Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (31377)
Genetiikka on ihmeellistä. Kuningatar Victorian kaksoisolentokin ilmestyi sukuun vasta vuonna 1988.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkija on kiinnostunut kuinka Georgen simät ovat ruskeat vaikka Williamilla, Charlesilla on ja Dianalla oli siniset. Catherinen silmät ovat vihreät, samoin Catherinen suvussa on sini-ja vihreä silmäisiä. Heille ei ole tyypillistä synnyttäää ruskeasilmäisiä lapsia. Harvinaisena pidetään.
Two blue-eyed parents can have a child with brown eyes because eye color is a complex trait determined by multiple genes... Tuolla pääsette jo alkuun :) Varmaan olisi sama juttu, jos kyseessä olisi sini/vihreäsilmäiset vanhemmat niin kuin Catherine ja William.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkija on kiinnostunut kuinka Georgen simät ovat ruskeat vaikka Williamilla, Charlesilla on ja Dianalla oli siniset. Catherinen silmät ovat vihreät, samoin Catherinen suvussa on sini-ja vihreä silmäisiä. Heille ei ole tyypillistä synnyttäää ruskeasilmäisiä lapsia. Harvinaisena pidetään.
Kyllä Michael Middletonilla on ruskeat silmät, vaikka muuta väitetään.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on hyvin valkoinen nainen. Hänessä ei ole vihjettäkään afrikkalais-amerikkalaisesta kulttuurista. Kaikki miehetkin olleet joko italialais- tai juutalaistaustaisia , Harry poikkeus kaikkein valkoisinpana :D
Sinä taas olet melko rasistinen. Se, että tulet jostakin yläpuolelta kertomaan toisten etnisyyden sen perusteella, keiden kanssa he ovat seurustelleet, on todella moukkamaista.
Joo minulla on vihreät silmät ja joku aika sitten luin että vihreät silmät ovat skoitus sinisistä ja ruskeita, so niissä on ruskeaa pigmenttiä. Joten aivan hyvin voi jälkeläisen silmät olla ruskeat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkija on kiinnostunut kuinka Georgen simät ovat ruskeat vaikka Williamilla, Charlesilla on ja Dianalla oli siniset. Catherinen silmät ovat vihreät, samoin Catherinen suvussa on sini-ja vihreä silmäisiä. Heille ei ole tyypillistä synnyttäää ruskeasilmäisiä lapsia. Harvinaisena pidetään.
Mikä vitsin tutkija?? Onko normaalimpaa olla Sussexin ketjussa kiinnostunut Georgen silmien väristä kuin Meghanin tunnetiloista hääpäivänänsä?
Tieteen kuvalehden 7/25 numerossa ollut tuosta kiinnostava juttu: Silmien väri - mikä määrittää lapsen silmien värin? Lapsen silmien väri määräytyy vanhemmilta saatujen geenien mukaan. Lapsella ei kuitenkaan välttämättä ole samanväriset silmät kuin vanhemmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkija on kiinnostunut kuinka Georgen simät ovat ruskeat vaikka Williamilla, Charlesilla on ja Dianalla oli siniset. Catherinen silmät ovat vihreät, samoin Catherinen suvussa on sini-ja vihreä silmäisiä. Heille ei ole tyypillistä synnyttäää ruskeasilmäisiä lapsia. Harvinaisena pidetään.
Pippalla ja Jamesillakin on enemmän ruskeat kuin vihreät silmät. Onpa esimerkkejä, että vain toisella vanhemmalla on ruskeat silmät, mutta useista lapsista vain yhdellä ruskeat, muilla siniset. Eiköhän yhdennäköisyys vanhempien kanssa ole ratkaisevampi. Toisin on prinssi Harryn laita, kun ei muistuta kumpaakaan vanhempaansa. Olisi olettanut, että Spencerin punatukkainen geeni olisi periytynyt ensin Williamiin. Tuolla uutisella ei ole kuin yksi päämäärä, yrittää mustata Catherinea. Ja siinä tapauksessa voi jäljet johtaa Montecitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkija on kiinnostunut kuinka Georgen simät ovat ruskeat vaikka Williamilla, Charlesilla on ja Dianalla oli siniset. Catherinen silmät ovat vihreät, samoin Catherinen suvussa on sini-ja vihreä silmäisiä. Heille ei ole tyypillistä synnyttäää ruskeasilmäisiä lapsia. Harvinaisena pidetään.
Two blue-eyed parents can have a child with brown eyes because eye color is a complex trait determined by multiple genes... Tuolla pääsette jo alkuun :) Varmaan olisi sama juttu, jos kyseessä olisi sini/vihreäsilmäiset vanhemmat niin kuin Catherine ja William.
Mutta, kun Catherinen silmät eivät ole siniset, vaan mixed Middletoneista. Äidillä sinivihreät, isällä ruskeat. Ruskea dominoi. Williamilla siniset, Catherinella vihreät. Mitä tällä nyt haetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkija on kiinnostunut kuinka Georgen simät ovat ruskeat vaikka Williamilla, Charlesilla on ja Dianalla oli siniset. Catherinen silmät ovat vihreät, samoin Catherinen suvussa on sini-ja vihreä silmäisiä. Heille ei ole tyypillistä synnyttäää ruskeasilmäisiä lapsia. Harvinaisena pidetään.
Kyllä Michael Middletonilla on ruskeat silmät, vaikka muuta väitetään.
Lisään tähän vielä että vihreissä silmissä on joskus myös ruskeaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkija on kiinnostunut kuinka Georgen simät ovat ruskeat vaikka Williamilla, Charlesilla on ja Dianalla oli siniset. Catherinen silmät ovat vihreät, samoin Catherinen suvussa on sini-ja vihreä silmäisiä. Heille ei ole tyypillistä synnyttäää ruskeasilmäisiä lapsia. Harvinaisena pidetään.
Miten tämä liittyy otsikon aiheeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkija on kiinnostunut kuinka Georgen simät ovat ruskeat vaikka Williamilla, Charlesilla on ja Dianalla oli siniset. Catherinen silmät ovat vihreät, samoin Catherinen suvussa on sini-ja vihreä silmäisiä. Heille ei ole tyypillistä synnyttäää ruskeasilmäisiä lapsia. Harvinaisena pidetään.
Pippalla ja Jamesillakin on enemmän ruskeat kuin vihreät silmät. Onpa esimerkkejä, että vain toisella vanhemmalla on ruskeat silmät, mutta useista lapsista vain yhdellä ruskeat, muilla siniset. Eiköhän yhdennäköisyys vanhempien kanssa ole ratkaisevampi. Toisin on prinssi Harryn laita, kun ei muistuta kumpaakaan vanhempaansa. Olisi olettanut, että Spencerin punatukkainen geeni olisi periytynyt ensin Williamiin. Tuolla uutisella ei ole kuin yksi päämäärä, yrittää mustata Catherinea. Ja siinä tapauksessa voi jäljet johtaa Montecitoon.'
George kyllä muistuttaa niin paljon Elisabetin isää että eipä tuossa testejä tarvita. Hauska sattuma sinänsä kun ovat nimikaimatkin. Elisabet oli varmaan iloinen siitä, että hänen isäänsä muistettiin näin, kaunis kunnianosoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkija on kiinnostunut kuinka Georgen simät ovat ruskeat vaikka Williamilla, Charlesilla on ja Dianalla oli siniset. Catherinen silmät ovat vihreät, samoin Catherinen suvussa on sini-ja vihreä silmäisiä. Heille ei ole tyypillistä synnyttäää ruskeasilmäisiä lapsia. Harvinaisena pidetään.
Miten tämä liittyy otsikon aiheeseen?
Aloittaja varmaan vihjaa että tuo juoru on lähtöisin Montecitosta, onhan ketjun nimi "... elämä ja teot".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkija on kiinnostunut kuinka Georgen simät ovat ruskeat vaikka Williamilla, Charlesilla on ja Dianalla oli siniset. Catherinen silmät ovat vihreät, samoin Catherinen suvussa on sini-ja vihreä silmäisiä. Heille ei ole tyypillistä synnyttäää ruskeasilmäisiä lapsia. Harvinaisena pidetään.
Two blue-eyed parents can have a child with brown eyes because eye color is a complex trait determined by multiple genes... Tuolla pääsette jo alkuun :) Varmaan olisi sama juttu, jos kyseessä olisi sini/vihreäsilmäiset vanhemmat niin kuin Catherine ja William.
Mutta, kun Catherinen silmät eivät ole siniset, vaan mixed Middletoneista. Äidillä sinivihreät, isällä ruskeat. Ruskea dominoi. Williamilla siniset, Catherinella vihreät. Mitä tä
Geenien ollessa kyseessä varmaan sitä haetaan, että silmien väri periytyy paitsi vanhemmilta niin myös isovanhemmilta, isoisovanhemmilta ja sitä kaukaisemmilta esivanhemmilta.
Kun nyt geeneistä puhutaan, niin kuinka dominoiva ominaisuus punatukkaisuus on? Olisin kuvitellut että Archie ja Lili olisivat enemmän yhdistelmä vanhempiaan, mutta niiden muutamien kuvien perusteella ovat aika lailla Harryn puusta veistettyjä. Kiinnostaa siksi että olen itse punatukkaisen isän lapsi, tummilla hiuksilla, samoin kuin veljeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William näyttäisi olevan melko kateellinen näille oikeasti sodassa olleille Andrewlle ja Harrylle. Kiulkuspäissään tunki sitten koko perheensä jatkuvasti samaan helikopteriin vaikka Elizabeth olisi miten kieltänyt.
Loukattiinkohan Elizabethia muuten enemmän sillä että näytettiin Netflixin sarjassa kuinka amerikkalaisessa huvipuistossa kumarretaan, vai sillä ettei uhmapäissänsä välitetty monarkian perillisten turvallisuudesta tippaakaan?
Teossa on eroja, Williamilla on ehkä kaipuu lentää kuten vaikkapa isoisällään Philipillä, joten kuningatar ymmärsi mutta ei ollut samaa mieltä. Sitten taas melko tuntemattoman Meghanin pilkka miljoonien ihmisten edessä/tv:ssä on asia erikseen. Selitän: William ei tahallisesti halunnut loukata mummoaan, Meghan taas halusi.
Kaipuu lentämiseen ei ole ainoa syy, vaan pitää lentolupakirja voimassa.
Silmien väristä: minulla ja veljelläni on oliivinvihreät silmät. Vanhemmillamme vaaleansiniset, kuten isäni vanhemmillakin ja äitini isällä. Vain äitini äidillä on vihreät silmät. Ne hyppäsivät siis yhden sukupolven yli. Ja olemme molempien vanhempiemme biologisia lapsia.
Georgella voi hyvinkin olla ruskeat silmät, vaikka niiden periytyminen olisikin yllättävää hänen kohdallaan. Hän on ihan sukunsa näköinen lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Camilla noudatti tyylikkäästi hovin hääetikettiä, eronneena aikuisena naisena.
Meghanin olisi pitänyt protokollan mukaan käyttää off-white-mekkoa, ilman huntua (joka oli muutenkin suureellinen ja kallis käsityö kirjailuineen) ja kävellä prinssinsä kanssa sinisellä matolla.
Meghan ei suostunut mihinkään. Punainen matto kun on vain kruunuprinssin ja kuninkaan häihin tarkoitettu, tässä ei annettu periksi hänelle. Sinisen maton sijasta hän valitsi olla ilman mattoa, niskojaan nakellen siis. Muuten teki kaiken päinvastoin kuin oli suositus. Ja häät olivat kalliit. Meghan tuli taloon vaatien, oikutellen, komennellen, kuvitellen tulevansa kaiken keskipisteeksi.
Mahtoiko Megsu olla tietoinen maton väristä, kun ei ollut mitään muutakaan viitsinyt opetella. Eiköhän tuo olisi polkenut jalkaa ja huutanut suoraa kurkkua, jos olisi sen tiennyt. Arvoväki tiesi, Hollywoodin rekvisiittavieraat eivät tajunneet. Mutta, kyllä sille morsiushunnulle luotiin pitkiä katseita.
Vierailija kirjoitti:
Genetiikka on ihmeellistä. Kuningatar Victorian kaksoisolentokin ilmestyi sukuun vasta vuonna 1988.
Ei kaksoisolento, mutta yhtä teevadin kokoiset silmät kuin nuorella kuningatar Victorialla. Siitä ei sentään pidä tyttöä pilkata.
Nyt tutkija on kiinnostunut kuinka Georgen simät ovat ruskeat vaikka Williamilla, Charlesilla on ja Dianalla oli siniset. Catherinen silmät ovat vihreät, samoin Catherinen suvussa on sini-ja vihreä silmäisiä. Heille ei ole tyypillistä synnyttäää ruskeasilmäisiä lapsia. Harvinaisena pidetään.