Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25617)
Vierailija kirjoitti:
Siis tuo että Meksu itkee haastattelussa niin ei ollutkaan kyse lapsista vaan Meksun omasta erinomaisuudesta äitinä ja siitä mitä hän itse tekee eikä ne lapset. MINÄ.
Megsun on varminta liikuttua vain omasta erinomaisuudestaan. Eihän sitä tiedä, mitä niistä lapsista lopulta tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan sitten ryhtynyt sähköpostiäidiksi, ystävän (?) vinkistä. ( Kuningasidea taas...). Kirjoittaa rakkaudentunnustuksia joka ilta lastensa sähköpostiin, kertoen kuinka kukaan ei ole koskaan rakastanut heitä niin paljon kuin hän. Laittaa mukaan kuvia näistä. Aikoo antaa lapsilleen nämä viestit kun täyttävät 17 tai 18 vuotta! What????!! Mitäpä luulisi, kauanko tuokin humputus kestää?! Kunhan oli haastattelussa pillahtanut itkuun ja täten huonoa äitiyttään pehmitellyt.
Oikein hyvä juttu, kun ollaan noin paljon menossa eri puolilla maailmaa. Vaikka voisihan se etäyhteydellä pitää niitä omakehuisia Minäminä-mieheni tukee minua-olen onnellisempi kuin koskaan-olen voimaantunut uranainen -(höpöhöpö)puheitaan, ja olla lasten kanssa kotona. Samalla tulis
Paras olla yrittämättä yhtään mitään, kyllä Kela maksaa ruokani, juomani ja asumiseni. Nih.
Vierailija kirjoitti:
He rakastavat minua ja kirjoittavat että olen maailman paras äiti. Eli kuka äiti sanoo että lapseni mielestä olen maailman paras äiti ja he rakastavat minua. Tulee mieleen diagnisoitu diane downs joka sanoi että lapset antavat hänelle rakkautta ja niitä voi aina tehdä lisää..
Ketjumutsi ei kyllä kehu ketään, lyttää vaan. Omia lapisiaankin.
https://www.cafepress.com/%2B%2C348864655?pgn%3D3%26applycoupons%3DPLAS…
Vierailija kirjoitti:
Siis tuo että Meksu itkee haastattelussa niin ei ollutkaan kyse lapsista vaan Meksun omasta erinomaisuudesta äitinä ja siitä mitä hän itse tekee eikä ne lapset. MINÄ.
Se ei edes peittele narsismiaan. Sairashan tuo on ja narsisti äiti on aina vahingollinen lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan sitten ryhtynyt sähköpostiäidiksi, ystävän (?) vinkistä. ( Kuningasidea taas...). Kirjoittaa rakkaudentunnustuksia joka ilta lastensa sähköpostiin, kertoen kuinka kukaan ei ole koskaan rakastanut heitä niin paljon kuin hän. Laittaa mukaan kuvia näistä. Aikoo antaa lapsilleen nämä viestit kun täyttävät 17 tai 18 vuotta! What????!! Mitäpä luulisi, kauanko tuokin humputus kestää?! Kunhan oli haastattelussa pillahtanut itkuun ja täten huonoa äitiyttään pehmitellyt.
Töttöröö... Siis ei kerro lapsille rakastavansa nyt, vaan aikoo odottaa yli kymmenen vuotta?? Rigghhttt... Muutenkin tosi outo juttu, aikooko se kuolla, kun tekee jo testamenttia? Yleensä nimittäin tämäntyyppisiä juttuja kirjoitellaan silloin, kun se stage four rintasyöpä on löydetty ja elinaikaa ei enää juuri ole.
Mitähän muuten Harry sanoo tuohon? "Mommie ra
Olet kyllä sellainen tollo että ei mitään rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttänyt jo pitkään miten lapset eivät puhu lapsille ominaisia asioita, he sanovat aina jotain pikkuvanhaa, hienosti artikuloidusti, heidän aksenttiaan ihastellaan. Lapset vastaavat Meghanille aina kohteliaasti, kuin lapsi joka on opetettu vastaamaan jollekkin aikuiselle ihmiselle. Eivätkä tuon ikäiset muutenkaan osaa, eikä heidän tarvitse olla aina kohteliaita ja sanavalmiita. Minulle myös tuli jokin aavistus tulevasta, miksi Meghan muuten pohjustaisi tekemisiään jo kuin hän varalta taltioisi lapsilleen noita muistoja. Onko kohta tosiaan tulossa jokin ilmoitus vakavasti sairastumisesta, mahdollisesti tulevasta erosta tms.
Jos olisit kuunnellut sen keskustelun niin et ihmettelisi yhtään mitään. Ota huomioon että nyt puhutaan amerikkalaisista jotka eivät häpeä kohteliaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin mainostamat eväsrssioihin laitettavat viestit ovat taas jälleen yksi valhe Meghanin loputtomassa valheiden suossa. Kun eiväthän ne lapset vielä osaa edes lukea..
Archie on jo melkein kuusivuotias, kyllä hän osaa jo lukea ja kirjoittaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan courteney ???
The name Courteney has its origins in English and is derived from a prestigious French dynasty name. The etymology of the name can be traced back to the Old French word curteis, meaning refined or courteous. Over time, this transformed into the name Courtney, and eventually evolved into a popular given name.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen solvaamisen, täysin aiheettoman ja asiattoman voisi jättää tästä kokonaan pois. Catherinella ei ole mitään tekemistä Sussexien kanssa. Hän on upea ja hieno nainen, jota kuningatar Elisabeth arvosti korkealle, samoin kuningas Charles.
Meghanin ja Harryn syöksykierre taas etenee kovalla vauhdilla. Hölmöläiset eivät tajua pysyä pois julkisuudesta, jossa mokaavat tauotta. Toivottavasti mikään järjestö tai taho ei enää kutsu näitä puhumaan mistään. Se olisi armollista kaikkia osapuolia kohtaan.
Kun ei ole Harrysta ja Meghanista mitään hyvää sanottavaa, pitää vastapainoksi solvata jotakuta muuta. Ja tällä palstalla se joku muu on Catherine perheineen tai joku tuiki tuntematon kirjoittaja.
Tämä Catherinea palvovia tekstejä suoltava kirjoittaja ei selvästikään ole ollut hereillä
Spot on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan ei yksinkertaisesti kykene vastaanottamaan minkäänmuotoista kritiikkiä. Meghanilla ja Trumpilla on hyvin samankaltainen narsistinen persoonallisuushäiriö. Fakta on kuitenkin se, ettei ketään kritisoida näissä määrin ilman syytä. Etenkään Hollywoodissa ja mediassa ei todellakaan hyökätä enää vuonna 2025 "voimakkaita" naisia kohtaan, koska se on tätä nykyä käytännössä journalistin uraitsemurha.
Eikä Meghan tosiaan ole mikään Hollywood tähtien ja länsimaisten julkisuuden henkilöiden AINOA kirjaimellinen poikkeus, jonka saama kritiikki ei olisi täysin ja vain ja ainoastaan itseaiheutettua ja kaikin puolin täysin aiheellista ja ansaittua. Koko Internetistä ei tunnu löytyvän yhtään Meghania ihailevaa artikkelia, keskustelua tai YouTube videota. Vielä heidän Megxitin jälkeisenä aikana jenkkimedia oli Meghania kohtaan suhteellisen suopea, mutta se muuttui pian Harryn ylinolon kirjan sekä heidän antamiensa haastatteluidan myötä.
Nykyään Meghanin touhu tuntuu pahenevan projekti projektilta, jokainen haastattelu on edellistä haastattelua teennäisempi egobuustaus vailla minkäänlaista aitoa sisältöä.
En malta odottaa, kun hänen lapsensa tuosta kasvavat ja kertovat totuuden siitä, millaista on ollut kasvaa narsistisen persoonallisuushäiriöisen äidin sekä onnettoman luuseri-isän armoilla. Sieltä tulee nimittäin tuleman todella armotonta settiä.
Eikä kyllä Harryakaan voi millään muotoa pitää viattomana uhrina. Harry on aina ollut häthähdyttävän tyhmä, nuoruuden pitkäaikainen sekä aktiivinen huumeiden ja alkoholinhuuruinen elämä on jättänyt jälkensä. Nykyisellään Harry ei muistuta miestä enää edes etäisesti, hän on kaikkien tossunalla kituuttavien säälittävien luusereiden sankari, joka ei kykene tekemään yhden yhtä itsenäistä päätöstä vaan keskittyy sen sijaan itsesäälissa murjottamiseen kuin mikäkin pikkupoika. Seksiä tuo mies ei ole saanut enää vuosiin eikä kyllä tule saamaankaan - Oli kyseessä sitten Meghan tai kuka tahansa muu nainen, niin naisena tiedän kyllä paremmin kuin hyvin, ettei tuollainen säälittävä saamaton luuseri kiihota ketään.
Vierailija kirjoitti:
Meghan courteney ???
The name Courteney has its origins in English and is derived from a prestigious French dynasty name. The etymology of the name can be traced back to the Old French word curteis, meaning refined or courteous. Over time, this transformed into the name Courtney, and eventually evolved into a popular given name.
Malliesimerkki ketjulaisten osaamisesta. Olisikohan se sana curtsy = niiaus eikä naisen nimi Courtney. Samanlaista epätarkkuutta on melkein jokaisessa postauksessa. Vähän sinnepäin ja sitten kritisoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minä jo ihmettelinkin... Ainoa Courteney, joka minulle tulee tässä kontekstissa mieleen, on Ms Cox, jonka sieniä Harry kävi ahmimassa tämän jääkaapista.
Pitäisikö meghanistien pitää pieni vapunajan tauko meghanismistaan? Kun nyt ei oikein hyvin niillä mee. 😂
"Ei ihan oikeasti kukaan älykäs ihminen anna tuollaisia Time100 tason haastatteluita. Ihan perustallaajatkin ymmärtävät kommenttien perusteella, että missä mennään pieleen, mutta Meghan ei jostain syystä kykene sisäistämään yhtään mitään."
Kyllä olet niin maanläheinen, jalat maassa tyyppi, että et ymmärrä että Meghania ei pyydetty antamaan mitään yrittäjyyden alkeiskurssia. Siihen on USAssa Community Colleget.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei yksinkertaisesti kykene vastaanottamaan minkäänmuotoista kritiikkiä. Meghanilla ja Trumpilla on hyvin samankaltainen narsistinen persoonallisuushäiriö. Fakta on kuitenkin se, ettei ketään kritisoida näissä määrin ilman syytä. Etenkään Hollywoodissa ja mediassa ei todellakaan hyökätä enää vuonna 2025 "voimakkaita" naisia kohtaan, koska se on tätä nykyä käytännössä journalistin uraitsemurha.
Eikä Meghan tosiaan ole mikään Hollywood tähtien ja länsimaisten julkisuuden henkilöiden AINOA kirjaimellinen poikkeus, jonka saama kritiikki ei olisi täysin ja vain ja ainoastaan itseaiheutettua ja kaikin puolin täysin aiheellista ja ansaittua. Koko Internetistä ei tunnu löytyvän yhtään Meghania ihailevaa artikkelia, keskustelua tai YouTube videota. Vielä heidän Megxitin jälkeisenä aikana jenkkimedia oli Meghania kohtaan suhteellisen suopea, mutta se muuttui pian Harryn ylinolon kirjan sekä heidän antamiensa haastatteluidan myötä.
+/- 0
Vierailija kirjoitti:
"Ei ihan oikeasti kukaan älykäs ihminen anna tuollaisia Time100 tason haastatteluita. Ihan perustallaajatkin ymmärtävät kommenttien perusteella, että missä mennään pieleen, mutta Meghan ei jostain syystä kykene sisäistämään yhtään mitään."
Kyllä olet niin maanläheinen, jalat maassa tyyppi, että et ymmärrä että Meghania ei pyydetty antamaan mitään yrittäjyyden alkeiskurssia. Siihen on USAssa Community Colleget.
Jollen ihan väärin muista, tuossa arveltiin sitä, että Meghanin olisi hyvä käydä yrittäjyyden alkeiskurssi itse, ei pitää sellaista muille.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi joku olisi Catherinella kateellinen? Hänellä on syöpä, syöpähoidot, kohtu poistettu, 3 vaativaa lasta sellaisen miehen kanssa joka vähät välittää velvolllisuuksistaan. Hänellä dominoiva äiti, vaikea anoppisuhde, erota ei voi, koska sitten menettää kaiken. Lisäksi hänellä on laiskan ihmisen maine."
Meghan on ollut aivan alusta alkaen pistävän kateellinen Katelle. Meghanille, jolle sosiaaliluokka ja "valta-asema" ovat kaikkein tärkeimpiä asioita sekä Meghanin pakkomielle tulla Diana kakkoseksi, oli todella kova paikka tajuta, että Kate on hänen yläpuolellaan. Eikä siinä kaikki, Meghan oli omien sanojensakin mukaan järkyttynyt, että hänen tulee tuntea paikkansa ja osata mm. courteney Katelle myös median ulottumattomissa kuningasperheen kesken. Tämän kaiken lisäksi britit rakastavat ja ihailet Katea ylikaiken.
Vaikutat omituisen katkeralta Katea kohtaan. Osaatko englantia? Koska me olemme selkeästi luke
Tämä! Jopa hovin työntekijät siinä Tom Quinn'in Yes ma'am-kirjassa ylistivät Katea. Jalat maassa, käytännöllinen, tunnollinen, ystävällinen, suhtautuu velvollisuuksiinsa vakavasti ja Catherinen kanssa on helppo ja mutkaton tulla toimeen. Catherine oli hoviin tullessa nöyrä ja halukas oppimaan.
Tuo myös että William ja Harry suhtautuivat Camillaan alussa hyvinkin kylmästi. Hovikirjailija Angela Levin puhui tästä paljon. Myös media maalasi Camillasta "pahan noidan" joka tuhosi Charlesin ja Dianan avioliiton. Angela Levin'in mukaan Camilla ei kuitenkaan ikinä haaveillut kuningattaren roolista. Hän on aristokraatti mutta luontoihminen ja "hevostyttö". Hän pukeutui mielummin kumisaappaisiin kuin korkokenkiin. Hän talikoi mielummin hevonpaskaa talikolla ruusupuskilleen kuin koketeerasi hienostotanssiaisissa. Hän halusi olla vapaa, omien polkujen kulkija. Hän suhtautui aidosti ja tasavertaisesti niin tiluksiensa "maajusseihin" kuin aatelisiin. Tittelit eivät merkinneet hänelle mitäään. Hän on oma itsensä, avoin ja suorapuheinen kaikkien kanssa. William teki rauhan hänen kanssaan kun Camilla otti Catherinen siipiensä suojaan ja näille kahdelle syntyi syvä ystävyyssuhde, koska kumpikin ovat samanlaisia luonteeltaan, käytännönläheisiä, mutkattomia luontoihmisiä ja harrastavat intohimoisesti mehiläistenhoitoa ja muita luontojutuja.
Vierailija kirjoitti:
"Ei ihan oikeasti kukaan älykäs ihminen anna tuollaisia Time100 tason haastatteluita. Ihan perustallaajatkin ymmärtävät kommenttien perusteella, että missä mennään pieleen, mutta Meghan ei jostain syystä kykene sisäistämään yhtään mitään."
Kyllä olet niin maanläheinen, jalat maassa tyyppi, että et ymmärrä että Meghania ei pyydetty antamaan mitään yrittäjyyden alkeiskurssia. Siihen on USAssa Community Colleget.
Kuka tässä puhuu mistään yrittäjyyden alkeiskurssista?
Haastattelun teemana oli nimenomaan vain ja ainoastaan yrittäjyys sekä Meghanin yritys sekä liitännäiset projektit. Haastattelijana Time lehden toimitusjohtaja. Joten luulisi, että kerran kaikki kysymyksetkin koskevat sitä yrittämistä sekä liiketoimintaa että Meghan olisi osannut antaa edes yhden aiheeseen liittyvän vastauksen. Mutta koko haastattelu meni kyllä niin metsään kuin koskaan mahdollista. En ymmärrä, miten Meghan ei ole onnistunut oppimaan edes alkeiden alkeita, mitä liiketoimintaan tai yrittäjyyteen tulee, että osaisi antaa edes alkeellisia vastauksia suoriin selkeästi esitettyihin kysymyksiin. Hänellä on kuitenkin omien sanojensa mukaan alusta asti ollut tiimi tekemässä tätä, ja uskoisin, että tiimissä sentään on edes jonkin tason osaamista taustalla. Tosin hyvänkin tiimin voi tuhota tehokkaasti surkealla täysin ammattitaidottomalla johtamisella, Meghanhan on tunnetusti aivan äärimmäinen mikromanageri, joka keskittyy ainoastaan kontrolloimaan joka ikistä nippelinappeli asiaa.
Siis tuo että Meksu itkee haastattelussa niin ei ollutkaan kyse lapsista vaan Meksun omasta erinomaisuudesta äitinä ja siitä mitä hän itse tekee eikä ne lapset. MINÄ.