Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Nämä siis väittävät, että käyttävät hRH titteleitä vain ystäviensä kesken. Miksi joku lähettää lahjoja ystävilleen ja allekirjoittaa ne tittelillään. Vai lähetättekö kavereilleni lahjan ja allekijroitatte sen Paula Palstailija, kauppatieteen maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Catherinen solvaamisen, täysin aiheettoman ja asiattoman voisi jättää tästä kokonaan pois. Catherinella ei ole mitään tekemistä Sussexien kanssa. Hän on upea ja hieno nainen, jota kuningatar Elisabeth arvosti korkealle, samoin kuningas Charles.
Meghanin ja Harryn syöksykierre taas etenee kovalla vauhdilla. Hölmöläiset eivät tajua pysyä pois julkisuudesta, jossa mokaavat tauotta. Toivottavasti mikään järjestö tai taho ei enää kutsu näitä puhumaan mistään. Se olisi armollista kaikkia osapuolia kohtaan.
Kun ei ole Harrysta ja Meghanista mitään hyvää sanottavaa, pitää vastapainoksi solvata jotakuta muuta. Ja tällä palstalla se joku muu on Catherine perheineen tai joku tuiki tuntematon kirjoittaja.
Meghanista lisään vielä sen, että vaikkei Meghan ole koskaan antanutkaan kovin älykkään ihmisen mielikuvaa niin en ole kuitenkaan ajatellut, että hän olisi myöskään erityisen tyhmä.
Mutta tämä kyllä nuo Meghanin törttöilyt alkavat olla jo sillä tasolla, että ei näitä toinen toistaan surkeampia epäonnistumisia ja etenkään tuota Time100 Summit haastattelua tai uusinta podcastia kyllä selitä mikään muu. Ei tarvitse edes olla mikään PR tai markkinoinnin ammattilaisen ymmärtääkseen, miten äärimmäisen helppo Meghanin olisi kerrankin saada positiivista palauteta yleisen murskatuomion sijaan.
Ensinnäkin suosittelisin Meghania aloittamaan yrittäjyyden alkeet kurssista ja siitä sitten siirtymään eteenpäin. Näin hän ainakin kykenisi haastattelemaan vieraitaan omassa podcastissaan, missä ainakaan tähän mennessä Meghan ei ole osannut kysyä mitään liiketoimintaan liittyvää hänen viereiltaan. Ja näin Meghan myös välttyisi antamasta tuon Time100 haastattelun kaltaisia täydellisiä fiaskoja. Jos edes ihan perusasioita ymmärtäisi, mitä liiketoimintaan tulee niin se olisi jo valtava edistysaskel.
Ei ihan oikeasti kukaan älykäs ihminen anna tuollaisia Time100 tason haastatteluita. Ihan perustallaajatkin ymmärtävät kommenttien perusteella, että missä mennään pieleen, mutta Meghan ei jostain syystä kykene sisäistämään yhtään mitään.
Siis tuo että Meksu itkee haastattelussa niin ei ollutkaan kyse lapsista vaan Meksun omasta erinomaisuudesta äitinä ja siitä mitä hän itse tekee eikä ne lapset. MINÄ.
Vierailija kirjoitti:
Siis tuo että Meksu itkee haastattelussa niin ei ollutkaan kyse lapsista vaan Meksun omasta erinomaisuudesta äitinä ja siitä mitä hän itse tekee eikä ne lapset. MINÄ.
Megsun on varminta liikuttua vain omasta erinomaisuudestaan. Eihän sitä tiedä, mitä niistä lapsista lopulta tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan sitten ryhtynyt sähköpostiäidiksi, ystävän (?) vinkistä. ( Kuningasidea taas...). Kirjoittaa rakkaudentunnustuksia joka ilta lastensa sähköpostiin, kertoen kuinka kukaan ei ole koskaan rakastanut heitä niin paljon kuin hän. Laittaa mukaan kuvia näistä. Aikoo antaa lapsilleen nämä viestit kun täyttävät 17 tai 18 vuotta! What????!! Mitäpä luulisi, kauanko tuokin humputus kestää?! Kunhan oli haastattelussa pillahtanut itkuun ja täten huonoa äitiyttään pehmitellyt.
Oikein hyvä juttu, kun ollaan noin paljon menossa eri puolilla maailmaa. Vaikka voisihan se etäyhteydellä pitää niitä omakehuisia Minäminä-mieheni tukee minua-olen onnellisempi kuin koskaan-olen voimaantunut uranainen -(höpöhöpö)puheitaan, ja olla lasten kanssa kotona. Samalla tulis
Paras olla yrittämättä yhtään mitään, kyllä Kela maksaa ruokani, juomani ja asumiseni. Nih.
Vierailija kirjoitti:
He rakastavat minua ja kirjoittavat että olen maailman paras äiti. Eli kuka äiti sanoo että lapseni mielestä olen maailman paras äiti ja he rakastavat minua. Tulee mieleen diagnisoitu diane downs joka sanoi että lapset antavat hänelle rakkautta ja niitä voi aina tehdä lisää..
Ketjumutsi ei kyllä kehu ketään, lyttää vaan. Omia lapisiaankin.
https://www.cafepress.com/%2B%2C348864655?pgn%3D3%26applycoupons%3DPLAS…
Vierailija kirjoitti:
Siis tuo että Meksu itkee haastattelussa niin ei ollutkaan kyse lapsista vaan Meksun omasta erinomaisuudesta äitinä ja siitä mitä hän itse tekee eikä ne lapset. MINÄ.
Se ei edes peittele narsismiaan. Sairashan tuo on ja narsisti äiti on aina vahingollinen lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan sitten ryhtynyt sähköpostiäidiksi, ystävän (?) vinkistä. ( Kuningasidea taas...). Kirjoittaa rakkaudentunnustuksia joka ilta lastensa sähköpostiin, kertoen kuinka kukaan ei ole koskaan rakastanut heitä niin paljon kuin hän. Laittaa mukaan kuvia näistä. Aikoo antaa lapsilleen nämä viestit kun täyttävät 17 tai 18 vuotta! What????!! Mitäpä luulisi, kauanko tuokin humputus kestää?! Kunhan oli haastattelussa pillahtanut itkuun ja täten huonoa äitiyttään pehmitellyt.
Töttöröö... Siis ei kerro lapsille rakastavansa nyt, vaan aikoo odottaa yli kymmenen vuotta?? Rigghhttt... Muutenkin tosi outo juttu, aikooko se kuolla, kun tekee jo testamenttia? Yleensä nimittäin tämäntyyppisiä juttuja kirjoitellaan silloin, kun se stage four rintasyöpä on löydetty ja elinaikaa ei enää juuri ole.
Mitähän muuten Harry sanoo tuohon? "Mommie ra
Olet kyllä sellainen tollo että ei mitään rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttänyt jo pitkään miten lapset eivät puhu lapsille ominaisia asioita, he sanovat aina jotain pikkuvanhaa, hienosti artikuloidusti, heidän aksenttiaan ihastellaan. Lapset vastaavat Meghanille aina kohteliaasti, kuin lapsi joka on opetettu vastaamaan jollekkin aikuiselle ihmiselle. Eivätkä tuon ikäiset muutenkaan osaa, eikä heidän tarvitse olla aina kohteliaita ja sanavalmiita. Minulle myös tuli jokin aavistus tulevasta, miksi Meghan muuten pohjustaisi tekemisiään jo kuin hän varalta taltioisi lapsilleen noita muistoja. Onko kohta tosiaan tulossa jokin ilmoitus vakavasti sairastumisesta, mahdollisesti tulevasta erosta tms.
Jos olisit kuunnellut sen keskustelun niin et ihmettelisi yhtään mitään. Ota huomioon että nyt puhutaan amerikkalaisista jotka eivät häpeä kohteliaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin mainostamat eväsrssioihin laitettavat viestit ovat taas jälleen yksi valhe Meghanin loputtomassa valheiden suossa. Kun eiväthän ne lapset vielä osaa edes lukea..
Archie on jo melkein kuusivuotias, kyllä hän osaa jo lukea ja kirjoittaakin.
Meghan courteney ???
The name Courteney has its origins in English and is derived from a prestigious French dynasty name. The etymology of the name can be traced back to the Old French word curteis, meaning refined or courteous. Over time, this transformed into the name Courtney, and eventually evolved into a popular given name.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen solvaamisen, täysin aiheettoman ja asiattoman voisi jättää tästä kokonaan pois. Catherinella ei ole mitään tekemistä Sussexien kanssa. Hän on upea ja hieno nainen, jota kuningatar Elisabeth arvosti korkealle, samoin kuningas Charles.
Meghanin ja Harryn syöksykierre taas etenee kovalla vauhdilla. Hölmöläiset eivät tajua pysyä pois julkisuudesta, jossa mokaavat tauotta. Toivottavasti mikään järjestö tai taho ei enää kutsu näitä puhumaan mistään. Se olisi armollista kaikkia osapuolia kohtaan.
Kun ei ole Harrysta ja Meghanista mitään hyvää sanottavaa, pitää vastapainoksi solvata jotakuta muuta. Ja tällä palstalla se joku muu on Catherine perheineen tai joku tuiki tuntematon kirjoittaja.
Tämä Catherinea palvovia tekstejä suoltava kirjoittaja ei selvästikään ole ollut hereillä
Spot on!
Meghan ei yksinkertaisesti kykene vastaanottamaan minkäänmuotoista kritiikkiä. Meghanilla ja Trumpilla on hyvin samankaltainen narsistinen persoonallisuushäiriö. Fakta on kuitenkin se, ettei ketään kritisoida näissä määrin ilman syytä. Etenkään Hollywoodissa ja mediassa ei todellakaan hyökätä enää vuonna 2025 "voimakkaita" naisia kohtaan, koska se on tätä nykyä käytännössä journalistin uraitsemurha.
Eikä Meghan tosiaan ole mikään Hollywood tähtien ja länsimaisten julkisuuden henkilöiden AINOA kirjaimellinen poikkeus, jonka saama kritiikki ei olisi täysin ja vain ja ainoastaan itseaiheutettua ja kaikin puolin täysin aiheellista ja ansaittua. Koko Internetistä ei tunnu löytyvän yhtään Meghania ihailevaa artikkelia, keskustelua tai YouTube videota. Vielä heidän Megxitin jälkeisenä aikana jenkkimedia oli Meghania kohtaan suhteellisen suopea, mutta se muuttui pian Harryn ylinolon kirjan sekä heidän antamiensa haastatteluidan myötä.
Nykyään Meghanin touhu tuntuu pahenevan projekti projektilta, jokainen haastattelu on edellistä haastattelua teennäisempi egobuustaus vailla minkäänlaista aitoa sisältöä.
En malta odottaa, kun hänen lapsensa tuosta kasvavat ja kertovat totuuden siitä, millaista on ollut kasvaa narsistisen persoonallisuushäiriöisen äidin sekä onnettoman luuseri-isän armoilla. Sieltä tulee nimittäin tuleman todella armotonta settiä.
Eikä kyllä Harryakaan voi millään muotoa pitää viattomana uhrina. Harry on aina ollut häthähdyttävän tyhmä, nuoruuden pitkäaikainen sekä aktiivinen huumeiden ja alkoholinhuuruinen elämä on jättänyt jälkensä. Nykyisellään Harry ei muistuta miestä enää edes etäisesti, hän on kaikkien tossunalla kituuttavien säälittävien luusereiden sankari, joka ei kykene tekemään yhden yhtä itsenäistä päätöstä vaan keskittyy sen sijaan itsesäälissa murjottamiseen kuin mikäkin pikkupoika. Seksiä tuo mies ei ole saanut enää vuosiin eikä kyllä tule saamaankaan - Oli kyseessä sitten Meghan tai kuka tahansa muu nainen, niin naisena tiedän kyllä paremmin kuin hyvin, ettei tuollainen säälittävä saamaton luuseri kiihota ketään.
Vierailija kirjoitti:
Meghan courteney ???
The name Courteney has its origins in English and is derived from a prestigious French dynasty name. The etymology of the name can be traced back to the Old French word curteis, meaning refined or courteous. Over time, this transformed into the name Courtney, and eventually evolved into a popular given name.
Malliesimerkki ketjulaisten osaamisesta. Olisikohan se sana curtsy = niiaus eikä naisen nimi Courtney. Samanlaista epätarkkuutta on melkein jokaisessa postauksessa. Vähän sinnepäin ja sitten kritisoimaan.
No minä jo ihmettelinkin... Ainoa Courteney, joka minulle tulee tässä kontekstissa mieleen, on Ms Cox, jonka sieniä Harry kävi ahmimassa tämän jääkaapista.
Pitäisikö meghanistien pitää pieni vapunajan tauko meghanismistaan? Kun nyt ei oikein hyvin niillä mee. 😂
"Ei ihan oikeasti kukaan älykäs ihminen anna tuollaisia Time100 tason haastatteluita. Ihan perustallaajatkin ymmärtävät kommenttien perusteella, että missä mennään pieleen, mutta Meghan ei jostain syystä kykene sisäistämään yhtään mitään."
Kyllä olet niin maanläheinen, jalat maassa tyyppi, että et ymmärrä että Meghania ei pyydetty antamaan mitään yrittäjyyden alkeiskurssia. Siihen on USAssa Community Colleget.
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei yksinkertaisesti kykene vastaanottamaan minkäänmuotoista kritiikkiä. Meghanilla ja Trumpilla on hyvin samankaltainen narsistinen persoonallisuushäiriö. Fakta on kuitenkin se, ettei ketään kritisoida näissä määrin ilman syytä. Etenkään Hollywoodissa ja mediassa ei todellakaan hyökätä enää vuonna 2025 "voimakkaita" naisia kohtaan, koska se on tätä nykyä käytännössä journalistin uraitsemurha.
Eikä Meghan tosiaan ole mikään Hollywood tähtien ja länsimaisten julkisuuden henkilöiden AINOA kirjaimellinen poikkeus, jonka saama kritiikki ei olisi täysin ja vain ja ainoastaan itseaiheutettua ja kaikin puolin täysin aiheellista ja ansaittua. Koko Internetistä ei tunnu löytyvän yhtään Meghania ihailevaa artikkelia, keskustelua tai YouTube videota. Vielä heidän Megxitin jälkeisenä aikana jenkkimedia oli Meghania kohtaan suhteellisen suopea, mutta se muuttui pian Harryn ylinolon kirjan sekä heidän antamiensa haastatteluidan myötä.
+/- 0
Vierailija kirjoitti:
"Ei ihan oikeasti kukaan älykäs ihminen anna tuollaisia Time100 tason haastatteluita. Ihan perustallaajatkin ymmärtävät kommenttien perusteella, että missä mennään pieleen, mutta Meghan ei jostain syystä kykene sisäistämään yhtään mitään."
Kyllä olet niin maanläheinen, jalat maassa tyyppi, että et ymmärrä että Meghania ei pyydetty antamaan mitään yrittäjyyden alkeiskurssia. Siihen on USAssa Community Colleget.
Jollen ihan väärin muista, tuossa arveltiin sitä, että Meghanin olisi hyvä käydä yrittäjyyden alkeiskurssi itse, ei pitää sellaista muille.
osa kaksi:
Tilanne eskaloitui entisestään ja Meghan ilmaisi tyytymättömyyden heidän Nottingham Cottage "asuntoa" kohtaan, sillä se Meghanin mukaan korosti liikaa hänen alhasempaa asemaa Katen suhteen, joka asuu perheensä kanssa Kengsington palatissa. Tämän lisäksi Meghan ja Harry vaativat, että he saavat Katen ja Williamin mukainen oman itsenäisen "household" eli tavallaan yrityksen, joka työllistää heidän henkilöstön. Katella ja Williamilla on täysin itsenäinen henkilöstö, jota he johtavat itsenäisesti ja jonka suhteen he voivat tehdä itsenäisiä päätöksiä. Meghanin vaatimuksista huolimatta Kuningatar ei tähän suostunut, vaan heidän tiiminsä asetettiin Kuningattaren oman henkilöstön alle ja johdettavaksi. Tämä raivostutti Meghanin äärimilleen. Finding Freedom by Omid Scobie mukaan Meghan ei voinut sietää, kuinka hän ja Harry sidelined in favor of William and Kate, who had more direct influence over their own staff and public image.
"This moment is viewed as a turning point in Meghan and Harrys disillusionment with the royal system. It added to their feeling of being"
"Reports have described Meghan as having a "messiah complex," wanting to be the most well-known and loved royal figure. She allegedly sought to continue Princess Diana's legacy by becoming a global champion for the marginalized, which may have contributed to her dissatisfaction with her position in the royal hierarchy."
Meghanin yrityksistä huolimatta hänen visio sekä ambitio olla Uusi Diana ei edennyt suunnitelmien mukaisesti. Kate pysyi sekä median että kansan suuressa suosiossa ja häntä ihailtiin avoimesti, kun taas Meghanin saada press oli kaikkea muuta kuin mairittelevaa.
Oprahin haastattelussa Meghan highlighted how Kate was called "Waity Katie" by the press, but emphasized that the scrutiny she faced had elements of racism and was not the same.
"waity Kate" on 15 vuotta vanha nimitys, jota media käytti Katesta ennen hänen kihlautumistaan Williamin kanssa. Kyseessä ei ollut mikään mairitteleva lempinimi. "The nickname implied that Kate was passively waiting for Prince William to propose, leading to criticism about her perceived lack of career ambition during that period. Media outlets highlighted her absence from full-time employment, suggesting she was merely waiting to secure her place in the royal family. This portrayal painted her as dependent on William's commitment"
Se, että Meghan ylipäätään mainitsi kyseisen lempinimen, oli äärimmäisen huvittavaa, sillä media ei ole käyttänyt kyseistä nimeä vuosiin enää siinä vaiheessa, kun Meghan tuli kuvioihin. Meghanin on täytynyt kaivaa esille vanhoja artikkeleita ja kirjoituksia Katesta, että hän ylipäätään löysi kyseisen nimityksen. Sen tuominen esille tässä yhteydessä oli täysin naurettavaa ja selkeä "snub" Katea kohtaan. Meghanin saama kritiikki oli tietysti rasismia - tässä vaiheessa Meghan muisti yhtäkkiä olevansa musta nainen, jonka seurauksena tuli "Meghans fake tan era" https://pbs.twimg.com/media/FfWuUTmaMAAetoG.jpg:large