Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Oho laittoivat artsivellin rahoja 50 000. Taylor Swift jakoi 200 miljoonaa joulubonuksia henkiöstölle. tanssijat saivat 500 000 euroa jokainen.
Mihin loput artsivellin keräämät rahat, siis ne miljoonat menivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho laittoivat artsivellin rahoja 50 000. Taylor Swift jakoi 200 miljoonaa joulubonuksia henkiöstölle. tanssijat saivat 500 000 euroa jokainen.
Mihin loput artsivellin keräämät rahat, siis ne miljoonat menivät?
Ota itse selvää, mitä täällä kyselet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin sisarukset lapsineen ovat yksityishenkilöitä. Ei meidän tarvitse tietää ovatko he isä Marklen sairasvuoteen äärellä vai eivät. Meghan haluaa olla kaikkea muuta kuin yksityinen ja joku on hänet filantroopiksikin nimennyt, kyllä silloin voi odottaa että hän näyttävästi kiiruhtaisi sairaan, kenties viimeisiä aikojaan elävän isänsä luo. Isän jota hän ennen ylisti niin. Yksi ainoa lehdelle teatteroitu (ansaan astuttu) juttu ja kaikki oli mennyttä. Melko kovasydämistä tältä Diana 2.0:lta.
Niin olikos joulussa tärkeintä perhe?
Miten niin sisarukset yksityishenkilöitä? Meghanin velipuolihan nimenomaan haluaa tehdä häntä kaikesta julkista, ja vielä sellaisen julkaisun kautta, joka on lyönyt lyömästä päästyäänkin hänen siskoaan.
Meghanin velipuoli on isansa luo
Sairaalat ei saa antaa tietoja potilaista. Onko sinulle tuttu tällainen juttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kertoi salmonellakokemuksestaan hyvin asiallisesti, ja mainitsi täysin normaalin käytännön mukaisen ulostenäytteen, ja heti saapui melkoinen matroona asiaa kauhistelemaan. Mitä hän mahtaakaan aamuisin päästää fiinistä ahteristaan, hanibööpalleroita, buubuupöpsistäpufff vai jotain muuta?
Ja nyt sitten on ihan ok "leyhytellä" aiheeseen kuulumattomia Walesien vessakäyntejä ja vihjailla hajuista? Aiheena Sussexit. Missä tekopyhä paasaaja nyt lymyää?
Salmonella kuului aiheena Meghaniin, kun somessa näkyy lukuisia salmonellakommentteja hänen kalkkunantäyttämisestään yms.
Varoituksen sana on yleisesti myös hyvin oleellinen. Tämä tästä, ei ole tarkoitus aloittaa tuota keskustelua uudelleen.
Olen pahoillani mutta tee salmonellalle oma ketju.
Salmonella Sussex kuuluu ketjuun mitä suurimmassa määrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho laittoivat artsivellin rahoja 50 000. Taylor Swift jakoi 200 miljoonaa joulubonuksia henkiöstölle. tanssijat saivat 500 000 euroa jokainen.
Mihin loput artsivellin keräämät rahat, siis ne miljoonat menivät?
Ota itse selvää, mitä täällä kyselet.
Menivät Meghanin taskuun. Sieltä antaa viisi dollaria Harrylle viikkorahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, nuijanheiluttaja. En tiedä minkä ikäinen, sukupuolinen tai missä kulttuurissa kasvanut olet, mutta voin vakuuttaa, että jos nuoren naisen nimi yhdistetään hyväksikäyttäjään ja ihmiskauppiaaseen, ei täällä Suomessa ensimmäinen ajatus vuonna 2025 ole, että tyttö itse on halunnut kuulua paritusrinkiin.
Takavuosina ajateltiin jossakin määrin, että oma vika, jos lähtee leikkimään näiden kanssa. Suomalaisillehan oli tuttu tämä eräs rättimiljonääri, mutta hänenkin uhreilleen riittää kyllä nykypäivänä ymmärrystä.
Linda L sai paljon kuraa päälleen. Linda oli oikeassa ja uhri.
Ihan samaa kastia Ghislanen, Epsteinin ja Weinsteinin kanssa oli juuri tuo mainittu Peter Nygård ja jota eräs suomalainen mummo puolusteli.
Myös Courtney Love oli oikeassa ja uhri. Hän
Courtney kertoi Weinsteinista. Ei oli häirinnyt Courtneyta seksuaalisesti. Ja C sanoi ei. Siitä johtuu hänen huono maineensa kun Harvey laittoi hänestä juoruja liikkeelle valtavalla koneistolla. Courtneyta kiusattiin 20 v. C menetti omaisuutensa ja maineensa.
"On se meghanistille. Niillä ei ole tarvittavaa teknistä osaamista."
Olet kyllä tavallista ikävämpi ja ilkeämpi ihminen. Täysin perusteetta nälvit ja lyttäät. Ole sitten hiljaa kun oma vuorosi tulee ja saat samalla mitalla,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan Markles Letter to Dad More Like Press Release Source
Tässä yksi nimetön lähde puhumassa Meghanin kirjeestä. Kuulemma: Meghan tuskaili jokaisen rivin kanssa, koska tiesi että isä on aiemminkin julkaissut hänen kirjeitään. Meghan rakastaa isäänsä, mutta ei luota tähän. (Oma huomautus: heillä on tässä jännä noidankehä, koska ovat itse toimineet myös tuolla samalla tavalla Harryn perhettä kohtaan.)
Yksi lähteistä kertoo kirjeen olleen lämmin ja sydämellinen, mutta "tarkasti laadittu" ja kuulostavan enemmän lehdistötiedotteelta kuin henkilökohtaiselta viestiltä.
Meghanin edustajat vahvistavat sen että Thomas on saanut kirjeen. Lähteet kertovat että Meghanilla ei ole suunnitelmissa soitella tai käydä katsomassa isäänsä ja että tilanne on sydäntäsärkevä Meghanille, joka kokee vaikeaksi toimia näin, mutta hän pelkää ja on varovainen.
Krist
Kuka on Kristy Schofield? Mitä ovat nämä mystiset lähteet joita et linkitä?
Lähteet on kuvattu linkissä joka on postauksessa ensimmäisenä. Löydät sieltä tarvittaessa lisää tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, nuijanheiluttaja. En tiedä minkä ikäinen, sukupuolinen tai missä kulttuurissa kasvanut olet, mutta voin vakuuttaa, että jos nuoren naisen nimi yhdistetään hyväksikäyttäjään ja ihmiskauppiaaseen, ei täällä Suomessa ensimmäinen ajatus vuonna 2025 ole, että tyttö itse on halunnut kuulua paritusrinkiin.
Takavuosina ajateltiin jossakin määrin, että oma vika, jos lähtee leikkimään näiden kanssa. Suomalaisillehan oli tuttu tämä eräs rättimiljonääri, mutta hänenkin uhreilleen riittää kyllä nykypäivänä ymmärrystä.
Linda L sai paljon kuraa päälleen. Linda oli oikeassa ja uhri.
Ihan samaa kastia Ghislanen, Epsteinin ja Weinsteinin kanssa oli juuri tuo mainittu Peter Nygård ja jota eräs suomalainen mummo puolusteli.
Myös Courtney Love oli oikeassa ja uhri. Hän
Rakastan Kurtia mutta ei Courtney paha ihminen ollut, ei Kurtin eläessä eikä kuoleman jälkeen.
Kyllähän Kurtin rahat kuuluvat Courtney ja FB:lle. Levy-yhtiö vaan halusi rahat, eikä halunnut että perhe saa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin eri asia sormeilla broileria tai kalkkunaa epähygieenisesti, kuin vaikka leipoa pullaa. Joten lopeta tuo jankkauksesi Catherinesta.
Katsopa miten Bianca Censori tekee ruokaa. Saat varmaan halvauksen.
Kyseinen nainen kävelee kadulla melkein alasti ja oli Kanye Westin kanssa, joka on diagnosoitu mielenterveysongelmaiseksi. Täysin sekopäinen pariskunta.
Miksi otat jo menneen puheenaiheen uudelleen esille, jos ei se kuulu ketjuun? Joku kyrsii ja kunnolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan eriasia noudattaa vuosisataisia perinteitä ja uudista niitä pikkuhiljaa ja kevyesti tai yrittää olla joku elämäntapa guru ja räpeltää kuivakukkien ja valuvien hillojen kanssa. Yrttejä keräsivät munkit ja noidat aikoinaan kauan sitten.
On kyllä ainoa paikka maailmassa tänä päivänä missä naisilla on aina joku härpäke naulattuna päähän kun lähdetään kärryissä hevosajelulle. Kuningattarella on aina samoilla kaavoilla tehty takkimekko päällään, väri vaan vaihtelee.
Parempi takkimekko kuin varastettu vihreä juhlamekko. Eikö totta?
Varastelu on todettu valheeksi monta kertaa, sinä vaan toistelet ikivanhaa
Eikö se ollutkaan enää että ensin tutkitaan, sitten hutkitaan. Muistaakseni edellisellä sivulla oli vielä näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho laittoivat artsivellin rahoja 50 000. Taylor Swift jakoi 200 miljoonaa joulubonuksia henkiöstölle. tanssijat saivat 500 000 euroa jokainen.
Mihin loput artsivellin keräämät rahat, siis ne miljoonat menivät?
Ota itse selvää, mitä täällä kyselet.
Meghanistilla meni hermot. Aijai. Tsot tsot.
Meghanistin epäkohteliaasta vastauksesta päätellen a) artsivelli ei kerännyt miljoonia tavalliselta kansalta, koska kansa ei voisi vähempää olla Sussexeista kiinnostuneita, b) keräsi miljoonia, mutta Sussexin laittoivat viiskyt tonnia eteenpäin ja loput omaan taskuunsa.
Kaksi vaihtoehtoa ainoastaan, kumpi lienee totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovihullufanaatikko ei ole nyt näköjään oikein ajan tasalla :D Etkö löydä itse tietoja?
Walesit ovat tällä hetkellä Malediiveilla ja sieltä jatkavat viettämään kahden kuukauden pituista lomaansa Mustiquelle.
Katesta otetaan perinteiset toplesskuvat ja helmoissa ei ole painoja.
Odottele rauhassa uutisia ja niitä kuvia tuijoteltaviksi. Huhutaan, että ovat molemmat jopa alasti paratiisisaarella.
No ainakin saavat paljon lentopisteitä jos niitä keräilevät.
Eivät pysty kilpailemaan Sussexien kanssa niistä pisteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin eri asia sormeilla broileria tai kalkkunaa epähygieenisesti, kuin vaikka leipoa pullaa. Joten lopeta tuo jankkauksesi Catherinesta.
Katsopa miten Bianca Censori tekee ruokaa. Saat varmaan halvauksen.
Kyseinen nainen kävelee kadulla melkein alasti ja oli Kanye Westin kanssa, joka on diagnosoitu mielenterveysongelmaiseksi. Täysin sekopäinen pariskunta.
Miksi otat jo menneen puheenaiheen uudelleen esille, jos ei se kuulu ketjuun? Joku kyrsii ja kunnolla?
Ruuan laittamisesta puhuttiin. Olet sinäkin maininnut suuren idolisi Martha 'prison' Stewartin ja Nigella 'drug' Lawsonin.
Courtney Lovea ei kannata sääliä. Säälisi menee aivan hukkaan. Sorry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kertoi salmonellakokemuksestaan hyvin asiallisesti, ja mainitsi täysin normaalin käytännön mukaisen ulostenäytteen, ja heti saapui melkoinen matroona asiaa kauhistelemaan. Mitä hän mahtaakaan aamuisin päästää fiinistä ahteristaan, hanibööpalleroita, buubuupöpsistäpufff vai jotain muuta?
Ja nyt sitten on ihan ok "leyhytellä" aiheeseen kuulumattomia Walesien vessakäyntejä ja vihjailla hajuista? Aiheena Sussexit. Missä tekopyhä paasaaja nyt lymyää?
Salmonella kuului aiheena Meghaniin, kun somessa näkyy lukuisia salmonellakommentteja hänen kalkkunantäyttämisestään yms.
Varoituksen sana on yleisesti myös hyvin oleellinen. Tämä tästä, ei ole tarkoitus aloittaa tuota keskustelua uudelleen.
Olen pahoillani mutta tee salmonellalle oma ketju.
Haista s
Nyt on heitteillä mennyt hermot. Meghan-vihaajien rivit ovat hajonneet ja katenistit kadonneet pubeihin.
Jospa, idiootti, ottaisit ensin selvää kuka on kirjoittanut ja mitä. Heräsitkö laskuhumalaan, kun tykität hullun lailla jotain menneitä kommentteja? Menikö päivät sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, nuijanheiluttaja. En tiedä minkä ikäinen, sukupuolinen tai missä kulttuurissa kasvanut olet, mutta voin vakuuttaa, että jos nuoren naisen nimi yhdistetään hyväksikäyttäjään ja ihmiskauppiaaseen, ei täällä Suomessa ensimmäinen ajatus vuonna 2025 ole, että tyttö itse on halunnut kuulua paritusrinkiin.
Takavuosina ajateltiin jossakin määrin, että oma vika, jos lähtee leikkimään näiden kanssa. Suomalaisillehan oli tuttu tämä eräs rättimiljonääri, mutta hänenkin uhreilleen riittää kyllä nykypäivänä ymmärrystä.
Linda L sai paljon kuraa päälleen. Linda oli oikeassa ja uhri.
Ihan samaa kastia Ghislanen, Epsteinin ja Weinsteinin kanssa oli juuri tuo mainittu Peter Nygård ja jota eräs suomalainen mummo puolusteli.
Myös Courtney Love oli oikeassa ja uhri. Hän
Eli mies saa tuhota naisen elämän jos tämä kieltäytyy seksistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kertoi salmonellakokemuksestaan hyvin asiallisesti, ja mainitsi täysin normaalin käytännön mukaisen ulostenäytteen, ja heti saapui melkoinen matroona asiaa kauhistelemaan. Mitä hän mahtaakaan aamuisin päästää fiinistä ahteristaan, hanibööpalleroita, buubuupöpsistäpufff vai jotain muuta?
Ja nyt sitten on ihan ok "leyhytellä" aiheeseen kuulumattomia Walesien vessakäyntejä ja vihjailla hajuista? Aiheena Sussexit. Missä tekopyhä paasaaja nyt lymyää?
Salmonella kuului aiheena Meghaniin, kun somessa näkyy lukuisia salmonellakommentteja hänen kalkkunantäyttämisestään yms.
Varoituksen sana on yleisesti myös hyvin oleellinen. Tämä tästä, ei ole tarkoitus aloittaa tuota keskustelua uudelleen.
Olen pahoillani mutta tee salmonellalle oma ketju.
Haista s
Nyt on korkki auennut.
Ketju on lukittu.
Milloin tästä on tullut tuomio? Ihan mielenkiinnosta kysyn.