Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (28957)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aihe se vaan kapenee kapenemistaan. Nyt Meghanistakaan ei enää saa puhua muuten kuin haukkuen tai valehdellen. Jos sanoo mitään positiivista tai neutraalia, kehotetaan perustamaan oma ketju.
Mutta palstapoliisi saa kyllä omasta mielestään solvata muita keskustelijoita, se tuntuu kummasti kuuluvan aiheeseen.
Huvittavaa on se että sinä itse olet palstapoliisi. Ja erikoistunut latelemaan valheita ja solvauksia henkilöistä jotka ketjun aiheeseen eivät kuulu. Ja toki herjaamaan ja nimittelemään muita kommentoijia mitä typerimmillä termeillä.
Nyt ulos lenkkeilemään! Taas alkaa kierrokset käydä liian koviksi ja meghanistit ottaa vallan katenistin päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanista pitää puhua TOTTA.
Tästä tulikin mieleen, että mitä kävi sille tyypille, joka tiesi että Thomasilla on ollut monta vuotta sama puhelinnumero. Hävisi kuin pieru Saharaan.
Millä lailla? Hän ei vain vastannut sinulle. Thomas on ihan itse kertonut, että numeronsa on ihan sama aina vaan. Että soittele, tollo tytär, soittele.
Missä hän on näin kertonut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän mahtaa käydä, jos alkaa soitella sairaaloihin ja kysellä, onko täällä tämän nimistä henkilöä hoidossa. Saattaa olla, että laki kieltää tuommoisen.
Olen kirjaimellisesti tehnyt saman kun sain tiedon että oma isä oli viety sairaalaan. Omaistiedustelusta yleensä selviää. Jopa Suomessa.
Suomessahan se on helppoa, kun kaikki ihmiset ovat samassa rekisterissä. Alapa soitella toiselle puolelle maailmaa ja katso, miten onnistuu.
Meghanin olisi pitänyt välttämättä päästä kuningatar Elisabetin kuolinvuoteelle, muttei oman isänsä. Harry tuhlasi aikaa vänkäämällä Charlesin kanssa puhelimessa, koska Meghan ei saanut tulla. Siitä uhriutui ja Meghanin opettaman tavan mukaan syytti siitä isäänsä ja Williamia. Charles oli ilmoittanut Harrylle, että tilanne on vakava, H&M oli Lontoossa. Harryn olisi pitänyt lähteä välittömästi, mutta Meg alkoi riidellä. Veljekset eivät olleet yhteydessä, joten Williamilla ei ollut mitään tietoa ottaa Harrya mukaan helikopteriinsa. William lähti niin pian kuin pääsi. Harryn piti siitä kirjassaan syyttää taas muita kuin heitä itseään. Todennäköisesti Elisabet itse oli estänyt Meghanin saapumisen omana toivomuksenaan. Harryn kertomus, miten oli sitten viettänyt aikaa yksin isoäidin ruumiin kanssa ei voinut pitää paikkaansa. Ensinnäkin balsamointi oli käynnistetty välittömästi ja muu perhe kokoontui alakerrassa toipumaan tapahtuneesta ja tukemassa toisiaan. Harry saapui illalla, vietti yön Balmoralissa olematta tekemisissä muun perheen kanssa ja lähti aamulla pois tapaamatta tai keskustelematta kenenkään kanssa. Nyt Sussexien käytös Meghanin isän tilanteeseen on aiheuttanut suurta pahennusta ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanista pitää puhua TOTTA.
Tästä tulikin mieleen, että mitä kävi sille tyypille, joka tiesi että Thomasilla on ollut monta vuotta sama puhelinnumero. Hävisi kuin pieru Saharaan.
Millä lailla? Hän ei vain vastannut sinulle. Thomas on ihan itse kertonut, että numeronsa on ihan sama aina vaan. Että soittele, tollo tytär, soittele.
Missä hän on näin kertonut?
Mexicossa asuessaan on kertonut: Meghan, olen täällä, soita minulle koska tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Saattaahan siinä sydämellisinkin ihminen väsyä"
No kyllä, tämähän nähtiin jo hovissakin, missä ainakin Elisabet taisi vähän enemmänkin kuin väsyä.
Nyt voi olla kyse viimeisistä hetkistä unohtaa se väsymys, ja hyvästellä isä. Viimeisistä elonhetkistä...
Noista "väsymyksen" ajoista on jo vuosia, ja ehkä tuollainen HYVÄNTAHDON ja MUITA ihmisiä niin hanakasti SYDÄMELLÄÄN ja LÄMMÖLLÄÄN auttava voisi KENTIES miettiä omaa isäänsä.
Ei Markle mikään rikollinen ole. Ymmärtäisin jos sarjarskaaja tai peed..f..li olisi.
Taitavat olla aika samasta puusta loppujen lopuksi veistettyjä, isä ja tytär. Meghan vaan ei myönnä omia virheitään ja valheitaan.
Elisabet kieltäytyi uskomasta Andrewin tekoja. Samoin Edwardin taloussotkuja. Andrewin teot oli toki vakavammat mutta Andrew olikin Elisabetin suosikki lapsi.
Ja nyt Charles kostaa Andylle että tämä oli äipän suosikki.
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämelle: kuinka moni tytär laittaa sihteerinsä lähettämään sairaalaan sähköpostin, kun isänsä on oikeasti todella huonossa kunnossa? Ja samaan aikaan täyttää kalkkunaa ja tekee joulukoristeita periamerikkalaiseen tapaan?
Käsi sydämelle: kuinka moni isä yrittää saada oikeusteitse tyttäreltään rahaa ja myy yksityisen kirjeen juorulehdelle? Tuon jälkeen ei todellakaan tee mieli enää kirjoitella tai soitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanin olisi pitänyt välttämättä päästä kuningatar Elisabetin kuolinvuoteelle, muttei oman isänsä. Harry tuhlasi aikaa vänkäämällä Charlesin kanssa puhelimessa, koska Meghan ei saanut tulla. Siitä uhriutui ja Meghanin opettaman tavan mukaan syytti siitä isäänsä ja Williamia. Charles oli ilmoittanut Harrylle, että tilanne on vakava, H&M oli Lontoossa. Harryn olisi pitänyt lähteä välittömästi, mutta Meg alkoi riidellä. Veljekset eivät olleet yhteydessä, joten Williamilla ei ollut mitään tietoa ottaa Harrya mukaan helikopteriinsa. William lähti niin pian kuin pääsi. Harryn piti siitä kirjassaan syyttää taas muita kuin heitä itseään. Todennäköisesti Elisabet itse oli estänyt Meghanin saapumisen omana toivomuksenaan. Harryn kertomus, miten oli sitten viettänyt aikaa yksin isoäidin ruumiin kanssa ei voinut pitää paikkaansa. Ensinnäkin balsamointi oli käynnistetty välittömästi ja muu perhe kokoontui alakerrassa toipumaan tapa
Satutäti pääsi taas vauhtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on narsisti, isästään en ole varma. Isä kyllä rakasti turhan paljon kuopustaan, se on käynyt selväksi. Pari selkäsaunaa olisi tehnyt terää, liikaa tuli hemmottelua.
Jos vertaa isän ja Meghanin puheita, isä vaikuttaa kyllä rehellisemmältä.
Isä vaikuttaa härskimmältå, mutta kai se on jonkinlaista rehellisyyttä.
Suvub todistettu valehtelija on joka tapauksessa Samantha, ja Meghan siinä vuodetussa kirjeessään taisi juuri syyttää isää siitä, että tämä uskoi ennemmin Samanthan juoruja kuin Meghania itseään. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun kateellinen sisko sotkee isän ja tyttären välit. Tosin ilmeisesti Thomas ei ole Samanthankaan kanssa puheväleissä ainakin lokakuun välikohtauksesta päätellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Saattaahan siinä sydämellisinkin ihminen väsyä"
No kyllä, tämähän nähtiin jo hovissakin, missä ainakin Elisabet taisi vähän enemmänkin kuin väsyä.
Nyt voi olla kyse viimeisistä hetkistä unohtaa se väsymys, ja hyvästellä isä. Viimeisistä elonhetkistä...
Noista "väsymyksen" ajoista on jo vuosia, ja ehkä tuollainen HYVÄNTAHDON ja MUITA ihmisiä niin hanakasti SYDÄMELLÄÄN ja LÄMMÖLLÄÄN auttava voisi KENTIES miettiä omaa isäänsä.
Ei Markle mikään rikollinen ole. Ymmärtäisin jos sarjarskaaja tai peed..f..li olisi.
Taitavat olla aika samasta puusta loppujen lopuksi veistettyjä, isä ja tytär. Meghan vaan ei myönnä omia virheitään ja valheitaan.
Elisabet kieltäytyi uskomasta Andrewin tekoja. Samoin Edwardin taloussotkuja. Andrewin teot oli toki vakavammat mutta
Tähän Marklen keissiin on turhaa vetää kuningatarta ja Andrewia. Mutta tuskin Elisabet kieltäytyi uskomasta Andrewin tekoja, yritti vaan tukea. Edward-pojan taloussotkut ovat olleet kait pieniä ja niistä selviytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin olisi pitänyt välttämättä päästä kuningatar Elisabetin kuolinvuoteelle, muttei oman isänsä. Harry tuhlasi aikaa vänkäämällä Charlesin kanssa puhelimessa, koska Meghan ei saanut tulla. Siitä uhriutui ja Meghanin opettaman tavan mukaan syytti siitä isäänsä ja Williamia. Charles oli ilmoittanut Harrylle, että tilanne on vakava, H&M oli Lontoossa. Harryn olisi pitänyt lähteä välittömästi, mutta Meg alkoi riidellä. Veljekset eivät olleet yhteydessä, joten Williamilla ei ollut mitään tietoa ottaa Harrya mukaan helikopteriinsa. William lähti niin pian kuin pääsi. Harryn piti siitä kirjassaan syyttää taas muita kuin heitä itseään. Todennäköisesti Elisabet itse oli estänyt Meghanin saapumisen omana toivomuksenaan. Harryn kertomus, miten oli sitten viettänyt aikaa yksin isoäidin ruumiin kanssa ei voinut pitää paikkaansa. Ensinnäkin balsamointi oli käynnistetty välittömästi ja muu perhe kokoontui alakerrassa toipumaan tapa
Voi luoja, 95 pros maailman ihmisistä ei edes tiedä kuka Meghan on. Sinä elät Sussex-kuplassasi ja elämäsi kuluu Meghanin liikkeitä seuratessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas vaan tosiaan aika "ahdas kupla", kun jokainen meistä tietää kuinka Meghan yrittää kiipiä a-listalaisten portaita yhä ylemmäs ja ylemmäs vaan.
Trump on sanonut, ettei voi sietää, Meghan on ylimpien julkkisten "ystävä" (wannabe tyrkky), niin politiikan, näyttelijöiden kuin laulajien jne. suhteen. Kardashianitkaan ei ihan vähäisimpinä.
Häissä oli Beckhamit ja Clooneyt yms yms...
Ja entäs sitten Oprah?
Ja nyt joku, meghanistipa tietenkin, sitten täällä vähättelee, kuinka joku elää kuplassaan, ja Meghan on niin kovin tuntematon.
Ei se tuntematon ole, vaikka olikin ainoastaan vähäpätöinen kaapeli tv:n feikkimutristelija, aikoinaan vuosia sitten. Omalla käytöksellä saa kyllä itselleen globaalia julkisuutta ja tunnettavuutta, ei siihen ansioita tarvita.
Taisin unohtaa brittihovissa pyörähtämisen ja tittelin? Kai sentään ihmiset tietävät mikä on kansainyhteisö?
Jos nyt niin huonosti käy, ettei Pappa-Marklen aika enää ole kovin pitkä, epäilen, että Megsu on jo kehittänyt uuden tarinan itselleen, kuinka pitikin loppuun saakka yhteyttä rakkaaseen isään, mutta vaatimattomana ihmisenä ei tehnyt siitä julkisuudessa numeroa. Ja, kun Thomas Jr. ja Samantha yrittää sen kumota, todistaa Harry, että näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän mahtaa käydä, jos alkaa soitella sairaaloihin ja kysellä, onko täällä tämän nimistä henkilöä hoidossa. Saattaa olla, että laki kieltää tuommoisen.
Olen kirjaimellisesti tehnyt saman kun sain tiedon että oma isä oli viety sairaalaan. Omaistiedustelusta yleensä selviää. Jopa Suomessa.
Suomessahan se on helppoa, kun kaikki ihmiset ovat samassa rekisterissä. Alapa soitella toiselle puolelle maailmaa ja katso, miten onnistuu.
Kyllä se onnistuu. Olitpa missä tahansa, viranomaiset löytävät lähiomaiset kyllä. Ainakin sivistysvaltioissa potilaan pitää kertoa yhteyshenkilönsä varmuuden varalta.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt niin huonosti käy, ettei Pappa-Marklen aika enää ole kovin pitkä, epäilen, että Megsu on jo kehittänyt uuden tarinan itselleen, kuinka pitikin loppuun saakka yhteyttä rakkaaseen isään, mutta vaatimattomana ihmisenä ei tehnyt siitä julkisuudessa numeroa. Ja, kun Thomas Jr. ja Samantha yrittää sen kumota, todistaa Harry, että näin on.
Jos Samantha sanoo että kuu on juustoa ja Meghan sanoo, että kuu on taivaankappale, sinä tulet tänne selittämään kaikille, kuinka kuu on juustoa. Itsesihän siinä naurunalaiseksi teet, kun uskot patologista valehtelijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aihe se vaan kapenee kapenemistaan. Nyt Meghanistakaan ei enää saa puhua muuten kuin haukkuen tai valehdellen. Jos sanoo mitään positiivista tai neutraalia, kehotetaan perustamaan oma ketju.
Mutta palstapoliisi saa kyllä omasta mielestään solvata muita keskustelijoita, se tuntuu kummasti kuuluvan aiheeseen.
Jankuti jankuti. Mites nutturapäät, takapyttyläiset, peräkylän pirkot, myrkkymirkut, suomimammat etc etc?
Mites idiootti?
Se ja satutäti myös.
Vai ei 95% maailman ihmisistä edes tiedä kuka Meghan Markle, Sussexin herttuatar ja prinssi Harryn, Sussexin herttuan, kuningas Charlesin vaimo on. Mites nyt noin kun ketjussakin on meghanistien mukaan ihmisiä joita ottaa päähän kun koko maailma tietää Meghanin ja Meghan se on mennyt voitosta voittoon menestyneenä kuuluisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo yhteyden otot kuulostavat hiukan paniikilta ja mietin että miksi jos kerran isä ei ole kiinnostanut aiemminkaan.
Onko Thomasin nyt oikeasti huonossa kunnossa vai onko niin että tämä vaikuttaa huonolta As Everin ja muiden suunniteltujeb markkinointikuvioideb suhteen. Joulu on perhejuhla ja isän sairaus kenties ikävästi muistuttaa siitä että herttuatar ei ole antanut itsestään kovin sukurakasta kuvaa.
Nolointa tuossa on, ja Meghania itseään vastaan kääntyvää, kun on muita ihmisiä kohtaan niin hersyvän sydämellinen ja lämmin, joka paikassa päsmäröimässä kuin liikennepoliisi, ja aina vaan ylitsevuotavaisen hyväntahtoisena enkelinä, ja hupsista vaan, kun ei yhtään mitään tunnetta näytä omaa isää kohtaan.
Tai näyttäähän se totuuden paljastavasti vaitiolollaan; välinpitämättömyyttä, kylmyyttä ja piittaamattomuutta.
Ja mikä ti
Tom Markle on omien sanojensa mukaan muuttanut Filippiineille paremman sairraanhoidon piiriin. Olisi ollut vaikka San Diego lähempänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanista pitää puhua TOTTA.
Tästä tulikin mieleen, että mitä kävi sille tyypille, joka tiesi että Thomasilla on ollut monta vuotta sama puhelinnumero. Hävisi kuin pieru Saharaan.
Millä lailla? Hän ei vain vastannut sinulle. Thomas on ihan itse kertonut, että numeronsa on ihan sama aina vaan. Että soittele, tollo tytär, soittele.
Missä hän on näin kertonut?
Mexicossa asuessaan on kertonut: Meghan, olen täällä, soita minulle koska tahansa.
Mikäs maailmanmatkaaja taas luulee että sama numero toimisi Filippiineilläkin?
Mites idiootti?