Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt niin huonosti käy, ettei Pappa-Marklen aika enää ole kovin pitkä, epäilen, että Megsu on jo kehittänyt uuden tarinan itselleen, kuinka pitikin loppuun saakka yhteyttä rakkaaseen isään, mutta vaatimattomana ihmisenä ei tehnyt siitä julkisuudessa numeroa. Ja, kun Thomas Jr. ja Samantha yrittää sen kumota, todistaa Harry, että näin on.

Jos Samantha sanoo että kuu on juustoa ja Meghan sanoo, että kuu on taivaankappale, sinä tulet tänne selittämään kaikille, kuinka kuu on juustoa. Itsesihän siinä naurunalaiseksi teet, kun uskot patologista valehtelijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun aihe se vaan kapenee kapenemistaan. Nyt Meghanistakaan ei enää saa puhua muuten kuin haukkuen tai valehdellen. Jos sanoo mitään positiivista tai neutraalia, kehotetaan perustamaan oma ketju.

Mutta palstapoliisi saa kyllä omasta mielestään solvata muita keskustelijoita, se tuntuu kummasti kuuluvan aiheeseen.

Jankuti jankuti. Mites nutturapäät, takapyttyläiset, peräkylän pirkot, myrkkymirkut, suomimammat etc etc?

Mites idiootti?

Se ja satutäti myös.

Vai ei 95% maailman ihmisistä edes tiedä kuka Meghan Markle, Sussexin herttuatar ja prinssi Harryn, Sussexin herttuan, kuningas Charlesin vaimo on. Mites nyt noin kun ketjussakin on meghanistien mukaan ihmisiä joita ottaa päähän kun koko maailma tietää Meghanin ja Meghan se on mennyt voitosta voittoon menestyneenä kuuluisuutena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta nuo yhteyden otot kuulostavat hiukan paniikilta ja mietin että miksi jos kerran isä ei ole kiinnostanut aiemminkaan.

Onko Thomasin nyt oikeasti huonossa kunnossa vai onko niin että tämä vaikuttaa huonolta As Everin ja muiden suunniteltujeb markkinointikuvioideb suhteen. Joulu on perhejuhla ja isän sairaus kenties ikävästi muistuttaa siitä että herttuatar ei ole antanut itsestään kovin sukurakasta kuvaa.

Nolointa tuossa on, ja Meghania itseään vastaan kääntyvää, kun on muita ihmisiä kohtaan niin hersyvän sydämellinen ja lämmin, joka paikassa päsmäröimässä kuin liikennepoliisi, ja aina vaan ylitsevuotavaisen hyväntahtoisena enkelinä, ja hupsista vaan, kun ei yhtään mitään tunnetta näytä omaa isää kohtaan.

Tai näyttäähän se totuuden paljastavasti vaitiolollaan; välinpitämättömyyttä, kylmyyttä ja piittaamattomuutta.

Ja mikä ti

Tom Markle on omien sanojensa mukaan muuttanut Filippiineille paremman sairraanhoidon piiriin. Olisi ollut vaikka San Diego lähempänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanista pitää puhua TOTTA.

Tästä tulikin mieleen, että mitä kävi sille tyypille, joka tiesi että Thomasilla on ollut monta vuotta sama puhelinnumero. Hävisi kuin pieru Saharaan.

Millä lailla? Hän ei vain vastannut sinulle. Thomas on ihan itse kertonut, että numeronsa on ihan sama aina vaan. Että soittele, tollo tytär, soittele.

Missä hän on näin kertonut?

 

Mexicossa asuessaan on kertonut: Meghan, olen täällä, soita minulle koska tahansa.

Mikäs maailmanmatkaaja taas luulee että sama numero toimisi Filippiineilläkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän mahtaa käydä, jos alkaa soitella sairaaloihin ja kysellä, onko täällä tämän nimistä henkilöä hoidossa. Saattaa olla, että laki kieltää tuommoisen.

Olen kirjaimellisesti tehnyt saman kun sain tiedon että oma isä oli viety sairaalaan. Omaistiedustelusta yleensä selviää. Jopa Suomessa.

Suomessahan se on helppoa, kun kaikki ihmiset ovat samassa rekisterissä. Alapa soitella toiselle puolelle maailmaa ja katso, miten onnistuu.

 

Kyllä se onnistuu. Olitpa missä tahansa, viranomaiset löytävät lähiomaiset kyllä. Ainakin sivistysvaltioissa potilaan pitää kertoa yhteyshenkilönsä varmuuden varalta.

Minkä alan viranomaiset alkaisivat etsiskelemään potilasta sairaaloista kun muuta takemistä ei ole?

Lähettänyt meilin faijalleen,joka ei sitä edes käytä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun aihe se vaan kapenee kapenemistaan. Nyt Meghanistakaan ei enää saa puhua muuten kuin haukkuen tai valehdellen. Jos sanoo mitään positiivista tai neutraalia, kehotetaan perustamaan oma ketju.

Mutta palstapoliisi saa kyllä omasta mielestään solvata muita keskustelijoita, se tuntuu kummasti kuuluvan aiheeseen.

Jankuti jankuti. Mites nutturapäät, takapyttyläiset, peräkylän pirkot, myrkkymirkut, suomimammat etc etc?

Mites idiootti?

Tai mielenvikainen? Siihen verrattuna nutturapää on kyllä kauhean irvokas, suomimammasta puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän mahtaa käydä, jos alkaa soitella sairaaloihin ja kysellä, onko täällä tämän nimistä henkilöä hoidossa. Saattaa olla, että laki kieltää tuommoisen.

Olen kirjaimellisesti tehnyt saman kun sain tiedon että oma isä oli viety sairaalaan. Omaistiedustelusta yleensä selviää. Jopa Suomessa.

Suomessahan se on helppoa, kun kaikki ihmiset ovat samassa rekisterissä. Alapa soitella toiselle puolelle maailmaa ja katso, miten onnistuu.

 

Kyllä se onnistuu. Olitpa missä tahansa, viranomaiset löytävät lähiomaiset kyllä. Ainakin sivistysvaltioissa potilaan pitää kertoa yhteyshenkilönsä varmuuden varalta.

Minkä alan viranomaiset alkaisivat

Daily Mailin viranomainen taisi ainakin tässä tapauksessa saada ensin tiedon ja etsiä käsiinsä omaiset. Jostain syystä Meghan jäi väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle: kuinka moni tytär laittaa sihteerinsä lähettämään sairaalaan sähköpostin, kun isänsä on oikeasti todella huonossa kunnossa? Ja samaan aikaan täyttää kalkkunaa ja tekee joulukoristeita periamerikkalaiseen tapaan? 

Käsi sydämelle: kuinka moni isä yrittää saada oikeusteitse tyttäreltään rahaa ja myy yksityisen kirjeen juorulehdelle? Tuon jälkeen ei todellakaan tee mieli enää kirjoitella tai soitella. 

Tom on myös kertonut kuinka hän meni ennen häitä ahneuksissaan tabloidien virittämään ja rahoittamaan ansaan jonka ainoa tarkoitus oli estää häitä tapahtumasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle: kuinka moni tytär laittaa sihteerinsä lähettämään sairaalaan sähköpostin, kun isänsä on oikeasti todella huonossa kunnossa? Ja samaan aikaan täyttää kalkkunaa ja tekee joulukoristeita periamerikkalaiseen tapaan? 

Käsi sydämelle: kuinka moni isä yrittää saada oikeusteitse tyttäreltään rahaa ja myy yksityisen kirjeen juorulehdelle? Tuon jälkeen ei todellakaan tee mieli enää kirjoitella tai soitella. 

Tom on myös kertonut kuinka hän meni ennen häitä ahneuksissaan tabloidien virittämään ja rahoittamaan ansaan jonka ainoa tarkoitus oli estää häitä tapahtumasta.

 

Ja sama Tom nykyään raportoi ekana terveydentilansa muutokset samoille tabloideille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän mahtaa käydä, jos alkaa soitella sairaaloihin ja kysellä, onko täällä tämän nimistä henkilöä hoidossa. Saattaa olla, että laki kieltää tuommoisen.

Olen kirjaimellisesti tehnyt saman kun sain tiedon että oma isä oli viety sairaalaan. Omaistiedustelusta yleensä selviää. Jopa Suomessa.

Suomessahan se on helppoa, kun kaikki ihmiset ovat samassa rekisterissä. Alapa soitella toiselle puolelle maailmaa ja katso, miten onnistuu.

Eiköhän noilla ole vähän eri resursseja käytössä kuin meikäläisellä tavan tallaajalla? Nopsa haku antoi mulle listauksen sairaaloista ja numeroista, varmaan Megsun assarit osaavat myös tämän verran. Muistelen että englanniksi saattaisi pärjätä eli mikä hätä tässä on? Ulkomaan puheluun on varmaan varaa myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän mahtaa käydä, jos alkaa soitella sairaaloihin ja kysellä, onko täällä tämän nimistä henkilöä hoidossa. Saattaa olla, että laki kieltää tuommoisen.

Olen kirjaimellisesti tehnyt saman kun sain tiedon että oma isä oli viety sairaalaan. Omaistiedustelusta yleensä selviää. Jopa Suomessa.

Suomessahan se on helppoa, kun kaikki ihmiset ovat samassa rekisterissä. Alapa soitella toiselle puolelle maailmaa ja katso, miten onnistuu.

 

Kyllä se onnistuu. Olitpa missä tahansa, viranomaiset löytävät lähiomaiset kyllä. Ainakin sivistysvaltioissa potilaan pitää kertoa yhteyshenkilönsä varmuuden varalta.

Todennäköisesti suurlähetystöllä olisi mahdollisuus auttaa korkean profiilin keississä. Ja selvittää vaikkapa vain lähiomaisen puhelinnumero, velipuolelta ne tiedot saisi helposti. Toki voisi olla että esimerkiksi Doria voisi selvittää asian joltain sukulaiselta jonka kanssa ollaan vielä pyheväleissä.

"Daily Mailin viranomainen taisi ainakin tässä tapauksessa saada ensin tiedon ja etsiä käsiinsä omaiset. Jostain syystä Meghan jäi väliin."

Daily Mail ei ole mikään viranomaisjulkaisu, moraalittomat reportterit siihen kirjoittavat. Tom junior ilmoitti lehdelle isänsä sairaudesta. (First dibs, payment accordingly.)

Vierailija kirjoitti:

"Daily Mailin viranomainen taisi ainakin tässä tapauksessa saada ensin tiedon ja etsiä käsiinsä omaiset. Jostain syystä Meghan jäi väliin."

Daily Mail ei ole mikään viranomaisjulkaisu, moraalittomat reportterit siihen kirjoittavat. Tom junior ilmoitti lehdelle isänsä sairaudesta. (First dibs, payment accordingly.)

Caroline Graham on Thomasin ystävä ja Thomas ilmoitti hänelle, ja siitä se sitten lähti. Arvaan että media on tässä mukana koska pappa Markle haluaa että Meghan on jollakin tapaa tietoinen asioista ja muuta konstia ei ilmeisesti ole. Ehkä hän ajattelee että Meghan taipuisi yleisen mielipiteen voimalla, kuten ehkä kävikin.

Carolinen mukaan kukaan Sussexien leiristä ei muuten ole soitellut sairaalaan tai Tilasin puhelimeen. Onko siellä nyt jossain roskapostissa se assarin kirjoittama meili?

Kuka oikeasti haittaa sairaalaa on joutuneelle 80-vuotiaalle meillä? "Hei iskä, kuulin että oot vakavasti sairaan, toivottavasti kaikki on pian hyvin. As Ever, Meghan"

Ja Thomas haluaisi nähdä lapset... Meghan on niin huolella suojannut lasten kuvien myyntimahiksia ja iskä meinaa nyt sotkea senkin.

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle: kuinka moni tytär laittaa sihteerinsä lähettämään sairaalaan sähköpostin, kun isänsä on oikeasti todella huonossa kunnossa? Ja samaan aikaan täyttää kalkkunaa ja tekee joulukoristeita periamerikkalaiseen tapaan? 

Voi hyvät hyssykät. Kyllä se jouluspesiaali oli tehty paljon ennen tätä.

"Kuka oikeasti haittaa sairaalaa on joutuneelle 80-vuotiaalle meillä?"

Mitä kieltä tämä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thomas ja Meghan Marklen suhde on kuin Harriet ja Nellie Olesonin suhde Pienessä talossa preerialla. Meghan on selkeä Nellie ja Thomas samanlainen hirviön mahdollistaja kuin Harriet, tosin ehkä itse lempeämpi kuin fiktiovastaavansa. 

Olen youtubesta katsonut lapsuuteni lempisarjasta tehtyjä shortteja ja tämä vertaus tuli etsimättä nyt mieleeni. 

Kauheaa, kun ihmiset eivät erota fiktiota ja todellisuutta toisistaan. 

Ai miten niin? Ihan tuo itse käytti ilmaisua fiktiovastaavansa. Toimintamalli ja suhde voi olla sama kuin tv-sarjan henkilöillä, ei se tarkoita etteikö erottaisi todellisuutta tarinasta.

Meghanisti itse ei erota fiktiota faktoista vaan itsepäisesti luulee, että brittihovissa eletään gameofthronesia anno 2025. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt niin huonosti käy, ettei Pappa-Marklen aika enää ole kovin pitkä, epäilen, että Megsu on jo kehittänyt uuden tarinan itselleen, kuinka pitikin loppuun saakka yhteyttä rakkaaseen isään, mutta vaatimattomana ihmisenä ei tehnyt siitä julkisuudessa numeroa. Ja, kun Thomas Jr. ja Samantha yrittää sen kumota, todistaa Harry, että näin on.

Jos Samantha sanoo että kuu on juustoa ja Meghan sanoo, että kuu on taivaankappale, sinä tulet tänne selittämään kaikille, kuinka kuu on juustoa. Itsesihän siinä naurunalaiseksi teet, kun uskot patologista valehtelijaa.

Meghan se on patologinen valehtelija ja sosiopaatti ja narsisti. Äläpä nyt unohda sitä kaikessa sylkihuuruisessa Meghan-hysteriassasi. 

Sinulla alkaa mennä Samantha Markle jo turhaan tunteisiin. Pieni tauko tekisi taatusti nyt hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän mahtaa käydä, jos alkaa soitella sairaaloihin ja kysellä, onko täällä tämän nimistä henkilöä hoidossa. Saattaa olla, että laki kieltää tuommoisen.

Olen kirjaimellisesti tehnyt saman kun sain tiedon että oma isä oli viety sairaalaan. Omaistiedustelusta yleensä selviää. Jopa Suomessa.

Suomessahan se on helppoa, kun kaikki ihmiset ovat samassa rekisterissä. Alapa soitella toiselle puolelle maailmaa ja katso, miten onnistuu.

Eiköhän noilla ole vähän eri resursseja käytössä kuin meikäläisellä tavan tallaajalla? Nopsa haku antoi mulle listauksen sairaaloista ja numeroista, varmaan Megsun assarit osaavat myös tämän verran. Muistelen että englanniksi saattaisi pärjätä eli mikä hätä  tässä on? Ulkomaan puheluun

"Yes, the Philippines has its own comprehensive data privacy law, the Data Privacy Act of 2012 (DPA), enforced by the National Privacy Commission (NPC), which serves a similar function to HIPAA by protecting sensitive personal information, including health data, and is considered the primary framework, with HIPAA principles often adopted by Philippine entities serving U.S. clients for best practices and cross-border compliance."

HIPAA on USAn laki joka kieltää henkilökohtaisten tietojen levittämisen. Ei kaikissa maissa toimita kuin Suomessa jossa apteekkari voi huutaa:" Täällä on se hiivalääkkesi!"