Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (29991)
Vierailija kirjoitti:
Eli kysymys teoriatasolla: jos miehesi mummo kutsuu sinut joulunviettoon seurustellessasi miehesi kanssa, sen jälkeen kateellinen kälysi saa kohdella sinua kuin roskaa, ja sinun täytyy olla vain kiitollinen kivalle suvulle?
Teoriatasolla: Entä jos perhe yrittääkin toivottaa uuden kumppanin avosylin vastaan kutsumalla joulun viettoon ja neuvomalla eri arjen tilanteissa mutta uusi kumppani kieltäytyy ja uhriutuu? Kuinka silloin pitäisi toimia, olla kiitollinen että tämä taivaallinen olento on tullut näyttämään kaikki ne asiat joissa muut toimivat väärin? Ja vaikka tämä uusi sukulainen levittäisi kaikenkaisia juorujakin sinusta ja leimaisi rasistiksi niin hymyilään vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry näyttää olleen telkkarissa eilen.
Vierailija kirjoitti:
Katehan se taas otettiin mukaan :) Catherine ei leiki Dianaa, Meghan sen sijaan väitti olevansa Diana 2.0. Hän myös leikkii/matkii/esittää mitä milloinkin, Catherine on oma itsensä/siinä roolissa mikä hänelle kuuluu.
Mutta eihän meghanisti pysty olemaan päivääkään, lähes hetkeäkään ilman Katea.
Ei pysty. Walesin prinsessan vähättely, teilaaminen ja syyttely tulee olemaan erityisen intensiivistä koko viikon. Niin upeana edusti Williaminsa kanssa viime state dinnerillä. Häikäisevänä "uudessa" tiarassaan.
PS. Kyseinen tiara, Oriental Circlet, kuuluu kuningattaren tiarakokoelmaan, ja onkin tähän asti ollut vain kuningattarien käytössä. Nyt ensi kertaa - sekä ensi kertaa 20 vuoteen - sitä kantoi myös TULEVA kuningatar. Tiara oli kuningatar Victorian saksalaissyntyisen puolison prinssi Albertin lahja vaimolleen. Kaikin puolin upeaa symboliikkaa tuossa tiaravalinnassa; sopi loistavasti illallisille juuri Saksan edustajien kanssa.
PPS. Meghanistia - sekä tietenkin Meghania - ketuttaa oikein kaksin verroin nyt, kun Kate, "joka on huonoissa väleissä Camillan kanssa", sai käyttää tiaraa kuningatarpuolison, siis Camillan, kokoelmasta. Että se niistä "hovissa kaikki vain vihaavat toisiaan" toivetteluista. Enjoy 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katehan se taas otettiin mukaan :) Catherine ei leiki Dianaa, Meghan sen sijaan väitti olevansa Diana 2.0. Hän myös leikkii/matkii/esittää mitä milloinkin, Catherine on oma itsensä/siinä roolissa mikä hänelle kuuluu.
Mutta eihän meghanisti pysty olemaan päivääkään, lähes hetkeäkään ilman Katea.
Ei pysty. Walesin prinsessan vähättely, teilaaminen ja syyttely tulee olemaan erityisen intensiivistä koko viikon. Niin upeana edusti Williaminsa kanssa viime state dinnerillä. Häikäisevänä "uudessa" tiarassaan.
PS. Kyseinen tiara, Oriental Circlet, kuuluu kuningattaren tiarakokoelmaan, ja onkin tähän asti ollut vain kuningattarien käytössä. Nyt ensi kertaa - sekä ensi kertaa 20 vuoteen - sitä kantoi myös TULEVA kuningatar. Tiara oli kuningatar Victorian saksalaissyntyisen puolison prinssi Albertin lahja vaimolleen. Kaikin puolin upeaa symboliikkaa tuossa tiarav
PPS. Meghanistia - sekä tietenkin Meghania - ketuttaa oikein kaksin verroin nyt, kun Kate, "joka on huonoissa väleissä Camillan kanssa", sai käyttää tiaraa kuningatarpuolison, siis Camillan, kokoelmasta. Että se niistä "hovissa kaikki vain vihaavat toisiaan" toivetteluista. Enjoy 🤗
Eiliseltä vierailulta on myös kuvia siitä kuinka William ja Kate tervehtivät Camillaa lämpimästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kysymys teoriatasolla: jos miehesi mummo kutsuu sinut joulunviettoon seurustellessasi miehesi kanssa, sen jälkeen kateellinen kälysi saa kohdella sinua kuin roskaa, ja sinun täytyy olla vain kiitollinen kivalle suvulle?
Teoriatasolla: Entä jos perhe yrittääkin toivottaa uuden kumppanin avosylin vastaan kutsumalla joulun viettoon ja neuvomalla eri arjen tilanteissa mutta uusi kumppani kieltäytyy ja uhriutuu? Kuinka silloin pitäisi toimia, olla kiitollinen että tämä taivaallinen olento on tullut näyttämään kaikki ne asiat joissa muut toimivat väärin? Ja vaikka tämä uusi sukulainen levittäisi kaikenkaisia juorujakin sinusta ja leimaisi rasistiksi niin hymyilään vaan?
Teoriatasolla. Jos olisin rasisti, olisin toivottavasti valmistautunut siihen, että minut leimataan rasistiksi. Jos se ei minulle sopisi, pyrkisin olemaan olematta rasisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kysymys teoriatasolla: jos miehesi mummo kutsuu sinut joulunviettoon seurustellessasi miehesi kanssa, sen jälkeen kateellinen kälysi saa kohdella sinua kuin roskaa, ja sinun täytyy olla vain kiitollinen kivalle suvulle?
Ei tietenkään - ja sanoin jo etten mainitse kuin kaksi - mutta mitä tuollainen teoriatason kysymys kuuluu tähän ketjuun ja Meghaniin? On ihan mielikuvitusta vailla minkäänlaista todistetta ja perustetta että Catherine olisi ollut kateellinen Meghanille. Ihan naurattaa, hänellä ei ollut pienintäkään syytä kadehtia Meghania. Mistään huonosta kohtelusta ei ole myöskään pienintäkään todistusta paitsi Meghanin puolelta ja niitä riittää. Hän aivan itse aiheutti sen että sympatia ja empatia häntä kohtaan loppui. Älä kysele mitä, ota ihan itse selvää. Niitä on jankutettu kaikissa Meghaniin liittyvis
Juurihan tuossa aiemmin selitettiin, miten Meghan otettiin hyvin vastaan, kun hänet kutsuttiin joulunviettoon jo seurusteluaikana? Eikö tässä olisi noin teoriatasolla ihan hyvä syy olla kateellinen, jos itse olisi joutunut melkein kymmenen vuotta odottelemaan kutsua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kysymys teoriatasolla: jos miehesi mummo kutsuu sinut joulunviettoon seurustellessasi miehesi kanssa, sen jälkeen kateellinen kälysi saa kohdella sinua kuin roskaa, ja sinun täytyy olla vain kiitollinen kivalle suvulle?
Teoriatasolla: Entä jos perhe yrittääkin toivottaa uuden kumppanin avosylin vastaan kutsumalla joulun viettoon ja neuvomalla eri arjen tilanteissa mutta uusi kumppani kieltäytyy ja uhriutuu? Kuinka silloin pitäisi toimia, olla kiitollinen että tämä taivaallinen olento on tullut näyttämään kaikki ne asiat joissa muut toimivat väärin? Ja vaikka tämä uusi sukulainen levittäisi kaikenkaisia juorujakin sinusta ja leimaisi rasistiksi niin hymyilään vaan?
Teoriatasolla. Jos olisin rasisti, olisin toivottavasti valmistautunut siihen, että minut leimataan rasistiksi. Jos se ei minulle sopisi,
Teoriatasolla: jos en ole rasisti ja joku leimaa minut sellaiseksi, niin kuinka mielestäsi tulisi toimia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kate näyttää myrkyn nielleeltä ja William puristaa käsiään nyrkkiin rystyset valkoisina?
Ehkä katselivat Meghanin jouluspesiaalia?
Onneksi poistui meghanistin rasistinen kommentti "ghanalaisesta tallimestarista", joka "olisi voinut opettaa Meghanille, kuinka hovin rasismia tulee vain sietää".
Ihmeellistä, kuinka meghanisti, jonka keskeinen argumentti on, että Meghania syrjittiin hovissa tämän ihonvärin takia, voikin tuolla tavalla:
A) aivan tarpeettomasti nostaa afrikkalaissyntyisen henkilön kansallisuuden tikunnokkaan,
B) käyttää tätä henkilön alkuperää keinona vähätellä ko. "tallimestarin" pätevyyttä korkeassa virassaan,
C) antaa ymmärtää, että hovin ei-kaukasialaiset työntekijät mukamas hyväksyisivät rasismin ja
D) ylipäätään nostaa henkilön ihonvärin ja kansalaisuuden tämän taitoja ja ansioitumisia - AKA korkeaa virka-asemaa - keskeisemmäksi pointiksi.
Meghanisti taitaakin itse olla se "jahtaamansa" rasisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurihan tuossa aiemmin selitettiin, miten Meghan otettiin hyvin vastaan, kun hänet kutsuttiin joulunviettoon jo seurusteluaikana? Eikö tässä olisi noin teoriatasolla ihan hyvä syy olla kateellinen, jos itse olisi joutunut melkein kymmenen vuotta odottelemaan kutsua?
---
Kukapa jaksaa kadehtia jotain monen vuoden takaista asiaa kun tilanne on jo omalla kohdalla muuttunut vuosia aiemmin. Ehkä jos Meghanin suosio olisi jatkunut vuosia mutta aika pianhan kävi selväksi että vihkoon menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kate näyttää myrkyn nielleeltä ja William puristaa käsiään nyrkkiin rystyset valkoisina?
Ehkä katselivat Meghanin jouluspesiaalia?
Ihan loogista, kun seuraavat Meghania somessakin. Ja toisaalta niinhän tekee moni meistäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi poistui meghanistin rasistinen kommentti "ghanalaisesta tallimestarista", joka "olisi voinut opettaa Meghanille, kuinka hovin rasismia tulee vain sietää".
Ihmeellistä, kuinka meghanisti, jonka keskeinen argumentti on, että Meghania syrjittiin hovissa tämän ihonvärin takia, voikin tuolla tavalla:
A) aivan tarpeettomasti nostaa afrikkalaissyntyisen henkilön kansallisuuden tikunnokkaan,
B) käyttää tätä henkilön alkuperää keinona vähätellä ko. "tallimestarin" pätevyyttä korkeassa virassaan,
C) antaa ymmärtää, että hovin ei-kaukasialaiset työntekijät mukamas hyväksyisivät rasismin ja
D) ylipäätään nostaa henkilön ihonvärin ja kansalaisuuden tämän taitoja ja ansioitumisia - AKA korkeaa virka-asemaa - keskeisemmäksi pointiksi.
Meghanisti taitaakin itse olla se "jahtaamansa" rasisti.
Katenisti pääsi taas vauhtiin. Ensin poistatti kommentin ja sitten alkoi vääristellä sen sisältöä. Patologinen valehtelu on sairaus, hae apua.
Hakekaa meghanistit itse apua, koska useina aamuina jo heti kahdeksan jälkeen täältä joudutaan poistelemaan asiattomia Waleseja solvaavia kommentteja. Nytkin solvaatte jo eilistä iltajuhlaa heti aamusta, mutta mitään kuvaa ei vaan löydy eli mistä löytyy kuva, jossa Catherine näyttää myrkyn nielleeltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen, paitsi meghanisti, tajuaa, että Meghan oli hyvin tärkeää ottaa sinne joulunviettoon ennen häitä. Tämä on täysin ymmärrettävää ja "kaukaa viisasta". Tämän tajusi myös tuleva kuningatar, jolla ei olisi ollut iki maailmassa ainuttakaan syytä kadehtia nykyistä Amerikan tavista.
Miten ihmeessä jankutatte vuosien takaisesta, nämä on länkytetty teidän toimesta jo sataan kertaan läpi.
Kannustakaa tuota joulukoristeita askartelevaa levitemaakaria nyt "urallaan", se tarvitsee paljon onnea matkaan. Olemme varmaan kaikki samaa mieltä siitä, että nuo piiperrykset eivät alun perin olleet Meghanin kunnianhimoinen suunnitelma.
Joulu-special on huvittava ja vaivaannuttava.
Ja puhetta riittää, minne se ehtiikään, yhtä ja samaa uuvuttavaa (huom. läsnä olijoiden ilmeet) tyhjänpäiväistä jorinaa, typerine naurahduksineen.
Vierailija kirjoitti:
Harry näyttää olleen telkkarissa eilen.
Aika iso ero DM:n uutisoinnissa tänään, William näyttää valtionpäämieheltä kunniamerkeissään tuolla valtiovierailun iltajuhlassa ja Harry kikattelee Colbertin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, paitsi meghanisti, tajuaa, että Meghan oli hyvin tärkeää ottaa sinne joulunviettoon ennen häitä. Tämä on täysin ymmärrettävää ja "kaukaa viisasta". Tämän tajusi myös tuleva kuningatar, jolla ei olisi ollut iki maailmassa ainuttakaan syytä kadehtia nykyistä Amerikan tavista.
Miten ihmeessä jankutatte vuosien takaisesta, nämä on länkytetty teidän toimesta jo sataan kertaan läpi.
Kannustakaa tuota joulukoristeita askartelevaa levitemaakaria nyt "urallaan", se tarvitsee paljon onnea matkaan. Olemme varmaan kaikki samaa mieltä siitä, että nuo piiperrykset eivät alun perin olleet Meghanin kunnianhimoinen suunnitelma.
Joulu-special on huvittava ja vaivaannuttava.
Ja puhetta riittää, minne se ehtiikään, yhtä ja samaa uuvuttavaa (huom. läsnä olijoiden ilmeet) tyhjänpäiväistä jorinaa, typerine naurahduksineen.
Osa kommentoi jo, että joulujaksossa ei myöskään kuvata kunnolla miten asioita tehdään vaan siinä ikäänkuin vain tyydytään kevyesti inspiroimaan itsestäänselvyyksin. "Punainen on joulun väri." "Perhe on tärkeä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry näyttää olleen telkkarissa eilen.
Aika iso ero DM:n uutisoinnissa tänään, William näyttää valtionpäämieheltä kunniamerkeissään tuolla valtiovierailun iltajuhlassa ja Harry kikattelee Colbertin kanssa.
Upealta näyttivät, joten eipä ihme jos tämä päivä menee Catherinea ja Williamia solvatessa, vaikka eihän se tosin eroa mitenkään muista päivistä :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, paitsi meghanisti, tajuaa, että Meghan oli hyvin tärkeää ottaa sinne joulunviettoon ennen häitä. Tämä on täysin ymmärrettävää ja "kaukaa viisasta". Tämän tajusi myös tuleva kuningatar, jolla ei olisi ollut iki maailmassa ainuttakaan syytä kadehtia nykyistä Amerikan tavista.
Miten ihmeessä jankutatte vuosien takaisesta, nämä on länkytetty teidän toimesta jo sataan kertaan läpi.
Kannustakaa tuota joulukoristeita askartelevaa levitemaakaria nyt "urallaan", se tarvitsee paljon onnea matkaan. Olemme varmaan kaikki samaa mieltä siitä, että nuo piiperrykset eivät alun perin olleet Meghanin kunnianhimoinen suunnitelma.
Joulu-special on huvittava ja vaivaannuttava.
Ja puhetta riittää, minne se ehtiikään, yhtä ja samaa uuvuttavaa (huom. läsnä olijoiden ilmeet) tyhjänpäiväistä jorinaa, typerine naurahduksineen.
O
Niin, juuri näin, kun ei ole kuin tikusta asiaa.
Harry rakastaa minua...
Jouluna saattaa pyryttää lunta tai vaikka sataa vettä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thomas Markle on teholla hätäleikkauksen jäljiltä, jokin tukos poistettu. On jo 81-vuotias joten onhan tuossa jo ikää.
Kurja juttu noin joulun alla.
Noin sarkastisesti tuli kyllä mieleen että ajankohta on onneton joulujakson kannalta. Muistuttaa ikävästi siitä, että Sussexit eivät ole sukunsa kanssa juuri minkäänlaisissa tekemisissä.
Perhejoulun ylistystä ilman perhettä. Juuri näin.
Ei tietenkään - ja sanoin jo etten mainitse kuin kaksi - mutta mitä tuollainen teoriatason kysymys kuuluu tähän ketjuun ja Meghaniin? On ihan mielikuvitusta vailla minkäänlaista todistetta ja perustetta että Catherine olisi ollut kateellinen Meghanille. Ihan naurattaa, hänellä ei ollut pienintäkään syytä kadehtia Meghania. Mistään huonosta kohtelusta ei ole myöskään pienintäkään todistusta paitsi Meghanin puolelta ja niitä riittää. Hän aivan itse aiheutti sen että sympatia ja empatia häntä kohtaan loppui. Älä kysele mitä, ota ihan itse selvää. Niitä on jankutettu kaikissa Meghaniin liittyvissä ketjuissa ja ne eivät ole "katenistien" keksintöjä tai herjaa.