Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (30002)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla, ja miksei Harryllakin, on nyt tuhannen taalan paikka osoittaa, millä tavalla he reagoivat Thomas Marklen vakavaan tilanteeseen. Edes kiihkeimmät fanit eivät tule katsomaan hyvällä, ellei Meghan osoita myötätuntoa isälleen. Minkälaisen selityksen antavat, elleivät nyt matkusta Filippiineille.
.. tai edes lähetä jotain kukkapuskaa... tai kommentoi asiaa mitenkään. Ikävä totuus on että heidän kummankin isät ovat iäkkäitä ja kummallakin on terveysongelmia.
Kyynisemmin: mikä sopisikaan joulun henkeen paremmin, kuin tarina perheen yhdistymisestä ja anteeksiannosta?
Ihmiset voivat olla yhteydessä toisiinsa muutenkin kuin median raportoimana, tiesitkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thomas Markle on teholla hätäleikkauksen jäljiltä, jokin tukos poistettu. On jo 81-vuotias joten onhan tuossa jo ikää.
Kurja juttu noin joulun alla.
Noin sarkastisesti tuli kyllä mieleen että ajankohta on onneton joulujakson kannalta. Muistuttaa ikävästi siitä, että Sussexit eivät ole sukunsa kanssa juuri minkäänlaisissa tekemisissä.
Isä makaa henkitoreissa sairaalassa ja Meghan nauraa nassu auki korvasta korvaan, maiskuttaa hunajaisia tekeleitään, sitoo rusetteja ja esittelee viinipulloja.
Sydänten prinsessan larppaaja, hyväntekijä, love Meghan, as ever. Missä nyt on koiranpennun ilme kosteine silmineen? Miksi suu ei ole mutrussa ja isiä halailemassa? "Ei omenan omenaa korissaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salmonella Sussex
Ehkä oppi hovissa leipomaan sormukset sormissa. Vähän sama juttu kuin että hattu pitää olla päässä.
Etkö taas löytänyt muuta kuin hovin?
Hovissa ei kukaan ole mikään somevaikuttaja, eikä esittele itseään tai leipomuksiaan niin, että ne ovat jotain esimerkillisiä brändättyjä asioita tai tuotteita, siellä ei ketään kehoteta tekemään niin ja näin tai myydä mitään.
Meghan on täällä aiheena, ja voit googlettaa sen verran, kunnes löydät hygieniatietämystä, eli ne sormukset otetaan pois ruokaa tehdessä (ja hiukset pois roikkumasta), jos siis joutuvat kosketuksiin raaka-aineiden kanssa.
Palaute somessa ainakin on jyrkästi tätä mieltä Meghanin suhteen. Sen tohellus näyttää epäammattimaiselta ja ikävältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thomas Markle on teholla hätäleikkauksen jäljiltä, jokin tukos poistettu. On jo 81-vuotias joten onhan tuossa jo ikää.
Kurja juttu noin joulun alla.
Noin sarkastisesti tuli kyllä mieleen että ajankohta on onneton joulujakson kannalta. Muistuttaa ikävästi siitä, että Sussexit eivät ole sukunsa kanssa juuri minkäänlaisissa tekemisissä.
Isä makaa henkitoreissa sairaalassa ja Meghan nauraa nassu auki korvasta korvaan, maiskuttaa hunajaisia tekeleitään, sitoo rusetteja ja esittelee viinipulloja.
Sydänten prinsessan larppaaja, hyväntekijä, love Meghan, as ever. Missä nyt on koiranpennun ilme kosteine silmineen? Miksi suu ei ole mutrussa ja isiä halailemassa? "Ei omenan omenaa korissaan".
Johtuisikohan siitä, että hän ei ole tositv-tähtönen, jonka pitäisi jakaa elämänsä joka ainoa draama koko maailman kanssa. Elä sen kanssa, Meghan ei ole sinun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-15348811/Meghan-Markle-…
Jouluspeciaali sai sitten tyrmäysarviot.
Meghan kuulemma puhuu paljon perheestä ja traditioists mutta jättää huomiotta kaiken tapahtuneen.
Olisiko hänen sinun mukaasi pitänyt nyt Jouluspesiaalissa taas ruveta kertomaan miten häntä hovissa kohdeltiin?
Olisi. Olisi korkea aika vihdoin kertoa rehellisesti miten hyvin häntä hovissa kohdeltiin ja tehdä sovinnon ele hovia kohtaan. Sopisi mainiosti joulun henkeen moinen teko. Eri.
Mistä sinä voi tietää, kuinka häntä hovissa kohdeltiin?
-eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollakseen näyttelijä, Meghan esitti raskaana olevaa todella huonosti. Kevyessä feikkimahassa oli liian helppo kumartua, kyykätä ja kipittää korkkareissa, istua jopa jalat ristissä ilman kömpelyyttä. Raskauden lopulla vielä lensi Nykiin baby showeriin, vaikka lentämistä ei todellakaan tuossa tilassa suositella. Joissain kuvissa raskausvatsaa ei näkynyt juuri lainkaan.
Ja sitten on ne kuuluisat kuvat alas liukuneesta vatsasta. Kuinka se vaavi nyt sillai laskettelikaan..
Olisi nyt edes vähän panostanut siihen, miten raskasta ja tukalaa siinä tilassa oli mutta ei. Kevyesti tanssahteli kymmenen sentin korkkareissa kohti taivaanrantaa..
Niin aitoa ja orgaanista! ;D
Kyllä on ollut kädetöntä palveluskuntaa kun eivät ole huomanneet heittää pois niitä käytettyjä valemahoja. Ja miten valvottu herttuatar on päässyt mahaostoksille. Jospa joku ketjulainen o
Hovin henkilökunta vaikuttaa aika kädettömiltä, kuten turvallisuuspuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salmonella Sussex
Ehkä oppi hovissa leipomaan sormukset sormissa. Vähän sama juttu kuin että hattu pitää olla päässä.
Etkö taas löytänyt muuta kuin hovin?
Hovissa ei kukaan ole mikään somevaikuttaja, eikä esittele itseään tai leipomuksiaan niin, että ne ovat jotain esimerkillisiä brändättyjä asioita tai tuotteita, siellä ei ketään kehoteta tekemään niin ja näin tai myydä mitään.
Meghan on täällä aiheena, ja voit googlettaa sen verran, kunnes löydät hygieniatietämystä, eli ne sormukset otetaan pois ruokaa tehdessä (ja hiukset pois roikkumasta), jos siis joutuvat kosketuksiin raaka-aineiden kanssa.
Palaute somessa ainakin on jyrkästi tätä mieltä Meghanin suhteen. Sen tohellus näyttää epäammattimaiselta ja ik
Kyllähän hovissa koko ajan kehotetaan tekemään sitä ja tätä. Paasataan varhaislapsuuden merkityksestä ja leivotaan sormukset taikinassa. Eikö tässä esimerkin antajalla ole minkäänlaista hygieenistä vastuuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla, ja miksei Harryllakin, on nyt tuhannen taalan paikka osoittaa, millä tavalla he reagoivat Thomas Marklen vakavaan tilanteeseen. Edes kiihkeimmät fanit eivät tule katsomaan hyvällä, ellei Meghan osoita myötätuntoa isälleen. Minkälaisen selityksen antavat, elleivät nyt matkusta Filippiineille.
.. tai edes lähetä jotain kukkapuskaa... tai kommentoi asiaa mitenkään. Ikävä totuus on että heidän kummankin isät ovat iäkkäitä ja kummallakin on terveysongelmia.
Kyynisemmin: mikä sopisikaan joulun henkeen paremmin, kuin tarina perheen yhdistymisestä ja anteeksiannosta?
Miksi pitäisi sopia sellaisen henkilön kanssa jonka kanssa ei ole läheinen? Taidat olla sitä sukupolvea jonka mukaan naisen on kestettävä kaikki ikävä mitä sukulaisilta tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla, ja miksei Harryllakin, on nyt tuhannen taalan paikka osoittaa, millä tavalla he reagoivat Thomas Marklen vakavaan tilanteeseen. Edes kiihkeimmät fanit eivät tule katsomaan hyvällä, ellei Meghan osoita myötätuntoa isälleen. Minkälaisen selityksen antavat, elleivät nyt matkusta Filippiineille.
.. tai edes lähetä jotain kukkapuskaa... tai kommentoi asiaa mitenkään. Ikävä totuus on että heidän kummankin isät ovat iäkkäitä ja kummallakin on terveysongelmia.
Kyynisemmin: mikä sopisikaan joulun henkeen paremmin, kuin tarina perheen yhdistymisestä ja anteeksiannosta?
Miksi pitäisi sopia sellaisen henkilön kanssa jonka kanssa ei ole läheinen? Taidat olla sitä sukupolvea jonka mukaan naisen on kestettävä kaikki ikävä mitä sukulaisilta tulee.
Ei Catherinen tarvitsekaan kestää kaikkea p*skaa mitä Meghanilta ja Harrylta tuli, Elisaet pisti heidät matkoihinsa ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Meghan ei ole sinun", sanoo yltiöfanaattinen meghanisti. No ei onneksi ole, saat pitää täysin itselläsi.
Ja Meghan kylläkin jakaa melkein kaiken muun maailman kanssa, siis asiat jotka tukevat hänen feikkaavaa imagoaan, valheellisesti.
Sairas, viimeisiä aikoja viettävä, isä ei niihin kuulu. Muita toki kiirehtii halailemaan kädet levällään, ja se teennäinen surkutteluilme naamallaan.
Voi tuota sokeutta. No, omapa on asiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-15348811/Meghan-Markle-…
Jouluspeciaali sai sitten tyrmäysarviot.
Meghan kuulemma puhuu paljon perheestä ja traditioists mutta jättää huomiotta kaiken tapahtuneen.
Olisiko hänen sinun mukaasi pitänyt nyt Jouluspesiaalissa taas ruveta kertomaan miten häntä hovissa kohdeltiin?
Olisi. Olisi korkea aika vihdoin kertoa rehellisesti miten hyvin häntä hovissa kohdeltiin ja tehdä sovinnon ele hovia kohtaan. Sopisi mainiosti joulun henkeen moinen teko. Eri.
Mistä sinä voi tietää, kuinka häntä hovissa kohdeltiin?
-eri.
Ihan siitä mistä sinäkin voisit tietää jos avaisit silmäsi. Niitä asioita on käyty tässäkin ketjussa läpi moneen kertaan, mainitsen nyt vain pari: Meghanin häät ja kutsu Sandringhamiin joulua viettämään Harryn tyttöystävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Meghan ei ole sinun", sanoo yltiöfanaattinen meghanisti. No ei onneksi ole, saat pitää täysin itselläsi.
Ja Meghan kylläkin jakaa melkein kaiken muun maailman kanssa, siis asiat jotka tukevat hänen feikkaavaa imagoaan, valheellisesti.
Sairas, viimeisiä aikoja viettävä, isä ei niihin kuulu. Muita toki kiirehtii halailemaan kädet levällään, ja se teennäinen surkutteluilme naamallaan.
Voi tuota sokeutta. No, omapa on asiasi.
Ei Meghan ole minunkaan. Meillä on vain se ero, että minä en kuvittelekaan tietäväni mitään hänen oikeasta elämästään. Hyvää jatkoa sinulle ja Meghanillesi.
Katehan se taas otettiin mukaan :) Catherine ei leiki Dianaa, Meghan sen sijaan väitti olevansa Diana 2.0. Hän myös leikkii/matkii/esittää mitä milloinkin, Catherine on oma itsensä/siinä roolissa mikä hänelle kuuluu.
Mutta eihän meghanisti pysty olemaan päivääkään, lähes hetkeäkään ilman Katea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla, ja miksei Harryllakin, on nyt tuhannen taalan paikka osoittaa, millä tavalla he reagoivat Thomas Marklen vakavaan tilanteeseen. Edes kiihkeimmät fanit eivät tule katsomaan hyvällä, ellei Meghan osoita myötätuntoa isälleen. Minkälaisen selityksen antavat, elleivät nyt matkusta Filippiineille.
.. tai edes lähetä jotain kukkapuskaa... tai kommentoi asiaa mitenkään. Ikävä totuus on että heidän kummankin isät ovat iäkkäitä ja kummallakin on terveysongelmia.
Kyynisemmin: mikä sopisikaan joulun henkeen paremmin, kuin tarina perheen yhdistymisestä ja anteeksiannosta?
Ihmiset voivat olla yhteydessä toisiinsa muutenkin kuin median raportoimana, tiesitkö?
Mahtavaa, uusi tieto. Ovatko he siis olleet yhteydessä jotenkin muuten, koska ilmeisesti aiemmin eivät ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla, ja miksei Harryllakin, on nyt tuhannen taalan paikka osoittaa, millä tavalla he reagoivat Thomas Marklen vakavaan tilanteeseen. Edes kiihkeimmät fanit eivät tule katsomaan hyvällä, ellei Meghan osoita myötätuntoa isälleen. Minkälaisen selityksen antavat, elleivät nyt matkusta Filippiineille.
.. tai edes lähetä jotain kukkapuskaa... tai kommentoi asiaa mitenkään. Ikävä totuus on että heidän kummankin isät ovat iäkkäitä ja kummallakin on terveysongelmia.
Kyynisemmin: mikä sopisikaan joulun henkeen paremmin, kuin tarina perheen yhdistymisestä ja anteeksiannosta?
Ihmiset voivat olla yhteydessä toisiinsa muutenkin kuin median raportoimana, tiesitkö?
Mahtavaa, uusi tieto. Ovatko he siis olleet yhteydess
No en tiedä eikä se minulle edes kuulu. Miten se sinun pyllyäsi kutittaa? Mitä jos soitat vaikka jollekin omalle vanhalle sukulaisellesi, jos sinulla tässä on luppoaikaa. Minulla on nyt hommia, heippa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-15348811/Meghan-Markle-…
Jouluspeciaali sai sitten tyrmäysarviot.
Meghan kuulemma puhuu paljon perheestä ja traditioists mutta jättää huomiotta kaiken tapahtuneen.
Olisiko hänen sinun mukaasi pitänyt nyt Jouluspesiaalissa taas ruveta kertomaan miten häntä hovissa kohdeltiin?
Olisi. Olisi korkea aika vihdoin kertoa rehellisesti miten hyvin häntä hovissa kohdeltiin ja tehdä sovinnon ele hovia kohtaan. Sopisi mainiosti joulun henkeen moinen teko. Eri.
Varmaan oli ihanaa saada Lady Susan opastamaan itseään ja Williamin toimisto vuotamaan kuraa. Ja kansalta vielä rasistisia uhk
Eikös hänellä ollut useitakin eri opastajia, ihan vaikkapa Sophie? Varmaan hänessäkin sitten oli jotain vikaa? Williamin toimisto oli heidän yhteinen toimistonsa jos satut muistamaan. Mikä voi olla pielessä jos oma henkilökuntaa kertoo juoruja lehdistölle? Se että oliko se kuraa, on väiteltävissä oleva asia. Muistikuvat tapahtumista kun vaihtelevat.
Ja hyvä että lisäsit viittauksen tuohon perheen sisäiseen vitsiin, josta saatiin iso kansainvälinen rasismikohu.
Hovin jäsenet voivat tursata omissa oloissaan itselleen mitä lystäävät, mutta Meghan on olevinaan esikuva, ja näyttää kuinka aamiaisia, kalkkunan täyttöjä ja muita tehdään. Tarkoitus on vaikuttaa. Ja samalla hän myy niitä tuotteitaan.
Hovissa myydään vain hilloa purkissa. On myyty jo kauan. Samoin on hunajatuotantoa. Eivät tee lifestyle-ohjelmaa eivätkä ole mitään kodinhengettäriä olevinaan.
On kyse ainoastaan Marklesta nyt, vaikka kuinka yrität Katea tänne taas vääntää. Ei onnistu.
Meghan, tuo hyväntahdonlähettiläs, kunnioittaa ennemmin edesmennyttä koiraansa Guy'ta, kuin muistaa isäänsä.
TV-kriitikko Lucy Mangan: "Ainakin olemme häneltä turvassa ensi vuoteen asti".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salmonella Sussex
Ehkä oppi hovissa leipomaan sormukset sormissa. Vähän sama juttu kuin että hattu pitää olla päässä.
Etkö taas löytänyt muuta kuin hovin?
Hovissa ei kukaan ole mikään somevaikuttaja, eikä esittele itseään tai leipomuksiaan niin, että ne ovat jotain esimerkillisiä brändättyjä asioita tai tuotteita, siellä ei ketään kehoteta tekemään niin ja näin tai myydä mitään.
Meghan on täällä aiheena, ja voit googlettaa sen verran, kunnes löydät hygieniatietämystä, eli ne sormukset otetaan pois ruokaa tehdessä (ja hiukset pois roikkumasta), jos siis joutuvat kosketuksiin raaka-aineiden kanssa.
Palaute somessa ainakin on jyrkästi tätä mieltä Meghanin suhtee
Kyllähän hovissa koko ajan kehotetaan tekemään sitä ja tätä. Paasataan varhaislapsuuden merkityksestä ja leivotaan sormukset taikinassa. Eikö tässä esimerkin antajalla ole minkäänlaista hygieenistä vastuuta?
Sivusta: mitä vikaa varhaislapsuuden merkityksestä puhumisessa on? Vaikuttaa ihan hyvältä projektilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla, ja miksei Harryllakin, on nyt tuhannen taalan paikka osoittaa, millä tavalla he reagoivat Thomas Marklen vakavaan tilanteeseen. Edes kiihkeimmät fanit eivät tule katsomaan hyvällä, ellei Meghan osoita myötätuntoa isälleen. Minkälaisen selityksen antavat, elleivät nyt matkusta Filippiineille.
.. tai edes lähetä jotain kukkapuskaa... tai kommentoi asiaa mitenkään. Ikävä totuus on että heidän kummankin isät ovat iäkkäitä ja kummallakin on terveysongelmia.
Kyynisemmin: mikä sopisikaan joulun henkeen paremmin, kuin tarina perheen yhdistymisestä ja anteeksiannosta?
Miksi pitäisi sopia sellaisen henkilön kanssa jonka kanssa ei ole läheinen? Taidat olla sitä sukupolvea jonka mukaan naisen on kestettävä kaikki ikävä mitä sukulaisilta tulee.
Ad hominem. Käyt nyt henkilön kimppuun.
Sinällään minusta ei tarvitse sopia. Toki olen myös sitä mieltä että tekemällä jonkun pienen eleen Markleille olisi voitu säästyä isolta mediamyllytykseltä. Vaikka ne sukulaiset ovatkin rasittavia niin joskus kannattaa arvioida kokonaisuutta ja sitä mikä aiheuttaa pienimmän määrän vahinkoa.
Ehkä oppi hovissa leipomaan sormukset sormissa. Vähän sama juttu kuin että hattu pitää olla päässä.