IL : Yhdysvallat ei sulje pois taktisen ydinaseen käyttöä Iranissa

voi voi olisipa uutiset edes päivän ilman sotaa

sitten Putkinkin saisi pamauttaa atomia Kiovaan!

Taktisen ydinaseen voi tähdätä ja laukaista suorasn Putinin peräaukkoon

Trump uppoaa harhoihinsa entistä syvemmälle päivä päivältä, milloinkohan hoidetaan kuten Kennedy pois viralta?

Miksi te niitä pelkäätte?

Ähhlyt ottaa pataan

-> 3. maailmansota alkaa

Miksi omistaa ydinpommi jos ei itä uskalla käyttää irania vastaan joka varmasti käyttää heti kun se valmistuu.

Ei jenkit ydinasetta käytä. Perinteisillä aseillä laittaa sellaisen voimanäytöksen, että Kiina, Venäjä ja Pohjois-Korea miettii useamman kerran kannattaako ajautua sotaan Amerikan kanssa! 

Erikoista hyökätä Iranin kimppuun väittäen että he yrittävät valmistaa ydinaseita ja USA tulee estämään sen iskemällä ydinaseella Iraniin.

Vierailija kirjoitti:

Ei jenkit ydinasetta käytä. Perinteisillä aseillä laittaa sellaisen voimanäytöksen, että Kiina, Venäjä ja Pohjois-Korea miettii useamman kerran kannattaako ajautua sotaan Amerikan kanssa! 

Näyttivät mahtavan näytöksen Irakissa. Sota traumatisoi valtavasti ihmisiä ja veteraanit saivat Persianlahden syndrooman. Afganistanissa ei  jenkkien mahtava sotakoneisto saanut oikein mitään aikaiseksi.se on jenkeiltä ja briteiltä ohjukset loppu vähäksi aikaa jos täysillä iskevät. Venäjä saa silloin tilaisuuden laajentaa aluettaan. Pakistan voi lasauttaa ydärillä jenkkejä koska tukevat Irania. Mukaan liittyy Intia Pakistania vastaan, sitten Kiina ottaa Taiwanin ja Pohjois-Koreaa hävittää Etelä-Korean olemattomiin. Sitten voivat jäljelle jääneet kysyä "miten meni noin niinkuin omasta mielestä?"

Vierailija kirjoitti:

Ähhlyt ottaa pataan

-> 3. maailmansota alkaa

Kiina upottaa usan atlantiin

Vierailija kirjoitti:

Ei jenkit ydinasetta käytä. Perinteisillä aseillä laittaa sellaisen voimanäytöksen, että Kiina, Venäjä ja Pohjois-Korea miettii useamman kerran kannattaako ajautua sotaan Amerikan kanssa! 

Ei laita koska se vaati 1000 0000 sotilaan käytön iranissa. Kunhan muutaman ohjuksen ampuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jenkit ydinasetta käytä. Perinteisillä aseillä laittaa sellaisen voimanäytöksen, että Kiina, Venäjä ja Pohjois-Korea miettii useamman kerran kannattaako ajautua sotaan Amerikan kanssa! 

Näyttivät mahtavan näytöksen Irakissa. Sota traumatisoi valtavasti ihmisiä ja veteraanit saivat Persianlahden syndrooman. Afganistanissa ei  jenkkien mahtava sotakoneisto saanut oikein mitään aikaiseksi.se on jenkeiltä ja briteiltä ohjukset loppu vähäksi aikaa jos täysillä iskevät. Venäjä saa silloin tilaisuuden laajentaa aluettaan. Pakistan voi lasauttaa ydärillä jenkkejä koska tukevat Irania. Mukaan liittyy Intia Pakistania vastaan, sitten Kiina ottaa Taiwanin ja Pohjois-Koreaa hävittää Etelä-Korean olemattomiin. Sitten voivat jäljelle jääneet kysyä "miten meni noin niinkuin omasta mielestä?"

Irakissa Saddamilla oli lähi-idän isoin ja mahtavin armeija. Jenkit parissa viikossa jyräsi minimaalisilla tappioilla. Suurinosa tappioista tuli omien tulituksesta. Amerikkalainen sotavoima on ihan eri planeetalta kuin vaikka Kiinan. Ei Kiinalaisia hävittäjiä tai ohjuksia ole missään tositilanteissa testattu. 

Yllä olevaan, se toinen Irakin sota joka venyi ja venyi. Ei ollut mitään jenkkien riemuvoittoa siinä.

Vierailija kirjoitti:

Yllä olevaan, se toinen Irakin sota joka venyi ja venyi. Ei ollut mitään jenkkien riemuvoittoa siinä.

 

Sissisota on mitä on mutta taisteluissa ei ollut mitään jakoa rättäreillä! Irakilaiset oli juoksuhaudoissa niin jenkit veti tankeilla aurat perässä juoksuhaudat umpeen ja hassanit jäi sinne!

Miksi sulkisi, iranille tekee hyvää miettiä mahdollisia tulevaisuuksia sen sijaan että usa kertoo suoraan mitä aikoo tehdä.

Sodan tarpeellisuus

Asetarkastajien ennen sotaa saamat tiedot eivät viitanneet siihen, että Irakilla olisi ollut joukkotuhoaseita suuria määriä.[66] Asetarkastajat tai kukaan muukaan Irakin ulkopuolinen ei kuitenkaan kyennyt takaamaan, ettei Irakilla olisi voinut olla joukkotuhoaseita kätkössä.[24] Sodan päätyttyä kävi ilmi, ettei Irakin hallinnolla ollut joukkotuhoaseita yli 900 paikassa missä Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset olivat arvelleet niitä ehkä olevan[67] tai lainkaan al-Qaida-kytköksiä.selvennä Paljastui, että esimerkiksi CIA:n tiedot joukkotuhoaseista olivat perustuneet suureksi osaksi epäluotettaviin tietoihin

Keskustiedustelupalvelun alainen David Kayn johtama 1400 hengen Iraq Survey Group kertoi 28. tammikuuta 2004 CIA:n olleen aiemmin arvioissaan lähes täysin väärässä.

Tuomari Laurence Silberman päätteli CIA:n tehneen joukkotuhoasearvioissaan vakavan virheen. Heinäkuussa CIA:n apulaisjohtaja Richard Kerr sai valmiiksi tutkimuksen, jossa pyrittiin selvittämään mikä oli mennyt vikaan CIA:n joukkotuhoasearvioissa.

Syyskuussa 2007 Irakin sisäministeriö perui ensimmäisen kerran toimiluvan yhdysvaltalaiselta Blackwater-turvallisuusyhtiöltä, jonka työntekijöiden syytetään ampuneen siviilejä Bagdadissa. Irakin sisäministeriö kertoi asettavansa vastaisuudessa syytteeseen kaikki ulkomaiset urakoitsijat, joiden todetaan käyttäneen liiallista voimaa välikohtauksissa. YK:n päätöslauselma antaa Yhdysvaltain miehitysjoukoille syytesuojan, mutta Irakin sisäministeriön tiedottajan mukaan syytesuoja ei koske yksityisiä turvallisuusyhtiöitä. Irakissa on toiminut kymmeniä tuhansia yksityisten amerikkalaisten turvallisuusyhtiöiden työntekijöitä, joista monet suorittavat aiemmin sotilaille kuuluneita tehtäviä.

Sodassa kuolleiden irakilaissiviilien määrästä on ristiriitaisia tietoja. Joidenkin lähteiden mukaan sota vaati yli 80 000 siviiliuhria.[51][52] IBC:n tutkimuksen mukaan sodassa kuoli lokakuuhun 2010 mennessä noin 100 000 siviiliä. Surmaajina olivat liittouman sotatoimet, rikolliset ja terroristit.

Irakin sodan ihmisoikeusrikkomukset liittyivät yleensä te rrorismiin ja terr orismin vastaisiin iskuihin. Useissa tapauksissa Yhdysvaltojen sotilaat ampuivat siviilejä terroristeina. Vuonna 2007 peruttiin yhdysvaltalaisen Blackwater-turvallisuusyhtiön lupa toimia Irakissa. Yhtiön työntekijöiden väitettiin syyllistyneen sotari koksiin ampumalla paikallisia siviilejä. Keväällä 2004 julkisuuteen levisi kuvia irakilaisten sotavankien kohtelusta Abu Ghraibin vankilassa, joka oli ennen sotaa ollut Saddam Husseinin hallinnon kidutuskammio ja keskitysleiri.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Irakin_sota