Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (29991)
Joku kommentoi hauskasti sitä kun Harry haukkui Trumpia tv:ssä että ehkä se on hänen nerokas pakosuuunnitelmansa. Hommataan häätö jenkeistä jotta voidaan palata kotiin Charlesin lihapatojen ääreen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joku Netflixin omistava jo katsonut jakson tai tietää siitä muuten jotain konkreettista? Luin nimittäin jostain, että jakso olisi kuvattu jo keväällä 2024 ja että se nyt jo kuollut koira vilahtaisi kuvaruudussa? Onko tuossa mitään perää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katehan se taas otettiin mukaan :) Catherine ei leiki Dianaa, Meghan sen sijaan väitti olevansa Diana 2.0. Hän myös leikkii/matkii/esittää mitä milloinkin, Catherine on oma itsensä/siinä roolissa mikä hänelle kuuluu.
Mutta eihän meghanisti pysty olemaan päivääkään, lähes hetkeäkään ilman Katea.
Ei pysty. Walesin prinsessan vähättely, teilaaminen ja syyttely tulee olemaan erityisen intensiivistä koko viikon. Niin upeana edusti Williaminsa kanssa viime state dinnerillä. Häikäisevänä "uudessa" tiarassaan.
PS. Kyseinen tiara, Oriental Circlet, kuuluu kuningattaren tiarakokoelmaan, ja onkin tähän asti ollut vain kuningattarien käytössä. Nyt ensi kertaa - sekä ensi kertaa 20 vuoteen - sitä kantoi myös TULEVA kuningatar. Tiara oli kuningatar Victorian saksalaissyntyisen puolison prinssi Albertin lahja vaimol
Huomasitteko muuten että molemmat parit C&C ja C&W olivat sonnustautuneet siniseen ekana päivänä. Miten se nyt olikaan kun Meghanin mukaan ei saanut olla samanvärisiä asuja?
Vierailija kirjoitti:
Onko joku Netflixin omistava jo katsonut jakson tai tietää siitä muuten jotain konkreettista? Luin nimittäin jostain, että jakso olisi kuvattu jo keväällä 2024 ja että se nyt jo kuollut koira vilahtaisi kuvaruudussa? Onko tuossa mitään perää?
On.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katehan se taas otettiin mukaan :) Catherine ei leiki Dianaa, Meghan sen sijaan väitti olevansa Diana 2.0. Hän myös leikkii/matkii/esittää mitä milloinkin, Catherine on oma itsensä/siinä roolissa mikä hänelle kuuluu.
Mutta eihän meghanisti pysty olemaan päivääkään, lähes hetkeäkään ilman Katea.
Ei pysty. Walesin prinsessan vähättely, teilaaminen ja syyttely tulee olemaan erityisen intensiivistä koko viikon. Niin upeana edusti Williaminsa kanssa viime state dinnerillä. Häikäisevänä "uudessa" tiarassaan.
PS. Kyseinen tiara, Oriental Circlet, kuuluu kuningattaren tiarakokoelmaan, ja onkin tähän asti ollut vain kuningattarien käytössä. Nyt ensi kertaa - sekä ensi kertaa 20 vuoteen - sitä kantoi myös TULEVA kuningatar. Tiara oli kuningatar Victorian saksa
Pötyähän se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja raskaana on lennellyt esim. Harlinin rouva, edestakaisin maailmalla. On ollut pikkutyttö sylissä ja toinen tuloillaan. Ja seuraavaksi hänet nähdään varmaan lentokentillä kahden taaperon ja vauvan kanssa.
On kaikenlaista hommaa (ei varmaan yhtään vähäpätöisempää kuin Meghanilla hovissa) ja edustamista, netistä löytyy kaikki. Instasta myös.
Minkäs valtakunnan kuninkaallinen tämä Harlinin rouva on? Heistähän oli kysymys.
No taisi aiemmassa kommentissa olla painotettu sellaista seikkaa, kuin "viimeisillään raskaana", kuin jotain urotekoa tuo sankari olisi ollut tekemässä.
Miksi tuo raskaana olo sitten piti mainita, miten se asiaan liittyy?
Totta, mutta kaksi nuorimmaista sai vasta neljäkymppisenä, se oli siihen aikaan riskiraskaus. Pitkä ikäero kahteen vanhempaan liittyi myös keskenmenoihin, mistä ei siihen aikaan huudeltu. Ne olivat tiukasti kuninkaallisten yksityisasioita.
Nyt selkis, miksei Harryn Kanadan-vierailusta tiedetty: Harry itse oli bannannut kamerat ja videomasiinat, koska julkisuustyrkky vaimo ei ollut mukana. Joku sitä kuitenkin yritti ja sitten se heivattiin ulos. 😆 Harry kun on niin tärkee,niin tärkee... Ei vissiin halunnut antaa julkisuuteen alati pahenevaa kaljuaan ja blandia höpinäänsä, mutta näillä asioilla on tapana vuotaa. Joten: kakskyt minuuttia se höpisi, oli heti alkajaisiksi kertonut kiinteistönvälittäjille, ettei tiedä kiinteistöistä ja asumisesta (housing) yhtikäs mitään, mutta kun mulla on tää trauma. Trauma oli suuri, mutta sitten tuli tää vaimo, joka pelasti ja nyt mulla on tää palveluelämä (life of service). Ai niin, mulla oli tää äiti joka kuoli (Diana-kortti heilui kiivaasti, uskokaa tai älkää), joten ei ihme, että mulla on tää trauma, eiks vaan?
299 Kanadan dollaria per nenä itsesääliprinssin kuuntelemisesta 20 minuuttia, nekin rahat olisivat menneet kiinteistönvälittäjillä parempaan käyttöön, jos olisivat käyneet vaikka huvipuistossa perheensä kanssa tai ostosterapiassa Reitmansilla. Hohhoijaa. Jos Harry sai 20 minuutista miljoonan, se on erittäin ylipalkittu hemmo. Aina samat jutut, mikään ei koskaan muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku Netflixin omistava jo katsonut jakson tai tietää siitä muuten jotain konkreettista? Luin nimittäin jostain, että jakso olisi kuvattu jo keväällä 2024 ja että se nyt jo kuollut koira vilahtaisi kuvaruudussa? Onko tuossa mitään perää?
On.
Eli siltäkin osin valehdellaan päin naamaa, ihanaa elämää, muka. Puolessatoista vuodessa kun ehtii tapahtua yhtä ja toista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollakseen näyttelijä, Meghan esitti raskaana olevaa todella huonosti. Kevyessä feikkimahassa oli liian helppo kumartua, kyykätä ja kipittää korkkareissa, istua jopa jalat ristissä ilman kömpelyyttä. Raskauden lopulla vielä lensi Nykiin baby showeriin, vaikka lentämistä ei todellakaan tuossa tilassa suositella. Joissain kuvissa raskausvatsaa ei näkynyt juuri lainkaan.
Ja sitten on ne kuuluisat kuvat alas liukuneesta vatsasta. Kuinka se vaavi nyt sillai laskettelikaan..
Olisi nyt edes vähän panostanut siihen, miten raskasta ja tukalaa siinä tilassa oli mutta ei. Kevyesti tanssahteli kymmenen sentin korkkareissa kohti taivaanrantaa..
Niin aitoa ja orgaanista! ;D
Kyllä on ollut kädetöntä palveluskuntaa kun eivät ole huomanneet heittää pois niitä käytettyjä valemahoja. Ja miten valvottu herttuatar on päässyt mahaostoksille. Jospa joku ketjulainen o
Meghan taisi "jäädä pois töistä" maalis-huhtikuussa, vaikka eivät olleet kertoneet lapsen laskettua aikaa. Sekin oli kuurupiiloa lehdistön kanssa ja piti yllä salaisuuden verhoa, mikä oli ja on Meghanille mieleen edelleen. Raskaus on ollut aito, hovissa ollessa feikki ei olisi onnistunut mitenkään, mutta jollain piti pelata. Myös sektio on todennäköinen, koska vauva esiteltiin vasta useita päiviä myöhemmin, kunnes äiti kykeni koikkelehtimaan korkeilla koroilla, muttei saanut vielä "maitopurkkia painavampaa kantaa", kuten Suomessa sanotaan. Sekä Dianalla että Catherinella on ollut vauvaa sairaalan portilla esitellessään matalat kengät. Okei, hyväksytään, että Archien Meghan on itse raskaana kantanut ja sektiolla synnyttänyt.
Mutta Lilibetistä ei ole muuta raskauskuvaa kuin puun alla otettu. Eikä vastasyntyneenäkään. Tosin Meghan esiintyi Harryn kanssa mikrofoni kädessä jossain ulkoilmatilaisuudessa muutama kuukausi Lillin syntymän jälkeen vielä aika ison mahan kanssa minimekossa, mutta kuka sanoo, ettei sekin ollut feikkiä? Tosin, Sussexeilla ei ollut enää velvollisuutta esitellä kuopustaan, mutta jos kruununperimysjärjestyksessä ollaan mukana ja tittelit vaaditaan, olisi ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopa Real Housewivesit torjuvat Meghan Marklen!
Hupaisaa tuossa pätkässä on se, että joku noista ottaa esiin Catherinen ja joku toteaa siihen, että a real royal. 😆 Sellaisen he ottaisivat mielellään mukaan, Marklen pseudokuninkaallisuus ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku Netflixin omistava jo katsonut jakson tai tietää siitä muuten jotain konkreettista? Luin nimittäin jostain, että jakso olisi kuvattu jo keväällä 2024 ja että se nyt jo kuollut koira vilahtaisi kuvaruudussa? Onko tuossa mitään perää?
Meghan on ainakin ostamassa joulukuusta ja puuhailee niitä sellaisia vedettävä joulukaramelleja joissa on yllätys sisällä. Harryn karkkiin ei tule nimeä vaan "My love". He myös naljailevat jostakin ruoasta "rennosti", Harry vitsailee ruokalajista ja Meghan on suuttuvinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku Netflixin omistava jo katsonut jakson tai tietää siitä muuten jotain konkreettista? Luin nimittäin jostain, että jakso olisi kuvattu jo keväällä 2024 ja että se nyt jo kuollut koira vilahtaisi kuvaruudussa? Onko tuossa mitään perää?
Meghan on ainakin ostamassa joulukuusta ja puuhailee niitä sellaisia vedettävä joulukaramelleja joissa on yllätys sisällä. Harryn karkkiin ei tule nimeä vaan "My love". He myös naljailevat jostakin ruoasta "rennosti", Harry vitsailee ruokalajista ja Meghan on suuttuvinaan.
Vedettävät joulukarkit on brittiläinen perinne, myös kansainyhteisömaissa, joihin Yhdysvallat ei kuulu. Pseudokuninkaallisia pitää leikkiä, vaikka henki menis.
Vierailija kirjoitti:
Puhuu ja mainostaa tuota netflix pätkäänsä perhearvoilla. Nyt on oma faija ehkä viimeisillä kalkkiviivoilla sairaalassa. Lasten isoisä. Faijan ainoa synti oli se, että otti paparatsikuvia, joita Meghan otatti itsestään säännöllisesti, jopa Kanadassa tuli kiire kun vauvaa ei ollut edes sitonut kunnolla kiinni vaan vauva roikkui oudosti repussa. No Hartsahan ei ole penaalin terävin kynä.
Siinä kuvassa kyllä Archie roikkui putoamaisillaan, mutta äiti se vaan tuijotti kameraan suu korvasta korvaan. Lapsi oli jo sen ikäinen, että olisi pitänyt osata kantaa sitä tai laittaa rattaisiin, ellei pärjännyt. Ihan outo kuvasarja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuulu nyt ketjun aiheeseen, mutta kun Waleseja täällä nyt mollataan niin heidän uuden kotinsa vuokrasopimuksesta on uutisoitu että he maksavat kodistaan markkinahintaa ja vuokrasopimus on 20 vuodeksi, eikä esim. 100 vuodeksi kuten erällä toisilla. Eli selvästi ovat ottamassa uudenlaista asennetta ja johtavat esimerkillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Eihän
Megsu on siis ä p ä R ä.
Ihan on laillinen lapsi. Avoliitot eivät tuohon aikaan olleet hyväksyttyjä. Eikä avoparin puoliso saa viisumia USAaan jos vain toiselle on tarjottu työpaikkaa. Joko menet naimisiin tai jäät rannalle.
On tietenkin, kun lapsen isä on hänet tunnustanut, ihan normaalia jo vuosikymmenet sitä ennen. Avoliitot alkoivat yleistyä Euroopassa ja Yhdysvalloissa 1960-luvulla. Mistä tuo toinen väitteesi tulee avoparin "puolison viisumista USAan"? sekä Thomas että Doria olivat ja ovat Yhdysvaltojen kansalaisia.
Meghanisti joka puhuu Meghanin saamasta ainutlaatuisesta kunniasta saada kutsu tyttöystävänä ja hyvin tuoreena sellaisena mummon kutsusta on yhtä epäkunnioittava kuin Meghan. Tai tyhmä, ei tajua ettei kyse ollut siitä että Elisabet oli Harryn mummo vaan siitä että Elisabet oli kuningatar.
Teoriatasolla ja käytännössä, Catherinella ei ollut mitään syytä olla kateellinen Meghanille, ei edes siitä kutsusta. Hän oli jo vuosia ollut hovissa ja vakiinnuttanut asemansa, korkean sellaisen, ja erittäin pidetty. Meghan ei ollut hänelle uhka, ei suosiossa eikä ulkonäöllisesti vaikka meghansiti muuta väittäisi. Miksi teillä on niin kauhea tarve uskotella että Catherine oli kateellinen? Ehkä te itse olette niin kateellisia ja pikkumaisia ja koko ajan kilpailemassa muiden kanssa että kuvittelette kaikkien muidenkin olevan sellaisia. Jos joku siinä asetelmassa oli kateellinen se oli teidän ikioma idolinne Meghan.
Miksiköhän Meghan halusi että hän ja Catherine astuisivat yhtä aikaa ovista edustustilaisuuksissa? Ei kestänyt sitä että Catherine on ja pysyy häntä korkeammalla arvoasteikossa.
Hupaisaa. Täällä ihmetellään (lue moititaan) antimeghaanisteja että he kuvitelevaat tietävänsä mitä Meghan ajattelee tai tuntee ja samaan aikaan, vuosien ajan, suu vaahdossa tiedetään ja paasataan kuinka Kate oli kauhean kateellinen, jopa kutsusta Sandringhaamiin ja alkoi ilkeillä Meghanille ja lopulta ajoi tämän ulos hovista ja koko maasta. Mantereelta jopa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku Netflixin omistava jo katsonut jakson tai tietää siitä muuten jotain konkreettista? Luin nimittäin jostain, että jakso olisi kuvattu jo keväällä 2024 ja että se nyt jo kuollut koira vilahtaisi kuvaruudussa? Onko tuossa mitään perää?
Meghan on ainakin ostamassa joulukuusta ja puuhailee niitä sellaisia vedettävä joulukaramelleja joissa on yllätys sisällä. Harryn karkkiin ei tule nimeä vaan "My love". He myös naljailevat jostakin ruoasta "rennosti", Harry vitsailee ruokalajista ja Meghan on suuttuvinaan.
Vedettävät joulukarkit on brittiläinen perinne, myös kansainyhteisömaissa, joihin Yhdysvallat ei kuulu. Pseudokuninkaallisia pitää leikkiä, vaikka henki menis.
Niin mikä oli pointtisi? Sinäkö päätät, saako britti harjoittaa jouluna kotimaansa perinteitä?
2600 timanttia. 🤩 Ja muutama rubiini vielä päälle. Oli kuin kuningattaren kruunajaiset ihananvärisessä puvussa!
Montecitossa sen sijaan palkolliset käyvät tänään ostamassa uuden astiaston, koska edellisen lakaisivat lattialta murusina. Toivottavasti eivät "lapset" loukanneet itseään niihin.