Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (30002)

Vierailija
28361/30002 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja raskaana on lennellyt esim. Harlinin rouva, edestakaisin maailmalla. On ollut pikkutyttö sylissä ja toinen tuloillaan. Ja seuraavaksi hänet nähdään varmaan lentokentillä kahden taaperon ja vauvan kanssa. 

On kaikenlaista hommaa (ei varmaan yhtään vähäpätöisempää kuin Meghanilla hovissa) ja edustamista, netistä löytyy kaikki. Instasta myös.

Minkäs valtakunnan kuninkaallinen tämä Harlinin rouva on?  Heistähän oli kysymys.

 

 

No taisi aiemmassa kommentissa olla painotettu sellaista seikkaa, kuin "viimeisillään raskaana", kuin jotain urotekoa tuo sankari olisi ollut tekemässä.

Miksi tuo raskaana olo sitten piti mainita, miten se asiaan liittyy?

Onko tietoa miten esim. Elisabet on toimi

Hän joutui ainakin kahden viimeisen lapsen odotuksessa vuodeleopoon. Hänhän oli todella lyhyt ja 150 cm naisten raskaudet ovat usein vaikeita. 

Vierailija
28362/30002 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista, ettei Elisabetin raskauden aikaisista töistä ja muusta voinnista ole sisäpiiri laverrellut, mutta nykyään ne vahtivat Walesien oven takana 24/7, ja mitä hulluimpia väitteitä saa täältä lukea. Jäljet johtavat sylttytehtaalle, tai siis levitteiden...

Jok tap, niin ovat muutkin naiset raskaana työn touhussa, sekä matkustavat työmatkoillaan, Meghan ei ole mikään urhea ja uniikki sankariherttuatar.

Tulevaa kuningatartahan ei ole saatu edustamaan oli raskaana tai ei. 

 

Kuningattaren on pakko edustaa. Ja Catherine on hovin suosituin jäsen. 

Sarah ja Andrew kiristää tällä hetkellä Williamia ja Charlesia ottamaan Yorkin naiset working royaliksi koska muuten Sarahin muisti palautuu muistelmia varten  hovin tapahtumista 80-05 -luvuilta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28363/30002 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista, ettei Elisabetin raskauden aikaisista töistä ja muusta voinnista ole sisäpiiri laverrellut, mutta nykyään ne vahtivat Walesien oven takana 24/7, ja mitä hulluimpia väitteitä saa täältä lukea. Jäljet johtavat sylttytehtaalle, tai siis levitteiden...

Jok tap, niin ovat muutkin naiset raskaana työn touhussa, sekä matkustavat työmatkoillaan, Meghan ei ole mikään urhea ja uniikki sankariherttuatar.

Tosi omituista juu, etenkin ottaen huomioon, että niistä Elisabetin raskauksista on noin 60-75 vuotta, ja hän itse on kuollut.

 

 

 

Hyvin on ainakin hänen äidistään, kuningataräidistä, kaiken maailman tarinaa. Samoin muistakin edesmenneistä historiankirjoituksia.

Ja hei, pointti taisi olla Meghanin poikkeava edustaminen raskaana, eikö?

Siis miten hän on parempi, kunnioitettavampi, uutterampi, kestävämpi ja sankarillisempi, kuin vaikka tehtaissa kuumissa olosuhteissa 8h työpäiviä (vuorotyökin monesti) tekevät raskaana olevat?

 

Vierailija
28364/30002 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista, ettei Elisabetin raskauden aikaisista töistä ja muusta voinnista ole sisäpiiri laverrellut, mutta nykyään ne vahtivat Walesien oven takana 24/7, ja mitä hulluimpia väitteitä saa täältä lukea. Jäljet johtavat sylttytehtaalle, tai siis levitteiden...

Jok tap, niin ovat muutkin naiset raskaana työn touhussa, sekä matkustavat työmatkoillaan, Meghan ei ole mikään urhea ja uniikki sankariherttuatar.

Tulevaa kuningatartahan ei ole saatu edustamaan oli raskaana tai ei.

 

Miten jotkut tulevat kuningattaret liittyvät ei kuninkaalliseen Markleen? Vai onko tarkoitus jotenkin harhauttaa puheenaihe ns. sivuraiteelle?

Markle ei ole ollut mikään sankari, oli paksuna tai ei.

Ja laskettuun aikaankin oli pari kk, joku laskeskeli. Ihan normaali työaika vielä.

 

 

Vierailija
28365/30002 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollakseen näyttelijä, Meghan esitti raskaana olevaa todella huonosti. Kevyessä feikkimahassa oli liian helppo kumartua, kyykätä ja kipittää korkkareissa, istua jopa jalat ristissä ilman kömpelyyttä. Raskauden lopulla vielä lensi Nykiin baby showeriin, vaikka lentämistä ei todellakaan tuossa tilassa suositella. Joissain kuvissa raskausvatsaa ei näkynyt juuri lainkaan.

Ja sitten on ne kuuluisat kuvat alas liukuneesta vatsasta. Kuinka se vaavi nyt sillai laskettelikaan..

Olisi nyt edes vähän panostanut siihen, miten raskasta ja tukalaa siinä tilassa oli mutta ei. Kevyesti tanssahteli kymmenen sentin korkkareissa kohti taivaanrantaa..

Niin aitoa ja orgaanista! ;D

Vierailija
28366/30002 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ollakseen näyttelijä, Meghan esitti raskaana olevaa todella huonosti. Kevyessä feikkimahassa oli liian helppo kumartua, kyykätä ja kipittää korkkareissa, istua jopa jalat ristissä ilman kömpelyyttä. Raskauden lopulla vielä lensi Nykiin baby showeriin, vaikka lentämistä ei todellakaan tuossa tilassa suositella. Joissain kuvissa raskausvatsaa ei näkynyt juuri lainkaan.

Ja sitten on ne kuuluisat kuvat alas liukuneesta vatsasta. Kuinka se vaavi nyt sillai laskettelikaan..

Olisi nyt edes vähän panostanut siihen, miten raskasta ja tukalaa siinä tilassa oli mutta ei. Kevyesti tanssahteli kymmenen sentin korkkareissa kohti taivaanrantaa..

Niin aitoa ja orgaanista! ;D

Kyllä on ollut kädetöntä palveluskuntaa kun eivät ole huomanneet heittää  pois niitä käytettyjä valemahoja. Ja miten valvottu herttuatar on päässyt mahaostoksille. Jospa joku ketjulainen osaisi valottaa tätä dilemmaa. Jään kiitollisena odottamaan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28367/30002 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Thomas Markle on teholla hätäleikkauksen jäljiltä, jokin tukos poistettu. On jo 81-vuotias joten onhan tuossa jo ikää.

Vierailija
28368/30002 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ollakseen näyttelijä, Meghan esitti raskaana olevaa todella huonosti. Kevyessä feikkimahassa oli liian helppo kumartua, kyykätä ja kipittää korkkareissa, istua jopa jalat ristissä ilman kömpelyyttä. Raskauden lopulla vielä lensi Nykiin baby showeriin, vaikka lentämistä ei todellakaan tuossa tilassa suositella. Joissain kuvissa raskausvatsaa ei näkynyt juuri lainkaan.

Ja sitten on ne kuuluisat kuvat alas liukuneesta vatsasta. Kuinka se vaavi nyt sillai laskettelikaan..

Olisi nyt edes vähän panostanut siihen, miten raskasta ja tukalaa siinä tilassa oli mutta ei. Kevyesti tanssahteli kymmenen sentin korkkareissa kohti taivaanrantaa..

Niin aitoa ja orgaanista! ;D

Todella oudon näköinen on myös se video jossa hän kävelee reippaasti ison mahansa kanssa, ja se maha heilahtelee puolelta toiselle. Mulla ei ole kokemusta, mutta voiko raskausvatsa todella heilua sillä tavalla sivusuunnassa. YouTubesta löytyy videoita näistä tilanteista joissa hänen vatsa näyttää eri tavoin oudolta tai hän kyykkää piikkikoroissaan ilman mitään ongelmia, ja niiden kommenttikentät on täynnä viestejä ihmisiltä jotka sanoo olevansa kätilöitä, sairaanhoitajia pitkällä kokemuksella ja kaikki sanoo että tuo ei näytä aidolta. Toki ihmiset voi väittää siellä olevansa mitä vaan, mutta niitä viestejä on todella, todella paljon. Ei savua ilman tulta..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28369/30002 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-15348811/Meghan-Markle-…

 

Jouluspeciaali sai sitten tyrmäysarviot.

Meghan kuulemma puhuu paljon perheestä ja traditioists mutta jättää huomiotta kaiken tapahtuneen.

Vierailija
28370/30002 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-15348811/Meghan-Markle-…

 

Jouluspeciaali sai sitten tyrmäysarviot.

Meghan kuulemma puhuu paljon perheestä ja traditioists mutta jättää huomiotta kaiken tapahtuneen.

Olisiko hänen sinun mukaasi pitänyt nyt Jouluspesiaalissa taas ruveta kertomaan miten häntä hovissa kohdeltiin?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28371/30002 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-15348811/Meghan-Markle-…

 

Jouluspeciaali sai sitten tyrmäysarviot.

Meghan kuulemma puhuu paljon perheestä ja traditioists mutta jättää huomiotta kaiken tapahtuneen.

Olisiko hänen sinun mukaasi pitänyt nyt Jouluspesiaalissa taas ruveta kertomaan miten häntä hovissa kohdeltiin?

 

Sanottiinko niin? ARVOSTELUISSA todettiin näin ja ottaen huomioon, kuinka pieni heidän perheensä on, kommentti on ihan asiallinen. Siellä hovissa oli myös perinteitä, joihin ei haluttu osallistua ja se on ihan ok. Ja voi olla että heidän perheensä ovat sellaisia, että kerran vuodessa tavataan jos silloinkaan. Se on ok, tilanteet ovat erilaisia.

MUTTA: jos teet jouluohjelman jossa puhutaan paljon traditioista jne tuollaisella taustalla niin toki ihmiset saattavat suhtautua tuottamaasi sisältöön varauksella.

Toinen arvostelija kommentoi sitä, että Meghanin tv-persoona ei tuntunut rehelliseltä, koska hän on tunnetusti A-tyypin ihminen joka nyt siis esittää rentoa hupsuttelijaa. Arvostelussa toivottiin että Meghan uskaltaisi olla oma itsensä ja vaikka laskea leikkiä noista asioista, hiukan kuin vaikkapa Monican hahmo Frendeissä.

Vierailija
28372/30002 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Thomas Markle on teholla hätäleikkauksen jäljiltä, jokin tukos poistettu. On jo 81-vuotias joten onhan tuossa jo ikää.

Kurja juttu noin joulun alla.

Noin sarkastisesti tuli kyllä mieleen että ajankohta on onneton joulujakson kannalta. Muistuttaa ikävästi siitä, että Sussexit eivät ole sukunsa kanssa juuri minkäänlaisissa tekemisissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28373/30002 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista, ettei Elisabetin raskauden aikaisista töistä ja muusta voinnista ole sisäpiiri laverrellut, mutta nykyään ne vahtivat Walesien oven takana 24/7, ja mitä hulluimpia väitteitä saa täältä lukea. Jäljet johtavat sylttytehtaalle, tai siis levitteiden...

Jok tap, niin ovat muutkin naiset raskaana työn touhussa, sekä matkustavat työmatkoillaan, Meghan ei ole mikään urhea ja uniikki sankariherttuatar.

Tulevaa kuningatartahan ei ole saatu edustamaan oli raskaana tai ei. 

 

Kuningattaren on pakko edustaa. Ja Catherine on hovin suosituin jäsen. 

Sarah ja Andrew kiristää tällä hetkellä Williamia ja Charlesia ottamaan Yorkin naiset working royaliksi koska muuten Sarahin muisti palautuu muistelmia varten  hovin

Oikeasti Charles ymmärtää, että kun vanha kaarti kaatuu, loppuu työnteko kokonaan jalkapallon ja tenniksen katsomista lukuun ottamatta, jos se hänen kupeidensa hedelmistä kiinni on. Yorkin tytöt ovat ilmeisesti perineet Windsorin työmoraalin, ja heidät voi lähettää vähän tylsempäänkin paikkaan.

Miten tämä liittyykään ketjun aiheeseen, eli Sussexin herttuapariin joka jätti omat tehtävänsä jo aikoja sitten?

Vierailija
28374/30002 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanilla, ja miksei Harryllakin, on nyt tuhannen taalan paikka osoittaa, millä tavalla he reagoivat Thomas Marklen vakavaan tilanteeseen. Edes kiihkeimmät fanit eivät tule katsomaan hyvällä, ellei Meghan osoita myötätuntoa isälleen. Minkälaisen selityksen antavat, elleivät nyt matkusta Filippiineille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28375/30002 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salmonella Sussex

Vierailija
28376/30002 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollakseen näyttelijä, Meghan esitti raskaana olevaa todella huonosti. Kevyessä feikkimahassa oli liian helppo kumartua, kyykätä ja kipittää korkkareissa, istua jopa jalat ristissä ilman kömpelyyttä. Raskauden lopulla vielä lensi Nykiin baby showeriin, vaikka lentämistä ei todellakaan tuossa tilassa suositella. Joissain kuvissa raskausvatsaa ei näkynyt juuri lainkaan.

Ja sitten on ne kuuluisat kuvat alas liukuneesta vatsasta. Kuinka se vaavi nyt sillai laskettelikaan..

Olisi nyt edes vähän panostanut siihen, miten raskasta ja tukalaa siinä tilassa oli mutta ei. Kevyesti tanssahteli kymmenen sentin korkkareissa kohti taivaanrantaa..

Niin aitoa ja orgaanista! ;D

Kyllä on ollut kädetöntä palveluskuntaa kun eivät ole huomanneet heittää  pois niitä käytettyjä valemahoja. Ja miten valvottu herttuatar on päässyt mahaostoksille. Jospa joku ketjulainen o

Et ole nettikaupoist kuullut???

Vierailija
28377/30002 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhuu ja mainostaa tuota netflix pätkäänsä perhearvoilla. Nyt on oma faija ehkä viimeisillä kalkkiviivoilla sairaalassa. Lasten isoisä. Faijan ainoa synti oli se, että otti paparatsikuvia, joita Meghan otatti itsestään säännöllisesti, jopa Kanadassa tuli kiire kun vauvaa ei ollut edes sitonut kunnolla kiinni vaan vauva roikkui oudosti repussa. No Hartsahan ei ole penaalin terävin kynä.

Vierailija
28378/30002 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla, ja miksei Harryllakin, on nyt tuhannen taalan paikka osoittaa, millä tavalla he reagoivat Thomas Marklen vakavaan tilanteeseen. Edes kiihkeimmät fanit eivät tule katsomaan hyvällä, ellei Meghan osoita myötätuntoa isälleen. Minkälaisen selityksen antavat, elleivät nyt matkusta Filippiineille.

.. tai edes lähetä jotain kukkapuskaa... tai kommentoi asiaa mitenkään. Ikävä totuus on että heidän kummankin isät ovat iäkkäitä ja kummallakin on terveysongelmia. 

Kyynisemmin: mikä sopisikaan joulun henkeen paremmin, kuin tarina perheen yhdistymisestä ja anteeksiannosta? 

Vierailija
28379/30002 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-15348811/Meghan-Markle-…

 

Jouluspeciaali sai sitten tyrmäysarviot.

Meghan kuulemma puhuu paljon perheestä ja traditioists mutta jättää huomiotta kaiken tapahtuneen.

Olisiko hänen sinun mukaasi pitänyt nyt Jouluspesiaalissa taas ruveta kertomaan miten häntä hovissa kohdeltiin?

 

Olisi. Olisi korkea aika vihdoin kertoa rehellisesti miten hyvin häntä hovissa kohdeltiin  ja tehdä sovinnon ele hovia kohtaan. Sopisi mainiosti joulun henkeen moinen teko. Eri.

Vierailija
28380/30002 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-15348811/Meghan-Markle-…

 

Jouluspeciaali sai sitten tyrmäysarviot.

Meghan kuulemma puhuu paljon perheestä ja traditioists mutta jättää huomiotta kaiken tapahtuneen.

Olisiko hänen sinun mukaasi pitänyt nyt Jouluspesiaalissa taas ruveta kertomaan miten häntä hovissa kohdeltiin?

 

Sanottiinko niin? ARVOSTELUISSA todettiin näin ja ottaen huomioon, kuinka pieni heidän perheensä on, kommentti on ihan asiallinen. Siellä hovissa oli myös perinteitä, joihin ei haluttu osallistua ja se on ihan ok. Ja voi olla että heidän perheensä ovat sellaisia, että kerran vuodessa tavataan jos silloinkaan. Se on ok, tilanteet ovat erilaisia.

MUTTA: jos teet jouluohjelman jossa puhutaan paljon

Siitäpä vasta kuraa olisi tullutkin, jos Meghan olisi alkanut vetää jotain Monican tyylistä roolia. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kahdeksan