Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
PS. Seuraavaksi kiivastunut meghanisti tarjoilee meille aimoannoksen Sössöks-tekoälyvideoita.
Ei muuta kuin LIFT UP YOUR BROKEN SPIRIT meghanisti! 💪💪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Workshy Willie saattaa olla monarkian tuho. Tekee töitään klo 10-4. Raskastahan se on.
Heh. Mitäs minä sanoin näistä meghanistin hengennostatusvideoista 😊
Terveisin,
Kaikki sinun pyllyjankutuksesi ylläpitoon ilmoittanut
tässä vertailua, no pusero on eri mallinen mutta väri valkoinen ja asento samanlainen. Kyllä on matkittu.
Vierailija kirjoitti:
tässä vertailua, no pusero on eri mallinen mutta väri valkoinen ja asento samanlainen. Kyllä on matkittu.
Ymmärrätkö sinä yhtään, miten valokuvat otetaan? Valokuvaaja suunnittelee kuvat ja kertoo kuvattavalle, kuinka olla. Jos joku on tietoisesti matkinut, on Meghanin kuvaaja matkinut Dianan kuvaajaa.
Todella vaikeaa muuten uskoa, että Meghan on melkein kymmenen vuotta vanhempi kuin Diana kuvissaan. Diana näyttää vanhemmalta.
Juuri katselen noita Meghanin ja Dianan kuvia rinnakkain ja mietin, että kuinkahan tuo kaunissieluinen ihminen, joka täällä kutsui Meghania tänään pottunokaksi, luonnehtisi Dianan nenää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"The image has been widely circulated and has been remembered as a symbol of her humanity and warmth".
Tässä Dianan kuvan tunnelmaa, ja Marklen piti häpäistä tämäkin. Jokaiseen mahdolliseen paikkaan se tunkee omahyväisen lärvinsä. Tuossa kuvassakin on niin sieluton feikki, ei mitään lämpöä katseessa. Tuijottaa vaan, ja päässä kaikuu minä, minä, minä...
Ja yhä vaan meghanisti palvoo, ei sokeana näe mitään :/
Voi tuota naisten ulkonäön vertailua ja arvostelua! En aloittanut tätä keskustelua sitä varten. Missikisat ovat sitä varten, että kilpaillaan nenän muodosta ja säären pituudesta sun muusta.
Meghan matkii Dianaa ja Catherinea, välillä Lady Beckhamiakin ja vähemmän huomiota saanut Bathin markiisitar, jonka vaatetusta ja lifestyle-kanavaa matki todella selvästi.
Meghanin oma identiteetti on tuuliajolla.
Minä postasin tuon videon, jossa vierekkäin Dianan kanssa. Harry saa taas vahvistusta illuusiolleen siitä, että äiti ja Megguli ovat niin samanlaisia, vaikka kukaan muu ei sitä näekään.
Postasin sen videon tuon tyylin ja poseerauksen takia, en kenenkään nenän muodon yms
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"The image has been widely circulated and has been remembered as a symbol of her humanity and warmth".
Tässä Dianan kuvan tunnelmaa, ja Marklen piti häpäistä tämäkin. Jokaiseen mahdolliseen paikkaan se tunkee omahyväisen lärvinsä. Tuossa kuvassakin on niin sieluton feikki, ei mitään lämpöä katseessa. Tuijottaa vaan, ja päässä kaikuu minä, minä, minä...
Ja yhä vaan meghanisti palvoo, ei sokeana näe mitään :/
Sinut on ilmoitettu palstahäiriköksi.
Vierailija kirjoitti:
Juuri katselen noita Meghanin ja Dianan kuvia rinnakkain ja mietin, että kuinkahan tuo kaunissieluinen ihminen, joka täällä kutsui Meghania tänään pottunokaksi, luonnehtisi Dianan nenää?
No varmaan samalla tyylillä kuin Catherinesta lättäperse, ei edes lantiota ole, tissitön, ryppyinen, anorektikko jne.
YMMÄRRÄTKÖ, että pottunokka on VASTINE näille?
Meghanisti huutaa päivittäin oravanhammasta, kaljua ja noita edellisiä, ja kun läväytetään vuoleskeltu pottunokka tiskiin, alkaa nyyhke ja uhriutuminen.
Dianan nenää ei tarvitse luonnehtia mitenkään. Se on pelkkä nenä. Älä viitsi verrata aatelisnaista ja prinsessaa tavisMarkleen, edes nenää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.. ja Dianalla on siinä aito, lämmin hymy. Meggulin pään sisällä kaikuu me me me me...endlessly.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"The image has been widely circulated and has been remembered as a symbol of her humanity and warmth".
Tässä Dianan kuvan tunnelmaa, ja Marklen piti häpäistä tämäkin. Jokaiseen mahdolliseen paikkaan se tunkee omahyväisen lärvinsä. Tuossa kuvassakin on niin sieluton feikki, ei mitään lämpöä katseessa. Tuijottaa vaan, ja päässä kaikuu minä, minä, minä...
Ja yhä vaan meghanisti palvoo, ei sokeana näe mitään :/
Sinut on ilmoitettu palstahäiriköksi.
Hyvä että sinullakin kolahti. Olet sen verran pitkään täällä jo häiriköinytkin. Ja taas käyt henkilöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi tuota naisten ulkonäön vertailua ja arvostelua! En aloittanut tätä keskustelua sitä varten. Missikisat ovat sitä varten, että kilpaillaan nenän muodosta ja säären pituudesta sun muusta.
Meghan matkii Dianaa ja Catherinea, välillä Lady Beckhamiakin ja vähemmän huomiota saanut Bathin markiisitar, jonka vaatetusta ja lifestyle-kanavaa matki todella selvästi.
Meghanin oma identiteetti on tuuliajolla.
Minä postasin tuon videon, jossa vierekkäin Dianan kanssa. Harry saa taas vahvistusta illuusiolleen siitä, että äiti ja Megguli ovat niin samanlaisia, vaikka kukaan muu ei sitä näekään.
Postasin sen videon tuon tyylin ja poseerauksen takia, en kenenkään nenän muodon yms
Meghan ei ole osallistunut missikisoihin, mutta silti häntä on tänäänkin haukuttu muun muassa pottunokaksi, riukujalaksi ja niin edelleen. Onko se sinusta ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri katselen noita Meghanin ja Dianan kuvia rinnakkain ja mietin, että kuinkahan tuo kaunissieluinen ihminen, joka täällä kutsui Meghania tänään pottunokaksi, luonnehtisi Dianan nenää?
No varmaan samalla tyylillä kuin Catherinesta lättäperse, ei edes lantiota ole, tissitön, ryppyinen, anorektikko jne.
YMMÄRRÄTKÖ, että pottunokka on VASTINE näille?
Meghanisti huutaa päivittäin oravanhammasta, kaljua ja noita edellisiä, ja kun läväytetään vuoleskeltu pottunokka tiskiin, alkaa nyyhke ja uhriutuminen.
Dianan nenää ei tarvitse luonnehtia mitenkään. Se on pelkkä nenä. Älä viitsi verrata aatelisnaista ja prinsessaa tavisMarkleen, edes nenää.
Ei ollut mikään vastine. Ihan spontaanisti aloitti mielenterveyspotilas aamunsa haukkumalla Meghanin pottunokaksi. Niin että antaahan kuulua, mikä vihannes Dianan nenä on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tuota naisten ulkonäön vertailua ja arvostelua! En aloittanut tätä keskustelua sitä varten. Missikisat ovat sitä varten, että kilpaillaan nenän muodosta ja säären pituudesta sun muusta.
Meghan matkii Dianaa ja Catherinea, välillä Lady Beckhamiakin ja vähemmän huomiota saanut Bathin markiisitar, jonka vaatetusta ja lifestyle-kanavaa matki todella selvästi.
Meghanin oma identiteetti on tuuliajolla.
Minä postasin tuon videon, jossa vierekkäin Dianan kanssa. Harry saa taas vahvistusta illuusiolleen siitä, että äiti ja Megguli ovat niin samanlaisia, vaikka kukaan muu ei sitä näekään.
Postasin sen videon tuon tyylin ja poseerauksen takia, en kenenkään nenän muodon yms
Meghan ei ole osallistunut missikisoihin, mutta silti häntä on tänäänkin haukuttu muun muassa pottunokaksi, riukujalaksi ja niin edelleen. Onko se sinusta ok?
Selaa taaksepäin ja lue mitä siellä ensin tapahtui! Se oli taas Catherinen haukkumista, ja tällä kertaa käsivarret ja tulihan siinä vaikka mitä muutakin. ENSIN. Onko se sinusta ok? Itse te näitä vastineita kerjäätte, väärässä ketjussakin. Joko oppii lukemaan otsikon???
Missäs se poistaja luuraa? Taas alkoi Catherine-jankutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tuota naisten ulkonäön vertailua ja arvostelua! En aloittanut tätä keskustelua sitä varten. Missikisat ovat sitä varten, että kilpaillaan nenän muodosta ja säären pituudesta sun muusta.
Meghan matkii Dianaa ja Catherinea, välillä Lady Beckhamiakin ja vähemmän huomiota saanut Bathin markiisitar, jonka vaatetusta ja lifestyle-kanavaa matki todella selvästi.
Meghanin oma identiteetti on tuuliajolla.
Minä postasin tuon videon, jossa vierekkäin Dianan kanssa. Harry saa taas vahvistusta illuusiolleen siitä, että äiti ja Megguli ovat niin samanlaisia, vaikka kukaan muu ei sitä näekään.
Postasin sen videon tuon tyylin ja poseerauksen takia, en kenenkään nenän muodon yms
Meghan ei ole osallistunut missikisoihin, mutta silti häntä on tänäänkin haukuttu muun muassa pottunokaksi, riukujalaksi ja niin edelleen. Onko se sinusta ok?
Ei, kuten jo edellä sanoin. Hänen ulkonäkönsä ei ollut mulla se pointti tässä keskustelussa, vaan hänen luonteensa, tyylittömyytensä ja käytöksensä, myös nuo hänen produktionsa. Ulkonäön haukkuminen on ala-arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tuota naisten ulkonäön vertailua ja arvostelua! En aloittanut tätä keskustelua sitä varten. Missikisat ovat sitä varten, että kilpaillaan nenän muodosta ja säären pituudesta sun muusta.
Meghan matkii Dianaa ja Catherinea, välillä Lady Beckhamiakin ja vähemmän huomiota saanut Bathin markiisitar, jonka vaatetusta ja lifestyle-kanavaa matki todella selvästi.
Meghanin oma identiteetti on tuuliajolla.
Minä postasin tuon videon, jossa vierekkäin Dianan kanssa. Harry saa taas vahvistusta illuusiolleen siitä, että äiti ja Megguli ovat niin samanlaisia, vaikka kukaan muu ei sitä näekään.
Postasin sen videon tuon tyylin ja poseerauksen takia, en kenenkään nenän muodon yms
Meghan ei ole osallistunut missikisoihin, mutta silti häntä on tänäänkin haukuttu muun muassa pottunokaksi, riukujalaksi ja niin edelleen. Onko se sinusta ok?
Noinhan se menee katenistin päässä. Meghanista saa sanoa vain negatiivista ja Katesta vain positiivista tai hänen maailmankuvansa järkkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri katselen noita Meghanin ja Dianan kuvia rinnakkain ja mietin, että kuinkahan tuo kaunissieluinen ihminen, joka täällä kutsui Meghania tänään pottunokaksi, luonnehtisi Dianan nenää?
No varmaan samalla tyylillä kuin Catherinesta lättäperse, ei edes lantiota ole, tissitön, ryppyinen, anorektikko jne.
YMMÄRRÄTKÖ, että pottunokka on VASTINE näille?
Meghanisti huutaa päivittäin oravanhammasta, kaljua ja noita edellisiä, ja kun läväytetään vuoleskeltu pottunokka tiskiin, alkaa nyyhke ja uhriutuminen.
Dianan nenää ei tarvitse luonnehtia mitenkään. Se on pelkkä nenä. Älä viitsi verrata aatelisnaista ja prinsessaa tavisMarkleen, edes nenää.
Ei ollut mikään vastine. Ihan spontaanisti aloitti mielenterveyspotilas aamunsa
Suksi ...ttuun. Dianan nenä oli nenä. Hän oli luonnollinen ja aito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä vertailua, no pusero on eri mallinen mutta väri valkoinen ja asento samanlainen. Kyllä on matkittu.
Ymmärrätkö sinä yhtään, miten valokuvat otetaan? Valokuvaaja suunnittelee kuvat ja kertoo kuvattavalle, kuinka olla. Jos joku on tietoisesti matkinut, on Meghanin kuvaaja matkinut Dianan kuvaajaa.
Todella vaikeaa muuten uskoa, että Meghan on melkein kymmenen vuotta vanhempi kuin Diana kuvissaan. Diana näyttää vanhemmalta.
Joo Meghan ei tietenkään ole sanonut kuinka haluaa tulla kuvatuksi, tottelee vain kiltisti mitä kuvaaja käskee. Katsopa kasvoja, molempien ja mieti sitten uudestaan näyttääkö nuoremmalta kuin Diana. Dianan hiustyyli vanhentaa kokonaisvaikutelmaa, muuten on kyllä nuoremman näköinen. Kivempi ime, hymyilee rennosti silmiä myöten, Meghan on kuvattavana. Jos ymmärrät.
Ketju on lukittu.
Obama osasi puhua sen kirjoitetun tekstin niinkuin se olisi syvältä sydämestä tullut. Harrylla on sama taito. Ja kyllä ne puheensa ovat oikolukeneet niin Barack kuin Harrykin ennenkuin niistä on maksettu.