Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Puhumme nyt 1990-luvusta. Ei silloin ollut kännykkäkameroita. Ja tuollaisen vilautuksen idea on, että se kestää tyyliin sekunnin. Suomessa vastaavaa tekivät takavuosina pojat autojen takaikkunoista.

Vaikka Kate olisi tehnyt noin 200 kertaa, ei se hänestä huonompaa prinsessaa tee. Enkä myöskään keksi, miksi hänen ystävänsä valehtelisivat asiasta.

Tässä on nyt hyvä esimerkki siitä, mitä olen tässä ketjussa painottanut ennenkin:

Tätä trollia ruokkimalla - hänen CATHERINE-JANKUTUKSIINSA VASTAAMALLA - saatte jankkarin vain innostumaan lisää.

ANNETUSTA HUOMIOSTA innostumalla HÄN VAIN JATKAA tarinointiansa KEHITELLEN YHÄ LISÄÄ YKSITYISKOHTIA. 

Yksityiskohtien lisääminen ja niiden jakaminen IKÄÄN KUIN LISÄTODISTEINA saa hänet YHÄ VAKUUTTUNEEMMAKSI siitä, että hän itse on OIKEALLA ASIALLA.

Toistan:

ÄLKÄÄ ANTAKO jankkarille EDES SITÄ ILOA, että alatte "PUOLUSTUSSOTAAN": Hän nimittäin HALUAA SOTIA KANSSANNE.

ILMOITTAKAA HERJAT YLLÄPITOON MUTTA ÄLKÄÄ VASTATKO.

Vastaamalla OMALTA OSALTANNE LEGITIMOITTE jankkarin jankkaukset tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muotinäytöksissä esitellään myös ranta-asuja ja bikineitä. Miten se tekee jostakusta paljastelijan, kun mitään intiimiä ei näy?

Meghan oli Suisissa puolialastomana panokohtauksissa. Aika härskiä. Näytteli itseään niissä. Ja muutenkin rintavako esillä, napit napaan asti auki.

Muutamat kuvat kävisivät Onlyfans-mainoksista.

Meghan pukeutui Suitsissa siten kuin ohjaaja ja puvustaja olivat määränneet. Kate ei pukeutunut siten kuin vaatesuunnittelija oli asun suunnitellut. Kate sooloili ja paljasteli.

No mitä se sinulle oikein paljasti? Muistatko, tästähän on 25 vuotta jo aikaakin? :D Aika fanaattista sun meno alkaa jo olla. Miten voit ollakin noin kiinni jonkun naisen vartalossa? Ja aiheena Sussexien elämä. Onko sulla "kaikki kotona"?

Vastaapa sinä tähän.

PS. Muistatko Dianan uimapuvussaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muotinäytöksissä esitellään myös ranta-asuja ja bikineitä. Miten se tekee jostakusta paljastelijan, kun mitään intiimiä ei näy?

Meghan oli Suisissa puolialastomana panokohtauksissa. Aika härskiä. Näytteli itseään niissä. Ja muutenkin rintavako esillä, napit napaan asti auki.

Muutamat kuvat kävisivät Onlyfans-mainoksista.

Meghan pukeutui Suitsissa siten kuin ohjaaja ja puvustaja olivat määränneet. Kate ei pukeutunut siten kuin vaatesuunnittelija oli asun suunnitellut. Kate sooloili ja paljasteli.

 

 

No mitä se sinulle oikein paljasti? Muistatko, tästähän on 25 vuotta jo aikaakin? :D Aika fanaattista sun meno alkaa jo olla. Miten voit ollakin noin kiinni jonkun naisen vartalossa? Ja aiheena Sussexien elämä. Onko sulla "kaikki kotona"?

Vastaapa s

Minua lähinnä hämmästyttää pitkään kuninkaallisia seuranneena, miten ihmiset täällä kirkkain silmin selittävät tytön, joka tunnettiin nollarilla lähinnä Mustiquen matkoista, Pippan kanssa biletyksestä ja lepattavista helmoista, olleen aina kiinnostunut säilönnästä ja olevan erityisen vanhanaikaisesti kasvatettu. Kiinnostaisi tietää, miten tämä tarina on syntynyt ja muovautunut ihmisten päissä. Eihän se tietenkään tähän ketjuun kuulu, mutta jotenkin tuntuu, että tarina on uponnut samoihin ihmisiin kuin tarina Meghanin narsismista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskaltaisin lyödä vetoa että jos meghanistit jotka ilkkuvat Waleseja yksinkertaisiksi ja heikkolahjaisiksi puhujiksi joutuisivatkin heidän kanssaan juttelemaan niin alakynteen jäisivät yleissivistyksen, supliikkiuden ja käytöstapojen suhteen. Huumorin myös.

Minä ainakin toivon, että katenistilla menisi suu suppuun, jos pitäisi mennä Harryn ja Meghanin eteen rääkymään narsisti-pottunokkajuttujaan. 

Hihi, kuinkas sattuikaan että sieltä heti tuli vahvistus..

Marklen itserakkaus ja tekopyhyys alkaa olla yhä yleisempi "callouttauksen" aihe myös USA:ssa:

https://nypost.com/2025/11/20/entertainment/meghan-markle-has-risen-to-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muotinäytöksissä esitellään myös ranta-asuja ja bikineitä. Miten se tekee jostakusta paljastelijan, kun mitään intiimiä ei näy?

Meghan oli Suisissa puolialastomana panokohtauksissa. Aika härskiä. Näytteli itseään niissä. Ja muutenkin rintavako esillä, napit napaan asti auki.

Muutamat kuvat kävisivät Onlyfans-mainoksista.

Meghan pukeutui Suitsissa siten kuin ohjaaja ja puvustaja olivat määränneet. Kate ei pukeutunut siten kuin vaatesuunnittelija oli asun suunnitellut. Kate sooloili ja paljasteli.

 

 

No mitä se sinulle oikein paljasti? Muistatko, tästähän on 25 vuotta jo aikaakin? :D Aika fanaattista sun meno alkaa jo olla. Miten voit ollakin noin kiinni jonkun naisen vartalossa? Ja aiheena Sussexien eläm

----------

Miksi sinä vaan jatkat roikkumista Catherinen elämän ympärillä?

Puhutaan nuoruudesta ja siitä sitten lähdetään aikuistumaan, opiskelut hoidetaan loppuun ja aletaan miettiä tulevaisuutta.

Puhutaan villeistä teinivuosista, jotkut joutuvat jopa ikävien valintojen eteen, kuten abortti, katkaisuhoito, päädytään rikoskierteeseen ja täysin kypsymättömyyttään. Suurin osa katuu rankasti ja kiroaa hullua nuoruuttaan. Mutta ihminen muuttuu. kypsyy ja aikuistuu, tulee järkiinsä.

Ihan samalla tavalla alkaa kiinnostaa vaikkapa kutominen, säilöminen, ruuanlaitto ja kaikki kotoiluun liittyvä. Puhutaan "kotihiiristä" jne. Perustetaan perhe ja saadaan (jos onnistuu) lapsiakin.

Tällä lailla se näyttää Catherinellakin menneen, eli bailausta nuorena (kuten suurimmalla osalla tytöistä) mutta en usko että mitään lainvastaista on tullut tehtyä. Sellainen ei olisi mahdollista hänen asemassaan olevalle, taustat on täikammalla tsekattu.

Voisitko jättää hänet nyt mielestäsi, kun hän elää täysin erillään Meghan Marklesta, joka on siis aiheena tässä ketjussa.

Jos sinua noin kovasti kiinnostaa brittihovi ja siellä nimenomaan Walesin prinsessa, niin luo hänen pohdinnalleen ihan oma ketju, ei sinun täällä tarvitse asian vierestä jauhaa. On pyydetty lukuisia kertoja tekemään näin. Fiksu omaa käytöstavat.