Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25932)
Vierailija kirjoitti:
"Geriatrinen synnytys" tarkoittaa synnytystä yli 35-vuotiaana, mikä liittyy iän myötä heikkenevään hedelmällisyyteen ja lisääntyneisiin raskaus- ja synnytysriskeihin.
Riskinarviointi on tärkeää, ja sikiön ja äidin voinnista huolehditaan tiiviimmin."
*
Näin. Ei ole loukkaava termi. Itse olin tällainen, koska synnytin kuopukseni 37-vuotiaana. Ihan toinen asia on se, onko Meghan ollut geriatrinen synnyttäjä, koska on vahvat epäilyt, ettei ole itse synnyttänyt lapsiaan.
Tuossa ei ollut päätä eikä häntää, miten synnytys liittyy heikkenevään hedelmällisyyteen? Googlen tekoälyltäkö kysyit?
Minä olen synnyttänyt samassa iässä, ja olin kyllä ihan tavallinen synnyttäjä. Sitten päälle 40-vuotiaana sain vähän ylimääräisiä ultria, mutta silloinkaan en ollut geriatrinen synnyttäjä. Käsite geriatrinen synnyttäjä ei kuulu suomen kieleen, vaan geriatrialla viitataan yli 65-vuotiaiden hoitoon ja tutkimukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä jutua Kimin juhlista. Ne jotka eniten hyötyisivät eivät tietysti ymmärrä sanaakaan.
En katso videoita, mutta kuka Kim on nyt pitänyt juhlia? Kim Jong-Un?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jutua Kimin juhlista. Ne jotka eniten hyötyisivät eivät tietysti ymmärrä sanaakaan.
En katso videoita, mutta kuka Kim on nyt pitänyt juhlia? Kim Jong-Un?
Piti kirjoittaa Kris, minun munaukseni. Et katso mutta olet ensimmäisenä kritisoimassa?
Vierailija kirjoitti:
Harry ei ole mikään filantrooppi yhtään sen enempää kuin antilooppikaan.
Mutta kun kaksi silmää melkein jo sulautuvat yhteen, on hän pian kyklooppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei ole mikään filantrooppi yhtään sen enempää kuin antilooppikaan.
Mutta kun kaksi silmää melkein jo sulautuvat yhteen, on hän pian kyklooppi.
Jos katsotaan hänen isäänsä, isoveljeään ja mummoaan, niin näyttää kyllä siltä, että silmät pysyvät noilla samoilla sijoillaan tulevaisuudessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän puberteettisen myrskyn vastapainoksi sopii oikein hyvin perinteikäs geriatrinen hyökyaalto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei ole mikään filantrooppi yhtään sen enempää kuin antilooppikaan.
Mutta kun kaksi silmää melkein jo sulautuvat yhteen, on hän pian kyklooppi.
Jos katsotaan hänen isäänsä, isoveljeään ja mummoaan, niin näyttää kyllä siltä, että silmät pysyvät noilla samoilla sijoillaan tulevaisuudessakin.
Se on hyvä se, vaikuttaa varmaan positiivisesti näkökykyynkin. Kunhan ei vaan pössyttelisi aivojaan sumeiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sussexit esiintyvät filantrooppeina mikä on täysin eri asia kuin oikeasti olla sellainen. Eivät he hyvästä sydämestä ja lähimmäisenrakkaudesta ketään auta. Tai "auta".
Tuleeko sinulle aina hyvä mieli kun saat lytätä tuntematonta jonka asioista et mitään tiedä? Hyvä, lämmin ja hellä tunne sydänalaan?
Vierailija kirjoitti:
Minustakin Meghan oli alipukeutunut Kris Jennerin juhlaan, kun ottaa huomioon esim sen jamaikalaisen leffaillan ballgownin, joka ei missään olosuhteissa ole leffa-asu. Se olisi sopinut paremmin Krisin juhlaan, tai se helvetin kallis kihlajaismekko (57.000 dollaria). Tuo läpinäkyvä sinertävä yläosa oli muodoton.
Taas väärää tietoa. Kihlajaismekon on raportoitu maksaneen 56.000 puntaa mikä olisi noin 74.000 dollaria. Sinuna en sanoisi sanaakaan Meghanin pukeutumisesta kun olet varmaan nähnyt kuvia suomijukkujen asuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryn silmiä ei saanut verrata jonkun toisen miehen silmiin, mutta Meghanin asuja saa vertailla "suomijukkujen" asuihin, ja niin niitä vertailtiin muidenkin vieraiden asuihin..
Samoin Catherinea saa vertailla satoja sivuja huoletta Meghaniin, vaikka heillä ei ole mitään yhteistä, ei edes samanlaisia silmiä, puhumattakaan muusta ulkonäöstä, statuksesta tai elämästä.
Williamista saa jauhaa myös mitä vaan aivopieruja sattuu löyhähtämään kulloinkin päästä ulos. Windsorin miehiä ei saa mieltää seksisymboleiksi, mitä ei ole edes tapahtunut.
Kaiken tämän kruunaa krooninen mummottelu.
Voi myssyn tyhjyys tätä porukkaa täällä.
Vierailija kirjoitti:
Harryn silmiä ei saanut verrata jonkun toisen miehen silmiin, mutta Meghanin asuja saa vertailla "suomijukkujen" asuihin, ja niin niitä vertailtiin muidenkin vieraiden asuihin..
Samoin Catherinea saa vertailla satoja sivuja huoletta Meghaniin, vaikka heillä ei ole mitään yhteistä, ei edes samanlaisia silmiä, puhumattakaan muusta ulkonäöstä, statuksesta tai elämästä.
Williamista saa jauhaa myös mitä vaan aivopieruja sattuu löyhähtämään kulloinkin päästä ulos. Windsorin miehiä ei saa mieltää seksisymboleiksi, mitä ei ole edes tapahtunut.
Kaiken tämän kruunaa krooninen mummottelu.
Voi myssyn tyhjyys tätä porukkaa täällä.
Tässä vertaillaan veljeksiä toisiinsa. Weak Willy (ja PR-teeminsä) ovat kansainvälisiä naurunaiheita. William on kuin joku Halloween naamio tuossa videossa, on komeus kaukana. Britit vielä ilkkuvat tahraisia hampaitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanin vaatteiden mollaajalle tiedoksi, että hänen illan päätapahtumansa oli hyväntekeväisyysgaala, ja hän jatkoi samoilla vaatteilla tuonne synttäreille. Olisiko pitänyt mennä hyväntekeväisyysgaalaan 007-kostyymissa?
Jennerin bileet olivat nollanollaseiskabileet, näin oli todennäköisesti kutsussa ilmoitettu. Meghan ei sitten missään päässyt vaatteita vaihtamaan? Joko se on niin köyhä, että hotellihuoneeseen ei enää rahaa löydy? Tai edes krediittiä?
Tai sitten ei Megzu saanut kutsua ollenkaan ja oli vain kuokkimassa, kuten epäilin.
Tässä jutua Kimin juhlista. Ne jotka eniten hyötyisivät eivät tietysti ymmärrä sanaakaan.