YLE:n toimittajat eivät ymmärrä Nepalin tulvan syytä
Uutisotsikoissa toimittajat kertovat valtaisan vesi ja mutavyöryn johtuneen ilmastonmuutoksesta ja lämpenemisestä joka sulatti valtaisat jää- ja lumimassat liikkeelle. Tavallinen tavis taas ymmärtää että jostakin syystä ne valtaisat jäämassat ja se lumen paljouskin on syntynyt ja kertynyt sinne vuorten rinteille. Mistähän se mahtaisi johtua?
Kommentit (69)
Sä nyt et vaikuta ymmärtävän yhtään mitään.
Jumala loi jäätikön. Evoluutio ei ole totta eikä tehnyt jäätikköä.
Pitääkö uutistoimittajan ymmärtää nyt myös kaikki fysiikasta, kemiasta ja vaikka laattatektoniikasta siihen päälle?
Jäätiköiden normikiertoa on suurentua lumen ja jäätymisen johdosta ja sitten jossain kohtaa laidalta katketa kertyneen jään painon vuoksi kuten tässäkin kävi. Ei tuossa ilmastonmuutosta tarvita, mutta media tietty vänkää sen taas väkisin mukaan koska median uskovaiset tunkee sitä joka paikkaan siinä missä toisenlaiset uskovaiset jeesusta.
Mitä ne muut maanvyöryt sitten ovat olleet jos tämä johtui ilmastonmuutoksesta?
Nyt on huono yritys mustamaalata Yleä 😄
Jopa tulva käy syyksi 😂
Anteeks mitä sä selität?
Eipä siinä, usko ihmiskuntaan on mennyt jo aikaa sitten.
Yleensä ne irtoavat jääpalat eivät ole noin massiivisia. Ilmaston lämpenemisen takia niitä irtoaa nyt niin isoina lohkareina, että ne aiheuttavat mittavia tulvia. Aiemmin tulvat ovat olleet pieniä ja aiheuttaneet myös vain pientä vahinkoa. Nyt on odotettavissa, että lisää isoja lohkareita irtoaa ja samanlaisia suurtulvia tulee koko ajan lisää.
Entä sitten vaikka johtuukin ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta? Ihmisiä ne YLE:n porukatkin on Kotaniemeä myöten. Kuluttavat varmasti resursseja PALJON ENEMMÄN KUIN KESKIVERTO PERSU.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ne irtoavat jääpalat eivät ole noin massiivisia. Ilmaston lämpenemisen takia niitä irtoaa nyt niin isoina lohkareina, että ne aiheuttavat mittavia tulvia. Aiemmin tulvat ovat olleet pieniä ja aiheuttaneet myös vain pientä vahinkoa. Nyt on odotettavissa, että lisää isoja lohkareita irtoaa ja samanlaisia suurtulvia tulee koko ajan lisää.
Vai yleensä eivät ole niin massiivisia😀
Vierailija kirjoitti:
Nyt on huono yritys mustamaalata Yleä 😄
Jopa tulva käy syyksi 😂
Tollolle riittää tekosyyksi vaikka auringonnousu
"Miks Ylen toimittaja ei estäny aurinkoo nousemasta tänää!?"
Vierailija kirjoitti:
No olisko niin, että aiemmin kun ilmasto on ollut kylmempi, sinne on kertynyt jäätikkö joka nyt ilmaston lämmetessä sulaa pois?
No ei koska tuo sulaa vetenä, ei romahda isona lohkareena. Isot lohkareet viittaa siihen että jäätikkö on kasvanut kunnes ei enää kestänyt omaa painoaan laidalla.
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten vaikka johtuukin ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta? Ihmisiä ne YLE:n porukatkin on Kotaniemeä myöten. Kuluttavat varmasti resursseja PALJON ENEMMÄN KUIN KESKIVERTO PERSU.
Ylen toimittaja on töissä...
Vierailija kirjoitti:
No olisko niin, että aiemmin kun ilmasto on ollut kylmempi, sinne on kertynyt jäätikkö joka nyt ilmaston lämmetessä sulaa pois?
Ehkä jo piankin ilmastonmuutos muuttuu ja jää taas kertyy ylämaille. Talvi tekee tuloaan.
"Mitä ne muut maanvyöryt sitten ovat olleet jos tämä johtui ilmastonmuutoksesta?"
Paljon pienempiä ja paikallisempia maanvyöryjä. Ei ilmastonmuutos yleisesti luo ihan uusia asioita. Se vain pahentaa ja vahvistaa jo olemassaolevia.
Onko missään edes mainittu että alueella on sadekausi meneillään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on huono yritys mustamaalata Yleä 😄
Jopa tulva käy syyksi 😂
Tollolle riittää tekosyyksi vaikka auringonnousu
"Miks Ylen toimittaja ei estäny aurinkoo nousemasta tänää!?"
Jos joskus ihmettelet miksei mediaan ja yleen tai teihin vasemmistospämmijöihin uskota niin se johtuu just tuollaisista aivottomista kommenteista jollaisen sinäkin palstalle kirjoitit.
Vuonna 2015 siellä tapahtui vastaavanlainen tulvavyöry joka vei mennessään kokonaisen kylän.
No olisko niin, että aiemmin kun ilmasto on ollut kylmempi, sinne on kertynyt jäätikkö joka nyt ilmaston lämmetessä sulaa pois?