Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (34973)

Vierailija
25681/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murki nussinut taas vaatteita ilmeisesti Varietyn kuvauksista. Sama kolttu on päällä uuden ohjelmajakson promokuvissa. Mitenkäs narsku karvoistaan pääsisi, kamaa on lähtenyt säännöllisesti aina kengistä lähtien. 

Eikö se ole hyvä, että vaatteita käyttää useammin kuin kerran? Siivoahan muuten suusi, kuulostat vajaaälyiseltä.

On, todella hyvä että käyttää useamman kerran jos jotain varastaa. Kauheata sellainen kertakäyttövarastelu. Vain vajaaälyiset varastaisivat mekon käyttääkseen sitä vain kerran. Vai mitä tarkoitat?

Mitä sinä tarkoitat väitteelläsi, että mekko on varastettu? Tuollainen väite on jo kunnianloukkaus.

Kenenkähän älyssä

No ei todellakaan ole faktatietoa. 

Vierailija
25682/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexit todennäköisesti pyytäneet poistamaan kuvat, kun brittitabloidit nostivat kakkamyrskyn siitä, että Harrylla oli unikko ja Meghanilla ei, ja bilettivät samaan aikaan kun Windsorit synkistelivät työn puolesta.

Siis maailmansodan uhrien muistojuhlassa synkistellään työn puolesta? Meghanisteilla aivopieruja riittää.

 

 

Ei tuo päivä ole Windsoreita henkilökohtaisesti koskettanut sen jälkeen, kun veljensä kyseisessä sodassa menettänyt kuningataräiti Elisabet kuoli. Williamia taatusti suututti, että veljensä bailasi Hollywoodin tähtien kanssa samalla, kun hän joutui olemaan omissa tylsemmissä pukujuhlissaan. Williamia kiinnostavat Hollywood-toimintaleffat, ei oikea historia. Hän on sen itsekin myöntänyt.

 

 

 

Eiköhän jokainen mies ennemmin valitsisi vaikka pelailun kotona, kuin olla jossain historiallisessa juhlassa pönöttämässä?

Miksi vedät muuten brittihovin jäsenen Sussexien ketjuun, kun on kyse tavisHarrysta? Kerrot vielä hänen ajatuksensakin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25683/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis Meghan käytti jotain mekkoa kansikuvassa vuonna 2022 ja nyt pukeutui siihen uudelleen. Ja imbesilli katenisti ajattelee, että mekon on pakko olla varastettu. Apua, ei noin hölmöjä ihmisiä voi olla olemassakaan!

Vierailija
25684/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexit todennäköisesti pyytäneet poistamaan kuvat, kun brittitabloidit nostivat kakkamyrskyn siitä, että Harrylla oli unikko ja Meghanilla ei, ja bilettivät samaan aikaan kun Windsorit synkistelivät työn puolesta.

Siis maailmansodan uhrien muistojuhlassa synkistellään työn puolesta? Meghanisteilla aivopieruja riittää.

 

 

Ei tuo päivä ole Windsoreita henkilökohtaisesti koskettanut sen jälkeen, kun veljensä kyseisessä sodassa menettänyt kuningataräiti Elisabet kuoli. Williamia taatusti suututti, että veljensä bailasi Hollywoodin tähtien kanssa samalla, kun hän joutui olemaan omissa tylsemmissä pukujuhlissaan. Williamia kiinnostavat Hollywood-toimintaleffat, ei oikea historia. Hän on sen itsekin myöntänyt.

Tsiisus mutta sinä olet lapsellinen. Keksitkö itse nuo valheet vai plagioitko amerikkalaisilta sugareilta? 

 

Vierailija
25685/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja myytiinkö kirjakaupassa alkoholia ilman lupaa vai ei?? 

Ei mee Megzu-paralla hyvin nyt millään rintamalla. Snif. 

Juuri kävi kaksissa A-listalaisten juhlissa. 

Ja toisesta pyyhittiin kuvat pois pilaamasta illan muistoa. 

Toistan: ei mee Megzulla hyvin. Pelkkä D-listan julkku edelleen. 

 

Vierailija
25686/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexit todennäköisesti pyytäneet poistamaan kuvat, kun brittitabloidit nostivat kakkamyrskyn siitä, että Harrylla oli unikko ja Meghanilla ei, ja bilettivät samaan aikaan kun Windsorit synkistelivät työn puolesta.

Siis maailmansodan uhrien muistojuhlassa synkistellään työn puolesta? Meghanisteilla aivopieruja riittää.

 

 

Ei tuo päivä ole Windsoreita henkilökohtaisesti koskettanut sen jälkeen, kun veljensä kyseisessä sodassa menettänyt kuningataräiti Elisabet kuoli. Williamia taatusti suututti, että veljensä bailasi Hollywoodin tähtien kanssa samalla, kun hän joutui olemaan omissa tylsemmissä pukujuhlissaan. Williamia kiinnostavat Hollywood-toimintaleffat, ei oikea historia. Hän on sen itsekin myöntänyt.

Saako täällä puhua Williamista vai ei? Huomaatko meghanisti että luulet tietäväsi mitä William ajatteli ja miltä hänestä tuntui ja miksi. Ihan tosissasiko uskot että hän mietti pikkuveljeään ja turhanpäiväisten julkkisten juhlimista? Sinuako ei kosketa mikään mihin sinulla ei ole henkilökohtaista kosketuspintaa? Ilmeisesti niin on mutta se ei tarkoita etteikö normaalit ihmiset olisi liikuttuneita ja surullisia vaikka eivät henk koht tuntisikaan kaatuneita tai muuten ihmisiä joilla on elämässään jokin tragedia. Meghanistien empataikyky täällä onkin moneen ekrtaan jo esitelty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25687/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Murki nussinut taas vaatteita ilmeisesti Varietyn kuvauksista. Sama kolttu on päällä uuden ohjelmajakson promokuvissa. Mitenkäs narsku karvoistaan pääsisi, kamaa on lähtenyt säännöllisesti aina kengistä lähtien. 

Taas menee kunnianloukkauksen puolelle. Nyt olisi mainio tilaisuus laittaa linkkiä kun väität varastamisen olevan noin säännöllistä. Vai saako sinustakin ruveta kirjoitelemaan valheita nettiin?

Vierailija
25688/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brittihovi noudattaa kansallisia traditioitaan Sussexien julkituloista huolimatta. Kuningashuone ei anna moisten pintajulkisuutta hamuavien häiritä arkeaan millään tavalla. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Kuningashuoneella ei ole mitään tarvetta pyrkiä amerikkalaisten julkkisten bileisiin. Harry parka on joutunut kauas kotoa perinteistään, mihin on joutunut pintajulkisuutta himoitsevan vaimonsa takia. Ei hovia tai Walesin prinssiparia hetkauta yhtään, vaikka Meghan kekkuloisi millaisissa kostyymeissa, kenen tahansa kyljessä, heillä on paljon tärkeämpää tehtävää. Luulisi, että Harryn isänmaallisen sotilaan sydäntä edes vähän kouraisisi äidin - ja isänmaan perinteiden halveksiminen samaan aikaan, kun oma kuninkaallinen perhe kunnioittaa oikeasti asiaa, mikä häntäkin läheltä koskettaa. Meghanille tuollaiset asiat ole koskaan merkinneet mitään, ei ole mitään oikeita arvoja koskaan omaksunut, vain pintaliidon. Kunhan saa kuvansa jonkun itseään kuuluisamman julkkiksen kylkeen. Omalla urallaan ei olisi koskaan päässyt noihin julkkiskuviin, puhumattakaan Pariisin muotiviikoille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25689/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kris Jenner ja Kim Kardashian ovat molemmat deletoineet Meghanin ja Harryn kuvia pois sosiaalisen median tileiltään, kertoo People-lehti. 😱 Videossa kohdasta 5.40 min eteenpäin. 

 

 

Sitten mietitään, että miksi. 😆

 

Pöllinyt pöytäliinat mukaansa?

Harry se kutsun sai. Ei Meghan. Kris ei ole haudannut suunnittelemia kaapata Harry perheeseen.

Krisu ei ole ketjun aihe. 

Vierailija
25690/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Brittihovi noudattaa kansallisia traditioitaan Sussexien julkituloista huolimatta. Kuningashuone ei anna moisten pintajulkisuutta hamuavien häiritä arkeaan millään tavalla. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Kuningashuoneella ei ole mitään tarvetta pyrkiä amerikkalaisten julkkisten bileisiin. Harry parka on joutunut kauas kotoa perinteistään, mihin on joutunut pintajulkisuutta himoitsevan vaimonsa takia. Ei hovia tai Walesin prinssiparia hetkauta yhtään, vaikka Meghan kekkuloisi millaisissa kostyymeissa, kenen tahansa kyljessä, heillä on paljon tärkeämpää tehtävää. Luulisi, että Harryn isänmaallisen sotilaan sydäntä edes vähän kouraisisi äidin - ja isänmaan perinteiden halveksiminen samaan aikaan, kun oma kuninkaallinen perhe kunnioittaa oikeasti asiaa, mikä häntäkin läheltä koskettaa. Meghanille tuollaiset asiat ole koskaan merkinneet mitään, ei ole mitään oikeita arvoja koskaan omaksunut, vain pintaliidon. Kunhan saa kuvansa jonkun itseään k

Ja siinä taas satutäti seikkailee toisten pään sisässä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25691/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain mihin aina virnistelevä Meghan ei koskaan kykenisi:

https://x.com/RoyallyBelle_/status/1988244059773718964#m

Miksi pitäisi kyetä, ei kai kukaan pidä tuota tavoittelemisen arvoisena? Todella ilkeän näköinen ihminen, hirveä kuva. 

Ainakin Meghan "Call me Sussex" on kynsin hampain ripustautunut herttuattaren arvonimeen. Toivottavasti hänet irrotetaan siitä kuitenkin. 

Catherine puolestaan on kuvassa tyynen arvokas, kuten tulevalle kuningattarelle hyvin sopii.

Katen kasvojen juonteet vahvistavat, että rahaa naidessaan joutuu lopulta maksamaan joka pennin.

Viitsisitkö avata kommenttiasi, sanoa ihan suoraan mitä tarkoitat? Ja antaa tietenki

Nyt kun moni ihminen on vakuuttanut, että kukaan täällä ei tule ojentamaan aiheen ohi kirjoittamisesta, niin koetetaanpa sitten.

Jokainen tulee vanhaksi. Jokaiselle tulee juonteita, ellei kirurgin veitsellä niitä jatkuvasti poistata. Jokaisen kasvoista lähtee pyöreys. Se on ihan ymmärrettävää.

Mutta kun katsoo nuoren Kate Middletonin kasvoja, joista selvästi näki hänen olevan onnellinen ihminen, hänelle kuvittelisi toisenlaiset keski-ikäiset kasvot. Kuvittelisi enemmän naururyppyjä ja vähemmän katkeria juonteita suun ympärille. Kuvittelisi hänen muistuttavan enemmän äitiään. 

Englanninkielisessä maailmassa sanotaan, että nuorena ihmisellä on sellaiset kasvot, mitkä hän on saanut, ja keski-iässä sellaiset mitkä hän ansaitsee. En tiedä, onko Kate ansainnut kaiken sen, mitä hänen väitetään kokeneen parisuhteessaan ja terveydessään. Mutta kasvoista voi aavistaa, että kova hinta on maksettu.

Vierailija
25692/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghanin pop up -kauppa onkin kavereiden kirjakaupan vintillä kodin lähellä eikä Netflix-keskuksessa (mall)? Murky Megin terävää pohdiskelua siitä, mistä jo kuiskittiin alkusyksystä: Netflix on heivannut As Ever -bisneksen takavasemmalle? 

 

Voi luoja tätä tietämyksen syvää kuilua ja mielikuvituksen laukkaa! Ei USAssa ole mitään Netflix keskusta missään ostoskeskuksessa eikä muuallakaan. Luulisi Murky Megin tuon tietävän kun yrttää sada ihmiset uskomaan kanavaansa. Sinulle näkyy kelpaavaan vaikka mikä kunhan se on Sussex-kielteinen. Huulestavedettävä olet.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25693/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kris Jenner ja Kim Kardashian ovat molemmat deletoineet Meghanin ja Harryn kuvia pois sosiaalisen median tileiltään, kertoo People-lehti. 😱 Videossa kohdasta 5.40 min eteenpäin. 

 

 

Sitten mietitään, että miksi. 😆

 

Pöllinyt pöytäliinat mukaansa?

Katenisti on epätoivoinen.

 

Vierailija
25694/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexit todennäköisesti pyytäneet poistamaan kuvat, kun brittitabloidit nostivat kakkamyrskyn siitä, että Harrylla oli unikko ja Meghanilla ei, ja bilettivät samaan aikaan kun Windsorit synkistelivät työn puolesta.

Mielestäni unikko ei kuulu jonnekin kardashian bileisiin. EI Hartsankaan rinnuksiin.

Ja sinun mielipidettäsi pitäisi vielä kunnioittaa, pah!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25695/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Brittihovi noudattaa kansallisia traditioitaan Sussexien julkituloista huolimatta. Kuningashuone ei anna moisten pintajulkisuutta hamuavien häiritä arkeaan millään tavalla. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Kuningashuoneella ei ole mitään tarvetta pyrkiä amerikkalaisten julkkisten bileisiin. Harry parka on joutunut kauas kotoa perinteistään, mihin on joutunut pintajulkisuutta himoitsevan vaimonsa takia. Ei hovia tai Walesin prinssiparia hetkauta yhtään, vaikka Meghan kekkuloisi millaisissa kostyymeissa, kenen tahansa kyljessä, heillä on paljon tärkeämpää tehtävää. Luulisi, että Harryn isänmaallisen sotilaan sydäntä edes vähän kouraisisi äidin - ja isänmaan perinteiden halveksiminen samaan aikaan, kun oma kuninkaallinen perhe kunnioittaa oikeasti asiaa, mikä häntäkin läheltä koskettaa. Meghanille tuollaiset asiat ole koskaan merkinneet mitään, ei ole mitään oikeita arvoja koskaan omaksunut, vain pintaliidon. Kunhan saa kuvansa jonkun itseään k

Kirjoitusripuli iski taas!  Eihän tuollaista pötkyä jaksa kukaan lukea, varikin kun siinä ei ole mitään asiaa.

 

Vierailija
25696/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Catherinella on naururyppyjä ym ja näkee että hän on onnellinen ihminen. Sille ei mitään voi että syöpä ja siihen liittyvät henkiset ja fyysiset jutut, puhumattakaan siitä rienauksesta mihin hän ja miehensä somen ja mediankin taholta joutui on taatusti satuttanut ja vanhentanut. Harry vaimoineen aiheutti myös useamman vuoden "harmaita hiuksia" hoville. Pariuhde ja asema/elämä kuninkaallisena voi kuitenkin olla onnellista ja antoisaa, ei pidä luulla tietävänsä miksi joku kenties kärsii ja mistä tai olettaa että Catherinelle tuli terveyshuolia kun rahan takia avioitui ja on nyt onneton.

Ja TUO kuva joka nyt on nostettu tikunnokkaan - kaunis, tunnepitoinen, herkkä ja samalla voimakas kuva tyylikkäästä naisesta - on tosiaan otettu tilanteessa jossa kukaan fiksu ja terveellä tunne-elämällä varustettu ihminen ei kikattele, virnuile eikä edes hymyile. Kaatuneiden muistojuhla on voinut saada hänet ajattelemaan sillä hetkellä omaa kuolevaisuuttaan ja viime vuotta tms mitä vaan mikä vetää "synkäksi".

Vierailija
25697/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Catherinen kasvoista näkee että viime vuosi oli rankka. Ei sen kummempaa draamaa tarvitse kehitellä.

Vierailija
25698/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Catherinella on naururyppyjä ym ja näkee että hän on onnellinen ihminen. Sille ei mitään voi että syöpä ja siihen liittyvät henkiset ja fyysiset jutut, puhumattakaan siitä rienauksesta mihin hän ja miehensä somen ja mediankin taholta joutui on taatusti satuttanut ja vanhentanut. Harry vaimoineen aiheutti myös useamman vuoden "harmaita hiuksia" hoville. Pariuhde ja asema/elämä kuninkaallisena voi kuitenkin olla onnellista ja antoisaa, ei pidä luulla tietävänsä miksi joku kenties kärsii ja mistä tai olettaa että Catherinelle tuli terveyshuolia kun rahan takia avioitui ja on nyt onneton.

Ja TUO kuva joka nyt on nostettu tikunnokkaan - kaunis, tunnepitoinen, herkkä ja samalla voimakas kuva tyylikkäästä naisesta - on tosiaan otettu tilanteessa jossa kukaan fiksu ja terveellä tunne-elämällä varustettu ihminen ei kikattele, virnuile eikä edes hymyile. Kaatuneiden muistojuhla on voinut saada hänet ajattelemaan sillä hetkellä omaa kuolevaisuuttaan

Katella oli jo omissa häissään otsarypyt. Kymmenen vuoden odotus ja kaksi eroa takana. No kaipa hän tiesi, mihin ryhtyi kun suostui kosintaan. Onnellisuutta ei hänen ulkonäöstään todellakaan aisti. Välillä pingottunutta, liioiteltua hymyä, mutta harvoin sellaista aitoa onnellisuutta ja itsevarmuutta.

Vierailija
25699/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitko sinä, Katen kasvoista sarjaorkkuja itsellesi hinkkaava, jo viimeinkin häipyä täältä? Ketjunkin saitte jo lukkoon, jätä edes tämä rauhaan.

Meghan Markle näyttää aivan ikäiseltään, vahdi sen ryppyjä ja juonteita. Eiköhän sieltä naamasta löydy jos mitä fylliä, ja ihan sama jos ei. 

Teot ovat täällä tarkastelussa. Harryn ja Meghanin elämä ja teot. Aiheena ei ole Walesien perhe tai Catherinen naama!

On se nyt jumalauta kumma, kun ei saa edes syöpäänsä rauhassa sairastaa, kyllä se vaan jälkensä jättää. Tuollainen on suoranaista rienaavaa pilkantekoa. Kaikesta sitä sairaat nautintonsa saavatkin. 

Vierailija
25700/34973 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brittihovi noudattaa kansallisia traditioitaan Sussexien julkituloista huolimatta. Kuningashuone ei anna moisten pintajulkisuutta hamuavien häiritä arkeaan millään tavalla. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Kuningashuoneella ei ole mitään tarvetta pyrkiä amerikkalaisten julkkisten bileisiin. Harry parka on joutunut kauas kotoa perinteistään, mihin on joutunut pintajulkisuutta himoitsevan vaimonsa takia. Ei hovia tai Walesin prinssiparia hetkauta yhtään, vaikka Meghan kekkuloisi millaisissa kostyymeissa, kenen tahansa kyljessä, heillä on paljon tärkeämpää tehtävää. Luulisi, että Harryn isänmaallisen sotilaan sydäntä edes vähän kouraisisi äidin - ja isänmaan perinteiden halveksiminen samaan aikaan, kun oma kuninkaallinen perhe kunnioittaa oikeasti asiaa, mikä häntäkin läheltä koskettaa. Meghanille tuollaiset asiat ole koskaan merkinneet mitään, ei ole mitään oikeita arvoja koskaan omaksunut, vai

 

Höpötä sinä täti omiasi, ei mitään merkitystä. Mitäs sanot tästä: Victoria Bechman on löytänyt kuninkaallisen tyylinsä ja arvokkuutensa, toisin kuin Sussexin herttuatar.

Ketju on lukittu.