Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Lainaus: "William ja Catherine ovat herkkiä, varsinkin kun työnteosta on kysymys. Silloin ovat erityiserityissensitiivisiä 🥰"
Miten niin? Pääsevätkö "grifterit" Times -lehden 100 vuoden 2025 merkittävintä henkilöä listalle filantrooppeina jotka (William ja Catherine) ovat muuttaneet monarkiaa elitistisyydestä ja seremonioista hyväntekeväisyyssuuntaan puuttumalla ruohonjuuritason ongelmiin kuten kodittomuus, mielenterveys ja lapsen varhaisen kehityksen turvaaminen.
William ja Catherine ovat monien hyväntekeväisyysorganisaatioiden suojelijoita ja William on perustanut omia massiivisia projekteja kuten "Earth shot Prize" ja 2023 "Homewards" tarkoituksena lopettaa kodittomuus Britanniasta. Nämä ovat hänen henkilökohtaisia projektejaan jotka hän toivoo siirtävänsä aikanaan lapsilleen. Toisin kuin Harry, joka ei ole tehnyt elettäkään omien hyväntekeväisyysorganisaatioittensa eteen, muuta kuin ilmestynyt passattavaksi ja kuvattavaks
Taas tuli vääristelyä ja valhetta. The term "work-shy" was used to describe Prince William by British tabloids, with The Sun and The Mirror being among the first to use it in the mid-2010s. Amerikkalaiset eivät sitä keksineet enkä ole nähnyt yhdessäkään amerikkalaisessa julkaisussa sitä käytettävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan käyvät kiillottamassa omaa kuvaansa katastrofialueilla. Meghan teki sitä jo ennen Harryn tapaamista, Ruandassa. Nämä projektit vielä aiheuttavat ylimääräistä vaivaa paikoissa, joissa on työtä ihan tarpeeksi ilman näitä poseeraajiakin. Meghan ja Harry tekevät kaikessa PR-työtä. Se heitä ajaa, siis oma etu.
Niin, nämä Meghanin yritelmät filantrooppina ei oikein menneet putkeen. Kalifornian maastopaloalueilla he saivat "katastrofituristin leiman", kun vapaaehtoiset raivaus- ja avustusryhmät ajettiin sivumalle heidän vierailunsa ajaksi ja evakuoidut katselivat telkkarista miten nämä kaksi käyskentelivät heidän talonraunioidesa sisätiloissa, missä lojui tuhkaan hautautuneena vielä säkällä heidän kärventyneiden omaistensa tai lemmikkiensä jäänteitä.
Eikä menneet heidän "fake royal tourinsakkaan" putkeen. Meg teki negatiivis
Kirjoitusripuli iski taas. Ei sinun ole pakko täällä roikkua vääristelemässä ja mustamaalaamassa.
Ei esim. Palisades palon jälkeen ketään päästetty edes omaan kotiin saati sitten turistiksi pälliistelemään niin paljon niissä oli terveydelle vaarallista materiaalia. Olet erittäin epäluotettava kommentoija.
Tässä mielenkiintoinen näkökulma ihan ketjun aihepariskuntaan liittyen:
https://www.spectator.co.uk/article/harry-and-meghan-deserve-the-same-f…
Meghanin fani ja Catherinen haukkuja alkoi jälleen kärsiä kirjoitusripulista.
Nyt viimeistään olisi Meghan-fanin ja Kate-heitterin aika siirtyä WC-ketjuun. Siellä on tilaa varpusparvelle poikineen.
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti heräsi. 🥱
Kiitos informaatiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdistö tuskin on ollut paikall kun Walesit riitelivät rajusti Georgesta. Varmasti on ollut keskustelua, tiukkaankin, kouluun liittyen mutta kuka voi kirkkain silmin väittää että tilanne oli niin tulehtunut että ihan oli avioero käsillä kunnes Catherine keksi syöpätarinan? William on ollut tukena ja hovi myös, alusta asti. Koettakaa nyt käsittää että ihan kaikkea (hyvääkään tekemistä, perheen sisäisiä) ei ulkopuolisille paljasteta. Eivät he tarvitse mitään toivottavasti nyt alkaa mennä paremmin-lätinää, jos joku pari sen tarpeessa on on se pari siellä meren toisella puolella.
William ja Harry ovat molemmat kasvaneet niin lohduttoman toimimattomissa perheoloissa, että riski ylisukupolvisiin ongelmiin on todella iso. Miksi tätä ei saisi mainita ääneen Williaminkin kohdalla?
-eri.
W
Mikä saa sinut ajattelemaan, että William oikeasti rehellisesti kertoisi lapsuudestaan? Ihan tavallinen Matti meikäläinenkin vastaa, että hyvää kuuluu, jos naapuri kysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Blast from the past: sitä kaukaista aikaa, kun Harry vielä pooloili Nachon ja kavereiden kanssa. Meghan sitten tuhosi Harryltä senkin huvin. Kuten ne kaikki. Tässä se pahamaineinen hatullinen pytynnosto vielä kerran. Make way for me!!
Voisitko lopettaa noiden manipuloitujen pätkien postaamisen, niissä ei ole mitään järkeä. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko sen thumbnailin mukaan?
Meghan näyttää krapulaiselta! Naama norsun.. öhöm ja harmaankalpealta ja muutenkin sellaiselta että yrjö lentää just nyt. Onneksi Haroldilla on muutama puteli "tasoittavaa" mukanaan ja Meghanilla oma muki! Ihan kuin joku juoppopariskunta.
Miten toi Harrykin on yht'äkkiä noin "hauraan" näköinen. Lihakset ja raamit on sulanut. Käsivarretkin. Onko hänkin vetäny jonkun ozempic-kuurin???
Taas tulee rienaa tuutin täydeltä. Niinkuin sinä jotain tietäisit, omiasi höpiset vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jankutat Middletonien perhedynamiikasta? Meghan Markle ei liity todellakaan mitenkään siihen. Catherinen veli ei itse ole mikään julkisuuden henkilö, vaan julkisuudessa siskonsa takia. Hänen traumansa tai ongelmansa eivät ole sinun asiasi.
Middletonitkaan eivät tunne Doria Raglandia tai Tomas Marklea. Puhu vaikka niistä.
James Middleton on rohkeasti puhunut julkisesti mielenterveysongelmistaan, vaikka hänen perheensä olisi suonut hänen vaikenevan. Tällaista rohkeutta tarvitaan.
Hän ei ole täällä aiheena. Harry ja Meghan ovat. He ovat myös rohkeasti ja avoimesti puhuneet mielenterveysongelmistaan, luulisi riittävän. Miksi piti juuri Catherinen veli vetää tänne? Etkö tiedä muita, jostain "kauempaa"? Etpä tietenkään.
James ja hänen perheensä hoitakoon asiat keskenään, ei niitä tarvitse täällä toistella, vaikka mies onkin raottanut salaisuuksiensa verhoa. Jos ei hän olisi Catherinen veli, vaan joku random-tyyppi jossain lehden artikkelissa, et olisi kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyyttä ei voi pistää narsistin uhriksi joutumisen piikkiin. Siis sellaista tyhmyyttä että uskoo ties mitä keskusteluja ja niissä esitettyjä väitteitä/herjoja ym ja ihan pokkana toteaa Catherinen sillä perusteella olevan narsisti. Kun mikään hänen käytöksessään ei ole koskaan sellaista osoittanut. Narsistin uhriksi tuntuu kummalliselta ettet huomaa Meghanissa ja Harryssa mitään huolestuttavia piirteitä ja käyttäytymismalleja.
Olisipa hienoa nähdä ettei Meghanista uskottaisi "ties mitä keskusteluja ja niissä esitettyjä väitteitä/herjoja". Viitsisitkö mitenkään näyttää tässä asiassa esimerkkiä kaltaisillesi?
Katen narsismista on paljon todisteita, kuten käytös kouluissaan, käytös Meghania kohtaan, käytös Ruotsin Victoriaa kohtaan, käytös Charlottea kohtaan useissa lehdissä olleissa kuvissa sekä kuv
Ota nyt huomioon sellainen pieni yksityiskohta että Katen vieraat olivat paikallisia ja Meghanin vieraat joutuivat kustantamaan mannerten välisen lentolipun ja hotellin häähumuisessa Lonoossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blast from the past: sitä kaukaista aikaa, kun Harry vielä pooloili Nachon ja kavereiden kanssa. Meghan sitten tuhosi Harryltä senkin huvin. Kuten ne kaikki. Tässä se pahamaineinen hatullinen pytynnosto vielä kerran. Make way for me!!
Voisitko lopettaa noiden manipuloitujen pätkien postaamisen, niissä ei ole mitään järkeä. Kiitos.
Nyt vastasit väärään kommenttiin, tarkoitit tietysti niitä hölmöjä sugarvideoita.
Kate, Kate, Kate, Kate, Kate, Kate, Kate, Kate, Kate!!! Meghan? Njääh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaha. Nyt se mitätön paperinukke vaatehenkari joka ei älylläkään loista onkin junaillut koko Andrew-jupakan ja saanut kuninkaan, Walesin prinssin ja parlamentin toimimaan tahtonsa mukaan.
Kovin vaihtelee meghanistien arviot Catherinesta aina omien tarkoitusperien mukaan. Lady Macbeth on outo lempi(pilkka) nimi hänelle. Hänhän on tuleva kuningatar ja miehensä tuleva hallitsijakuningas, ei hänen tarvitse ketään eliminoida tiltänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blast from the past: sitä kaukaista aikaa, kun Harry vielä pooloili Nachon ja kavereiden kanssa. Meghan sitten tuhosi Harryltä senkin huvin. Kuten ne kaikki. Tässä se pahamaineinen hatullinen pytynnosto vielä kerran. Make way for me!!
Voisitko lopettaa noiden manipuloitujen pätkien postaamisen, niissä ei ole mitään järkeä. Kiitos.
Meghanisti menetti hermonsa Meghanin ikuiseen sekoiluun. Voi voi. 😟
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten luonnehdintasi Catherinesta on varmaankin hyvin kohdallaan, mutta tietääkseni hän ei ole mikään erityisen hyvä pianoa (vielä) soittamaan. Jostain luin, että vasta opettelisi alkeita.
Tämä tähän vain sen takia, jotta meghanistien raivo ei kohdistu niin rajuna kirjoitukseesi. You know :D
https://youtu.be/p9aEOlzhY6I?si=BM_etQ4I_JwRxiMG
Kate vs. 4vuotias.
Tom Walker on melkoisen kypsän näköiinen nelivuotiaaksi.
Mitä Meghan osaa? Jos soittaisi pianoa, laulaisi, maalaisi tai pelaisi tennistä hyvin, niin aivan varrrmasti ne taidot esiteltäisiin moneen kertaan.
Olisi taatusti ängennyt Serena ja Venus Williamsinkin kainaloon irvikissana, maila kourassaan, minimekossaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko sen thumbnailin mukaan?
Meghan näyttää krapulaiselta! Naama norsun.. öhöm ja harmaankalpealta ja muutenkin sellaiselta että yrjö lentää just nyt. Onneksi Haroldilla on muutama puteli "tasoittavaa" mukanaan ja Meghanilla oma muki! Ihan kuin joku juoppopariskunta.
Miten toi Harrykin on yht'äkkiä noin "hauraan" näköinen. Lihakset ja raamit on sulanut. Käsivarretkin. Onko hänkin vetäny jonkun ozempic-kuurin???
Taas tulee rienaa tuutin täydeltä. Niinkuin sinä jotain tietäisit, omiasi höpiset vaan.
Onhan hänellä silmät päässä eikä meghanlaseja sumentamassa näkökykyä.
Catherine ei ole tainnut koskaan kehua itseään huippupianistiksi, tennistähdeksi, ammattivalokuvaajaksi tai taiteilijaksi (akvarellimaalaukset). Silti hän on keskimääräistä paljon taitavampi ja lahjakkaampi. Kuten todettu, myös nuoresta asti leiponut, hillonnut, tehnyt säilykkeitä ja hoitanut mehiläisiä. Urheillut.
Se tuntuu kovasti harmittavan meghanisteja kun omasta johtotähdestä ei voi vilpittömästi sanoa samaa. Asia ei kuitenkaan muuksi muutu vaikka solvaisivat ja väheksyisivät Catherinea kuinka.
Ja ai niin, hän on saanut paljon kiitosta kuinka lämpimästi kohtaa ihmiset ja osaa olla heidän kanssaan, nostamatta itseään etualalle. Sekin vielä.
Ketju on lukittu.
Williamhan kritisoi lapsuuden oloja, ja tästä kuningas suuttui.