Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (24900)
Miksi "kuvissa" Artsi on smart mutta Lilibili scruffy? Tässäpä pohdintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan sille, joka väittää bachelor - ja mastertason koulutusten olevan saman tasoiset. Ei pidä paikkaansa, älkää uskoko. Bachelor=alempi tutkinto eli kandidaatti. Master=ylempi tutkinto eli maisteri. Ei ole yliopistoa, missä ei voisi opiskella kuin kandiksi saakka. Meghanin ja Catherinen tutkinnot eivät ole samanarvoisia missään maassa.
Mä olen linkannut tänne parikin kertaa wikitekstin, jossa selitetään miten nuo tutkinnot menevät Skotlannissa. Mutta eihän katenisti ymmärrä eikä halua oppia.
Väitän vastaan. Yliopistot toimivat samalla tavalla Skotlannissa kuin muuallakin. Oletkohan itse ymmärtänyt, mitä tarkoittaa bachelor=perustaso ja mitä jatko-opiskelija? Perustason opiskelija on ylioppilastutkinnon suorittanut, suoraan koulunpenkiltä. Maisteriopinnot saavuttanut lähtee
Kyllä, nämä ovat tuttuja, ja olen opiskellut useammassa maassa. Skotlanti on poikkeus, historiallisista syistä. Jos aloitat ihan Wikipediasta, asia selviää sinulle. Lyhyesti: On muutamia skotlantilaisia yliopistoja, joissa kandidaatin tutkintoa kutsutaan nimityksellä master of arts. Sitten heillä maisteri on master of letters. Suomessahan takavuosina asia meni päinvastoin, filosofian kandidaatin tutkinto sisällytti myös gradun eli vastasi laajuudeltaan maisterin tutkintoa.
Viettivät "hauskaa" halloweeniä kitaten viiniä synkissä merkeissä.
Tässä teille ne aidot ja oikeat viinipullojen kanniskelijat. 😂
Saisiko sen thumbnailin mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän Briteissäkin virkavalta määritä nuo turva-alueet kriittisten kohteiden ympärillä, siis ei siellä Catherine häärää mittanauhan kanssa :)
Harryn naama sanoi sen kaiken: Meghan on feikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti heräsi. 🥱
Niinpä teki, ja erittäin ärhäkkäänä taas tänään.
Ilmoitti että "Catherinea ei olla nähty viikkokausiin", joten eihän se silloin tee mitään working royalin töitä, eipä tietenkään. Mitä nyt on perheen muutto menossa ja ehkäpä syöpäkontrollikin ym. siihen liittyvä ottaa voimille.
Nyt on sitten langettanut Catherinelle narsismidiagnoosin ja kai se on autenttinenkin, kun ei kysy mitään järkeviä ja tuijottaa vain kameraa edustusvierailuillaan. Muutamalla kirjolla vähintään. Persettä ei ole, lantiota ei ole, tissejäkään ei ole, mies pettää, ryyppää pullonsuusta ja kaljuuntuu, kateus Sussexeja kohtaan on huipussaan...ja kuningas poistaa pian kaikki tittelit ja arvotkin.
Saa olla onnellinen, ettei enää ketään viedä mestauspölkylle, koska sinne kävisi tie, kuningas kun on jo hänen häädöstä päättänyt. Andrewin seuraksi, puutarhan varastorakennukseen, joutuu.
On meghanistin elämä synkkä ja pimeä. Kuka auttaisi meghanistia? :/
Jos William ja Catherine olisivat olleet "laiskoja" hyväntekijöinä, niin tuskin "Times" olisi nostanut heitä 2025 filantroopeiksi jotka uudistavat hovia pois "perinteistä ja seremonioista" enemmän hyväntekeväisyyteen kansan parissa.
Tietenkään he eivät ole juosseet kissanristiäisissä siihen malliin kuin Philip koska heillä on pieniä lapsia ja toisin kuin kuningatar Elizabeth ja Philip, he haluavat tarjota lapsilleen normaalin isän, äidin ja perhearjen. Charles itse valitti aikoinaan, että hän tuskin näki äitiään ja isäänsä lapsena. Dianakin oli aina menossa pois kotoa lasten luota. Lisäksi Catherinen vakava sairaus sai heidät arvostamaan perhettä ja yhdessäoloa. Itse en ainakaan syyttäisi syöpähoidoista toipuvaa naista siitä, jos hän ottaa enemmän omaa aikaa luonnon helmassa toipumiseen ja vahvistumiseen, ennen kuin lähtee koettelemaan immuniteettiaan ja voimiaan liikaa edustushommiin ja ihmisjoukkoihin.
Kyllä Catherinen vakava sairaus varmasti sai heidät laittamaan asioita uuteen arvojärjestykseen. Se on aikamoinen pommi. Catherinella ja Williamilla on niin pitkä ja tiivis avioliitto takana. William on ollut Catherine -vaimonsa kanssa yhdessä jo yli puolet elämästään. He ovat varmasti jo aika lailla "hitsautuneet yhteen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisiko sen thumbnailin mukaan?
Meghan näyttää krapulaiselta! Naama norsun.. öhöm ja harmaankalpealta ja muutenkin sellaiselta että yrjö lentää just nyt. Onneksi Haroldilla on muutama puteli "tasoittavaa" mukanaan ja Meghanilla oma muki! Ihan kuin joku juoppopariskunta.
Miten toi Harrykin on yht'äkkiä noin "hauraan" näköinen. Lihakset ja raamit on sulanut. Käsivarretkin. Onko hänkin vetäny jonkun ozempic-kuurin???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt minusta ole ollenkaan sopimatonta verrattuna Catherinen eräisiin muihin tekemisiin.
Katselin eilen hiukan noita keskusteluja mitä muualla on käyty tästä hänen Faberge-kysymyksestään. Niistä tuli ilmi, että hänen tapansa on olla kuuntelematta oikeasti mitä tapaamassa ihmiset kertovat, ja kysyä jotain täysin muuta ja niin yksinkertaista, että toinen hämmentyy. En itse ole seurannut hänen toimintaansa tuolla tasolla, mutta tämä on taas yksi tieto joka viittaa vahvasti narsismiin. Narsisti toimii juuri näin.
Tai narsistin uhri. Voi olla, että hänellä ei ole voimia keskittyä asiasisältöihin, ja sen vuoksi hän on luopunut esimerkiksi hyväntekeväisyysjärjestöjen tapaamisista.
Niin tai näin, moni hänet hyväntekeväisyyden tiimoilta tavannut on kuvaillut, että hän on kommu
Linkki näihin moniin tavanneisiin ja kuvailleisiin, kiitos. Yrititkö muuten "hienovaraisesti" vihjata että jos Wiliam ei paiskokaan vaimoaan pitkin seiniä niin hän on kuitenkin narsisti joka saa Catherinen kärsimään? Katsopa välillä avoimin mielin videoita ja kuvia Sussexin pariskunnasta vs Walesit ja mieti uudemman kerran saattaisiko joku olla narsisti ja toinen tämän uhri ja jos olisi niin kummastakohan pariskunnasta on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Blast from the past: sitä kaukaista aikaa, kun Harry vielä pooloili Nachon ja kavereiden kanssa. Meghan sitten tuhosi Harryltä senkin huvin. Kuten ne kaikki. Tässä se pahamaineinen hatullinen pytynnosto vielä kerran. Make way for me!!
Kavereiden ilmeet ovat paljon puhuvat. Edes Harry ei katso vaimoaan ihailevasti ja hyväksyvästi.
hahhah, sehän on meghan joka muuttuu kuin taikaiskusta kun näkee jossain kameran, ei kate. ja jota ei kiinnosta mikään muu kuin hän itse, esittää kyllä tilanteen niin vaatiessa kiinnostunutta mutta ei ole. mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehdistö tuskin on ollut paikall kun Walesit riitelivät rajusti Georgesta. Varmasti on ollut keskustelua, tiukkaankin, kouluun liittyen mutta kuka voi kirkkain silmin väittää että tilanne oli niin tulehtunut että ihan oli avioero käsillä kunnes Catherine keksi syöpätarinan? William on ollut tukena ja hovi myös, alusta asti. Koettakaa nyt käsittää että ihan kaikkea (hyvääkään tekemistä, perheen sisäisiä) ei ulkopuolisille paljasteta. Eivät he tarvitse mitään toivottavasti nyt alkaa mennä paremmin-lätinää, jos joku pari sen tarpeessa on on se pari siellä meren toisella puolella.
Siis mitä höpöä??? Catherinella oli ennen syöpädiagnoosiakin eräs suolistosairaus johon hän on saanut hoitoa jo useita vuosia. Hän oli ollut siis lääkärien seurannassa jo vuosia tämän vaivan takia.
Catherine itse halusi salata sairautensa lastensa takia. Hän ei halunnut että lapset joutuvat näkemään miten media ja lehtien kannet kiljuu hänen syöpäänsä.
Valitettavasti Sussex fanit kehittivät näitä "William on mu rha nnut Catherinen ja haudannut hänet kellariin tai Catherine on paennut ulkomaille juoppohullua väkivaltaista miestään joka pettää vaimoaan mennentullen tai William on listinyt koko perheensä ja kaikki on klooneja.
"Ihanat ja empaattiset" Sussexin herttuapari ei tehnyt elettäkään suitsiakseen näitä "sussex squad -ninjojaan". Eivät arvostaneet edes arvonimiään tai Sussexin kreivikuntaa sen vertaa, että olisivat kieltäneet tätä ninjasakkia tahraamasta sen nimiä. Harrykaan ei tuntenut mitään sääliä edes veljensä pieniä lapsia kohtaan. Tämän takia Catherine joutui tulemaan kesken hoitojen esiin asian kanssa.
Ja tietenkään William ei voinut olla "näyttävästi" Catherinen kuvioissa mukana. Ehkä hänen olisi sitten pitänyt kärrätä sairasta vaimoaan pyörätuolilla tilaisuudesta toiseen tyyliin :"katsokaa! rakastan vaimoani niin kovin etten pysty olemaan sekuntiakaan erossa hänestä tai että hän pystyisi lepäilemään hoitojen jälkeen..."
Meghan pistäisi Harryn lykkäämään itseään pyörätuolissa kaupungille. Meghan hymyilisi aurinkoisesti. Backgrid julkaisisi "salaa otetut" paparazzikuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt minusta ole ollenkaan sopimatonta verrattuna Catherinen eräisiin muihin tekemisiin.
Katselin eilen hiukan noita keskusteluja mitä muualla on käyty tästä hänen Faberge-kysymyksestään. Niistä tuli ilmi, että hänen tapansa on olla kuuntelematta oikeasti mitä tapaamassa ihmiset kertovat, ja kysyä jotain täysin muuta ja niin yksinkertaista, että toinen hämmentyy. En itse ole seurannut hänen toimintaansa tuolla tasolla, mutta tämä on taas yksi tieto joka viittaa vahvasti narsismiin. Narsisti toimii juuri näin.
Voi Pyhä Yksinkertaisuus! "En ole seurannut hänen toimintaansa tuolla tasolla mutta luin muualla käytyjä keskusteluja hänestä ja taas on yksi tieto joka viittaa vahvasti narsismiin.Narsisti toimii juuri näin." Luepa oma kommenttisi ja mieti millainen ihminen toimii juuri kuten sinä toimit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt minusta ole ollenkaan sopimatonta verrattuna Catherinen eräisiin muihin tekemisiin.
Katselin eilen hiukan noita keskusteluja mitä muualla on käyty tästä hänen Faberge-kysymyksestään. Niistä tuli ilmi, että hänen tapansa on olla kuuntelematta oikeasti mitä tapaamassa ihmiset kertovat, ja kysyä jotain täysin muuta ja niin yksinkertaista, että toinen hämmentyy. En itse ole seurannut hänen toimintaansa tuolla tasolla, mutta tämä on taas yksi tieto joka viittaa vahvasti narsismiin. Narsisti toimii juuri näin.
Voi Pyhä Yksinkertaisuus! "En ole seurannut hänen toimintaansa tuolla tasolla mutta luin muualla käytyjä keskusteluja hänestä ja taas on yksi tieto joka viittaa vahvasti narsismiin.Narsisti toimii juuri näin." Luepa oma kommenttisi ja mieti millainen ihminen toimii juuri kuten sinä
Narsistin uhriksi joutunut toimii kuten minä toimin. Ei sitä tarvitse miettiä.
Tyhmyyttä ei voi pistää narsistin uhriksi joutumisen piikkiin. Siis sellaista tyhmyyttä että uskoo ties mitä keskusteluja ja niissä esitettyjä väitteitä/herjoja ym ja ihan pokkana toteaa Catherinen sillä perusteella olevan narsisti. Kun mikään hänen käytöksessään ei ole koskaan sellaista osoittanut. Narsistin uhriksi tuntuu kummalliselta ettet huomaa Meghanissa ja Harryssa mitään huolestuttavia piirteitä ja käyttäytymismalleja.
Blast from the past: sitä kaukaista aikaa, kun Harry vielä pooloili Nachon ja kavereiden kanssa. Meghan sitten tuhosi Harryltä senkin huvin. Kuten ne kaikki. Tässä se pahamaineinen hatullinen pytynnosto vielä kerran. Make way for me!!
https://youtube.com/shorts/jbqGFjzVMTc?si=7LqHy5W1TK_Vl5aN