Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt minusta ole ollenkaan sopimatonta verrattuna Catherinen eräisiin muihin tekemisiin.
Katselin eilen hiukan noita keskusteluja mitä muualla on käyty tästä hänen Faberge-kysymyksestään. Niistä tuli ilmi, että hänen tapansa on olla kuuntelematta oikeasti mitä tapaamassa ihmiset kertovat, ja kysyä jotain täysin muuta ja niin yksinkertaista, että toinen hämmentyy. En itse ole seurannut hänen toimintaansa tuolla tasolla, mutta tämä on taas yksi tieto joka viittaa vahvasti narsismiin. Narsisti toimii juuri näin.
Voi Pyhä Yksinkertaisuus! "En ole seurannut hänen toimintaansa tuolla tasolla mutta luin muualla käytyjä keskusteluja hänestä ja taas on yksi tieto joka viittaa vahvasti narsismiin.Narsisti toimii juuri näin." Luepa oma kommenttisi ja mieti millainen ihminen toimii juuri kuten sinä toimit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt minusta ole ollenkaan sopimatonta verrattuna Catherinen eräisiin muihin tekemisiin.
Katselin eilen hiukan noita keskusteluja mitä muualla on käyty tästä hänen Faberge-kysymyksestään. Niistä tuli ilmi, että hänen tapansa on olla kuuntelematta oikeasti mitä tapaamassa ihmiset kertovat, ja kysyä jotain täysin muuta ja niin yksinkertaista, että toinen hämmentyy. En itse ole seurannut hänen toimintaansa tuolla tasolla, mutta tämä on taas yksi tieto joka viittaa vahvasti narsismiin. Narsisti toimii juuri näin.
Voi Pyhä Yksinkertaisuus! "En ole seurannut hänen toimintaansa tuolla tasolla mutta luin muualla käytyjä keskusteluja hänestä ja taas on yksi tieto joka viittaa vahvasti narsismiin.Narsisti toimii juuri näin." Luepa oma kommenttisi ja mieti millainen ihminen toimii juuri kuten sinä
Narsistin uhriksi joutunut toimii kuten minä toimin. Ei sitä tarvitse miettiä.
Tyhmyyttä ei voi pistää narsistin uhriksi joutumisen piikkiin. Siis sellaista tyhmyyttä että uskoo ties mitä keskusteluja ja niissä esitettyjä väitteitä/herjoja ym ja ihan pokkana toteaa Catherinen sillä perusteella olevan narsisti. Kun mikään hänen käytöksessään ei ole koskaan sellaista osoittanut. Narsistin uhriksi tuntuu kummalliselta ettet huomaa Meghanissa ja Harryssa mitään huolestuttavia piirteitä ja käyttäytymismalleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt minusta ole ollenkaan sopimatonta verrattuna Catherinen eräisiin muihin tekemisiin.
Katselin eilen hiukan noita keskusteluja mitä muualla on käyty tästä hänen Faberge-kysymyksestään. Niistä tuli ilmi, että hänen tapansa on olla kuuntelematta oikeasti mitä tapaamassa ihmiset kertovat, ja kysyä jotain täysin muuta ja niin yksinkertaista, että toinen hämmentyy. En itse ole seurannut hänen toimintaansa tuolla tasolla, mutta tämä on taas yksi tieto joka viittaa vahvasti narsismiin. Narsisti toimii juuri näin.
Voi Pyhä Yksinkertaisuus! "En ole seurannut hänen toimintaansa tuolla tasolla mutta luin muualla käytyjä keskusteluja hänestä ja taas on yksi tieto joka viittaa vahvasti narsismiin.Narsisti toimii juuri näin." Luepa oma kommenttisi
Narsisti taas uhriutuu ja syyttää muita narsisteiksi kun muut eivät usko sun kaasuvalotuksia. Yhden lauseen meghanisti on näköjään trollaus tuulella.
Vierailija kirjoitti:
Lehdistö tuskin on ollut paikall kun Walesit riitelivät rajusti Georgesta. Varmasti on ollut keskustelua, tiukkaankin, kouluun liittyen mutta kuka voi kirkkain silmin väittää että tilanne oli niin tulehtunut että ihan oli avioero käsillä kunnes Catherine keksi syöpätarinan? William on ollut tukena ja hovi myös, alusta asti. Koettakaa nyt käsittää että ihan kaikkea (hyvääkään tekemistä, perheen sisäisiä) ei ulkopuolisille paljasteta. Eivät he tarvitse mitään toivottavasti nyt alkaa mennä paremmin-lätinää, jos joku pari sen tarpeessa on on se pari siellä meren toisella puolella.
William ja Harry ovat molemmat kasvaneet niin lohduttoman toimimattomissa perheoloissa, että riski ylisukupolvisiin ongelmiin on todella iso. Miksi tätä ei saisi mainita ääneen Williaminkin kohdalla?
-eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdistö tuskin on ollut paikall kun Walesit riitelivät rajusti Georgesta. Varmasti on ollut keskustelua, tiukkaankin, kouluun liittyen mutta kuka voi kirkkain silmin väittää että tilanne oli niin tulehtunut että ihan oli avioero käsillä kunnes Catherine keksi syöpätarinan? William on ollut tukena ja hovi myös, alusta asti. Koettakaa nyt käsittää että ihan kaikkea (hyvääkään tekemistä, perheen sisäisiä) ei ulkopuolisille paljasteta. Eivät he tarvitse mitään toivottavasti nyt alkaa mennä paremmin-lätinää, jos joku pari sen tarpeessa on on se pari siellä meren toisella puolella.
William ja Harry ovat molemmat kasvaneet niin lohduttoman toimimattomissa perheoloissa, että riski ylisukupolvisiin ongelmiin on todella iso. Miksi tätä ei saisi mainita ääneen Williaminkin kohdalla?
-eri.
Mitä jos pysyisit ketjun aiheessa? Turha valittaa jos saat alapeukkuja kun jaarittelet aiheen ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdistö tuskin on ollut paikall kun Walesit riitelivät rajusti Georgesta. Varmasti on ollut keskustelua, tiukkaankin, kouluun liittyen mutta kuka voi kirkkain silmin väittää että tilanne oli niin tulehtunut että ihan oli avioero käsillä kunnes Catherine keksi syöpätarinan? William on ollut tukena ja hovi myös, alusta asti. Koettakaa nyt käsittää että ihan kaikkea (hyvääkään tekemistä, perheen sisäisiä) ei ulkopuolisille paljasteta. Eivät he tarvitse mitään toivottavasti nyt alkaa mennä paremmin-lätinää, jos joku pari sen tarpeessa on on se pari siellä meren toisella puolella.
William ja Harry ovat molemmat kasvaneet niin lohduttoman toimimattomissa perheoloissa, että riski ylisukupolvisiin ongelmiin on todella iso. Miksi tätä ei saisi mainita ääneen Williaminkin kohdalla?
-eri.
William on viettänyt parikymmentä vuotta vierailemassa toimivissa perheoloissa Middletoneilla. Siksi.
On itsekin kiitellyt julkisesti appivanhempiaan ja vaimonsa sisaruksia juuri tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyyttä ei voi pistää narsistin uhriksi joutumisen piikkiin. Siis sellaista tyhmyyttä että uskoo ties mitä keskusteluja ja niissä esitettyjä väitteitä/herjoja ym ja ihan pokkana toteaa Catherinen sillä perusteella olevan narsisti. Kun mikään hänen käytöksessään ei ole koskaan sellaista osoittanut. Narsistin uhriksi tuntuu kummalliselta ettet huomaa Meghanissa ja Harryssa mitään huolestuttavia piirteitä ja käyttäytymismalleja.
No tuo kahelihan on juuri narsistin uhri: Hullaantunut Marklesta ja uskoo sokeasti kaiken mitä se valehtelee ja feikkaa.
Sugarina käy täällä Catherinea solvaamassa, kuten "kaikki ne muutkin" Meghanin seuraajat, jotka näitä oksennuksia levittelevät.
Oikeuspsykologi (omalla naamallaan ja nimellään) diagnosoi Meghanin narsistiseksi. Eli ei ole oma väittämäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko sen thumbnailin mukaan?
Meghan näyttää krapulaiselta! Naama norsun.. öhöm ja harmaankalpealta ja muutenkin sellaiselta että yrjö lentää just nyt. Onneksi Haroldilla on muutama puteli "tasoittavaa" mukanaan ja Meghanilla oma muki! Ihan kuin joku juoppopariskunta.
Miten toi Harrykin on yht'äkkiä noin "hauraan" näköinen. Lihakset ja raamit on sulanut. Käsivarretkin. Onko hänkin vetäny jonkun ozempic-kuurin???
Onko tuo ylipäänsä Meghan ollenkaan? Askellus ainakin on ihan erilainen, Meghanillahan on tapana harppoa pitkin askelin. Ja mikä ihmeen rotta tuolla on päässään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko sen thumbnailin mukaan?
Meghan näyttää krapulaiselta! Naama norsun.. öhöm ja harmaankalpealta ja muutenkin sellaiselta että yrjö lentää just nyt. Onneksi Haroldilla on muutama puteli "tasoittavaa" mukanaan ja Meghanilla oma muki! Ihan kuin joku juoppopariskunta.
Miten toi Harrykin on yht'äkkiä noin "hauraan" näköinen. Lihakset ja raamit on sulanut. Käsivarretkin. Onko hänkin vetäny jonkun ozempic-kuurin???
Onko tuo ylipäänsä Meghan ollenkaan? Askellus ainakin on ihan erilainen, Meghanillahan on tapana harppoa pitkin askelin. Ja mikä ihmeen rotta tuolla on päässään?
Aha. Kun kävelee Harryn ja Harryn viinipullon vierellä, ei voi olla Meghan.
Eipä tietenkään. 🙄
Kuka se sitten on? Harryn uusi tyttöystävä?
Catherinen harrastukset ja mieltymykset eivät kyllä anna kuvaa narsistista. Narsisti on sieluton otus, jolla ei riittäisi kärsivällisyyttä ja pitkäpinnaisuutta hankkia niitä taitoja, mitä Catherinella on. Narsisti vaatii jatkuvasti "elämyksiä" ja hän ei vaivaudu mihinkään pitkäpiimäiseen harjoitteluun ja opetteluun.
Esim. Catherine harrastaa valokuvausta mikä on tekniikka- ja taitolaji. Narsistilla ei olisi mielenkiintoa valokuvaukseen ellei hän itse ole kameran edessä. Catherinen luontokuvat on herkkiä ja niissä on sielukkuutta. Se sielukkuus syntyy hänen tavastaan katsoa asioita. Esim. tavalliset saniaisen lehdet videolla kun hän halusi kuvata vesipisarat jotka kimmelsi lehdillä. Narsisti olisi vain napannut summanmutikassa kuvan saniaisen lehdistä.
Catherine ällistytti brittejä viemällä aikoinaan Williamin tyttöystävänä kuningattarelle lahjaksi itsetekemäänsä hilloa. Kuningatar oli hyvin otettu tästä. Kävi ilmi, että Katherine harrastaa hillon- ja säilykkeiden tekoa, minkä hän oli oppinut mummoltaan. Narsistia ei juuri kiinnosta mikään niin vaatimaton, kuin hillojen teko.
Catherine on ollut lapsesta asti innokas mehiläisharrastaja. Taas harrastus joka vaatii pitkää pinnaa, pitkäjänteisyyttä ja kärsivällisyyttä. Narsisti ei näe siinä mitään järkeä koska hän ei kiinnostu ikinä mistään itseensä liittyvästä, jossa pääpaino on oman itsen ulkopuolella.
Catherine on etevä pianisti ja hän uppoutui usein musiikkiin ja soittamaan pianoa kun syöpä ahdisti. Narskulla ei riitä kärsivällisyyttä piano-opinnoissa alkeita pitemmälle. Hän ei jaksa loputonta harjoittelua.
Myös luonnossa vaellus ja luontojutut ei aiheuta narskulle minkäänlaisia hyvänolon tunteita. Hän ei näe metsässä ilman yleisöä haahuilemisessa mitään järkeä
Olen lukenut ettö Narsistin harrastuksia ovat erilaiset elitistiset puuhat minkä kautta hän pääsee haluamiinsa piireihin. Esim. arvotaiteen tai luksustuotteiden keräily tai hamstraus. Narsisti on usein "hamsteri". Hän yleensä matkii muita. Hän haluaa harrastaa tai ainakin antaa kuvan että hän harrastaisi samoja asioita kuin ihmiset tai sosiaaliluokat joihin hän identifioituu. Esim. ratsastus tai jooga joihin hän yleensä varaa yksityistunteja ja yksityisopettajan, koska hän haluaa kaiken huomion itseensä. Yleensä hän lopettaa kesken saatuaan tarpeeksi selfieitä. Matkustelu luksuskohteisiin ja shoppailu, juhliminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyyttä ei voi pistää narsistin uhriksi joutumisen piikkiin. Siis sellaista tyhmyyttä että uskoo ties mitä keskusteluja ja niissä esitettyjä väitteitä/herjoja ym ja ihan pokkana toteaa Catherinen sillä perusteella olevan narsisti. Kun mikään hänen käytöksessään ei ole koskaan sellaista osoittanut. Narsistin uhriksi tuntuu kummalliselta ettet huomaa Meghanissa ja Harryssa mitään huolestuttavia piirteitä ja käyttäytymismalleja.
Olisipa hienoa nähdä ettei Meghanista uskottaisi "ties mitä keskusteluja ja niissä esitettyjä väitteitä/herjoja". Viitsisitkö mitenkään näyttää tässä asiassa esimerkkiä kaltaisillesi?
Katen narsismista on paljon todisteita, kuten käytös kouluissaan, käytös Meghania kohtaan, käytös Ruotsin Victoriaa kohtaan, käytös Charlottea kohtaan useissa lehdissä olleissa kuvissa sekä kuvissa joita on poistettu netistä, käytös ystäviä
Catherinen häissä ainakin oli paljon Catherinen ystäviä lapsuus- ja kouluajoilta. Muistaakseni Catherinen puolelta jopa puolet häävieraista. Montakos lapsuudenystävää Meghanilla oli häissään? Jotain hollywoodtähtiä, joista hän ei suurinta osaa ollut edes tavannut. Hänen "love meghan" lifestyle ohjelmansa mukaan se meikkaaja David? on hänen "ikuisesti paras ystävänsä". tämä "iki-bestis" teki Meghanin häämeikin mutta häntä ei kelpuutettu edes häävieraaksi.
Muuten luonnehdintasi Catherinesta on varmaankin hyvin kohdallaan, mutta tietääkseni hän ei ole mikään erityisen hyvä pianoa (vielä) soittamaan. Jostain luin, että vasta opettelisi alkeita.
Tämä tähän vain sen takia, jotta meghanistien raivo ei kohdistu niin rajuna kirjoitukseesi. You know :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jankutat Middletonien perhedynamiikasta? Meghan Markle ei liity todellakaan mitenkään siihen. Catherinen veli ei itse ole mikään julkisuuden henkilö, vaan julkisuudessa siskonsa takia. Hänen traumansa tai ongelmansa eivät ole sinun asiasi.
Middletonitkaan eivät tunne Doria Raglandia tai Tomas Marklea. Puhu vaikka niistä.
Vierailija kirjoitti:
Muuten luonnehdintasi Catherinesta on varmaankin hyvin kohdallaan, mutta tietääkseni hän ei ole mikään erityisen hyvä pianoa (vielä) soittamaan. Jostain luin, että vasta opettelisi alkeita.
Tämä tähän vain sen takia, jotta meghanistien raivo ei kohdistu niin rajuna kirjoitukseesi. You know :D
Vierailija kirjoitti:
Muuten luonnehdintasi Catherinesta on varmaankin hyvin kohdallaan, mutta tietääkseni hän ei ole mikään erityisen hyvä pianoa (vielä) soittamaan. Jostain luin, että vasta opettelisi alkeita.
Tämä tähän vain sen takia, jotta meghanistien raivo ei kohdistu niin rajuna kirjoitukseesi. You know :D
No ei pidä paikkaansa! Catherine aloitti pianon soiton jo lapsena. Hän myös soittaa huilua erinomaisesti ja on laulanut kuorossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdistö tuskin on ollut paikall kun Walesit riitelivät rajusti Georgesta. Varmasti on ollut keskustelua, tiukkaankin, kouluun liittyen mutta kuka voi kirkkain silmin väittää että tilanne oli niin tulehtunut että ihan oli avioero käsillä kunnes Catherine keksi syöpätarinan? William on ollut tukena ja hovi myös, alusta asti. Koettakaa nyt käsittää että ihan kaikkea (hyvääkään tekemistä, perheen sisäisiä) ei ulkopuolisille paljasteta. Eivät he tarvitse mitään toivottavasti nyt alkaa mennä paremmin-lätinää, jos joku pari sen tarpeessa on on se pari siellä meren toisella puolella.
William ja Harry ovat molemmat kasvaneet niin lohduttoman toimimattomissa perheoloissa, että riski ylisukupolvisiin ongelmiin on todella iso. Miksi tätä ei saisi mainita ääneen Williaminkin kohdalla?
-eri.
William kuitenkin itse hiljattain kertoi että lapsuuskodissa oli lämmintä ja turvallista. Tiedän kyllä Dianan uskottuna olemiset jne mutta hänen oma kokemus oli silti hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten luonnehdintasi Catherinesta on varmaankin hyvin kohdallaan, mutta tietääkseni hän ei ole mikään erityisen hyvä pianoa (vielä) soittamaan. Jostain luin, että vasta opettelisi alkeita.
Tämä tähän vain sen takia, jotta meghanistien raivo ei kohdistu niin rajuna kirjoitukseesi. You know :D
Joo, siinähän se soittelee Tom Walkerin säestäjänä, alkeita.
Vierailija kirjoitti:
Linkki tosiaan siihen Catherinen (sinänsä ihan relevanttiin) kysymykseen Fabergen munien valmistuksesta. Muuten se on silkkaa harhaisuutta. Ihan kuten Walesin prinsessan puheet: viisi virkettä vuodessa.
Katenisti taas panee omiaan ja valehtelee. Ei missään sanottu että pitää viiden virkkeen puheen vuodessa vaan että hyväntekeväisyyskohteessa pitää viiden virkeen puheen. Nähtiinhän se siinä laivanristimisvideossakin, paperilta luki ja sittenkin takelteli.
Ketju on lukittu.
Meghan pistäisi Harryn lykkäämään itseään pyörätuolissa kaupungille. Meghan hymyilisi aurinkoisesti. Backgrid julkaisisi "salaa otetut" paparazzikuvat.