Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (24456)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beatrice ja Eugenie saavat pitää prinsessan tittelinsä. Kruununperimysjärjestyksestä ei ole vielä tietoa.
Andy suostui Charlesin kiristykseen. Jotta tyttäret saavat pitää tittelinsä. En kyllä tajua miten prinssin tittelin viedään.
Niin ne nykyisin viedään. Enää ei prinssikään saa tehdä tyhmyyksiä kuten vuosisatoja ovat saaneet. Nykyinen maailma kansainvälisine someineen on aivan erilainen kuin maailma vielä vaikkapa 10-15 vuotta sitten.
Paras on vaan olla kiltisti, prinssinkin!
William on varmaan peloissaan.
Älä nyt viitsi olla lapsellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka ette tuota housuvaippaa näe, käykääpä People-lehden instassa, jossa on selkeä kuva Lilistä. Siinä näkyy vaippa läpi trikoiden ja tuo outo hiusverkon näköinen, joka toki voi olla hiusten muodostama sotkukin, tosin aika symmetrinen.
Mutta hiusten latvat ovat aika luonnottoman näköiset. Kannattaa suurentaa kuvaa.
Niin tai näin, hyvin epäedustava kuva prinsessasta on julkaistu vanhempien (eikä keltaisen lehdistön) toimesta.
Höpsistä. Eikä sillä ole väliä jos hiukset menevät juostessa ja leikkiessä vähän sekaisin, kun takaapäinkin näkee että lapsi on onnellinen ja touhukas eikä yhtään niin surullinen ja varuillaan kuin Charlotte saman ikäisenä tämän samaisen lehden esiin nostamassa vertailukuvassa.
Onko nuo tytöt kuvattu samanlaisissa olosuhteissa? Myös Lilibettyn edessä kymmeniä lehtimiehiä suuret kameroiden linssit nenän edessä?
On vähän eri asia tulla takaapäin kuvatuksi kurpitsapellolla tai keittiössä mamin kanssa keitellä liemiä, kuin satojen tuntemattomien ihmisten töllisteltävänä, vaanimisen kohteena.
"Kun takaapäin näkee, että lapsi on onnellinen", niinpä :D Laitapa sellaisia kuvia, missä näemme miten onnellinen pikku Charlotte on takaapäin, juostessaan perheensä kanssa kurpitsojen seassa. Oliko niitä? Ai ei vai?
Näin itsestään selvä asia, ja silti pitää noin yrittää vääntää ja kieroilla?
"Surullinen" on lasten suhteen sama asia kuin varauksellinen ja vaivaantunut. Lapset säikähtävät ja oudot tilanteet pelottavat. Samalla lailla se Meghanin jälkikasvukin näyttäisi "surulliselta", jos kuvaajat hyökkäisivät eteen puskista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beatrice ja Eugenie saavat pitää prinsessan tittelinsä. Kruununperimysjärjestyksestä ei ole vielä tietoa.
Andy suostui Charlesin kiristykseen. Jotta tyttäret saavat pitää tittelinsä. En kyllä tajua miten prinssin tittelin viedään.
Niin ne nykyisin viedään. Enää ei prinssikään saa tehdä tyhmyyksiä kuten vuosisatoja ovat saaneet. Nykyinen maailma kansainvälisine someineen on aivan erilainen kuin maailma vielä vaikkapa 10-15 vuotta sitten.
Paras on vaan olla kiltisti, prinssinkin!
William on varmaan peloissaan.
Voiko myös edesmenneeltä Philipiltä viedä tittelin jos hänen menneisyys tulee julkisuuteen?
Meghanisti On Epätoivoinen. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beatrice ja Eugenie saavat pitää prinsessan tittelinsä. Kruununperimysjärjestyksestä ei ole vielä tietoa.
Andy suostui Charlesin kiristykseen. Jotta tyttäret saavat pitää tittelinsä. En kyllä tajua miten prinssin tittelin viedään.
Niin ne nykyisin viedään. Enää ei prinssikään saa tehdä tyhmyyksiä kuten vuosisatoja ovat saaneet. Nykyinen maailma kansainvälisine someineen on aivan erilainen kuin maailma vielä vaikkapa 10-15 vuotta sitten.
Paras on vaan olla kiltisti, prinssinkin!
William on varmaan peloissaan.
Älä nyt viitsi olla lapsellinen.
Anna nyt toisen reppanan edes hetki unelmoida Harrysta kuninkaana, kun William menettää prinssin arvonsa ja joutuu tietenkin luopumaan kuninkuudestakin :D Samaa unelmaa kuin pullonsuusta juominen...se meghanistin älykkyys...
Ei ole Willsilläkään enää varaa jäädä kiinni pullo kädessä tai Katella ilman vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Willsilläkään enää varaa jäädä kiinni pullo kädessä tai Katella ilman vaatteita.
Niin, sitä todistettahan ei sulla ollut mistään ryyppäämisistä, ja lehti tuomittiin salakuvista kunnon sakkoihin, eli rikollinen teko.
Älä viitsi, edes pelko Harryn prinssin arvon menetyksestä ei saa meghanistia noin epätoivoiseksi sentään, että ihan täyttä paskaa täytyy suoltaa. Pyyhi hikikarpalot otsaltasi, tuskin Harry vaarassa on. Mutta ehkä harkitsee tarkkaan seuraavan häpäisyteoksen julkaisua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Willsilläkään enää varaa jäädä kiinni pullo kädessä tai Katella ilman vaatteita.
Niin, sitä todistettahan ei sulla ollut mistään ryyppäämisistä, ja lehti tuomittiin salakuvista kunnon sakkoihin, eli rikollinen teko.
Älä viitsi, edes pelko Harryn prinssin arvon menetyksestä ei saa meghanistia noin epätoivoiseksi sentään, että ihan täyttä paskaa täytyy suoltaa. Pyyhi hikikarpalot otsaltasi, tuskin Harry vaarassa on. Mutta ehkä harkitsee tarkkaan seuraavan häpäisyteoksen julkaisua...
Mä kyllä uskon että William poistaa veljeltään kaikki tittelit.
Mutta palatakseni William ryyppykuviin niin kenelle hän tuota pulloa vei? Vaimolleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaperäistä oli esim. se, että kertoi ettei lapsillaan ole kännyköitä, mutta sekin katsottiin niin, että haukkuu muita äitejä :D
Ihan sama mitä Catherine sanoo tai tekee, se on AINA väärin ja siitä kieroillaan jotain hyvin inhottavaa. Syövänkin sairastaa väärin.
On vanhempia, jotka joko antavat lapselle luurin, tai niitä jotka eivät anna. Jokaisen oma asia miettiä mikä on paras tai oma mielipide.
Älkää ulisko, jos ei ota kantaa, kun näköjään menee elämä täysin sekaisin hänen tekemisistään.
Olisi se Katjakin ostanut Ykälle kännykän, jos ei olisi ollut palvelijaa joka käänteessä kuskaamassa, ja Ykän olisi pitänyt yksikseen kävellä iltiksestä kotiin 7-vuotiaana sillä aikaa, kun Katja olisi siivonnut vessoja.
Naurettavaa kielenkäyttöä sinulla. Jos luureja ei ole lapsilla kodin ulkopuolella, niin niitä ei ole silloin kotonakaan. Nykyään tarvitaan meillä täällä Suomessakin Piia Penttalaa apuun, kun on hövelisti annettu se puhelin, ja vanhemman harkintakyky ja auktoriteetti ovat muisto vain.
Ja voihan olla, että Harry ja Meghankaan eivät ole lapsilleen niitä antaneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Willsilläkään enää varaa jäädä kiinni pullo kädessä tai Katella ilman vaatteita.
Niin, sitä todistettahan ei sulla ollut mistään ryyppäämisistä, ja lehti tuomittiin salakuvista kunnon sakkoihin, eli rikollinen teko.
Älä viitsi, edes pelko Harryn prinssin arvon menetyksestä ei saa meghanistia noin epätoivoiseksi sentään, että ihan täyttä paskaa täytyy suoltaa. Pyyhi hikikarpalot otsaltasi, tuskin Harry vaarassa on. Mutta ehkä harkitsee tarkkaan seuraavan häpäisyteoksen julkaisua...
Mä kyllä uskon että William poistaa veljeltään kaikki tittelit.
Mutta palatakseni William ryyppykuviin niin kenelle hän tuota pulloa vei? Vaimolleen?
Ruokapöytään. Vaimolleen ja itselleen ruuan kanssa nautittavaksi, lasista juoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Walesien puntti tutisee.
Kyllä ne taitaa olla ihan muut kuin Walesien puntit jotka tutisee! Esimerkiksi Sussexien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Willsilläkään enää varaa jäädä kiinni pullo kädessä tai Katella ilman vaatteita.
Niin, sitä todistettahan ei sulla ollut mistään ryyppäämisistä, ja lehti tuomittiin salakuvista kunnon sakkoihin, eli rikollinen teko.
Älä viitsi, edes pelko Harryn prinssin arvon menetyksestä ei saa meghanistia noin epätoivoiseksi sentään, että ihan täyttä paskaa täytyy suoltaa. Pyyhi hikikarpalot otsaltasi, tuskin Harry vaarassa on. Mutta ehkä harkitsee tarkkaan seuraavan häpäisyteoksen julkaisua...
Mä kyllä uskon että William poistaa veljeltään kaikki tittelit.
Mutta palatakseni William ryyppykuviin niin kenelle hän tuota pulloa vei? Vaimolleen?
Mikä ongelma sinulla on yhden viinipullon kanssa? Oletko tutustunut esim. ranskalaiseen tai italialaiseen kulttuuriin?
Ei viiniä tarvitse kaksin käsin ja koko pulloa kumota, vaan siitä voi ottaa vaikka vain lasillisen ruuan kanssa, kuten jo meillä Suomenmaassakin tehdään. Remppaohjelmissa on usein toivomuksena viinikaappi. ja näyttäisi olevan monilla baarikaappi tai pöytä missä on tarjolla monenlaista juomaa.
Jos olet absolutisti, niin ei sinuakaan kukaan tuomitse, enemmistö ihmisistä kuitenkin antaa itselleen luvan nauttia alkoholipitoisista juomista silloin tällöin. Jokaisen oma asia. Ja Meghan imee viiniä kuin sieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oho, nyt ammutaan kovilla. Anndrew menetti nyt prinssi tittelinsä. virallisesti. Saravarmana titteli lähtee myös Hartsalta kun William on puikoissa.
Brittihovin illallisilla ainakin on monenlaista viiniä, snapsia, alkumaljaa ja vaikka mitä tarjolla.
Jopa kuningatar nautti n. kolme drinkkiä päivässä. Eli pitkän iän ja terveenä.
Jollain on mania yhdestä saatanan pullosta. Meghan tuottaa itse viiniä, haloo! Sitä on kuvattuna instassa pullotolkulla! Lasi aina kädessä. Toisella kädellään saalistaa Harrya. Ja selvästi oli kännissä, kun sitä yhtä puhetta piti. Tai mikä puhe, ihan outoa selitystä, minä, minä, minä...
Harry häviää oikeudessa, William voittaa. The story of their lives.
Walesin prinssi William perheineen voitti oikeudenkäynnin Paris Matchin paparazzikuvista:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisteille tuli hätä käteen ja itkupotkuraivarit pitkästä ilosta. Hähää! 😂😂 Päivän paras!
Jos Charles kuolee hyvinkin äkkiä, ei pian ole Sussexilla herttuaa eikä herttuattarta. Sussexissa huokaistaan helpotuksesta.
Harry tuskin välittää titteleistään yhtään. Meghan voi välittää mutta Harry ei.
Oletkohan nyt ihan varma ettei Harry välitä? Näennäisen rennon JustHarryn ja kutsukaa minua ihan Harryksi vain- pinnan alla taitaa olla erittäin itsetietoinen ja titteliään arvostava tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisteille tuli hätä käteen ja itkupotkuraivarit pitkästä ilosta. Hähää! 😂😂 Päivän paras!
Jos Charles kuolee hyvinkin äkkiä, ei pian ole Sussexilla herttuaa eikä herttuattarta. Sussexissa huokaistaan helpotuksesta.
Harry tuskin välittää titteleistään yhtään. Meghan voi välittää mutta Harry ei.
Oletkohan nyt ihan varma ettei Harry välitä? Näennäisen rennon JustHarryn ja kutsukaa minua ihan Harryksi vain- pinnan alla taitaa olla erittäin itsetietoinen ja titteliään arvostava tyyppi.
Mitäpä Harry olisi ilman titteleitään? Entinen kapiainen ja nykyinen poikamies.
Rouvahan myy häpeämättömästi tittelillään myös tuota moskaansa netissä. Valehtelivat Oprahissa törkeästi ja rikollisesti kuninkaallisista. Ihmettelin, kun sanoivat, ettei syntymäoikeutta voi poistaa, mutta Andrewlta se nyt meni kevyesti pelkällä ilmoituksella. Fergie on nyt vapaata riistaa Oprahille. Ehkä Hartsa ottaa Fergien asumaan Monteshitiin. Asuuhan siellä jo toinenkin Eppsteinin tuttu.
Alue: Aihe vapaa
Höpö höpö.