Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Willsilläkään enää varaa jäädä kiinni pullo kädessä tai Katella ilman vaatteita.
Niin, sitä todistettahan ei sulla ollut mistään ryyppäämisistä, ja lehti tuomittiin salakuvista kunnon sakkoihin, eli rikollinen teko.
Älä viitsi, edes pelko Harryn prinssin arvon menetyksestä ei saa meghanistia noin epätoivoiseksi sentään, että ihan täyttä paskaa täytyy suoltaa. Pyyhi hikikarpalot otsaltasi, tuskin Harry vaarassa on. Mutta ehkä harkitsee tarkkaan seuraavan häpäisyteoksen julkaisua...
Ihan muuten vaan ihminen käyskentelee viinapullon kanssa 🤭
Et tunnu tietävän eroa viinan ja viini
Niinpä. Täällä yritetään epätoivoisesti luoda Willamista hyvää kuvaa. Vaikka käytännössä taitaa olla ihan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Minä näen hänessä rikkaan miehen vaimon, jolla on pikku hobbyna tällainen deli-tuotteiden lanseeraaminen. Näitä riittää Kaliforniassa, mutta mitään feminististä tässä asetelmassa ei ole."
Ei Meghanilla mitään delifirmaa ole. Deli on lyhennys sanasta Delicatessen joka taas tarkoittaa kauppaa jossa myyään juustoa ja makkaraa, voileipiä ja salaatteja.
Oli kirjoituksessasi muutakin johon voisi tarttua mutta olkoon nyt. (#24303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuskin on omena kauas puusta pudonnut näiden prinsessojen suhteen" ???
Miten heissä rikollinen mielenlaatu tai mikään siihen viittaava on ilmennyt?
Lapset eivät valitse vanhempiaan. Ei se ole rikollisuuden suosimista, jos ei julkisesti ole syyttelemässä isää ja äitiä. Heillä on ollut vaikeutensa, kun on pitänyt samalla pitää kuninkaallisina suunsa kiinni ja toisaalta ei saisi hyväksyäkään. Julkisuuteen et saa antaa lausuntoja.
Jos ei ole varmaa tietoa, niin ei viitsisi leimata...
Mikäli et tunne heitä niin älä puolustelekkaan. Heilläkö perhe menee edelle rikollisen toiminnan? Kyllä oikeudenmukaisuus ei ole kielletty rikollisten perheiden lapsiltakaan! Beatricen on vieläpä kerrottu olleen oikein iskän tyttö, ei ole omena tippunut kauas puusta. Eugenie on enemmän tiedostava, vaikkakin hän on ollut Charlesia kohtaan kapinoiva, kuin
Samaa mieltä Charlesilta. Miksi vasta nyt?
Wills on sen sijaan mielestäni vähän toivoton tapaus.
Vierailija kirjoitti:
HAPPY HALLOWEEN!
Trick or treat
Smell my feet
Gimme something good to eat!
Amerikkalaista hömpötystä. 🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HAPPY HALLOWEEN!
Trick or treat
Smell my feet
Gimme something good to eat!
Amerikkalaista hömpötystä. 🙄🙄
Buzzkill.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin kannattaa nyt juosta kaikissa mahdollisissa kissanristiäisissä ja ottaa kaikki ilo irti Harryn yhä jäljellä olevasta herttuan ja prinssin tittelistä. Myös Archien ja Lilin prinssin ja prinsessan tittelit kannattaa mainita yhtä taajaan kuin tähänkin asti. Kuten nyt ollaan nähty, ei mikään titteli ole suojassa kun vaan tarpeeksi perseilee. Harry ja Megs ovat jo vuosia olleet Andrewn ja Fergien jalanjäljillä kuninkaallisten titteliensä omaetuisessa hyväksikäytössä.
Kerrotko nyt mitä sellaista Harry on tehnyt että prinssin titteli olisi mahdollista ottaa pois? Siihenhän ei riitä se, että lähtee hovista ja isoveli pitää mykkäkoulua.
"Lähtee hovista ja isoveli pitää mykkäkoulua."
Et taida ketjun aiheesta paljon tietää. 😅
PS. En minä sanonutkaan, että riittäviä perusteita tittelien poistoon olisi juuri nyt, tällä hetkellä. Mutta Harry ja Megs ovat kovapäisiä... Hyvin ovat tähänkin asti jaksaneet hakata päätään seinään...
Williamhan se oli, kenen perskarvoja se viinipullo hiersi. Lähti oikein oikeuteen siitä, vaikka monta muuta kertaa salakuvaaminen on ollut hänelle aivan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Harrylta poistettaisiin (ei poisteta, mutta leikitään) prinssin arvonimi, miten kävisi hänen rooleilleen järjestöjen yms. keulakuvana?
Ei sillä ole mitään rooleja kuin joku lapsijärjestö britanniassa jonne se aina lentää välillä puhumaan vaimostaan ja lapsistaan. Invictusgame varmaan jatkuisi, mutta ukko lähtisi vaihtoon, koska entissenä prinssinakkina sillä ei ole enää staatusta. Markle lähtisi kanssa koska Mountbatti alkaa ottaa pattiin koska ovet ei enää aukene meille.
Andrew on vehdannut alaikäisen (17 v.) kanssa. Huhujen mukaan Megs puolestaan napsi luvatta kuvia alaikäisestä (taaperoikäisestä!) prinsessa Charlottesta. Mitähän varten... ettei vain kuvilla kiristääkseen ja/tai ne myydäkseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos William vetää tittelit pois mutta Amerikassa vaan edelleenkin käyteään prinssi-, duke- ja duchess- mityksiä Sussexeista. Ei voi Bulliam muuta kuin kihistä raivosta.
Vierailija kirjoitti:
Andrew on vehdannut alaikäisen (17 v.) kanssa. Huhujen mukaan Megs puolestaan napsi luvatta kuvia alaikäisestä (taaperoikäisestä!) prinsessa Charlottesta. Mitähän varten... ettei vain kuvilla kiristääkseen ja/tai ne myydäkseen?
Taatusti kiristys mielessä! Jos William ja Kate eivät maksa miljoonaa, Meghan paljastaa kaikille, minkä näköinen Charlotten naama oli taaperoiässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Harrylta poistettaisiin (ei poisteta, mutta leikitään) prinssin arvonimi, miten kävisi hänen rooleilleen järjestöjen yms. keulakuvana?
Ei sillä ole mitään rooleja kuin joku lapsijärjestö britanniassa jonne se aina lentää välillä puhumaan vaimostaan ja lapsistaan. Invictusgame varmaan jatkuisi, mutta ukko lähtisi vaihtoon, koska entissenä prinssinakkina sillä ei ole enää staatusta. Markle lähtisi kanssa koska Mountbatti alkaa ottaa pattiin koska ovet ei enää aukene meille.
Luulen, että parin itkupotkuraivarin jälkeen Harry olisi vain helpottunut jouduttuaan lopullisesti pihalle kaikista "suojelijan" hommistaan. Niin surkeasti on kaikilla Harryn keulakuvannoimillaan järjestöillä pyyhkinyt sen jälkeen, kun tämä hovista lähti ja pahat harmaapukuiset miehet lakkasivat tekemästä "Harryn järjestöjen" taustatöitä Harryn puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos William vetää tittelit pois mutta Amerikassa vaan edelleenkin käyteään prinssi-, duke- ja duchess- mityksiä Sussexeista. Ei voi Bulliam muuta kuin kihistä raivosta.
Harry ainakin on tasan tarkkaan loppuikänsä prinssi lööpeissä, aivan kuten Kate on Middleton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos William vetää tittelit pois mutta Amerikassa vaan edelleenkin käyteään prinssi-, duke- ja duchess- mityksiä Sussexeista. Ei voi Bulliam muuta kuin kihistä raivosta.
On USA:ssa muitakin "Prinssejä" ja "Prinsessoja", eikä taida Williamia paljon kiinnostaa. Meghankin voi - vaikka heti - muuttaa nimensä virallisesti Princess Meghaniksi, eikä Williamilla ole siihen nokan koputtamista. Jos jotain, niin veikkaan, että hymähtää vain.
Vierailija kirjoitti:
Williamhan se oli, kenen perskarvoja se viinipullo hiersi. Lähti oikein oikeuteen siitä, vaikka monta muuta kertaa salakuvaaminen on ollut hänelle aivan ok.
Ei siinä oikeusjutussa ollut mistään muusta kysymys kuin siitä että Kate kuvattiin täysissä kamppeissa laskettelurinteessä kun juuri oli luistanut tehtävistään heikon terveyden tekosyyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos William vetää tittelit pois mutta Amerikassa vaan edelleenkin käyteään prinssi-, duke- ja duchess- mityksiä Sussexeista. Ei voi Bulliam muuta kuin kihistä raivosta.
Harry ainakin on tasan tarkkaan loppuikänsä prinssi lööpeissä, aivan kuten Kate on Middleton.
Ja squadilaisten punttejahan ei eilinen hovin tiedote tutisuta sitten yhtään? Muuten vain ripustaudutaan toivoon ja toiveeseen, kuinka paha ja Sussexien syvästi vihaama media varmasti kutsuu just Harrya prinssiksi vastaisuudessakin. Ah, voimafantasiat 🥰
Vierailija kirjoitti:
Andrew on vehdannut alaikäisen (17 v.) kanssa. Huhujen mukaan Megs puolestaan napsi luvatta kuvia alaikäisestä (taaperoikäisestä!) prinsessa Charlottesta. Mitähän varten... ettei vain kuvilla kiristääkseen ja/tai ne myydäkseen?
Olen ottanut lukemattomia kuvia sukulaislapsista, taaperot ovat suloisia ja heitä on kiva kuvata. Miten jotain noin sairasta tulee edes mieleen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamhan se oli, kenen perskarvoja se viinipullo hiersi. Lähti oikein oikeuteen siitä, vaikka monta muuta kertaa salakuvaaminen on ollut hänelle aivan ok.
Ei siinä oikeusjutussa ollut mistään muusta kysymys kuin siitä että Kate kuvattiin täysissä kamppeissa laskettelurinteessä kun juuri oli luistanut tehtävistään heikon terveyden tekosyyllä.
Ai siitäkö siinä oli kyse? No ymmärtäähän tuon. Mahdollisesti hengenvaarallisen sairauden läpikäyminen (niin sairastumis-, hoito- kuin toipumisvaiheineen!) lienee henkisesti rankkaa. Onneksi Walesin prinsessalla kuitenkin on tarvittaessa mahdollisuus ottaa aikaa itselleen ja perheelleen. Toista on toisilla, mutta sellaista se on, eikä kateus mitään miksikään muuta. Itse esim. näin tavallisena suomalaisena joudun käymään töissä, vaikka en haluaisi (ei sentään mitään hengenvaarallista sairautta minulla!), mutta esimerkiksi prinssi Harryn ei tarvitse, koska hän on varakas brittiaatelinen. Tai ainakin näin olen tältä palstalta kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andrew on vehdannut alaikäisen (17 v.) kanssa. Huhujen mukaan Megs puolestaan napsi luvatta kuvia alaikäisestä (taaperoikäisestä!) prinsessa Charlottesta. Mitähän varten... ettei vain kuvilla kiristääkseen ja/tai ne myydäkseen?
Olen ottanut lukemattomia kuvia sukulaislapsista, taaperot ovat suloisia ja heitä on kiva kuvata. Miten jotain noin sairasta tulee edes mieleen...
Niin minäkin. Mutta en koskaan luvatta. Entä sinä?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Joo, pullojankkaaja ei lopeta. On varmaan sama, joka laittaa säännöllisesti "nähdäänkö Kate taas yläosattomissa"? Mielenterveydellinen ongelma näköjään hänellä, tavistrollille riittää kerta tai kaksi, tällä on vakavampi tilanne.