Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (34973)

Vierailija
24161/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla aiemmin taisi tosiaan johdatella tekoälyn muotoilemaan, kuinka Parent's Network EI OLE JÄTTÄNYT Archewellia. Tuuttasi sitten itseään miellyttävän tekoälyn vastauksen ketjuun - kuinka ollakaan - ilman lähdemerkintää.

Sinänsä se, että Parent's Network ei ole JÄTTÄNYT Archewellia, voi olla osittain tottakin - hyväntekeväisyysjärjestöillä kun harvemmin on tapana polttaa siltoja takanaan yhtä näkyvästi kuin Harrylla ja Meghanilla. Näin ollen on teoriassa mahdollista muotoilla asia niin, että Parent's Networkin ja Archewellin yhteistyö JATKUU. Ainakin ns. paperilla vaikkei käytännössä. Ja Meghan etenkin on tällaisten positiivisten mediaspinien mestari... Vastahan Netflix-diilinkin huononnus oli "sign of strenght" ja mitä kaikkea vielä. Lemonada-diilinkin uusimattomuudessa oli kuulemma kyse ihan muusta, kuin Meghanin "Confessions of a Female Founder"-podcastin floppaamisesta.

FAKTAA on kuitenkin se, että Parent's Network on

         Mostly bullshit.

Vierailija
24162/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lillistä tulee mieleen se Manaaja leffan pikkutyttö. Silläkin oli peruukki.

Mulle tuli Lilibetin hiuksista mieleen Charlotten 10-vuotissynttärikuva. Mutta onko tuo ihmekään, serkuksia kun ovat.

Lilillä on kyllä paljon paksummat hiukset. C perinyt äitinsä ja isoäitinsä hiirenhännän. 

Jos seellä tarkoitat prinsessa Charlottea, niin kyllähän Dianalla suht tuuhea kuontalo oli, ainakin hyvin leikattuna ja föönattuna. Minulla itsellänikin oli Dianan tyylin mukaan leikatut hiukset 16-17-vuotiaana, mutta kamala homma siitä oli, kun piti aina olla föönaamassa ja harjakiharrinta käyttämässä ennen koulupäivää. En enää viitsisi vaivautua, mutta nuorena sitä on niin toisenlainen kuin nyt kun järkeä on tullut enemmän. 

          Nuoruuden muisteloita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24163/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lillistä tulee mieleen se Manaaja leffan pikkutyttö. Silläkin oli peruukki.

Mulle tuli Lilibetin hiuksista mieleen Charlotten 10-vuotissynttärikuva. Mutta onko tuo ihmekään, serkuksia kun ovat.

Lilillä on kyllä paljon paksummat hiukset. C perinyt äitinsä ja isoäitinsä hiirenhännän. 

Jos vertaa Catherinen ja Meghanin hiuksia, niin kummallahan se hiirenhäntä on?

Meghanilla tietenkin on ruma hiirenhäntä. Catherinella on upea, vyötäisille saakka ulottuva vaalea peruukki. Hän on oikea prinsessa, kuin ryppyisempi versio Disney-animaatiosta.

Catherinehan sai hurjan hiusten kasvupyrähdyksen syöpälääkkeistä.

 

Vierailija
24164/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lillistä tulee mieleen se Manaaja leffan pikkutyttö. Silläkin oli peruukki.

Mulle tuli Lilibetin hiuksista mieleen Charlotten 10-vuotissynttärikuva. Mutta onko tuo ihmekään, serkuksia kun ovat.

Lilillä on kyllä paljon paksummat hiukset. C perinyt äitinsä ja isoäitinsä hiirenhännän. 

Jos vertaa Catherinen ja Meghanin hiuksia, niin kummallahan se hiirenhäntä on?

Meghanilla tietenkin on ruma hiirenhäntä. Catherinella on upea, vyötäisille saakka ulottuva vaalea peruukki. Hän on oikea prinsessa, kuin ryppyisempi versio Disney-animaatiosta.

Catherinehan sai hurjan hiusten kasvupyrähdy

 

Ja sinä sait huikean kasvupyrähdyksen ihmisenä hänen syöpänsä myötä. Kyllä nyt kelpaa. Oma ketjukin missä solvata, mutta tänne vaan täytyy tulla esiintymään :D Voi sinua

 

Vierailija
24165/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lillistä tulee mieleen se Manaaja leffan pikkutyttö. Silläkin oli peruukki.

Mulle tuli Lilibetin hiuksista mieleen Charlotten 10-vuotissynttärikuva. Mutta onko tuo ihmekään, serkuksia kun ovat.

Lilillä on kyllä paljon paksummat hiukset. C perinyt äitinsä ja isoäitinsä hiirenhännän. 

Jos vertaa Catherinen ja Meghanin hiuksia, niin kummallahan se hiirenhäntä on?

Meghanilla tietenkin on ruma hiirenhäntä. Catherinella on upea, vyötäisille saakka ulottuva vaalea peruukki. Hän on oikea prinsessa, kuin ryppyisempi versio Disney-animaatiosta.

Niin, Meghan tilaa peruukkinsa Temusta, Catherinella on varaa parempaan.

 

Vierailija
24166/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nonni, ny se tuli taas. Tämä ikivanha sisentäjä siis. 😂

On sillä rankka elämä, varsinaista bullshittiä täynnä. Sitä on ihana aina nauraa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24167/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oh-my-god. 🙄

 

https://youtube.com/shorts/XMR6zXYVG4k?si=TWmIL6OGb3qSAq1D

Jii-haa Harry. 😂😂

 

Vierailija
24168/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan alhaisin asia tässä  ketjussa on tuo syöpää sairastaneen prinsessan parjaaminen (ulkonäkö, työtehtävät, lapset) täysin irrallaan koko aiheesta. Hänelle kun on valitettavasti jo ennen tätä ketjua avattu oma Mutta missä-ketju. Kun tulevaa kuningatarta on saanut solvata ihan käsittämättömillä valheilla kuukausikaupalla, on ihan järkyttävän tekopyhää tulla tänne suuta soittamaan.

Täällä kritsoidaan Sussexin pariskuntaa heidän valheidensa ja tekojensa takia, siis ihan oikein asioiden, eikä ilmasta keksittyjen kuten Kate-ketjussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24169/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan alhaisin asia tässä  ketjussa on tuo syöpää sairastaneen prinsessan parjaaminen (ulkonäkö, työtehtävät, lapset) täysin irrallaan koko aiheesta. Hänelle kun on valitettavasti jo ennen tätä ketjua avattu oma Mutta missä-ketju. Kun tulevaa kuningatarta on saanut solvata ihan käsittämättömillä valheilla kuukausikaupalla, on ihan järkyttävän tekopyhää tulla tänne suuta soittamaan.

Täällä kritsoidaan Sussexin pariskuntaa heidän valheidensa ja tekojensa takia, siis ihan oikein asioiden, eikä ilmasta keksittyjen kuten Kate-ketjussa.

Täällä kritisoidaan Sussexin pariskuntaa vääristeltyjen, kuviteltujen, tekaistujen ja vainoharhaisten oletusten pohjalta. Aivan yhtä alhaista kuin syöpäsairaan prinsessan haukkuminen.

Vierailija
24170/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paremmat naurut sain tänään pussi-mainoksesta ja vielä isommat naurut ruotsinkielisestä kokki-sanasta. Jankkaaminen valehtelusta ei kuulu ketjun aiheeseen tai edes tämäkään viesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24171/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan alhaisin asia tässä  ketjussa on tuo syöpää sairastaneen prinsessan parjaaminen (ulkonäkö, työtehtävät, lapset) täysin irrallaan koko aiheesta. Hänelle kun on valitettavasti jo ennen tätä ketjua avattu oma Mutta missä-ketju. Kun tulevaa kuningatarta on saanut solvata ihan käsittämättömillä valheilla kuukausikaupalla, on ihan järkyttävän tekopyhää tulla tänne suuta soittamaan.

Täällä kritsoidaan Sussexin pariskuntaa heidän valheidensa ja tekojensa takia, siis ihan oikein asioiden, eikä ilmasta keksittyjen kuten Kate-ketjussa.

Täällä kritisoidaan Sussexin pariskuntaa vääristeltyjen, kuviteltujen, tekaistujen ja vainoharhaisten oletusten pohjalta. Aivan yhtä alhaista kuin syöpäsairaan prinsessan haukkuminen.

 

 

 

No mitäs jos tämä kaikki onkin sitä meghanistien lanseeraamaa kuuluisaa "spekua"? Vain Waleseistako sitä saa harrastaa ja perään länkyttää vielä syövästäkin?

Ja kannattaa pitää mielessä mikä ketjun aihe on. Rääpikää syöpää sydämenne kyllyydestä sitä varten pystytetyssä omassa ketjussaan. Oma paikkansa on tuolle aiheelle, mutta miksi sitä pitää myös täällä jankata? Ei syöpä liity Harryn ja Meghanin elämään. Sellaista tietoa ei ole missään ollut. 

 

Vierailija
24172/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oh-my-god. 🙄

 

https://youtube.com/shorts/XMR6zXYVG4k?si=TWmIL6OGb3qSAq1D

Jii-haa Harry. 😂😂

Y'all don't seem to understand American English, or what was the podcast about.

 

  

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24173/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lillistä tulee mieleen se Manaaja leffan pikkutyttö. Silläkin oli peruukki.

Mulle tuli Lilibetin hiuksista mieleen Charlotten 10-vuotissynttärikuva. Mutta onko tuo ihmekään, serkuksia kun ovat.

Lilillä on kyllä paljon paksummat hiukset. C perinyt äitinsä ja isoäitinsä hiirenhännän. 

Jos vertaa Catherinen ja Meghanin hiuksia, niin kummallahan se hiirenhäntä on?

Meghanilla tietenkin on ruma hiirenhäntä. Catherinella on upea, vyötäisille saakka ulottuva vaalea peruukki. Hän on oikea prinsessa, kuin ryppyisempi versio Disney-animaatiosta.

Catherinehan sai hurjan hiusten kasvupyrähdy

Ainakin hiukset tulivat tuuheimmiksi. 

Vierailija
24174/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24175/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmillista, kuinka Archie ja Lili eivät päässeet katsomaan peliä isin ja äidin kanssa saivatkohan edes viettää pyjamabileet nannyn kanssa ja katsoa peliä/elokuvaa mänssönin elokuvateatterissa? Oliko sateenkaarihedelmien lisäksi ihan oikeaa mässyä? Entä sipsiä? 

Vierailija
24176/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan alhaisin asia tässä  ketjussa on tuo syöpää sairastaneen prinsessan parjaaminen (ulkonäkö, työtehtävät, lapset) täysin irrallaan koko aiheesta. Hänelle kun on valitettavasti jo ennen tätä ketjua avattu oma Mutta missä-ketju. Kun tulevaa kuningatarta on saanut solvata ihan käsittämättömillä valheilla kuukausikaupalla, on ihan järkyttävän tekopyhää tulla tänne suuta soittamaan.

Täällä kritsoidaan Sussexin pariskuntaa heidän valheidensa ja tekojensa takia, siis ihan oikein asioiden, eikä ilmasta keksittyjen kuten Kate-ketjussa.

Täällä kritisoidaan Sussexin pariskuntaa vääristeltyjen, kuviteltujen, tekaistujen ja vainoharhaisten oletusten pohjalta. Aivan yhtä alhaista kuin syöpäsairaan prinsessan haukkuminen.

 

 

 

No mitäs jos tämä kaikki onkin sitä meghanistien lanseeraamaa kuuluisaa "spekua"? Vain Waleseistako sitä saa harrastaa ja perään länkyttää vielä syövästäkin?

Ja kannattaa pitää mielessä mikä ketjun aihe on. Rääpikää syöpää sydämenne kyllyydestä sitä varten pystytetyssä omassa ketjussaan. Oma paikkansa on tuolle aiheelle, mutta miksi sitä pitää myös täällä jankata? Ei syöpä liity Harryn ja Meghanin elämään. Sellaista tietoa ei ole missään ollut. 

 

Kukin vastaa itsestään. Mä pidän näitä molempia rääpimisiä aivan yhtä alhaisina.

 

Vierailija
24177/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai kuitenkin tarjoilut oli ylevöitetty kuivakukkarouheella.

Vierailija
24178/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan alhaisin asia tässä  ketjussa on tuo syöpää sairastaneen prinsessan parjaaminen (ulkonäkö, työtehtävät, lapset) täysin irrallaan koko aiheesta. Hänelle kun on valitettavasti jo ennen tätä ketjua avattu oma Mutta missä-ketju. Kun tulevaa kuningatarta on saanut solvata ihan käsittämättömillä valheilla kuukausikaupalla, on ihan järkyttävän tekopyhää tulla tänne suuta soittamaan.

Täällä kritsoidaan Sussexin pariskuntaa heidän valheidensa ja tekojensa takia, siis ihan oikein asioiden, eikä ilmasta keksittyjen kuten Kate-ketjussa.

Ihan samaa tasoa ovat solvaukset kummankin kohdalla. Toisen väitetään keksineen keskenmenonsa, toisen väitetään keksineen syöpänsä. Molemmat yhtä sairaita väitteitä.

Vierailija
24179/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
24180/34973 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä nyt se paljon kysytty juttu, mitä Harry tekee työkseen, ihan from the horse's mouth: I help people. 😂😂🤣🤣

Tykkään tästä kanavasta ja sen sarkastisesta otteesta. Se ei kuvia kumartele eikä sokerinen ole. 👍

 

 

 

 

Ketju on lukittu.