Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (24144)
Dorian hahmo näyttää kyllä ihan AI-tekeleeltä. Hiukset niin symmetriset ja tasaisen väriset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukunimivänkääjä ei ilmeisesti ole kuullut suojelluista nimistä, ja kun on kyseessä Englannin kuningasperheen perillisten sukunimi Mountbatten-Windsor, sitä ei saa ottaa käyttöön Meghan eikä kukaan muukaan avioliiton kautta sukuun tullut. Tämä on ihan selkeästi selitetty. Meghan ei voi tehdä mitä tahansa.
Ei ole olemassa suojeltuja nimiä. Sen sijaan kaikki käytössä olevat nimet Suomessa ovat suojattuja. Nimen voi omasta suvustaan enintään viiden polven päästä. Lisäksi avioituessa on mahdollista ottaa puolison nimi.
Meghan on naimisissa Mountbatten-Windsorin kanssa. Se nimi on heidän perheensä käytettävissä heidän halutessaan, ja tämä tieto löytyy lukuisista internet-lähteistä. Sinänsä nimi Mountbatten ei tällä hetkellä kanna oikein hyvää kaikua Louisin vuoksi, joten ei mikään ihme, että he ovat mieluummin Sussexeja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolle kurpitsa-videolle on tullut ihan näitä samoja ihmettelyjä kansainvälisilläkin foorumeilla, eikä siis kyse ole kurpitsoista.
Yhdelläkään 4-vuotiaalla ei ole mun päiväkodissani enää vaipat käytössä, ehkä jollain saattaa olla yöllä. (Yökastelusta poisoppiminen on hyvin yksilöllistä ja voi viedä pitkäänkin joskus, ennen kuin elimistö reagoi niin, ette pissa karkaa ja lapsi herää siihen hätään.) Lili käy Meghanin mukaan jo koulua, jonne äiti häntä kuskaa - tai esittää kuskaavansa.
Miksi prinsessalla on kampaamaton ja hoitamaton tukka? Sitä ihmetellään jälleen aika laajalti. Lili on ollut monissa kuvissa juuri tuonnäköinen. Kun Meghan laittaa valtavia summia omaan vaatetukseensa ja ulkonäköönsä, miten on tyttären tukka jäänyt siistimättä latvoista ja kampaamatta?Ja päällä on aina tuollainen pyjamannäköinen trikooasu.
Miksi, miksi ja miksi. Soita ja kysy.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolle kurpitsa-videolle on tullut ihan näitä samoja ihmettelyjä kansainvälisilläkin foorumeilla, eikä siis kyse ole kurpitsoista.
Yhdelläkään 4-vuotiaalla ei ole mun päiväkodissani enää vaipat käytössä, ehkä jollain saattaa olla yöllä. (Yökastelusta poisoppiminen on hyvin yksilöllistä ja voi viedä pitkäänkin joskus, ennen kuin elimistö reagoi niin, ette pissa karkaa ja lapsi herää siihen hätään.) Lili käy Meghanin mukaan jo koulua, jonne äiti häntä kuskaa - tai esittää kuskaavansa.
Miksi prinsessalla on kampaamaton ja hoitamaton tukka? Sitä ihmetellään jälleen aika laajalti. Lili on ollut monissa kuvissa juuri tuonnäköinen. Kun Meghan laittaa valtavia summia omaan vaatetukseensa ja ulkonäköönsä, miten on tyttären tukka jäänyt siistimättä latvoista ja kampaamatta?Ja päällä on aina tuollainen pyjamannäköinen trikooasu.
Ensinnäkään hänellä ei ollut vaippaa. Käy Specsaversilla.
En sitten tiedä, että kuka itkee ja missä, kun juuri uutisoitiin, että n. 10 työntekijää on irtisanoutunut Sussexien palveluksesta muutaman viime vuoden aikana tästä hommasta.
Ja joukkopako hurjimmillaan nähtiin hovissa. Unohtuiko kiusaamistutkimuskin kokonaan meghanistilta nyt? Lukuisia negatiivisia lausuntoja on häijystä Marklesta.
Kestääkö työsopimus siis vain joitain kuukausia? Kukas sellaiseen työhön edes haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolle kurpitsa-videolle on tullut ihan näitä samoja ihmettelyjä kansainvälisilläkin foorumeilla, eikä siis kyse ole kurpitsoista.
Yhdelläkään 4-vuotiaalla ei ole mun päiväkodissani enää vaipat käytössä, ehkä jollain saattaa olla yöllä. (Yökastelusta poisoppiminen on hyvin yksilöllistä ja voi viedä pitkäänkin joskus, ennen kuin elimistö reagoi niin, ette pissa karkaa ja lapsi herää siihen hätään.) Lili käy Meghanin mukaan jo koulua, jonne äiti häntä kuskaa - tai esittää kuskaavansa.
Miksi prinsessalla on kampaamaton ja hoitamaton tukka? Sitä ihmetellään jälleen aika laajalti. Lili on ollut monissa kuvissa juuri tuonnäköinen. Kun Meghan laittaa valtavia summia omaan vaatetukseensa ja ulkonäköönsä, miten on tyttären tukka jäänyt siistimättä latvoista ja kampaamatta?Ja päällä on aina tuollainen pyjamannäköinen trikooasu.
Jos olisit oikeasti töissä päiväkodissa, tietäisit että tuollaisia hiuksia ja vaatteita nelivuotiailla tytöillä aika usein on. Samoin tietäisit, että vaipan rajat näkyisivät tuollaisten ohuiden housujen kanssa, jos alla olisi vaippa. Nyt ei ollut. Tavallinen, onnellisen oloinen lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En sitten tiedä, että kuka itkee ja missä, kun juuri uutisoitiin, että n. 10 työntekijää on irtisanoutunut Sussexien palveluksesta muutaman viime vuoden aikana tästä hommasta.
Ja joukkopako hurjimmillaan nähtiin hovissa. Unohtuiko kiusaamistutkimuskin kokonaan meghanistilta nyt? Lukuisia negatiivisia lausuntoja on häijystä Marklesta.
Kestääkö työsopimus siis vain joitain kuukausia? Kukas sellaiseen työhön edes haluaa?
Työsopimus oli projektikohtainen. Jos maalari tekee kanssasi työsopimuksen niin eihän se tarkoita että hän maalaa taloasi lopun elämäänsä.
Hovin kiusaamistutkkimusta ei ole julkaistu, taisi olla niin että mitään kiusaamista ei taphtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sitten tiedä, että kuka itkee ja missä, kun juuri uutisoitiin, että n. 10 työntekijää on irtisanoutunut Sussexien palveluksesta muutaman viime vuoden aikana tästä hommasta.
Ja joukkopako hurjimmillaan nähtiin hovissa. Unohtuiko kiusaamistutkimuskin kokonaan meghanistilta nyt? Lukuisia negatiivisia lausuntoja on häijystä Marklesta.
Kestääkö työsopimus siis vain joitain kuukausia? Kukas sellaiseen työhön edes haluaa?
Työsopimus oli projektikohtainen. Jos maalari tekee kanssasi työsopimuksen niin eihän se tarkoita että hän maalaa taloasi lopun elämäänsä.
Hovin kiusaamistutkkimusta ei ole julkaistu, taisi olla niin että mitään kiusaamista ei taphtunut.
Jos he julkaisisivat Meghanin kiusaamistutkimuksen, täytyisi julkaista myös vastaavat tutkimukset Andrewin ja Charlesin käytöksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sitten tiedä, että kuka itkee ja missä, kun juuri uutisoitiin, että n. 10 työntekijää on irtisanoutunut Sussexien palveluksesta muutaman viime vuoden aikana tästä hommasta.
Ja joukkopako hurjimmillaan nähtiin hovissa. Unohtuiko kiusaamistutkimuskin kokonaan meghanistilta nyt? Lukuisia negatiivisia lausuntoja on häijystä Marklesta.
Kestääkö työsopimus siis vain joitain kuukausia? Kukas sellaiseen työhön edes haluaa?
Työsopimus oli projektikohtainen. Jos maalari tekee kanssasi työsopimuksen niin eihän se tarkoita että hän maalaa taloasi lopun elämäänsä.
Hovin kiusaamistutkkimusta ei ole julkaistu, taisi olla niin että mitään kiusaamista ei taphtunut.
Eli jokaiseen "projektiinsa" Meghan palkkaa muutamaksi kuukaudeksi työntekijän? Jopas siellä sitten riittää sutinaa. Eiköhän yksi tai kaksi luottohenkilöä olisi parempi vaihtoehto, pitemmäksi aikaa. Parissa kk:ssa ei ihan opi "talon tavoille".
No mites hovissa, kun siellä ollaan jopa kolmannessa polvessa töissä? Ja kiusaamistutkimuksia ei ole siellä ole ennen tehty, olisihan siitä jo uutisoitu. Oli aikamoinen skandaalinpoikanen.
Nyt kun vielä selviäisi se, mitä Harry päivät tekee työkseen. Ei se päivittäin ole matkoilla puhumassa. Ehtii Lontooseenkin reissaamaan puoleksi tunniksi ja huinii vähän siellä sun täällä, joskus jotain Invictuksia ja mitä milloinkin. Aika vapaata hommaa, tulee tyhjäntoimittaja jotenkin mieleen. Puheet on jotain sanasalsaa, minkään alan erityisosaajahan se ei ole. Talibaneja kertoi listineensä. Työnantaja?...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sitten tiedä, että kuka itkee ja missä, kun juuri uutisoitiin, että n. 10 työntekijää on irtisanoutunut Sussexien palveluksesta muutaman viime vuoden aikana tästä hommasta.
Ja joukkopako hurjimmillaan nähtiin hovissa. Unohtuiko kiusaamistutkimuskin kokonaan meghanistilta nyt? Lukuisia negatiivisia lausuntoja on häijystä Marklesta.
Kestääkö työsopimus siis vain joitain kuukausia? Kukas sellaiseen työhön edes haluaa?
Työsopimus oli projektikohtainen. Jos maalari tekee kanssasi työsopimuksen niin eihän se tarkoita että hän maalaa taloasi lopun elämäänsä.
Hovin kiusaamistutkkimusta ei ole julkaistu, taisi olla niin että mitään kiusaamista ei taphtunut.
Ei kommentointiasi ainakaan tehosta tuollainen alentuva opettaminen. Asun omistuskämpässä ja olen remppamiehiä joutunut käyttämään. Ei ne ole nurkkiin jääneet.
Kiusaamistutkimus haluttiin pitää salaisena, uutisoitiin. Ymmärrettävistä syistä. Eihän sen julkinen kuulu ollakaan, vaan työntekijän ja työnantajapuolen välinen. Täti siellä kävi ojentamassa Elisabetin kokkiakin.
Kaikki ei aina ole totta, mutta jos edes puolet tästä kaikesta mitä on saatu lukea, niin onpas se vaan melkoinen tyyppi. Ja hyvin nuo videot näyttää; repii mikkiä käsistä, ivalliset ilmeet, pirulliset naurahdukset, työntää, vetää ja ohjailee. Itse aina ensin, kaikkialle, muiden eteen. Selvääkin selvemmät.
Lainausketju...
"Tällä hetkellä he käyttävät sukunimeä Sussex."
Yleensähän tuo asia ilmaistaan niin, että todetaan henkilön sukunimen OLEVAN Sussex. Piste.
Luuletko ihan tosiaan, että Harryllä ja Meghanilla on joku "sukunimien arsenaali", josta he kulloinkin valitsevat, mitä sukunimeä KULLAKIN HETKELLÄ käyttävät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoi itse olevansa Sussex, eikö se riitä? Mitä tällä nyt on väliä? /sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Harryltä ei kysytä, kun Meghan perheen maskuliinina päättää kaiken muun lisäksi sukunimestäkin? Tuli harvinaisen selväksi.
Menee juuri sen mukaan, mitä eilen sanoin: Harry on emaskuloitu eli kuohittu. Korskeasta kuninkaallisesta prinssistä ei ole enää rippeitäkään jäljellä, on vain nuutunut, surkeaan elämäänsä turtunut keski-ikäinen haahuilija.
Äsken joku tuolla kyseli, että miksei Meghan feministinä pitänyt omaa sukunimeään. Siitäpä se taas olisi katenisti-mummolle itku tullut, jos Harry olisi niin pahasti kuohittu ettei olisi edes nimi kelvannut vaimolle.
Tule mummo nykyaikaan. Pariskunnat voivat päättää nimestään ihan yhdessä, avioelämä ei ole valtataistelua enää vuonna 2025.
Nykyaika on nykyaikaa, toki. Patriarkaatin tavat elävät kuitenkin sitkeässä. Kuinka usein muuten olette (ihan nykypäivänä) kuulleet, kuinka naiset perustelevat miehen sukunimen ottamista sillä, että "koko perheellä olisi yhteinen nimi"? Jännä vain, kuinka sen "koko perheen yhteisen nimen" pitikin olla juuri se miehen nimi. Ja vastahan tuolla joku Sussex-/Mountbatten-Windsor-/feministi-Meghanin (vaan ei todellakaan Markle-Meghanin) puolustelija kirjoitti tietävänsä, kuinka "Meghan valitsi saman nimen kuin muukin perhe".
Terveisin "Mitä ilmeisimmin entisaikaan jämähtänyt mummo 30 v."
Vierailija kirjoitti:
Lainausketju...
"Tällä hetkellä he käyttävät sukunimeä Sussex."
Yleensähän tuo asia ilmaistaan niin, että todetaan henkilön sukunimen OLEVAN Sussex. Piste.
Luuletko ihan tosiaan, että Harryllä ja Meghanilla on joku "sukunimien arsenaali", josta he kulloinkin valitsevat, mitä sukunimeä KULLAKIN HETKELLÄ käyttävät?
Eihän kukaan voi ennustaa mitä tapahtuu kun William Vihamielinen nousee valtaisstuimelle. Voi olla että tekee heistä Mr. and Mrs. Smithin. Toisaalta taas Meghan on Yhdysvaltojen kansalainen ja voihan Harrykin olla, ja silloin Bulliamilla eiole mtään valtaa ylitseen.
Vierailija kirjoitti:
Normaalin oloinen perhe noissa kurpitsavideoissa, selvästi lapsille mieleinen päivä. Miten joku voi löytää tuollaisestakin solvattavaa..?
Ja mikä silmiinpistävää, ihan sama mitä videoita/kuvia Harry ja Meghan julkistavat, asia saa valtavan huomion maailmalla. Eli ovat erittäin kiinnostavia vaikka niin kovasti koitetaan haukkua epätoivoisiksi jne.
Salmiakki-Marklet viuhuvat ilmassa ja kops! Katenisti tuntee kovassa kallossaan taas, kuinka in-, anteeksi famous, Meghan Markle on. 👑
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sitten tiedä, että kuka itkee ja missä, kun juuri uutisoitiin, että n. 10 työntekijää on irtisanoutunut Sussexien palveluksesta muutaman viime vuoden aikana tästä hommasta.
Ja joukkopako hurjimmillaan nähtiin hovissa. Unohtuiko kiusaamistutkimuskin kokonaan meghanistilta nyt? Lukuisia negatiivisia lausuntoja on häijystä Marklesta.
Kestääkö työsopimus siis vain joitain kuukausia? Kukas sellaiseen työhön edes haluaa?
Työsopimus oli projektikohtainen. Jos maalari tekee kanssasi työsopimuksen niin eihän se tarkoita että hän maalaa taloasi lopun elämäänsä.
Hovin kiusaamistutkkimusta ei ole julkaistu, taisi olla niin että mitään kiusaamista ei taphtunut.
Ei kommentointiasi ainakaan tehosta tuollainen alentuva opettaminen. Asun omistuskämpässä ja olen
Alentuvaa opettamista kun havainnollistaa asiaa kyselijälle? Ei kommenttia ollut sinulle henkilökohtaisesti tarkoitettu. Turhaan otit nokkiisi siellä omistusasunnossasi. Ei ihme että Pisa-tulokset ovat mitä ovat kun ollaan noin allergisia opetukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukunimivänkääjä ei ilmeisesti ole kuullut suojelluista nimistä, ja kun on kyseessä Englannin kuningasperheen perillisten sukunimi Mountbatten-Windsor, sitä ei saa ottaa käyttöön Meghan eikä kukaan muukaan avioliiton kautta sukuun tullut. Tämä on ihan selkeästi selitetty. Meghan ei voi tehdä mitä tahansa.
Ei ole olemassa suojeltuja nimiä. Sen sijaan kaikki käytössä olevat nimet Suomessa ovat suojattuja. Nimen voi omasta suvustaan enintään viiden polven päästä. Lisäksi avioituessa on mahdollista ottaa puolison nimi.
Meghan on naimisissa Mountbatten-Windsorin kanssa. Se nimi on heidän perheensä käytettävissä heidän halutessaan, ja tämä tieto löytyy lukuisista internet-lähteistä. Sinänsä nimi Mountbatten ei tällä hetkellä kanna oikein hyvää kaikua Louisin vuoksi, joten ei mikään ihme, että he ovat mieluummin Sussexeja.
Juu, brittikuninkaallisen perheen sukunimikäytäntö tasan tarkkaan noudattelee Suomen nimilakia, josta tosiaan erikseen suojellut sukunimet poistuivat vuonna kivi ja keppi.
Tuokaan juttu ei ottanut tuulta alleen kun oli niin selvästi manipoloitu kuva. Tyhmät lankesivat.