Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (24100)
Ketjuterroristit ovat pilanneet koko ketjun. Muutaman akan joukko on täällä käkättämässä ja härnäämässä asiallisia keskustelijoita. Keltanaama johtaa joukkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika miten naurettavasta aiheesta pitkä ketju väsätty! Ihan kuin te tietäisitte täällä periferiassa yhtään mitään heidän elämästään muuten kuin sensaatiolehtien palstoja lukemalla. Vai onko teistä joku ihan henkilökohtainen tuttu tai jopa ystävä jonkun hovin jäsenen kanssa? :D Saanen epäillä. :D)) Sitä paitsi mitä kuvittelette hyötyvänne tästä kelaamisesta tai mitä tuon pariskunnan asiat teille yleensäkään kuuluvat tai teidän elämäänne vaikuttavat/liittyvät? :D Kuolen nauruun.
Naura sitten itsesi kuoliaaksi, siihen sinulla on vapaus. Se nyt sattuu olemaan niin että tämä on keskustelupalsta ja tämä ketju on aloitettu koskemaan Sussexien elämää ja tekoja vaikka meghansitit kiihkeästi Waleseja mukaan vetävätkin. Miksi avasit koko ketjun kun ei kiinnosta?
Se on tämä
Se on jatkuvasti menossa jonnekin pärskimään, ei ole tervettä. Sanonta kuuluu, että itku pitkästä ilosta, mutta tällä vaan pärskytyttää. Mutta kai sitä voi noinkin välttää vastaamisen.
Ensin postaa videon sillä mielellä, että nyt vasta tuleekin auktoriteetti isolla Aalla kertomaan teille miten maa oikein makaa! (siis jotain typerää keksittyä kamaa, niin kuin kaikki sugareiden tekoälyvideot), ja sitten kun kysyy, että miksi tuo ihminen on muka auktoriteetti, niin saa siitä hirveät määrät kuraa niskaansa.
Meghanisti on täsmälleen kuin palvomansa idoli Meghan Markle: puhuu tyhjänpäiväistä löpinää, esittää väitteitä joita ei saa kyseenalaistaa, ja jos sen kuitenkin uskaltaa tehdä, saa joko solvauksia tai sanasalaattia kaatamalla niskaansa.
Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
No jos William ei töitä tee, miksi mitään spareakaan olisi tarvittu. Olisiko työt ja tehtävät muuttuneet välittömästi valtavan merkittäviksi ja tärkeiksi jos Harrystä olisi tullut kruununprinssi.
Olisi. T: Meghanisti vai pitäisikö sanoa harrysti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Internet shokkaantuu sugareiden typeryydestä joka ainoa kerta. Myös tästä.
Vierailija kirjoitti:
Ensin postaa videon sillä mielellä, että nyt vasta tuleekin auktoriteetti isolla Aalla kertomaan teille miten maa oikein makaa! (siis jotain typerää keksittyä kamaa, niin kuin kaikki sugareiden tekoälyvideot), ja sitten kun kysyy, että miksi tuo ihminen on muka auktoriteetti, niin saa siitä hirveät määrät kuraa niskaansa.
Meghanisti on täsmälleen kuin palvomansa idoli Meghan Markle: puhuu tyhjänpäiväistä löpinää, esittää väitteitä joita ei saa kyseenalaistaa, ja jos sen kuitenkin uskaltaa tehdä, saa joko solvauksia tai sanasalaattia kaatamalla niskaansa.
Hohhoijaa.
Apukoululainenkin osaisi itse etsiä vastauksen tuohon kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Internet shokkaantuu sugareiden typeryydestä joka ainoa kerta. Myös tästä.
Harry se on semmoinen mahtimies että sormiakin sillä on kuusi. Katsokaa keskimmäistä kuvaa kun käsi ei edes kosketa Meghanin selkää.
Vierailija kirjoitti:
Ensin postaa videon sillä mielellä, että nyt vasta tuleekin auktoriteetti isolla Aalla kertomaan teille miten maa oikein makaa! (siis jotain typerää keksittyä kamaa, niin kuin kaikki sugareiden tekoälyvideot), ja sitten kun kysyy, että miksi tuo ihminen on muka auktoriteetti, niin saa siitä hirveät määrät kuraa niskaansa.
Meghanisti on täsmälleen kuin palvomansa idoli Meghan Markle: puhuu tyhjänpäiväistä löpinää, esittää väitteitä joita ei saa kyseenalaistaa, ja jos sen kuitenkin uskaltaa tehdä, saa joko solvauksia tai sanasalaattia kaatamalla niskaansa.
Hohhoijaa.
Apukoululainenkn osasi itse etsiä vastauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, että miksi joku nevahööd Fogarty on jokin auktoriteeti jossain asiassa? En edes muista missä, sugareiden videoiden otsikot kun ovat yhtä hulluja kuin sugarit itsekin. Mutta mitä apukoululainen (sellaisia ei muuten ole ollut enää kymmeniin vuosiin) sitten sanoisi vastaukseksi kysymykseeni, miksi Ms Nevahööd on se auktoriteetti isolla Aalla juuri tässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Internet shokkaantuu sugareiden typeryydestä joka ainoa kerta. Myös tästä.
Harry se on semmoinen mahtimies että sormiakin sillä on kuusi. Katsokaa keskimmäistä kuvaa kun käsi ei edes kosketa Meghanin selkää.
No, niinpä onkin. Vau. Tuo punainen ympyrä olisikin pitänyt piirtää Harryn handun kohdalle osoittamaan, että prinssi Harry onkin polydaktyyli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä tosi erikoisen näköinen se käsi. Ja iso. Eikä pidä hellästi vaimoansa selästä vaan ihan ihme asennossa on irrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Ketjuterroristit ovat pilanneet koko ketjun. Muutaman akan joukko on täällä käkättämässä ja härnäämässä asiallisia keskustelijoita. Keltanaama johtaa joukkoa.
Se on totta. Harmi että meghanistit eivät osaa keskustella ja käyttäytyä asiallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apukoululainen :D ja tuo mummottelee muita.
Kerrohan mistä se apukoululainen löytää tiedon MIKSI ko henkilö olisi auktoriteetti? Nimen voi toki googlettaa ja saada tietää kuka hän on mutta tuo toinen kysymys, siihen ei niinkään vastausta löydy näin ei-apukoululaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos William ei töitä tee, miksi mitään spareakaan olisi tarvittu. Olisiko työt ja tehtävät muuttuneet välittömästi valtavan merkittäviksi ja tärkeiksi jos Harrystä olisi tullut kruununprinssi.
William ei ole ketjun aihe, yritä nyt ymmärtää.Joka välissä olet vetämässä Williamia keskusteluun. EI KIINNOSTA,
Mutta etkö sinä juuri sanonut, että
Täällä joku jankkaa Harryn töistä. Ei kai hänellä mitään töitä ole.
Hänet on tehty kuninkaan varalle, jos (nyt) tuleva kuningas (kruununprinssi) olisi kuollut ensimmäisen 25 vuoden aikana ennen kuin kruununprinssi ehtii lisääntymään. Hän (Harry) on tehtävänsä suorittanut.
Mutta on ne Williamin työt? Viitsiikö kukaan kertoa.
Minä ihan luulin, että se olit
Jos se ei ollut hän niin joku meghanisti joka tapauksessa. Ja silloinhan ei haittaa yhtään vaikka Williamista&co jankattaisiin kuinka. Heti kun ensimmäinen kommentti tulee ei-meghanistilta koskien Williamia ym alkaa valitus kuinka ketju ei koske heitä. Tää on niin nähty, miljoona kertaa.
Vierailija kirjoitti:
No jos William ei töitä tee, miksi mitään spareakaan olisi tarvittu. Olisiko työt ja tehtävät muuttuneet välittömästi valtavan merkittäviksi ja tärkeiksi jos Harrystä olisi tullut kruununprinssi.
No tuskin hän on muuten vaan saanut lempinimen Workshy William. Tällä hetkellä kuninkaan velvollisuudet hoitaa vanha sairas Charles. William jotain ilmeisesti yrittää räpeltää taustalla. Jotta edes kansalaiset uskoisivat hänen jotain puuhailevan. Siksipä täytyy poseerata valtiopäämiesten kanssa kuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Internet shokkaantuu sugareiden typeryydestä joka ainoa kerta. Myös tästä.
Harry se on semmoinen mahtimies että sormiakin sillä on kuusi. Katsokaa keskimmäistä kuvaa kun käsi ei edes kosketa Meghanin selkää.
Onko mulla vikaa silmissä vai laskupäässä, kun en millään saa tuosta kuutta sormea? Kumman näköinen käsi kaiken kaikkiaan - tekoäly varmaan pelissä mukana - mutta minusta sormia on vain viisi.
Miten onnettoman 'workshyn' päänsä sisään iskostaman hokijan logiikka oikein pelittää?
Useissa kuvissa on W tapaamassa valtioiden päämiehiä, ja silti ei tee mitään? Viimeisten viikkojen aikana on ollut siellä sun täällä. Ottanut myös valtion päämiehiä vastaan Britanniassa.
Presidentti Stubb ainakin on nykyään myöskin ihan joka paikassa kuvattuna, eikö sekään tee mitään? Pelailee Trumpin kanssa golfia, kai ne jotain töihin liittyvää siellä myös hommailevat?
Ja entäs itse aihe, kun eihän enää muuta olekaan, kuin ruosteenkarvainen pikku Hartsa jossain kädet heiluen selittelemässä mammastaan, ja kuinka elämä on ihanaa, samalla kun läiskii Meghanin kimppuunsa tunkevia käsiä sormille.
Eli sekään ei siis tee mitään. Eilen ei saatu tähän työasiaan vastausta, mutta kun mennään meghanistin logiikalla, on joka päivä kuvattu Harry tooodella laiska.
Jätä hei tuo äklö workshy jo pois, on yhtä naurettava ja väkisin väännetty kuin "facepalm".
Ja William ei ole aiheenakaan. Vaikutat edelleen rakastuneen häneen, ei tästä jankkauksesta muuta voi päätellä. Catherine ennätti ensin, luovuta jo. Noin se rakkaus äkkiä alkaa vihaksi muuttua.
Louskuta sinä ne Harryn työtehtävät tänne, tuon mielipuolisen uhosi sijaan. Kovat on puheet, mutta piiloon luikitaan heti, kun pitäisi seisoa sanojensa takana.
Mutta etkö sinä juuri sanonut, että
Täällä joku jankkaa Harryn töistä. Ei kai hänellä mitään töitä ole.
Hänet on tehty kuninkaan varalle, jos (nyt) tuleva kuningas (kruununprinssi) olisi kuollut ensimmäisen 25 vuoden aikana ennen kuin kruununprinssi ehtii lisääntymään. Hän (Harry) on tehtävänsä suorittanut.
Mutta on ne Williamin työt? Viitsiikö kukaan kertoa.
Minä ihan luulin, että se olit sinä. Kuulosti niin sinulta.
Eri