Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (24591)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota, äideistä puheen ollen...
Missä Doria? Hän tuntuu kadonneen Meghanin narratiivista täysin. Töppäsikö äiti-Doria jotenkin ja tytär-Markle passitti tämän veks?
Lue syyskuun Tatlerista. How Doria Ragland has become a rock for Prince Harry.
Uskon. Doria toimittelee varmaan moniakin Harryn "asioita".
Tässä yhtälössä Doria-anoppi on rock ja Harry-vävy on stone(d). Herttaista.
Päivän naurut. Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä ollut uskomattoman kaunis nainen. On edelleen.
Ihan vaikka siksi, olen meghanisti!
Kyllä on kaunis.
Mulle sillä ei ole mitään merkitystä, onko kaunotar vai ei, kun sisin on noin ruma.
Mutta sillä taas on, tarkoitetaanko kauneutta ennen vai jälkeen kaikkien toimenpiteiden, kuten nenän leikkuun.
Hiukset on suoristettu ja hampaillekin tehty jotain, voipi olla nykyään jo täytteitä ja kaikenlaista fiksausta.
Yleensä noiden tarkoitus on saada parannusta ulkonäköön. Kunhan on huippukirurgi ja tajutaan mitä tehdään oikeissa rajoissa, lopputulos voikin olla hämmästyttävän positiivinen.
Mutta se ei ole henkilö itse, vaan toimenpiteiden summa. Eli sitä muokkaajaa voi kehua, ei syntyperäistä kauneutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota, äideistä puheen ollen...
Missä Doria? Hän tuntuu kadonneen Meghanin narratiivista täysin. Töppäsikö äiti-Doria jotenkin ja tytär-Markle passitti tämän veks?
Löytänyt miehen (varattuja ei pahemmin esitellä julkisesti)? Vieroituksessa? Pitkällä tripillä? Saanut tyttärensä touhuista tarpeekseen, ja pakeni piiloon?
Vai onko nyt niin, että ei mammaa enää tarvita, kuten hoviin kiipiessä, kun jotain läheisiä perhesuhteita piti feikata?
Ja mikä paradoksaalista, kun Meghanilla ei ole muka kuitenkaan ollut omaa perhettä, vaikka olikin palkittu valaistusmestari-isä, jonka kanssa Meghanin mukaan todella ihanat ja lämpimät välit (kuvia todisteina)??? Ja nyt ovat nuokin välit sitten tavalliseen tapaan savuavina raunioina.
Onneksi Harry toi perheen tullessaan. Niin uuden ja ainutlaatuisen, ett
Dorian ihonväriä tarvittiin Meghanin BLM-ajan takeena siitä, että Meghan on tarvittavan musta saadakseen tummat tytöt Sussex squadiin. Onnistui siinä loistavasti, yksi sussexsquadilaisista ilmestyy nykyisin mukavasti tukemaan Harryä suureen ääneen milloin minnekin.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on johdossa tässä listauksessa https://www.ranker.com/list/most-hated-celebrities-today/calistylie
Hienoa, Meghan on edes jossain ykkönen eikä esimerkiksi sijalla 335, niin kuin tässä taannoin Netflixissä. 👍
Kyllä. Juuri noin. BLM oli juurisyy raahata Dorsku hoviin ja rakkaaksi läheiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän jälkijunassa luen ketjua ja koulutan nyt meghanisteja: on ero siinä kysytäänkö Miksi Harry ei tee töitä vai "Mitä (oikeita) töitä Harry tekee, toisin kuin William".
Huomaatteko? Käsitättekö?
Älkää siis enää selitelkö kuinka Harryn ei tarvitse tehdä mitään vaan kertokaa nyt edes yhden kerran ihan yksinkertaisesti mitä ne oikeat työt ovat joita Harry tekee ja miten ne eroavat Williamin töistä ja nimenomaan siltä kantilta että Harryn työt ovat tärkeämpiä ja vaativampia.
Ei kai Harry tee töitä. Ei tarvitse.
Hyvä näyte meghanistin (luetun) ymmärryksestä.
Katenisti hyökkää aina kimppuun sen sijaan että korjaisi väärän tiedon. Ei taida tietää itsekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suitsista tuli Netflixin striimatuin sarja Yhdysvalloissa kesällä 2023. Sieltä kilisee edelleen Meghanille rojalteja.
Mitenkäs tämä näin meni? Eikös sen pitänyt olla surkeista surkein kaapelisarja?
Ihmiset ovat katsoneet sitä nauraakseen Meghanin surkealle näyttelemiselle. Hate watchers. Ynnä tietysti inhimillinen uteliaisuus, tirkistelynhalu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota, äideistä puheen ollen...
Missä Doria? Hän tuntuu kadonneen Meghanin narratiivista täysin. Töppäsikö äiti-Doria jotenkin ja tytär-Markle passitti tämän veks?
Löytänyt miehen (varattuja ei pahemmin esitellä julkisesti)? Vieroituksessa? Pitkällä tripillä? Saanut tyttärensä touhuista tarpeekseen, ja pakeni piiloon?
Vai onko nyt niin, että ei mammaa enää tarvita, kuten hoviin kiipiessä, kun jotain läheisiä perhesuhteita piti feikata?
Ja mikä paradoksaalista, kun Meghanilla ei ole muka kuitenkaan ollut omaa perhettä, vaikka olikin palkittu valaistusmestari-isä, jonka kanssa Meghanin mukaan todella ihanat ja lämpimät välit (kuvia todisteina)??? Ja nyt ovat nuokin välit sitten tavalliseen tapaan savuavina raunioina.
Onneksi Harry toi p
Mitä jos tekisit Dorialle oman ketjun. Hän ei ole aiheena täällä.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä ollut uskomattoman kaunis nainen. On edelleen.
Ihan vaikka siksi, olen meghanisti!
Se joka näin kirjoittaa on katsellut vain filtteröityjä, fotoshopattuja kuvia Meghanista tai - mikä vielä pahempi - Sussex Squadin tekoäly-videoita. Todellisuus on paljon karumpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten William oli omissa häissään klovniksi puettu mutta muut kuninkaalliset sulhaset eivät, miten he erosivat Williamista?
Pääosassa ei ollut Pippa vaan ihan Catherine ja William. Ei se Pipan peppu nyt niin ihmeellinen ollut vaikka jotkut vieläkin yrittävät sitä esille nostaa.
Vastasit muuten kommenttiin jossa puhuttiin Meghanin häistä, Harryn ja Meghanin häät olivat turistihäät, täynnä vieraita joita pari ei ollut koskaan edes tavannut. Williamin ja Catherinen olivat perinteiset ja tyylikkäät.
Williamin punainen takki oli kun rätti kasvoja vasten.
Ymmärrän että sinua harmittaa kovin kun punainen takki on sallittu vain (tulevalle) hallitsijalle ja idolisi/idolisi puoliso ei saanut punaista ylleen pukea suurena päivänään vaan mustan. Vähän kuin se punainen matto jota Meghan ei saanu
En tiedä kenelle se on sallittua mutta hirveä se oli. Ihan kuin joku sirkuksen sisäänheittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten William oli omissa häissään klovniksi puettu mutta muut kuninkaalliset sulhaset eivät, miten he erosivat Williamista?
Pääosassa ei ollut Pippa vaan ihan Catherine ja William. Ei se Pipan peppu nyt niin ihmeellinen ollut vaikka jotkut vieläkin yrittävät sitä esille nostaa.
Vastasit muuten kommenttiin jossa puhuttiin Meghanin häistä, Harryn ja Meghanin häät olivat turistihäät, täynnä vieraita joita pari ei ollut koskaan edes tavannut. Williamin ja Catherinen olivat perinteiset ja tyylikkäät.
Williamin punainen takki oli kun rätti kasvoja vasten.
Ymmärrän että sinua harmittaa kovin kun punainen takki on sallittu vain (tulevalle) hallitsijalle ja idolisi/idolisi puoliso ei saanut punaista ylleen pukea suurena päivänään vaan mustan.
Sirkushan tuo hovi on. Järkeviltä vaikuttavat vain Anne ja Sophia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä ollut uskomattoman kaunis nainen. On edelleen.
Ihan vaikka siksi, olen meghanisti!
Se joka näin kirjoittaa on katsellut vain filtteröityjä, fotoshopattuja kuvia Meghanista tai - mikä vielä pahempi - Sussex Squadin tekoäly-videoita. Todellisuus on paljon karumpi.
Suitsissa hän on aivan käsittämättömän kaunis ja kantaa vaatteensa upeasti. Hassua miettiä, että tuon naisen kasvoja ja vartaloa täällä tallukat haukkuvat aamusta iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kysyttiin niitä vaativia ja tärkeitä ym töitä. Tuon kaikki tietävät ja joku sinua fiksumpi olisi myös kääntänyt sen suomeksi. Kirjailijan kohdalla oli pakko jo nauraa ääneen."
Harryn kirja on tähän mennessä tuottanut vähintään 27 miljoonaa. Ja lisää tulee joka kerran kun joku taas ostaa kirjan. Harryn puheista on raportoitu maksetun miljoona per puhe.
Kun olet nyt niin kamalan älykäs niin etsipä itse tietoa miten iso yritys Better Up on. Ettei muiden tarvitse sinua koko ajan lusikalla syöttää.
Harryn kirjan myyntiluvuista en tiedä, mutta ei kai täällä nyt niin typerä kukaan ole, että luulee Harryn saavan siitä koko myynnin tuloksen? Suurin osa menee kustantajalle ja Harry saa sen prosentin, minkä ovat sopimuksessa kustantajan kanssa sopineet.
En kyllä nimittelisi ketään typeräksi kun oma tietämys on noin huonolla kantilla eikä näy olevan tarpeeksi aivokapasiteettia ottaa asioista selvää.
Prince Harry's book earnings for Spare are an estimated $20 million advance, with reports suggesting total earnings of up to $27 million from the hardcover sales alone. He is also expected to earn additional money from paperback, audiobook, and other rights sales.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä ollut uskomattoman kaunis nainen. On edelleen.
Ihan vaikka siksi, olen meghanisti!
Kyllä on kaunis.
Mulle sillä ei ole mitään merkitystä, onko kaunotar vai ei, kun sisin on noin ruma.
Mutta sillä taas on, tarkoitetaanko kauneutta ennen vai jälkeen kaikkien toimenpiteiden, kuten nenän leikkuun.
Hiukset on suoristettu ja hampaillekin tehty jotain, voipi olla nykyään jo täytteitä ja kaikenlaista fiksausta.
Yleensä noiden tarkoitus on saada parannusta ulkonäköön. Kunhan on huippukirurgi ja tajutaan mitä tehdään oikeissa rajoissa, lopputulos voikin olla hämmästyttävän positiivinen.
Mutta se ei ole henkilö itse, vaan toimenpiteiden summa. Eli sitä muokkaajaa voi kehua, ei s
Miksi laitat mun tekstin kiinni omaasi? Mun teksti loppuu sanaan ruma.
Doria on Meghanin äiti, ja ketjun otsikko on Sussexien elämä ja teot. Doria on osa Meghanin elämää Meghan vei hoviin äitinsä, mikä on teko.
Summa summarum, ihan hyvin voi siis kirjoittaa Doriastakin. On varmaan mukana Sussexien elämässä jotenkin myös tänä päivänä.
Sen sijaan vertailut Waleseihin eivät kuulu tänne. Joten mietipä vielä kerran, ennen kuin tulet ärtymystäsi purkamaan.
Colonel of the Irish guards -univormu, ei mikään sattumanvarainen asu, oli siis Williamilla häissään. Arvokasta, mutta ei kai meghanistit tällaisesta mitään...
Eikä taaskaan linkkiä lähteeseen. 🙄 Mistä nappasit kirjan tuotot?
No, se on toisaalta ihan se ja sama, Harry ei myynnistä kertyneitä rahoja saa itselleen muuta kuin sen, mitä sopimus hänelle takaa. Ei kannattaisi kirjoja ja lehtiä kenenkään kustantaa, jos ei suurin osa tuotosta jäisi kustantajalle. Se on sitä markkinataloutta ja kapitalismia, arvon meghanisti.
Jaa niin, tuo näkyy olevan vanhaa tekstiä. Expected to earn from paperback jne. Johan se pehmeäkantinen julkaistiin ajat sitten eikä se mikään menestys ollut, koska ei Harryllä ollut siihen uutta juoruttavaa perheestään.
Eli haepa ne oikeat myyntiluvut ja oikeasti ansaitut miljoonat, joista se ei siis kaikkea itselleen saa. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Juuri noin. BLM oli juurisyy raahata Dorsku hoviin ja rakkaaksi läheiseksi.
Tää tätihän on vitsikäs! Kyllä. Juuri noin. Milloin Doria on hovissa nähty? Ei koskaan eikä nimensä ole Dorsku. Tai sitten sinä olet Pärsky koska nauratat minua.
Doria oli mukana häiissä ja niihin kuuluvissa tilaisuuksissa ja lähti kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä ollut uskomattoman kaunis nainen. On edelleen.
Ihan vaikka siksi, olen meghanisti!
Se joka näin kirjoittaa on katsellut vain filtteröityjä, fotoshopattuja kuvia Meghanista tai - mikä vielä pahempi - Sussex Squadin tekoäly-videoita. Todellisuus on paljon karumpi.
Olet siis nähnyt ihan elävän ja luonnollisen Meghanin? Missä?
Mulle sillä ei ole mitään merkitystä, onko kaunotar vai ei, kun sisin on noin ruma.