Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Kuten jo aiemmin mainitsin, haluan kuulla sen puheen ja laskea montako I, me, my, mine sanaa puheessa on. Entä my children, my son, my daughter, my husband? Ja tietenkin se odotetuin eli as a mother I... (valinnainen jatko). Tai ehkä mieluumminkin haluan lukea jonkun toisen laskemia sanoja. Niitä tulee kuitenkin hirveän paljon eli aivan liikaa. 

Jos kuulet puheen niin lupaatko ja vannotko että et sen jälkeen kirjoita ketjuun mitään typerää  kahteen päivään?

Kolme numeroa liian isot vetimet! Ehkä se sitten haluaa painottaa, että ozempicia on käytetty ja lujasti. 

Vierailija kirjoitti:

Kolme numeroa liian isot vetimet! Ehkä se sitten haluaa painottaa, että ozempicia on käytetty ja lujasti. 

Eli siinä. 

https://pagesix.com/2025/04/23/royal-family/prince-harry-supports-megha…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexit on nyt nähty yhdessä New Yorkissa. Rouva pitää puheen Time100 Summitissa. 

Totta kai on. Se tiedettiin jo edellisellä sivulla. On pikkuprinssi Louis'n syntymäpäivä, eli tietenkin Meghan marssii kameroiden eteen, tällä kertaa raahaten ukkonsa mukanaan. 

Juuri näin! Time pitää tarkasti silmällä brittihovin merkkipäiviä ja järjestävät kalenterinsa niin että jotain häikkää tulee tehtyä.

Oliko se puhe siis jo tänään? 

Google tietää jos osaat käyttää:

THE 2025 TIME100 SUMMIT AND GALA: TIME will convene the 2025 TIME100 list of the world's most influential people in New York City at the TIME100 Summit on April 23 and the TIME100 Gala on April 24, which will air as a primetime television special on May 4 on ABC.Apr 16, 2025.

Harry olikin vaihteeksi oikein suu korvissa tuossa kuvassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexit on nyt nähty yhdessä New Yorkissa. Rouva pitää puheen Time100 Summitissa. 

Totta kai on. Se tiedettiin jo edellisellä sivulla. On pikkuprinssi Louis'n syntymäpäivä, eli tietenkin Meghan marssii kameroiden eteen, tällä kertaa raahaten ukkonsa mukanaan. 

Juuri näin! Time pitää tarkasti silmällä brittihovin merkkipäiviä ja järjestävät kalenterinsa niin että jotain häikkää tulee tehtyä.

Oliko se puhe siis jo tänään? 

 

Archiella kuulemma kans hammas heiluu ja Megsy toivoo ehtivänsä kotiin katsomaan sitä tällä viikolla. Ehkä paavin hautajaispäivänä? 

Harry kyllä supporteeraa Meghania, mutta Meghan ei ikinä saavu Lontooseen supporteeraamaan Harryn lukuisia esiintymisiä. 

Sellainen avioliitto. 

Vierailija kirjoitti:

Kolme numeroa liian isot vetimet! Ehkä se sitten haluaa painottaa, että ozempicia on käytetty ja lujasti. 

Mummot ei jaksa enää seurata suuren maailman muotia. 😃

Mikä juttu Meghanilla on noiden "kinttujensa" kanssa noissa kuvissa. Kummallisissa asennoissa ja kulmissa, vai yrittääkö jotenkin esitellä pellenhousujaan.

Vierailija kirjoitti:

Archiella kuulemma kans hammas heiluu ja Megsy toivoo ehtivänsä kotiin katsomaan sitä tällä viikolla. Ehkä paavin hautajaispäivänä? 

Se on hyvin todennäköistä. Hautajaisiinhan on menossa mm. Walesin prinssi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme numeroa liian isot vetimet! Ehkä se sitten haluaa painottaa, että ozempicia on käytetty ja lujasti. 

Mummot ei jaksa enää seurata suuren maailman muotia. 😃

 

Lainataan Harryltä takki ja housut? Vai miksi Meghan pukeutui miesten takkiin?

Vierailija kirjoitti:

Harry kyllä supporteeraa Meghania, mutta Meghan ei ikinä saavu Lontooseen supporteeraamaan Harryn lukuisia esiintymisiä. 

Sellainen avioliitto. 

Support = tukea

Suppository = peräpuikko     Tuo jälkimmäinen pomppasi heti mieeleen kirjoituksestasi.

Meghanisti On Epätoivoinen. 😆

Vierailija kirjoitti:

Te joilla on oikeeta tietoa Sussexien lapsista, kertokaa epätietoiselle epäilijälle että onko ne lapset oikeesti olemassa vai ei. Piilossa niitä ainakin pidetään, toki ulkonäössä ei ehkä hurraamista ole kun vanhempia katsoo. Luulisi että ahneet persaukiset yrittäisivät tehdä rahaa jälkikasvullaan, että pitää olla vastenmielinen pari.

Ovat ne ainakin kauniita. Keneltä on perittyä tuo Walesin lasten silmien syvällä oleminen? 

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että Time-lehti on niin kateellinen Waleseille, että järjestää tapahtumansa pilatakseen pikku Louisin syntymäpäivän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te joilla on oikeeta tietoa Sussexien lapsista, kertokaa epätietoiselle epäilijälle että onko ne lapset oikeesti olemassa vai ei. Piilossa niitä ainakin pidetään, toki ulkonäössä ei ehkä hurraamista ole kun vanhempia katsoo. Luulisi että ahneet persaukiset yrittäisivät tehdä rahaa jälkikasvullaan, että pitää olla vastenmielinen pari.

Pojasta on yhtä monta versiota kuin (vahvasti käsiteltyä) kuvaakin. Tytöstä joku hänet tavannut totesi, että eipä ole nätti, mikä amerikaksi tarkoittaa sitä, että aikamoinen peikko on. Harry ei halua lapsia julkisuuteen omien traumojensa vuoksi, Megsu taas ei suurin surminkaan esittele ei-hyvännäköisiä lapsia ominaan. Kummallista kyllä siinä mielessä, että itse Megsu kyllä esiintyy ihan rutiinilla homssuisena, ryppyisenä, hapsottavana ja silmät kierossa.

Meghanilla on kaksoisolento(ja), hänen kuvissaan hampaat, huulet ja iloisesti vinommat silmät paljastavat. Siinäkin kuvassa missä Harry ja Meghan esittelevät kolme päivää aiemmin syntyneen muovisen näköisen Archien, Harryn sanoin todettu, " hän (vauva) on vielä niin hiljainen"... Nainen joka seisoo vieressä, on ihan kuin parissa päivässä turvonnut, hänellä on vinommat silmät kuin alkuperäisellä, hän on hermostunut, valmis lähtemään kameroiden edestä, se ei ole lainkaan Meghanin tyyliä. Sääret ovat normaalin hoikan naisen sääret, sormet lyhyet töppösormet, peukalo ei taivu kuin Meghanilla. Olen nähnyt eräästa venäläisestä 22v. taitoluistelijasta juttua ja kuvan, hän näyttää täsmälleen Meghanilta, miltä näyttäisi nykylookissaan nuorena. Harmi kun en muista nimeä. Meghan on siis helppo "kopioida" kaksoisolennoiksi. Harrykin kummasti komistuu välillä, sivukuva komistuu, hiukset saavat tuuheutta, korvat sijaitsevat korkeammalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry kyllä supporteeraa Meghania, mutta Meghan ei ikinä saavu Lontooseen supporteeraamaan Harryn lukuisia esiintymisiä. 

Sellainen avioliitto. 

Support = tukea

Suppository = peräpuikko     Tuo jälkimmäinen pomppasi heti mieeleen kirjoituksestasi.

No, meghanistilla tietenkin, nehän ovat muutenkin peräreikien ystäviä. 

Muut osaavat varmaankin lukea sen suomeksi väännetyksi verbiksi englannin support-verbistä. 

Meghanisti ottaa nyt lusikan kauniiseen kätöseen ja menee kiltisti lukemaan, mitä kaikkea kivaa se Harry onkaan keksinyt tällä kertaa vaimostaan sanoa ja miten kehua. Sitten lepää se sinunkin sydämesi kaikesta kiehunnasta. Eikä sovi unohtaa Meghanin I-me-mine-puhetta, siinä sinulle hyvää pitkäksi aikaa. Eikö? 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te joilla on oikeeta tietoa Sussexien lapsista, kertokaa epätietoiselle epäilijälle että onko ne lapset oikeesti olemassa vai ei. Piilossa niitä ainakin pidetään, toki ulkonäössä ei ehkä hurraamista ole kun vanhempia katsoo. Luulisi että ahneet persaukiset yrittäisivät tehdä rahaa jälkikasvullaan, että pitää olla vastenmielinen pari.

Ovat ne ainakin kauniita. Keneltä on perittyä tuo Walesin lasten silmien syvällä oleminen? 

Oletko nähnyt heidät, missä? 

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että Time-lehti on niin kateellinen Waleseille, että järjestää tapahtumansa pilatakseen pikku Louisin syntymäpäivän? 

Luultavasti. Kaarle on sen verran sairas ettei pääse Franciscuksen hautajaisiin ja Wills lähetetään sinne.