Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö varmaan piilotetaan kunnes ollaan leikelty kauniiksi (siedettäväksi) kuten Meghan. Voi lapsiparkaa.
Kuinkahan pojalle käy? Hän kuulemma on ihan Meghanin näköinen, muttei ole kerrottu, tarkoitetaanko alkuperäistä vai leikeltyä Meghania. Alkuperäinenhän ei Meghanille kelvannut, vaan piti piilottaa afro pysyvästi ja kaivertaa puoli nenää pois.
Ainakaan Archie ei hoida pikkusisartaan kuten Walesien Charlotte hoitaa veljiään.
Mene muualle valehtelemaan. Pikkusiskot ovat usein hyvinkin tomeria ja toruvat villejä veljiään. Jättäkää jo lapset pois täältä! Vaikka olisi kuinka sikamainen, niin jotain rajaa sentään!
Yrititkö Meghan hippikampaajan kautta ystävystyä Julia Robertsin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärsinkö nyt oikein, että Time-lehti on niin kateellinen Waleseille, että järjestää tapahtumansa pilatakseen pikku Louisin syntymäpäivän?
Luultavasti. Kaarle on sen verran sairas ettei pääse Franciscuksen hautajaisiin ja Wills lähetetään sinne.
Charles luultavasti todella kipeä koska hänhän on Englannin kirkon pää. Eikö juuri Charlesin pitäisi mennä?
Ei. Ota asioista selvää. Google kertoo, jopa sinulle.
Se, kuka menee, riippuu ihan täysin tilanteesta. Benedictuksen hautajaisiin ei mennyt kukaan Britannian kuningasperheestä, mikä jo hieman kummastutti.
Ja Joseph Ratzinger ei ollut enää paavi kuollessaan. Sekin saattaa vaikuttaa asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Elisabet ei käynyt juuri kenenkään paitsi Churchillin hautajaisissa. Hänen ajatuksenaan oli, että kuningatar vie huomion surijoilta. Mutta Charles monarkkina päättää asiasta itse. Ei ole mitään protokollaa, muuta kuin hallitsijan asettama sellainen. Ja tietysti poliittisuutta täytyy välttää. En ole britti, joten en osaa kommentoida, onko paavi heille poliittinen henkilö nykypäivänä, historiassa tietenkin on ollut.
Mikä on sitten Charlesin perustelu? Ei ainakaan tarvitse pelätä että Charles veisi huomion itseensä. Siellä on satoja ihmisiä jotka kiinnostavat enemmän kuin joku 80 kymppinen pappa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärsinkö nyt oikein, että Time-lehti on niin kateellinen Waleseille, että järjestää tapahtumansa pilatakseen pikku Louisin syntymäpäivän?
Luultavasti. Kaarle on sen verran sairas ettei pääse Franciscuksen hautajaisiin ja Wills lähetetään sinne.
Charles luultavasti todella kipeä koska hänhän on Englannin kirkon pää. Eikö juuri Charlesin pitäisi mennä?
Englannin kuningas ei matkusta ulkomaille haitajaisiin. Samalla tavalla kuningatar Elisabet jäi pois Paavi Johannes Paavali II:n hautajaisista. Charlesin ja Camillan vihkimistä piti siirtää yhdellä päivällä yllättävän kuolemantapauksen johdosta.
Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki!
Jos joku haluaa nähdä lisää Meghanin autenttista kammopukeutumista, tässä videossa sitä riittää! Jen esittelee ryppyisiä potkuhousuja oikein enemmän kaupalla. 😁
Vierailija kirjoitti:
Voi herrajjumala, mitkä kammotuksen rytkyt sillä oli päällään!! 😱
Miksei se käytä stylistiä? Eikö sillä enää ole varaa sellaiseen??
Ei. Eikä sellaiseen gaarderoobiin, minkä Elizabeth ja Charkes maksoi. Charleshan rahoitti näiden elämää vielä senkin jälkeen, kun tekivät Megxitin. Ja vielä ollessaan hovissa ja ns working royalseja mrs Markle käytti vain huippubrändejä ja designervaatteita. Ja teki vain top töitä. Ei käynyt avaamassa kauppakeskuksia tms, kuten hovin työhevonen Prinsessa Anne. Vain Wimbletonia ja Ascotia, ja sellaisia, mistä hän sai hyvää näkyvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Yrititkö Meghan hippikampaajan kautta ystävystyä Julia Robertsin kanssa?
Tämähän on yrittänyt samaa monien kautta. Häihinsäkin kutsui mm Clooneyt, ja James Gordenin, vaikka ei edes tuntenut heitä. Eipä kyllä ole nähty ko ihmisten kanssa sen jälkeen. Suututti myös David Beckhamin, ja rikkoi Harryn välit Davidiin, vaikka Harry ja William olivat olleet Davidin kanssa ystäviä vuosikymmenet.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa nähdä lisää Meghanin autenttista kammopukeutumista, tässä videossa sitä riittää! Jen esittelee ryppyisiä potkuhousuja oikein enemmän kaupalla. 😁
Kamala. Mutta enemmän kiinnitti huomiota Meghanin pärstä. Kiristetty? Botoxia ja täyteaineita taatusti ainakin laitettu.
Ja lisää Fairytales of New York. Videon ihan lopussa näkyy, miten tyytyväinen Harry oikeasti on Meghanin 'tukemiseen'. Ei edes katsetta suo Meghan, ei hymyä miehelleen väläytä. Harry on vain se kuningattaren kukkaronkantaja, joka aina synkkänä perässä laahustaa. Ei ihme, että Harry vetelee oikeusjuttuja oikeusjuttujen perään Lontoossa. Ainakin siellä Harry on huomion keskipisteenä, kamerat klikkaavat häntä kohti ja hän saa leveästi hymyillä ja virnistellä: minä olen kaikkeuden kuningas, kuninkaallinen prinssi, kumartakaa minua, oi te kansalaismoukat! Ei taidakaan olla kysymys siitä, että Meghan ei halua mennä Lontooseen, saattaakin olla, että Harry kieltää Meghanilta tulemisen!
Vierailija kirjoitti:
Markle oli taas Timen CEOn lavahaastattelussa "autenttinen". Eli näytteli innostunutta ja onnellista haastateltavaa. Karseaa katsoa hänen maneereitaan varsinkin kohdissa, joissa hän kertoo lapsistaan.
Ja paikalle tultiin tietenkin neljän auton letkassa. Henkivartijoiden kämmeniä saatiin kuviin, vaikkei torjuttavia ihmisiä ollut lähimaillakaan. Gettyn lisäksi parkkipaikalle oli kutsuttu myös BackGridin kuvaaja.
Joo siis todella vaivaannuttavaa katsottavaa ja kuunneltavaa tuo ylinäytelty haastattelu, samalla tavalla kuin se Barrymore showkin. Hirveää viuhtomista, räpsyttelyä, ylisanailua. Se on kuin joku esitys, parodia. Aitous puuttuu ja se näkyy ja kuuluu koko ajan.
Ikäänkuin hänellä olisi nyt kauhea työ ja vaiva esittää olevansa onnellinen ja menestynyt nyt, kun hovista lähti, ettei kaduta yhtään. Välillä tulee mieleen, onko hänellä ADHD vai onko jossain aineissa. Tuollaista sähellystä ei jaksa millään katsoa loppuun, kun se ei ole todellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle oli taas Timen CEOn lavahaastattelussa "autenttinen". Eli näytteli innostunutta ja onnellista haastateltavaa. Karseaa katsoa hänen maneereitaan varsinkin kohdissa, joissa hän kertoo lapsistaan.
Ja paikalle tultiin tietenkin neljän auton letkassa. Henkivartijoiden kämmeniä saatiin kuviin, vaikkei torjuttavia ihmisiä ollut lähimaillakaan. Gettyn lisäksi parkkipaikalle oli kutsuttu myös BackGridin kuvaaja.
Joo siis todella vaivaannuttavaa katsottavaa ja kuunneltavaa tuo ylinäytelty haastattelu, samalla tavalla kuin se Barrymore showkin. Hirveää viuhtomista, räpsyttelyä, ylisanailua. Se on kuin joku esitys, parodia. Aitous puuttuu ja se näkyy ja kuuluu koko ajan.
Ikäänkuin hänellä olisi nyt kauhea työ ja vaiva esittää olevansa onnellinen ja menestynyt nyt, kun hovista lähti, ettei kaduta yhtään. Välillä tulee mieleen, onko hänellä ADHD vai onk
Meghan paljastui hovia seuraavaksi kovan luokan stalkkeriksi. Jopa lapsen hampaiden lähtö piti nostaa esille jotta voi linkittää lapsensa hoviin.
Joo, Meghania katsellessa tulee mieleen se sanonta methinks the lady doth protest too much. Kauheaa mesoamista, väsyttävää jaarittelua. Ehkä se uppoaa amerikkalaisiin kuin kuuma veitsi voihin, mutta suomalaisesta näkökulmasta katsottuna tuo on vain huono, harjoittelematon lavaperformanssi. Ei järjellisen ajatuksen hiventäkään.
Kyllä, yllättäen saimme kuulla, että myös Artsilla on suusta hampaita lähtemässä! Ajatella, niin on myös pikkuprinssi Louis'llakin! Mikä käsittämätön yhteensattuma! Niin Walesin prinsessan kuin Meghan Marklen pojalla on yhtäaikainen hammaskato! Kuka olisi voinut uskoa tätä järisyttävää tapahtumien ketjua! Planeetat ovat keikahtaneet ja palanneet kohdilleen!
😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markle oli taas Timen CEOn lavahaastattelussa "autenttinen". Eli näytteli innostunutta ja onnellista haastateltavaa. Karseaa katsoa hänen maneereitaan varsinkin kohdissa, joissa hän kertoo lapsistaan.
Ja paikalle tultiin tietenkin neljän auton letkassa. Henkivartijoiden kämmeniä saatiin kuviin, vaikkei torjuttavia ihmisiä ollut lähimaillakaan. Gettyn lisäksi parkkipaikalle oli kutsuttu myös BackGridin kuvaaja.
Joo siis todella vaivaannuttavaa katsottavaa ja kuunneltavaa tuo ylinäytelty haastattelu, samalla tavalla kuin se Barrymore showkin. Hirveää viuhtomista, räpsyttelyä, ylisanailua. Se on kuin joku esitys, parodia. Aitous puuttuu ja se näkyy ja kuuluu koko ajan.
Ikäänkuin hänellä olisi nyt kauhea työ ja vaiva esittää olevansa onnellinen ja menestynyt nyt, kun hovista lähti, ettei kaduta yhtään. Välillä tulee mieleen, onko hänellä ADHD vai onk
Vai menikö ehkä hänen onnellisuutensa sinulla ihon alle?
Se pieni vaatefirma New Yorkissa eli "as ever", jolta Meghan otti lupaa kysymättä ja ilman neuvotteluja nimen omalle puljulleen, on alkanut valmistaa T-paitoja. Valkoisissa T-paidoissa on keskellä tumma palkki jossa lukee "as ever jams" ja "aavemainen" kuuluisa koura eli "meghan's claw" ojentautuu tummasta keskustasta. T- paidat on jo kerran myyty loppuun heti alussa ja kysyntää on riittänyt. Tuo vaatefirma on ollut pystyssä jo 80- luvulta. Saa nähdä kauanko Meghanin "as ever" on pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Se pieni vaatefirma New Yorkissa eli "as ever", jolta Meghan otti lupaa kysymättä ja ilman neuvotteluja nimen omalle puljulleen, on alkanut valmistaa T-paitoja. Valkoisissa T-paidoissa on keskellä tumma palkki jossa lukee "as ever jams" ja "aavemainen" kuuluisa koura eli "meghan's claw" ojentautuu tummasta keskustasta. T- paidat on jo kerran myyty loppuun heti alussa ja kysyntää on riittänyt. Tuo vaatefirma on ollut pystyssä jo 80- luvulta. Saa nähdä kauanko Meghanin "as ever" on pystyssä.
Tuo on täsmälleen oikea tapa vastata varkauteen. Hienoa, että vielä menestyvät sillä.
Vierailija kirjoitti:
Se pieni vaatefirma New Yorkissa eli "as ever", jolta Meghan otti lupaa kysymättä ja ilman neuvotteluja nimen omalle puljulleen, on alkanut valmistaa T-paitoja. Valkoisissa T-paidoissa on keskellä tumma palkki jossa lukee "as ever jams" ja "aavemainen" kuuluisa koura eli "meghan's claw" ojentautuu tummasta keskustasta. T- paidat on jo kerran myyty loppuun heti alussa ja kysyntää on riittänyt. Tuo vaatefirma on ollut pystyssä jo 80- luvulta. Saa nähdä kauanko Meghanin "as ever" on pystyssä.
Nyt Megsua harmittaa. Tarkoitushan on ollut se, että hän tekee rahaa, eikä se, että hänellä tehdään rahaa.
Lasten solvaamista ja kuninkaalliset taas pääpuheenaiheena. Miten olis Harry ja Meghan? Heidän tekoset? (lapsia ei lasketa tähän mukaan).