Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25301)
Meghanisti on moukka amerikkalainen. Se ei tunne brittihovin käytäntöjä. Tietenkään. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joilla on oikeeta tietoa Sussexien lapsista, kertokaa epätietoiselle epäilijälle että onko ne lapset oikeesti olemassa vai ei. Piilossa niitä ainakin pidetään, toki ulkonäössä ei ehkä hurraamista ole kun vanhempia katsoo. Luulisi että ahneet persaukiset yrittäisivät tehdä rahaa jälkikasvullaan, että pitää olla vastenmielinen pari.
Ovat ne ainakin kauniita. Keneltä on perittyä tuo Walesin lasten silmien syvällä oleminen?
Oletko nähnyt heidät, missä?
Olen tavannut Sophian, Philipin ja Elisabetin.
Kuvasta voi nähdä syvällä päässä olevat silmät. Samantyyppiset Ruotsin Oscarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärsinkö nyt oikein, että Time-lehti on niin kateellinen Waleseille, että järjestää tapahtumansa pilatakseen pikku Louisin syntymäpäivän?
Luultavasti. Kaarle on sen verran sairas ettei pääse Franciscuksen hautajaisiin ja Wills lähetetään sinne.
Charles luultavasti todella kipeä koska hänhän on Englannin kirkon pää. Eikö juuri Charlesin pitäisi mennä?
Ei. Ota asioista selvää. Google kertoo, jopa sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joilla on oikeeta tietoa Sussexien lapsista, kertokaa epätietoiselle epäilijälle että onko ne lapset oikeesti olemassa vai ei. Piilossa niitä ainakin pidetään, toki ulkonäössä ei ehkä hurraamista ole kun vanhempia katsoo. Luulisi että ahneet persaukiset yrittäisivät tehdä rahaa jälkikasvullaan, että pitää olla vastenmielinen pari.
Ovat ne ainakin kauniita. Keneltä on perittyä tuo Walesin lasten silmien syvällä oleminen?
Oletko nähnyt heidät, missä?
Olen tavannut Sophian, Philipin ja Elisabetin.
Kuvasta voi nähdä syvällä päässä olevat silmät. Samantyyppiset Ruotsin Oscarilla.
Kuka on Sophia? Ja miten voit verrata, jos et ole nähnyt lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärsinkö nyt oikein, että Time-lehti on niin kateellinen Waleseille, että järjestää tapahtumansa pilatakseen pikku Louisin syntymäpäivän?
Luultavasti. Kaarle on sen verran sairas ettei pääse Franciscuksen hautajaisiin ja Wills lähetetään sinne.
Charles luultavasti todella kipeä koska hänhän on Englannin kirkon pää. Eikö juuri Charlesin pitäisi mennä?
Ei. Ota asioista selvää. Google kertoo, jopa sinulle.
Se, kuka menee, riippuu ihan täysin tilanteesta. Benedictuksen hautajaisiin ei mennyt kukaan Britannian kuningasperheestä, mikä jo hieman kummastutti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joilla on oikeeta tietoa Sussexien lapsista, kertokaa epätietoiselle epäilijälle että onko ne lapset oikeesti olemassa vai ei. Piilossa niitä ainakin pidetään, toki ulkonäössä ei ehkä hurraamista ole kun vanhempia katsoo. Luulisi että ahneet persaukiset yrittäisivät tehdä rahaa jälkikasvullaan, että pitää olla vastenmielinen pari.
Ovat ne ainakin kauniita. Keneltä on perittyä tuo Walesin lasten silmien syvällä oleminen?
Oletko nähnyt heidät, missä?
Olen tavannut Sophian, Philipin ja Elisabetin.
Kuvasta voi nähdä syvällä päässä olevat silmät. Samantyyppiset Ruotsin Oscarilla.
Kuka on Sophia? Ja miten
Walesien lapsistahan julkaistaan kuvia koko ajan.
-eri.
Voi luoja ton Meghanin kuteita! Rouvan habitus: hompsuinen, epäsiisti beige kammotus. Klassinen housupuku mutta relusti liian iso, ryppyinen ja huonosti istuva. Puntit laahaa maata. Sillä on käsittämätön taito saada monen tonnin asun näyttämään joltain halpahallin rievulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joilla on oikeeta tietoa Sussexien lapsista, kertokaa epätietoiselle epäilijälle että onko ne lapset oikeesti olemassa vai ei. Piilossa niitä ainakin pidetään, toki ulkonäössä ei ehkä hurraamista ole kun vanhempia katsoo. Luulisi että ahneet persaukiset yrittäisivät tehdä rahaa jälkikasvullaan, että pitää olla vastenmielinen pari.
Pojasta on yhtä monta versiota kuin (vahvasti käsiteltyä) kuvaakin. Tytöstä joku hänet tavannut totesi, että eipä ole nätti, mikä amerikaksi tarkoittaa sitä, että aikamoinen peikko on. Harry ei halua lapsia julkisuuteen omien traumojensa vuoksi, Megsu taas ei suurin surminkaan esittele ei-hyvännäköisiä lapsia ominaan. Kummallista kyllä siinä mielessä, että itse Megsu kyllä esiintyy ihan rutiinilla homssuisena, ryppyisenä, hapsottavana ja silmät kierossa.
Pienen lapsen ulkonäön kommentointi on epäasiallista. Annetaan niiden lasten olla. Ehkä heitä joskus myöhemmin näytetään kuvissa enemmän niin, ettei yleisön tarvitse keksiä koko ajan uusia selityksä kaikelle.
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti on moukka amerikkalainen. Se ei tunne brittihovin käytäntöjä. Tietenkään. 🙄
Keltanaama munasi itsensä taas ihan kunnolla olettamalla asioita. When you assume, you make an ASS of U, not ME.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti on moukka amerikkalainen. Se ei tunne brittihovin käytäntöjä. Tietenkään. 🙄
Mitä käytäntöä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärsinkö nyt oikein, että Time-lehti on niin kateellinen Waleseille, että järjestää tapahtumansa pilatakseen pikku Louisin syntymäpäivän?
Luultavasti. Kaarle on sen verran sairas ettei pääse Franciscuksen hautajaisiin ja Wills lähetetään sinne.
Charles luultavasti todella kipeä koska hänhän on Englannin kirkon pää. Eikö juuri Charlesin pitäisi mennä?
Ei. Ota asioista selvää. Google kertoo, jopa sinulle.
Charlesin pitäisi mennä mutta juuri annetun lausunnon mukaan. William sijaistaa isäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon Pdinan videon viime yönä flunssan kourissa: yskitti niin pirusti ettei nukkumisesta tullut mitään. Muuten pystyn hyväksymään Pdinan tapahtumaskenaarion, mutta en sitä lasten kanssa Britanniaan pääsiäiseksi -juttua. Muualla Euroopassa voivat kyllä majailla, mutta Harry ottaisi tarpeettoman riskin jäädä kiinni medialle tai tavalliselle kansalle puhelimen kameroineen, kun vielä on kesken se oikeusjuttu. Ei kai sekään nyt niin tyhmä ole?
Mutta muualla Euroopassa tai vaikka Karibialla tai jossain muualla auringossa, miljonääreillä kun on millä mällätä, Harry ja mukelot voivat olla ja Meghan "kostopornoilee" vanhan kaverinsa kanssa, koska ei saanutkaan hellän lämpimiä myyntikuvia "äiti ja lapset väkertävät pääsiäisherkkuja myynnissä olevista äidin nettikaupan ruokatavaroista, väkerrä sinäkin".
"Kostopornoilla" voi tietysti mui
Meghanin velipuoli sanoi suoraan youtubessa että Meghanille tehtiin kohdunpoisto alle 30v. ja hän oli kuullut tämän Meghanin ex-aviomieheltä joka suri asiaa kovasti. Jos tämä olisi valetietoa, niin Meghan olisi jo haastanut oikeuteen joko ex-aviomiehensä tai velipuolensa tai vaikka LadyC:n
Onhan se nyt ihan päivänselvää että tuo vosu, megsu, ei ole ollut raskaana tai synnyttänyt oletettuja kakaroitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärsinkö nyt oikein, että Time-lehti on niin kateellinen Waleseille, että järjestää tapahtumansa pilatakseen pikku Louisin syntymäpäivän?
Luultavasti. Kaarle on sen verran sairas ettei pääse Franciscuksen hautajaisiin ja Wills lähetetään sinne.
Charles luultavasti todella kipeä koska hänhän on Englannin kirkon pää. Eikö juuri Charlesin pitäisi mennä?
Ei. Ota asioista selvää. Google kertoo, jopa sinulle.
Se, kuka menee, riippuu ihan täysin tilanteesta. Benedictuksen hautajaisiin ei mennyt kukaan Britannian kuningasperheestä, mikä jo hieman kummastutti.
Toisaalta, eikö B ollut entinen paavi, eläköitynyt. Toki ihmeellistä tämä brittien hovin edustus, kun ei esimerkiksi Victorian häihin menty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärsinkö nyt oikein, että Time-lehti on niin kateellinen Waleseille, että järjestää tapahtumansa pilatakseen pikku Louisin syntymäpäivän?
Luultavasti. Kaarle on sen verran sairas ettei pääse Franciscuksen hautajaisiin ja Wills lähetetään sinne.
Charles luultavasti todella kipeä koska hänhän on Englannin kirkon pää. Eikö juuri Charlesin pitäisi mennä?
Englannin kuningas ei matkusta ulkomaille haitajaisiin. Samalla tavalla kuningatar Elisabet jäi pois Paavi Johannes Paavali II:n hautajaisista. Charlesin ja Camillan vihkimistä piti siirtää yhdellä päivällä yllättävän kuolemantapauksen johdosta.
Sussexien ketju, miksi jankkaatte brittikuninkaallisista täällä?
Ymmärrettävää toki, että Sussexeihin verrattuna ovat fiksu keskustelunaihe, mutta nuo kaksi pelleä nyt vaan ovat saaneet tämän oman ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Archiella kuulemma kans hammas heiluu ja Megsy toivoo ehtivänsä kotiin katsomaan sitä tällä viikolla. Ehkä paavin hautajaispäivänä?
Mitämitämitä! Eikö Megsu olekaan kunniavieraana paavin hautajaisissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti on moukka amerikkalainen. Se ei tunne brittihovin käytäntöjä. Tietenkään. 🙄
Mitä käytäntöä tarkoitat?
Kyllä amerikkalaiset ymmärtävät brittiaateliston tapoja, tässä siitä todiste:
Ei jestas mitä tuolla on päällään. Oversize on toki muotia, mutta sen voi tehdä ihan tyylilläkin. Ei ryppyiset housut, joita Meghan aika usein harrastaa, ole muotia koskaan ollutkaan.
Hettuatar purjehtii ihan kirjaimellisesti housuissaan kohti mikrofonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärsinkö nyt oikein, että Time-lehti on niin kateellinen Waleseille, että järjestää tapahtumansa pilatakseen pikku Louisin syntymäpäivän?
Luultavasti. Kaarle on sen verran sairas ettei pääse Franciscuksen hautajaisiin ja Wills lähetetään sinne.
Charles luultavasti todella kipeä koska hänhän on Englannin kirkon pää. Eikö juuri Charlesin pitäisi mennä?
Ei. Ota asioista selvää. Google kertoo, jopa sinulle.
Se, kuka menee, riippuu ihan täysin tilanteesta. Benedictuksen hautajaisiin ei mennyt kukaan Britannian kuningasperheestä, mikä jo hieman kummastutti.
Ei riipu. Hallitsija ei osallistu hautajaisiin. Edellisen paavin hautajaisissa oli Charles.
Charles luultavasti todella kipeä koska hänhän on Englannin kirkon pää. Eikö juuri Charlesin pitäisi mennä?