Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25291)
Arvokasta argumentaatiota?...Tule nyt alas sieltä korkeuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa mitä ulkomailla astrologit ovat kirjoittaneet niin Sussexin pariskunnasta kuin lapsistaan. Erityisesti vuosi 2031 tulee olemaan mullistava vuosi muillekkin kuninkaallisessa perheessä. Lilibet nousi esille voimakkaasti kun hänen astrologista karttaa luin, keskiössä olivat Lilibet, Archie ja Charlotte. George ja Louis jäivät sivuun näistä tapahtumista, heidän planeettakuvionsa eivät sopineet tuleviin tapahtumiin. Harry nousi tuona kesänä suureen valokeilaan. Mielenkiintoista mutta hyvin vielä mysteerin peitossa.
Mielenkiintoisesti minä taas olen lukenut aivan erilaisia astrologien karttoja. Vuonna 2031 Harry ja Meghan ovat olleet eronneina jo neljä vuotta ja kukaan ei muistakaan haamulasten nimiä, koska ne kieltäytyivät poseeraamasta enää Harryn ja Meghanin lapsina. Pariskunna
"Ja tää foliohörhöily on sitä arvokasta argumentaatiota jolle sanoma oy antaa kruunun?
Voi jeesus. Palkatkaa sinne toimitukseen edes yksi täysjärkinen."
Sanoma Median omistama Ilta-Sanomat julkaisee horoskooppeja, joten aihepiiri lienee täälläkin sallittu.
Mihin muuten viittaat foliohörhöilyllä? Siihenkö, että joku tosissaan puhuu horoskoopeista, vai siihen, että joku toinen vastaa suurella sarkasmilla?
(Minä olen tuo, joka otti puheeksi "höröskööpit". Kirjoitin vain kaksi kommenttia ja sanoudun irti kaikista muista.)
Ei tarvitse tähtiin tuijotella. Tarpeeksi tapahtuu maan päälläkin .
Sorsaperhekin Monteciton puskissa ja herttuattaren "valokuvaaja" 😉
Hampaaton Louis dailymailissä. Kohta mykkäleffan lunatiikki pärähtää taas parkkipaikalle käsiään heiluttaen.
Vierailija kirjoitti:
Hampaaton Louis dailymailissä. Kohta mykkäleffan lunatiikki pärähtää taas parkkipaikalle käsiään heiluttaen.
Joo, varmaan näin. Eihän se kestä, jos joku Waleseista saa maailman huomion. Edes lapsi syntymäpäivänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa mitä ulkomailla astrologit ovat kirjoittaneet niin Sussexin pariskunnasta kuin lapsistaan. Erityisesti vuosi 2031 tulee olemaan mullistava vuosi muillekkin kuninkaallisessa perheessä. Lilibet nousi esille voimakkaasti kun hänen astrologista karttaa luin, keskiössä olivat Lilibet, Archie ja Charlotte. George ja Louis jäivät sivuun näistä tapahtumista, heidän planeettakuvionsa eivät sopineet tuleviin tapahtumiin. Harry nousi tuona kesänä suureen valokeilaan. Mielenkiintoista mutta hyvin vielä mysteerin peitossa.
Mielenkiintoisesti minä taas olen lukenut aivan erilaisia astrologien karttoja. Vuonna 2031 Harry ja Meghan ovat olleet eronneina jo neljä vuotta ja kukaan ei muistakaan haamulasten nimiä, koska ne kieltäytyivät poseeraamasta enää Harryn ja Meghanin lapsina. Pariskunnalla ei ollut enää tarpeeksi rahaa maksaa lapsille näyttelijätyöstä.
No nyt minäkin jo voisin uskoa astrologiaan...
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa mitä ulkomailla astrologit ovat kirjoittaneet niin Sussexin pariskunnasta kuin lapsistaan. Erityisesti vuosi 2031 tulee olemaan mullistava vuosi muillekkin kuninkaallisessa perheessä. Lilibet nousi esille voimakkaasti kun hänen astrologista karttaa luin, keskiössä olivat Lilibet, Archie ja Charlotte. George ja Louis jäivät sivuun näistä tapahtumista, heidän planeettakuvionsa eivät sopineet tuleviin tapahtumiin. Harry nousi tuona kesänä suureen valokeilaan. Mielenkiintoista mutta hyvin vielä mysteerin peitossa.
Tottakai kuninkaalliset ja astrologia liittyvät toisiinsa! Löysin tuon Jessica Adamsin tulkinnan, johon nähtävästi viittasit.
Lilin täytyy varoa, ettei häntä käytetä hyväksi julkisuudessa. Äityli on jo aloittanut hänellä rahastamisen. Archie taas on eräänlainen maailmankansalainen, rikas ja etäinen. En ihmettelisi, jos hänelläkin olisi vanhemmiten ongelmaa huumehien kanssa. Rouva Sussex taas on narsisti jo syntymäkartaltaan, muttei saavuta mitään muuta kuin eriskummallisia suhteita ja kommunikaatiotulvaa. Yhteiskartalta näkee, että hän hakee Harrylta vain mainetta ja mammonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa mitä ulkomailla astrologit ovat kirjoittaneet niin Sussexin pariskunnasta kuin lapsistaan. Erityisesti vuosi 2031 tulee olemaan mullistava vuosi muillekkin kuninkaallisessa perheessä. Lilibet nousi esille voimakkaasti kun hänen astrologista karttaa luin, keskiössä olivat Lilibet, Archie ja Charlotte. George ja Louis jäivät sivuun näistä tapahtumista, heidän planeettakuvionsa eivät sopineet tuleviin tapahtumiin. Harry nousi tuona kesänä suureen valokeilaan. Mielenkiintoista mutta hyvin vielä mysteerin peitossa.
Tottakai kuninkaalliset ja astrologia liittyvät toisiinsa! Löysin tuon Jessica Adamsin tulkinnan, johon nähtävästi viittasit.
Lilin täytyy varoa, ettei häntä käytetä hyväksi julkisuudessa. Äityli on jo aloittanut hänellä rahastamisen. Archie taas on eräänlainen maailmankansalainen, rikas ja etäinen. En ihmettelisi, jos hänelläkin olisi vanhemmiten o
Täsmälleen näin.👍
Sussexien vihaajathan suoltaa tänne täsmälleen horoskooppitasoista mielikuvitelmaa ketjun täydeltä,.joten mikäpä ettei virallisetkin horoskoopit mahdu! :D
Vierailija kirjoitti:
Sussexien vihaajathan suoltaa tänne täsmälleen horoskooppitasoista mielikuvitelmaa ketjun täydeltä,.joten mikäpä ettei virallisetkin horoskoopit mahdu! :D
Mitä ovat viralliset horoskoopit?
Vierailija kirjoitti:
Hampaaton Louis dailymailissä. Kohta mykkäleffan lunatiikki pärähtää taas parkkipaikalle käsiään heiluttaen.
Hampaaton Meghanhan nähtiin jo sorsaperhettä taivastelemassa. Hampaat ilmeisesti unohtuneet vesilasiin yöpöydälle.
PDina tässä analysoi Meghanin ja Jake Rosenberg'in juttua. Video kannattaa katsoa ihan vain kuvienkin takia. Eli kuvat on Jaken postaamia omille sivuilleen ja otsikolla "ihan kuin ennen". Kuvissa Jake ja Meghan istuu petaamattomalla sängyllä kaulatusten ja Meghan hymyilee aidon onnellisena jälkihehku kasvoillaan kuin olisi saanut "jostain" mielettömän määrän "hyvänmielen hormoneja". Hän ei edes hääpäivänään hymyillyt noin aidosti. He varmaan pelasivat ankaran tennismatsin niin että endorfiinit oli tapissa?
Erityisen "mielenkiintoinen" oli makkari. Eräässä lehdessä esiteltiin aikoinaan Meghanin huipputyylikäs makuuhuone, kun hän asui kanadassa ja teki "suitsia". Hän oli panostanut sisustukseen ja hulppea iso ylellinen jenkkisänky ym. Itsellä ainakin pisti silmään noiden kuvien karu, suorastaan askeettinen ja ankea Monteciton makkari. Eli Meghan ei ollut nähnyt mitään vaivaa sen sisustamiseen. Harvat huonekalut oli halvanoloisia ja ei sopineet toisiinsa. Parisänky oli pieni ja lähinnä kehikko ja ohuehkot patjat. Lisäksi huone oli erittäin sekainen. kaikkea ryönää oli lattioilla ja pinnoilla leväällään.
Outoa oli että People-lehti, joka kylläkin on perinteinen Meghanin ja Harryn propagandan äänitorvi, eli he julkaisevat kaiken tarkistamatta, mitä sussexit heille lähettää, oli sepittänyt tarinan että Meghan, Harry ja lapset viettää pääsiäisen yhdessä kun taas Hello lehti julkaisi että Meghan viettää pääsiäistä kanadalaisen valokuvaaja-ystävänsä kanssa kuvaten uusia kuvia Meghanin bisneksiä varten. Tämä Jake on Meghanin ex rakastettu ja hänellä on vaimo ja kaksi pientä lasta. On spekuiltu että Harry ja lapset olisi Lontoossa yhdessä salaa tapaamassa syöpäsairasta Charlesia. Harry yrittää sopia välejä ja päästä hovin hellään huomaan ja Meghan tekee "kostopornoa".
Tämä voi hyvinkin olla mahdollista sillä Ah! Meghan ihanana kotihengettärenä joka alvariinsa miettii miten voi ilahduttaa rakkaimpiaan, ei ole tänä pääsiäisenä julkaissut yhtään kuvaa Archien takaraivosta tai Lilyn pikku käsistä kun tämä maalaa pääsiäismunia. Ainoa syy tähän voi olla että jos lapset vahingossa nähdään Lontoossa niin olisi selittelemistä jos he hyörivät samaan aikaan Montecitossa.
%3DKatsoin tuon Pdinan videon viime yönä flunssan kourissa: yskitti niin pirusti ettei nukkumisesta tullut mitään. Muuten pystyn hyväksymään Pdinan tapahtumaskenaarion, mutta en sitä lasten kanssa Britanniaan pääsiäiseksi -juttua. Muualla Euroopassa voivat kyllä majailla, mutta Harry ottaisi tarpeettoman riskin jäädä kiinni medialle tai tavalliselle kansalle puhelimen kameroineen, kun vielä on kesken se oikeusjuttu. Ei kai sekään nyt niin tyhmä ole?
Mutta muualla Euroopassa tai vaikka Karibialla tai jossain muualla auringossa, miljonääreillä kun on millä mällätä, Harry ja mukelot voivat olla ja Meghan "kostopornoilee" vanhan kaverinsa kanssa, koska ei saanutkaan hellän lämpimiä myyntikuvia "äiti ja lapset väkertävät pääsiäisherkkuja myynnissä olevista äidin nettikaupan ruokatavaroista, väkerrä sinäkin".
"Kostopornoilla" voi tietysti muistakin syistä. Syistä, joista tietävät vain Meghan ja Harry.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon Pdinan videon viime yönä flunssan kourissa: yskitti niin pirusti ettei nukkumisesta tullut mitään. Muuten pystyn hyväksymään Pdinan tapahtumaskenaarion, mutta en sitä lasten kanssa Britanniaan pääsiäiseksi -juttua. Muualla Euroopassa voivat kyllä majailla, mutta Harry ottaisi tarpeettoman riskin jäädä kiinni medialle tai tavalliselle kansalle puhelimen kameroineen, kun vielä on kesken se oikeusjuttu. Ei kai sekään nyt niin tyhmä ole?
Mutta muualla Euroopassa tai vaikka Karibialla tai jossain muualla auringossa, miljonääreillä kun on millä mällätä, Harry ja mukelot voivat olla ja Meghan "kostopornoilee" vanhan kaverinsa kanssa, koska ei saanutkaan hellän lämpimiä myyntikuvia "äiti ja lapset väkertävät pääsiäisherkkuja myynnissä olevista äidin nettikaupan ruokatavaroista, väkerrä sinäkin".
"Kostopornoilla" voi tietysti muistakin syistä. Syistä, joista tietävät vain Megh
Hyvää spekuilua! Entäs jos pariskunta ei enää viitsi edes teeskennellä? Harry on jossain ja Meghan on niin hullaantunut "vanhasta suolasta", ettei jaksa välittää että tässä nyt pitäisi olla joku halvatun :Meghan with love-kotihengetär" ja lavastaa joku pääsiäinenkin oletettuine kakaroineen?
Meghanin velipuoli sanoi suoraan youtubessa että Meghanille tehtiin kohdunpoisto alle 30v. ja hän oli kuullut tämän Meghanin ex-aviomieheltä joka suri asiaa kovasti. Jos tämä olisi valetietoa, niin Meghan olisi jo haastanut oikeuteen joko ex-aviomiehensä tai velipuolensa tai vaikka LadyC:n
Mistä te horoskooppi-intoilijat tiedätte Lillin ja Archiebunkerin oikeat syntymäajat??? Harrykin ihmetteli vastasyntynyt Archie- "nukke"? sylissään kuinka nopeasti lapsi kasvaa parissa viikossa. Onko kyseessä sama Archie joka näyttää joka kuvassa erilaiselta, jonka pituus ja hiustenväri vaihtelee jatkuvasti.
Te joilla on oikeeta tietoa Sussexien lapsista, kertokaa epätietoiselle epäilijälle että onko ne lapset oikeesti olemassa vai ei. Piilossa niitä ainakin pidetään, toki ulkonäössä ei ehkä hurraamista ole kun vanhempia katsoo. Luulisi että ahneet persaukiset yrittäisivät tehdä rahaa jälkikasvullaan, että pitää olla vastenmielinen pari.
Vierailija kirjoitti:
PDina tässä analysoi Meghanin ja Jake Rosenberg'in juttua. Video kannattaa katsoa ihan vain kuvienkin takia. Eli kuvat on Jaken postaamia omille sivuilleen ja otsikolla "ihan kuin ennen". Kuvissa Jake ja Meghan istuu petaamattomalla sängyllä kaulatusten ja Meghan hymyilee aidon onnellisena jälkihehku kasvoillaan kuin olisi saanut "jostain" mielettömän määrän "hyvänmielen hormoneja". Hän ei edes hääpäivänään hymyillyt noin aidosti. He varmaan pelasivat ankaran tennismatsin niin että endorfiinit oli tapissa?
Erityisen "mielenkiintoinen" oli makkari. Eräässä lehdessä esiteltiin aikoinaan Meghanin huipputyylikäs makuuhuone, kun hän asui kanadassa ja teki "suitsia". Hän oli panostanut sisustukseen ja hulppea iso ylellinen jenkkisänky ym. Itsellä ainakin pisti silmään noiden kuvien karu, suorastaan askeettinen ja ankea Monteciton makkari. Eli Meghan ei ollut nähnyt mitään vaivaa sen sisustamiseen. Harvat huonekalut oli halvanoloisia ja ei s
Kuinka pitkälle tuo on lavastusta? Meghanin hiukset on paitapuseron alla kuin Meghan olisi juuri pukeutumassa? Eli annetaan tarkoituksella signaali että tässä on riisuttu välillä koska eihän kukaan aamulla pukeutuessaan jätä hiuksiaan paitapuseron alle vaan nostaa ne puseron kauluksen alta pois ja harjaa ja laittaa ne. Toi voi olla näyttelijän kikka antaa vaikutelma että tässä ollaan puolipukeissa kiihkeän tuokion jälkeen. Sitten sotkuinen sänky jossa näkyy vielä ihmisen painautuma. Jotenkin on liian vihjailevaa.
Tosin sääliksi käy Jaken vaimoa. Mutta ehkä hän on tottunut siihen kun äijä kuvaa työkseen mallikaunottaria.
Vierailija kirjoitti:
PDina tässä analysoi Meghanin ja Jake Rosenberg'in juttua. Video kannattaa katsoa ihan vain kuvienkin takia. Eli kuvat on Jaken postaamia omille sivuilleen ja otsikolla "ihan kuin ennen". Kuvissa Jake ja Meghan istuu petaamattomalla sängyllä kaulatusten ja Meghan hymyilee aidon onnellisena jälkihehku kasvoillaan kuin olisi saanut "jostain" mielettömän määrän "hyvänmielen hormoneja". Hän ei edes hääpäivänään hymyillyt noin aidosti. He varmaan pelasivat ankaran tennismatsin niin että endorfiinit oli tapissa?
Erityisen "mielenkiintoinen" oli makkari. Eräässä lehdessä esiteltiin aikoinaan Meghanin huipputyylikäs makuuhuone, kun hän asui kanadassa ja teki "suitsia". Hän oli panostanut sisustukseen ja hulppea iso ylellinen jenkkisänky ym. Itsellä ainakin pisti silmään noiden kuvien karu, suorastaan askeettinen ja ankea Monteciton makkari. Eli Meghan ei ollut nähnyt mitään vaivaa sen sisustamiseen. Harvat huonekalut oli halvanoloisia ja ei s
Runosuoni pulppuaa ja mielikuvitus laukkaa kuin vauhko poni ja yksinpuhelu se vaan jatkuu ja jatkuu.
"Erityisen "mielenkiintoinen" oli makkari. Eräässä lehdessä esiteltiin aikoinaan Meghanin huipputyylikäs makuuhuone, kun hän asui kanadassa ja teki "suitsia". Hän oli panostanut sisustukseen ja hulppea iso ylellinen jenkkisänky ym. Itsellä ainakin pisti silmään noiden kuvien karu, suorastaan askeettinen ja ankea Monteciton makkari. Eli Meghan ei ollut nähnyt mitään vaivaa sen sisustamiseen. Harvat huonekalut oli halvanoloisia ja ei sopineet toisiinsa. Parisänky oli pieni ja lähinnä kehikko ja ohuehkot patjat. Lisäksi huone oli erittäin sekainen. kaikkea ryönää oli lattioilla ja pinnoilla leväällään."
Analyysilta puutoaa pohja pois jos kiinnittää huomiota sellaiseen yksityiskohtaan kuin että kukaan ei ole julkaissut kuvia Monteciton makuuhuoneesta sen jälkeen kun se on ollut Sussexien omistuksessa. Kaikki kuvat ovat välittäjän sisustamia ja julkaisemia, samat kuvat roikkuvat vieläkin netissä.
Jenkkisänky? Kyllä kaikilla amerikkalaisilla on amerikkalaiset sängyt ja kanadalaisilla kanadalaiset.
😂Okei, minäkin toki pitäisin tätä kartan tulkintaa oikeampana. Astrologit katsovat karttaa, tulkitsevat olettaen että henkilöt ovat olemassa. Kuolemakin vie pohjaa tulkinnasta, erään mukaan Lilibetistä piti tulla Elisabetille jopa suosikki lapsenlapsenlapsi, näinhän ei tapahtunut, ehkä Meghan teki emävirheen kun esti heitä tapaamista toisiaan.;D Aika näyttää... Tuona vuonna 2031 tosiaan nuo kolme lasta olisivat keskiössä toisiinsa. Lilibet joutuisi jostain syystä pitkäksi aikaa erilleen veljestään ja serkuistaan. Todellisuudessa nämä serkut eivät edes tunne toisiaan, ole lainkaan tekemisissä. Eikös Meghanilla ole jokin pakkomielle Charlottaa kohtaan, aihe saada haastaa riitaa? Mielenkiintoista kuitenkin tämä astrologia ja on siinä perääkin, jo Harryn tavattua Meghanin, pystyi hän kertomaan Meghanin motiivin kartalta, money, money.money... Uskokoon kuka haluaa:)