Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (22464)
Vierailija kirjoitti:
Meghan matkii aivan selvästi meidän Katri-Helenaa!!
Vielä pari vuotta, ja Walesin prinsessallakin alkaa otsikko kiiltää. Tosin hänen kohdallaan se ei ole merkki matkimisesta, vaan urheilullisesta elämäntavasta ja raikkaissa metsissä samoamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan matkii aivan selvästi meidän Katri-Helenaa!!
Vielä pari vuotta, ja Walesin prinsessallakin alkaa otsikko kiiltää. Tosin hänen kohdallaan se ei ole merkki matkimisesta, vaan urheilullisesta elämäntavasta ja raikkaissa metsissä samoamisesta.
Voisi olla sinullekin parempi vaihtoehto hieman samoilla raikkaissa metsissä tuon Katemaniasi sijaan.
Ja edelleen, netistä löytyy liikuntaharrastuksista tietoja Catherinen suhteen.
Aiheena Sussexit.
Vierailija kirjoitti:
Meghan matkii aivan selvästi meidän Katri-Helenaa!!
Jep, aina matkii, ei sillä ikinä ole omia ideoita, kuten on nähty niin monet kerrat.
Lehdistöhän vallan hyvin tuntee henkilöt joista juttujaan kirjoitelee :D Niinhän espanjalainen lastenhoitajakin lehdistön mukaan on melkoinen totuuden torvi.
Waleseja on solvattu vuosia, samoin monia muitakin. Sillä ne lehdet myy, ei millään siirappisilla sokeritarinoilla. Kunhan muistaa sen vaan, ettei mennä kunnianloukkausten asteelle. Harryllakin monta juttua ollut jo oikeudessa.
Ja jos meghanistit väittivät, että Kate on kalmona kellarissa ja nykyään häntä sijaistaa 7.5cm lyhyempi nainen, voi kai joku hieman nokitella jollain valeraskaudella? Onhan lehdissä kai myös kirjoiteltu siitäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni sikäli väärin, että minä en ole kenenkään mummo. 😁
Eikä tarvitse edes nuoruuteen mennä. Tuossa 2010-luvulla vielä mainostettiin mattameikkivoiteita lehdissä ja joka ilta TV:n mainoskatkoilla. Nää hehkumiset ovat ihan uusi juttu.
Jos satut muistamaan niin kauas kuin 1970-luvulle, etkö tosiaan muista sen ajan kauneusihanteita kuten vaikka Anne Pohtamoa, Johanna Rauniota tai Farrah Fawcettia ja Pam Grieriä.
Tai kuten AI kertoo 1970-luvun meikeistä: Instead of matte finish, the goal was healthy, radiant skin that looked naturally dewy and glowing.
Kyllä meni nyt epätoivoiseksi tämä, ihan puolen vuosisadan taakse. 😂
Kova on tarve Meghanin naamaa puolustella, huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meni sikäli väärin, että minä en ole kenenkään mummo. 😁
Eikä tarvitse edes nuoruuteen mennä. Tuossa 2010-luvulla vielä mainostettiin mattameikkivoiteita lehdissä ja joka ilta TV:n mainoskatkoilla. Nää hehkumiset ovat ihan uusi juttu.
Etkä sinä kaakattanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan matkii aivan selvästi meidän Katri-Helenaa!!
Jep, aina matkii, ei sillä ikinä ole omia ideoita, kuten on nähty niin monet kerrat.
Toivottavasti ei ala myymään kalan hajuisia kynttilöitä. Meghan lainaa seuraavaksi leivän valmistuspaketteja. Hapanleipätaikina kun voi vaivata sormukset sormessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli Pariisin muotinäytöksessä (yhdessä?) Z- luokan edustajana. Eikö ne muut kutsuvieraat eturivissä ole A-luokan vieraita? Tämä jäi vaivaamaan.
Meghan ei istunut parhailla paikoilla vaan sivulla.
Kiitos, Pariisin muotivikkojen vakiovieras, tästä tiedosta. Mistä lähteestä löysit kuvan koko eturivistä?
Muistuttaisin vielä tuosta Meghanin raskausepäilystä sen, että rouva lensi Briteistä New Yorkiin babyshoweriinsa raskauden loppukolmanneksen aikana, ollessaan 32. viikolla, jolloin lentämistä ja matkustamista yleensäkään ei suositella. Vatsa näytti yllättävän pieneltä joissain kuvissa.
Ajatelkaa nyt, Atlantin yli lennot kahden ja puolen tunnin baby showerin takia, oli toki jotkin illallisetkin siinä. Ilmasto kittää.
Jokainen saa uskoa mitä haluaa. Minä uskon sijaissynnyttäjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olen eri, ja voit toki kutsua minuakin vähä-älyiseksi jos haluat, mutta tuo lapsen esittely sairaalan parvekkeella ei ollut todellakaan mikään perinne. Se oli Dianan tyyliä. Elisabet ei olisi ikimaailmassa mennyt vauvan kanssa poseeraamaan. Kuka sitten onkaan keksinyt pistää Catherinen vauvan kanssa parvekkeelle, on nimenomaan halunnut rahastaa kansansuosiota tekemällä Catherinesta vertailukohdan Dianaan."
Spot on.
Vierailija kirjoitti:
Missä sairaalassa on ollut parveke, jolla Catherine on esitellyt vauvansa?
Williamin läsnäolokin unohtui täysin.
Tsot tsot meghanisti, alkaa kulkea jo vähän liian lujaa ja ihan liian aikaisin aamulla. Korkki kiinni jo!
Mikset sinä ole mennyt töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sairaalassa on ollut parveke, jolla Catherine on esitellyt vauvansa?
Williamin läsnäolokin unohtui täysin.
Tsot tsot meghanisti, alkaa kulkea jo vähän liian lujaa ja ihan liian aikaisin aamulla. Korkki kiinni jo!
Mikset sinä ole mennyt töihin?
Menkää töihin -hullu löysi ketjun.
- vihreä ovi numero 13 musiikkivideo on kuvattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sairaalassa on ollut parveke, jolla Catherine on esitellyt vauvansa?
Williamin läsnäolokin unohtui täysin.
Tsot tsot meghanisti, alkaa kulkea jo vähän liian lujaa ja ihan liian aikaisin aamulla. Korkki kiinni jo!
No portaikko sitten. St. Maryn sairaalassa. Löydät kyllä paljon kuvia, tunnistat Dianan ja Katen vaatteista. Esikoisen kohdalla pilkullista, toisen pojan kohdalla kirkkaanpunaista. Kyllä se Katen elämä on täynnä jänniä sattumia.
Tiedän kyllä. Olen kuvat nähnyt heti niiden ottohetken jälkeen julkaistuissa suomalaisissa aikakauslehdissä.
Minusta on vain hyvin kiinnostavaa, kun sekoitit ulkoportaat parvekkeeseen. Ihan kuin olisit yrittänyt tehdä Catherinestä jotain itseään korostavaa ylimyksellistä kuninkaallista: "minä ja minun tekemäni
"Katsos-tätikin" on vironnut nimittelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päämeghanistikin saapui illan urakkaansa suorittamaan. Jo moneen kommenttiin ehtinyt tarttua. Niitä pitää käydä useita läpi peräkkäin, kun tulee vasta iltapäivällä paikalle näykkimään.
Lista on pitkä, ja kun kaikkiin pitäisi keksiä nasevat laukaukset, kuten työhönmeno kehotusta, ketjumummoa ja englanninkielisiä fraaseja.
Tästä se lähtee.
Pariisin muotiviikon korkeimman tason vieraat istuivat eturivissä ja parhailla paikoilla. Kaikista oli kuvat lehdissä. Meghania ei näkynyt niillä istuimilla.
"Mihin tarvitset henkivartijan"? :D Oliko kellään muulla?
Vierailija kirjoitti:
Päämeghanistikin saapui illan urakkaansa suorittamaan. Jo moneen kommenttiin ehtinyt tarttua. Niitä pitää käydä useita läpi peräkkäin, kun tulee vasta iltapäivällä paikalle näykkimään.
Lista on pitkä, ja kun kaikkiin pitäisi keksiä nasevat laukaukset, kuten työhönmeno kehotusta, ketjumummoa ja englanninkielisiä fraaseja.
Tästä se lähtee.
Aivan ohiksena täältä kyselen, että ihanko oikeasti yrität sheimata niitä, jotka käyvät esimerkiksi töissä päivisin, verrattuna teihin, jotka olette täällä aamusta saakka tykittäneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on absurdi, joutaisi lukkoon. Valehtelua ja vääristelyä päivät pitkät. Ja kaksi asiaa, jotka vievä kirjoittajan uskottavuuden nolliin, on 1) salaliittoilu siitä että Meghan ei olisi ollut raskaana eikä synnyttänyt pariskunnan lapsia, ja 2) Meghanin näkeminen jollain lailla rumana.
Jälkimmäinen on kuin neljävuotiaan suusta: "oot ärsyttävä ja RUMA"!!
Eipä muuta, kivaa päivää kaikille! :D
Jo se että täällä lainataan Colinia vie pohjan kaikelta.
Meghanin iho on todella kaunis. Siinä on vaalea- ja tummaihoisen parhaat puolet.
Kuka on Colin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on absurdi, joutaisi lukkoon. Valehtelua ja vääristelyä päivät pitkät. Ja kaksi asiaa, jotka vievä kirjoittajan uskottavuuden nolliin, on 1) salaliittoilu siitä että Meghan ei olisi ollut raskaana eikä synnyttänyt pariskunnan lapsia, ja 2) Meghanin näkeminen jollain lailla rumana.
Jälkimmäinen on kuin neljävuotiaan suusta: "oot ärsyttävä ja RUMA"!!
Eipä muuta, kivaa päivää kaikille! :D
Jo se että täällä lainataan Colinia vie pohjan kaikelta.
Meghanin iho on todella kaunis. Siinä on vaalea- ja tummaihoisen parhaat puolet.
Kuka on Colin?
Colin Jost?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päämeghanistikin saapui illan urakkaansa suorittamaan. Jo moneen kommenttiin ehtinyt tarttua. Niitä pitää käydä useita läpi peräkkäin, kun tulee vasta iltapäivällä paikalle näykkimään.
Lista on pitkä, ja kun kaikkiin pitäisi keksiä nasevat laukaukset, kuten työhönmeno kehotusta, ketjumummoa ja englanninkielisiä fraaseja.
Tästä se lähtee.
Aivan ohiksena täältä kyselen, että ihanko oikeasti yrität sheimata niitä, jotka käyvät esimerkiksi töissä päivisin, verrattuna teihin, jotka olette täällä aamusta saakka tykittäneet?
Olen väärä fokus, oikea on näykkijä, joka kehottaa anonyymeja menemään töihin, täysin tietämättömänä kenenkään elämäntilanteesta.
Aiheena Meghan Markle.
Williamista yllä kirjoitettu perustuu siihen, mitä kritiikkiä lehdet ovat hänestä vuosien mittaan esittäneet.
Meghan-vihaajilla sitä vastoin tuntuu olevan suorastaan meedion kykyjä. Tässä muutama sivu sitten eräs neitietsivä kertoi, ettei usko Meghanin saaneen oikeasti keskenmenoa, koska hän oli kertonut olleensa vaihtamassa poikansa vaippaa vuodon alkaessa. Jostakin syystä, joka jäi tarkemmin hämärään, hän oli täysin varma, ettei Meghan vaihtaisi oman lapsensa vaippaa, ja juuri tämä paljasti neitietsivälle ettei keskenmenoakaan ollut voinut tapahtua. Melkoista päättelyä!