Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on absurdi, joutaisi lukkoon. Valehtelua ja vääristelyä päivät pitkät. Ja kaksi asiaa, jotka vievä kirjoittajan uskottavuuden nolliin, on 1) salaliittoilu siitä että Meghan ei olisi ollut raskaana eikä synnyttänyt pariskunnan lapsia, ja 2) Meghanin näkeminen jollain lailla rumana.
Jälkimmäinen on kuin neljävuotiaan suusta: "oot ärsyttävä ja RUMA"!!
Eipä muuta, kivaa päivää kaikille! :D
Jo se että täällä lainataan Colinia vie pohjan kaikelta.
Meghanin iho on todella kaunis. Siinä on vaalea- ja tummaihoisen parhaat puolet.
Kuka on Colin?
"lady" Colin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain meghanisti tuijottaa idolinsa kuvia tarpeeksi läheltä. Minä en näe pisamia, minä näen vain öljyisen kiillon.
Eri
Vain katenistilla on paha ikänäkö. Se kyllä selittää, miten hän näkee idolinsakin urheilullisena ja niin edelleen.
Vain pari napsautusta, niin saat eteesi Walesin prinsessasta lukuisia dokumentteja monenlaisine liikunnallisine kuvineen/juttuineen, ja ihan on yleisöä ja muita ihmisiä noilla julkisilla paikoilla, ei mitään filtteröityä instaa. Liikunta on iso osa hänen elämäänsä.
Ja juokseehan sun idolisikin paljain varpain rantahiekalla, keräilee mullattomia porkkanoita ja kiertelee parkkipaikkaa. Onhan sitä siinäkin. Muutama pullollinen viiniä päälle, niin taas jaksaa
------------
"Propagandalla" ei saa aikaiseksi treenattua ja lihaksikasta vartaloa.
Vierailija kirjoitti:
Daily Mail ei kelpaa, mutta Yahoon valheet kyllä. 😂
Eikä unohdeta, että aikoinaan Yahoolla hommissa oli muuan Omid Scobie, valehteljoiden kuningas.
Oli vähän aikaa, Omid Scobie did work for Yahoo News as an executive royal editor from roughly the summer of 2022 until his departure in early 2023. He left to focus on his second book, Endgame, which was published in late 2023, and has since moved on to other projects and positions, including as a contributor to Good Morning America and as a royal editor-at-large for Harper's Bazaar.
Kyllä DM kunnostautuu valehtelemisessa paljon Omidia paremmin ja enemmän. Koeta kestää kun juttujasi ei niellä kokonaisina.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo Levyn setti oli melkoista tuubaa. Jokainen voi miettiä, miltä isästä tuntuu, jos poika julkisesti jo suunnittelee, miten alkaa modernisoida perheyritystä, kun vain pääsee käsiksi isän perintöön. Ja vielä sanoi, ettei vanhempana aio tehdä samoja virheitä kuin omat vanhempansa.
Ei tämä paljoa enää Harryn jutuista jälkeen jää. Charles parka.
Charles on luultavasti sinut omien virheidensä ja tehtyjen erehdystensä kanssa, ja ovat varmaankin Williamin kanssa elämästä ja monarkian tulevaisuudesta puhuneet. TV-haastattelussakin kuningas jo aikoinaan myönsi asioita suoraan. Nuo ovat vain faktoja, eikä niistä kumpikaan ota nokkiinsa, jos realismilla asiat vain todetaan.
Muutokset eivät ole monarkialle negatiivisia tietenkään, joten miksi Charles niistäkään suuttuisi, kun ne hyväksi ovat? Eiköhän Charles myös tiedä senkin, että hänen perintönsä jää elämään poikiensa käsittelyssä?
Mitä muuten noiden isän ja pojan välit Sussexeille kuuluu, ketju on ihan eri aiheesta kuin brittihovi. Harry on se, jolla ei ole enää välejä Britannian perheeseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä "vertasin" eilen Meghania ameebaan. Enkä suinkaan tarkoittanut ulkomuotoa vaan tapaa jolla Meghan muuntautuu sekä eri aikoina, eri tilanteissa. Joten ei ole sama nimitellä Catherinea tikkulaihaksi kuten eräs (hyvin usalaisittain artikuloiva) jo kimpaantui.
Eilen joku myös ilmoitti että William ei ole sisäistänyt mitä on olla working royal ja että hän ei ole asemansa/tilanteensa tm tasalla. Mitenköhän se ilmenee ja mistä kommentoijalla on noin privaattia tietoa?
No ilmeni siinä Levy-haastattelussa ainakin niin että pahoitti isänsä mielen ja eivät ole nyt puheväleissä.
https://www.yahoo.com/entertainment/celebrity/articles/prince-william-k…
Tuoko sinun lähteesi on? Heppu nimeltä Rob Shuter, ei Eugene Levy-haastattelu.
Onko joku löytänyt mui
Kyllä nyt pitäisi tarjoilla vaikka mitä lähteitä kun totuus ei oikein mukaudu narratiiviisi. Harrysta ja Meghanista saa sitten postata mitä sylki suuhun tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanistilla on lukemisessa ymmärtäminen hakusessa. Eli haepas kiltisti (veli kuukkeli auttaa kyllä) vaikka Balmoralin kesänviettäjistä ja milloin kukakin siellä oli. Ei tarvitse niin kauheasti valehdella ja keksiä jutun juurta.
En ole ollut Balmoralissa, mutta lehtitietojen mukaan se on aika iso paikka. Hovia lähellä olevat lähteet kertoivat juuri viime kuussa, että Charles ja William pitivät kahdeksan mailin hajurakoa toisiinsa kesälomalla. William oli linnassa, Charles yksityisellä asunnollaan. Tulee surullinen olo tuota ajatellessa.
Kuinkahan monet perheelliset isä ja poika viettävät yhdessä kesälomansa? Miksi sitten Meghan ei ole isänsä kanssa lomalla? Miksi hänen lapsensa eivät saa tavata Thomas Marklea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mail ei kelpaa, mutta Yahoon valheet kyllä. 😂
Eikä unohdeta, että aikoinaan Yahoolla hommissa oli muuan Omid Scobie, valehteljoiden kuningas.
Oli vähän aikaa, Omid Scobie did work for Yahoo News as an executive royal editor from roughly the summer of 2022 until his departure in early 2023. He left to focus on his second book, Endgame, which was published in late 2023, and has since moved on to other projects and positions, including as a contributor to Good Morning America and as a royal editor-at-large for Harper's Bazaar.
Kyllä DM kunnostautuu valehtelemisessa paljon Omidia paremmin ja enemmän. Koeta kestää kun juttujasi ei niellä kokonaisina.
Älä nyt viitsi, Omid sai sieltä potkut. Miksi se olisi pelkäksi puoleksi vuodeksi sinne hakenut? Se oli vähän kuin tämä Naantalin pornoileva opettaja, ihan "itse" irtisanoutui, eli pelasti kasvonsa. No, Yahoo ei ole kummoinen tiedonvälittäjä, nytkin tarjosi valheita kuninkaan ja hänen vanhemman poikansa välirikosta. Kuninkaan ja nuoremman poikansa välirikko, tai välien viileys, sen sijaan on monen median toteama fakta, jota teekekkerit eivät parantaneet.
Jaa, että nyt ei enää kelpaa Daily Mail? Vaikka vain vähän aikaa sitten lehti kehui Sussexeja oikein olan takaa. Olette te hauskoja. 😂
No, minulle kelpaa oikein hyvin Daily Mail. Rebecca English ja Richard Eden ovat oikeita toimittajia joilla on hyviä ja luotettavia, monivuotisia kontakteja. Sinä saat olla mitä mieltä tahansa, se ei minua liikuta millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohoo, vaude! Nyt tuli sokerinen lataaja, jolla on peräti yli 12 tuhatta tilaajaa. 😱
Kyllä se siitä, ehkä ensi vuosikymmenen lopulla joskus pääsevät samoihin tilaajalukuihin kuin jo nyt esimerkiksi According to Taz, Royal News Network tai Sue Smith. Tai Jesus Enrique Rosas, jonka eri youtubekanavilla yhteensä on yli miljoona tilaajaa.
Tilaajat= samanmieliset, tubettajan mielipiteitä tukevat ihmiset ympäri maailman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin vielä tuosta Meghanin raskausepäilystä sen, että rouva lensi Briteistä New Yorkiin babyshoweriinsa raskauden loppukolmanneksen aikana, ollessaan 32. viikolla, jolloin lentämistä ja matkustamista yleensäkään ei suositella. Vatsa näytti yllättävän pieneltä joissain kuvissa.
Ajatelkaa nyt, Atlantin yli lennot kahden ja puolen tunnin baby showerin takia, oli toki jotkin illallisetkin siinä. Ilmasto kittää.
Jokainen saa uskoa mitä haluaa. Minä uskon sijaissynnyttäjään.
Entäs W:n neljäs lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Minä "vertasin" eilen Meghania ameebaan. Enkä suinkaan tarkoittanut ulkomuotoa vaan tapaa jolla Meghan muuntautuu sekä eri aikoina, eri tilanteissa. Joten ei ole sama nimitellä Catherinea tikkulaihaksi kuten eräs (hyvin usalaisittain artikuloiva) jo kimpaantui.
Eilen joku myös ilmoitti että William ei ole sisäistänyt mitä on olla working royal ja että hän ei ole asemansa/tilanteensa tm tasalla. Mitenköhän se ilmenee ja mistä kommentoijalla on noin privaattia tietoa?
Kun William syö juhlaillallisilla/ vierailuilla niin veitsi ja haarukka pitävät kovaa ääntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sairaalassa on ollut parveke, jolla Catherine on esitellyt vauvansa?
Williamin läsnäolokin unohtui täysin.
Tsot tsot meghanisti, alkaa kulkea jo vähän liian lujaa ja ihan liian aikaisin aamulla. Korkki kiinni jo!
Mikset sinä ole mennyt töihin?
Menkää töihin -hullu löysi ketjun.
- vihreä ovi numero 13 musiikkivideo on kuvattu
Sinä näytät tuntevan kaikki ketjut hyvin 🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanistilla on lukemisessa ymmärtäminen hakusessa. Eli haepas kiltisti (veli kuukkeli auttaa kyllä) vaikka Balmoralin kesänviettäjistä ja milloin kukakin siellä oli. Ei tarvitse niin kauheasti valehdella ja keksiä jutun juurta.
En ole ollut Balmoralissa, mutta lehtitietojen mukaan se on aika iso paikka. Hovia lähellä olevat lähteet kertoivat juuri viime kuussa, että Charles ja William pitivät kahdeksan mailin hajurakoa toisiinsa kesälomalla. William oli linnassa, Charles yksityisellä asunnollaan. Tulee surullinen olo tuota ajatellessa.
Kuinkahan monet perheelliset isä ja poika viettävät yhdessä kesälomansa? Miksi sitten Meghan ei ole isänsä kanssa lomalla? Miksi hänen lapsensa eivät saa tavata Thomas Marklea?
Haloo, William ei mikään tavallinen poika vaan Englannin tuleva kuningas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanistilla on lukemisessa ymmärtäminen hakusessa. Eli haepas kiltisti (veli kuukkeli auttaa kyllä) vaikka Balmoralin kesänviettäjistä ja milloin kukakin siellä oli. Ei tarvitse niin kauheasti valehdella ja keksiä jutun juurta.
En ole ollut Balmoralissa, mutta lehtitietojen mukaan se on aika iso paikka. Hovia lähellä olevat lähteet kertoivat juuri viime kuussa, että Charles ja William pitivät kahdeksan mailin hajurakoa toisiinsa kesälomalla. William oli linnassa, Charles yksityisellä asunnollaan. Tulee surullinen olo tuota ajatellessa.
Kuinkahan monet perheelliset isä ja poika viettävät yhdessä kesälomansa? Miksi sitten Meghan ei ole isänsä kanssa lomalla? Miksi hänen lapsensa eivät saa tavata Thomas Marklea?
-----
So? Täällä on muuten Harry aiheena. Kuinkahan mones kerta kun tätä pitää hokea? Oletko rakastunut Williamiin?
Ei kuninkaallisetkaan vietä 24/7 ja lomiaan yhdessä, isät ja perheelliset keski-ikäiset lapset.
Anna esimerkki hovista, jos näin jossain tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin vielä tuosta Meghanin raskausepäilystä sen, että rouva lensi Briteistä New Yorkiin babyshoweriinsa raskauden loppukolmanneksen aikana, ollessaan 32. viikolla, jolloin lentämistä ja matkustamista yleensäkään ei suositella. Vatsa näytti yllättävän pieneltä joissain kuvissa.
Ajatelkaa nyt, Atlantin yli lennot kahden ja puolen tunnin baby showerin takia, oli toki jotkin illallisetkin siinä. Ilmasto kittää.
Jokainen saa uskoa mitä haluaa. Minä uskon sijaissynnyttäjään.
Entäs W:n neljäs lapsi?
Entäs teini Meghanin vauva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin vielä tuosta Meghanin raskausepäilystä sen, että rouva lensi Briteistä New Yorkiin babyshoweriinsa raskauden loppukolmanneksen aikana, ollessaan 32. viikolla, jolloin lentämistä ja matkustamista yleensäkään ei suositella. Vatsa näytti yllättävän pieneltä joissain kuvissa.
Ajatelkaa nyt, Atlantin yli lennot kahden ja puolen tunnin baby showerin takia, oli toki jotkin illallisetkin siinä. Ilmasto kittää.
Jokainen saa uskoa mitä haluaa. Minä uskon sijaissynnyttäjään.
Entäs W:n neljäs lapsi?
Sinä kun tunnut olevan hyvin perillä tästä neljännestä lapsesta, niin kerro meille muillekin onko hän tyttö vai poika, minkä ikäinen, minkä niminen ja kuka on hänen äitinsä (Rose Hanbury se ei ole).
Pääsin Revenge-kirjan loppuun, oli mielenkiintoinen lukukokemus. Toki jäi aika surullinen olo siitä, mitä Harry itse teki ja salli Meghanin tehdä kuninkaalliselle perheelle, kaiken perheen anteliaisuuden jälkeen. Vielä kun elettiin kuningattaren viimeisiä vuosia maan päällä. Lainaan suoraan kirjan tekstiä, enkä käännä sitä. Ymmärtää ken ymmärtää.
"Shrewd, modest and frugal, the mother, grandmother and greatgrandmother would want to end her days amid a happy family. Meghan and Harry appear determined to deny Britain's much-loved and longest serving monarch that final happiness."
Näin. Elisabet uhrasi oman mukavuutensa ja omat halunsa hyvin usein kruunun takia. Viimeisissä julkisissa esiintymisissään hän oli jo hyvin sairas ja kivuissa. Mutta valittiko hän siitä julkisesti? Ei.
Meghan valitti sukkahousuista, Harry huonommasta näköalasta ikkunasta lapsena ym ym
Need I say more?
Vierailija kirjoitti:
Pääsin Revenge-kirjan loppuun, oli mielenkiintoinen lukukokemus. Toki jäi aika surullinen olo siitä, mitä Harry itse teki ja salli Meghanin tehdä kuninkaalliselle perheelle, kaiken perheen anteliaisuuden jälkeen. Vielä kun elettiin kuningattaren viimeisiä vuosia maan päällä. Lainaan suoraan kirjan tekstiä, enkä käännä sitä. Ymmärtää ken ymmärtää.
"Shrewd, modest and frugal, the mother, grandmother and greatgrandmother would want to end her days amid a happy family. Meghan and Harry appear determined to deny Britain's much-loved and longest serving monarch that final happiness."
Näin. Elisabet uhrasi oman mukavuutensa ja omat halunsa hyvin usein kruunun takia. Viimeisissä julkisissa esiintymisissään hän oli jo hyvin sairas ja kivuissa. Mutta valittiko hän siitä julkisesti? Ei.
Meghan valitti sukkahousuista, Harry huonommasta näköalasta ikkunasta lapsena ym ym
Need I say more?
Juu, ei tarvitse. "Miksi kukaan ei kysy MINULTA, kuinka MINÄ voin"? Tiedustelee Meghan.
Välitön paljasjalkainen luonnonlapsi ei itse saanut suutaan auki? Juhuu, täällä ollaan, saiskos apua? Kovasti ainakin silloin suu paukkui, kun hääruoassa muna "maistui", että Elisabetinkin piti puuttua asiaan: meillä ei kohdella henkilökuntaa noin. Silloin sai komiasti suun auki, mutta ei sitten kumminkaan apua anoakseen?
Joo, ei tule kauppoja. Ei todellakaan.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
En ole ollut Balmoralissa, mutta lehtitietojen mukaan se on aika iso paikka. Hovia lähellä olevat lähteet kertoivat juuri viime kuussa, että Charles ja William pitivät kahdeksan mailin hajurakoa toisiinsa kesälomalla. William oli linnassa, Charles yksityisellä asunnollaan. Tulee surullinen olo tuota ajatellessa.