Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (22464)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain meghanisti tuijottaa idolinsa kuvia tarpeeksi läheltä. Minä en näe pisamia, minä näen vain öljyisen kiillon.
Eri
Vain katenistilla on paha ikänäkö. Se kyllä selittää, miten hän näkee idolinsakin urheilullisena ja niin edelleen.
Vain pari napsautusta, niin saat eteesi Walesin prinsessasta lukuisia dokumentteja monenlaisine liikunnallisine kuvineen/juttuineen, ja ihan on yleisöä ja muita ihmisiä noilla julkisilla paikoilla, ei mitään filtteröityä instaa. Liikunta on iso osa hänen elämäänsä.
Ja juokseehan sun idolisikin paljain varpain rantahiekalla, keräilee mullattomia porkkanoita ja kiertelee parkkipaikkaa. Onhan sitä siinäkin. Muutama pullollinen viiniä päälle, niin taas jaksaa caucasian supermodel edustaa, siis taviksena.
Hyvin on sinuunkin uponnut hovin propaganda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä "vertasin" eilen Meghania ameebaan. Enkä suinkaan tarkoittanut ulkomuotoa vaan tapaa jolla Meghan muuntautuu sekä eri aikoina, eri tilanteissa. Joten ei ole sama nimitellä Catherinea tikkulaihaksi kuten eräs (hyvin usalaisittain artikuloiva) jo kimpaantui.
Eilen joku myös ilmoitti että William ei ole sisäistänyt mitä on olla working royal ja että hän ei ole asemansa/tilanteensa tm tasalla. Mitenköhän se ilmenee ja mistä kommentoijalla on noin privaattia tietoa?
No ilmeni siinä Levy-haastattelussa ainakin niin että pahoitti isänsä mielen ja eivät ole nyt puheväleissä.
https://www.yahoo.com/entertainment/celebrity/articles/prince-william-k…
Tuoko sinun lähteesi on? Heppu nimeltä Rob Shuter, ei Eugene Levy-haastattelu.
Onko joku löytänyt muilta kirjoittajilta samaa, vai ovatko Shuter ja hänen 'sourcensa' ainoat, jotka puhuvat välirikosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä "vertasin" eilen Meghania ameebaan. Enkä suinkaan tarkoittanut ulkomuotoa vaan tapaa jolla Meghan muuntautuu sekä eri aikoina, eri tilanteissa. Joten ei ole sama nimitellä Catherinea tikkulaihaksi kuten eräs (hyvin usalaisittain artikuloiva) jo kimpaantui.
Eilen joku myös ilmoitti että William ei ole sisäistänyt mitä on olla working royal ja että hän ei ole asemansa/tilanteensa tm tasalla. Mitenköhän se ilmenee ja mistä kommentoijalla on noin privaattia tietoa?
No ilmeni siinä Levy-haastattelussa ainakin niin että pahoitti isänsä mielen ja eivät ole nyt puheväleissä.
Onko sulla ongelmia enkun kanssa tai yleensäkin lähdekritiikin kanssa?
Haastattelu on kuvattu alkuvuodesta joten huonot välit on taas yksi uutisankka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni sikäli väärin, että minä en ole kenenkään mummo. 😁
Eikä tarvitse edes nuoruuteen mennä. Tuossa 2010-luvulla vielä mainostettiin mattameikkivoiteita lehdissä ja joka ilta TV:n mainoskatkoilla. Nää hehkumiset ovat ihan uusi juttu.
Etkä sinä kaakattanut.
Ne on nuo meghanistit jotka ulisevat ja määkivät, katenistit käyttävät sivistynyttä kieltä eivätkä koskaan nimittele ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä "vertasin" eilen Meghania ameebaan. Enkä suinkaan tarkoittanut ulkomuotoa vaan tapaa jolla Meghan muuntautuu sekä eri aikoina, eri tilanteissa. Joten ei ole sama nimitellä Catherinea tikkulaihaksi kuten eräs (hyvin usalaisittain artikuloiva) jo kimpaantui.
Eilen joku myös ilmoitti että William ei ole sisäistänyt mitä on olla working royal ja että hän ei ole asemansa/tilanteensa tm tasalla. Mitenköhän se ilmenee ja mistä kommentoijalla on noin privaattia tietoa?
No ilmeni siinä Levy-haastattelussa ainakin niin että pahoitti isänsä mielen ja eivät ole nyt puheväleissä.
Onko sulla ongelmia enkun kanssa tai yleensäkin lähdekritiikin kanssa?
Haastattelu on kuvattu alkuvuodesta joten huonot välit on taas yksi uutisankka.
Juurihan tässä taannoin uutisoitiin, etteivät William ja Charles nähneet toisiaan koko kesäloman aikana. Aika tuimat ovat olleet heidän ilmeensä yhteisissä esiintymisissä, ja Macronin vierailullahan William ei noussut edes seisomaan isänsä tullessa huoneeseen. Aivan linjassa noiden haastattelupuheiden kanssa, miten monarkiaa pitää uudistaa ja hän tekee sen sitten kun hän on kuningas.
-eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on absurdi, joutaisi lukkoon. Valehtelua ja vääristelyä päivät pitkät. Ja kaksi asiaa, jotka vievä kirjoittajan uskottavuuden nolliin, on 1) salaliittoilu siitä että Meghan ei olisi ollut raskaana eikä synnyttänyt pariskunnan lapsia, ja 2) Meghanin näkeminen jollain lailla rumana.
Jälkimmäinen on kuin neljävuotiaan suusta: "oot ärsyttävä ja RUMA"!!
Eipä muuta, kivaa päivää kaikille! :D
Jo se että täällä lainataan Colinia vie pohjan kaikelta.
Meghanin iho on todella kaunis. Siinä on vaalea- ja tummaihoisen parhaat puolet.
Kuka on Colin?
Colin Jost?
Colin Powell?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni sikäli väärin, että minä en ole kenenkään mummo. 😁
Eikä tarvitse edes nuoruuteen mennä. Tuossa 2010-luvulla vielä mainostettiin mattameikkivoiteita lehdissä ja joka ilta TV:n mainoskatkoilla. Nää hehkumiset ovat ihan uusi juttu.
Etkä sinä kaakattanut.
Ne on nuo meghanistit jotka ulisevat ja määkivät, katenistit käyttävät sivistynyttä kieltä eivätkä koskaan nimittele ketään.
Kun ei ole olemassa mitään katenisteja. 🙄
Mutta siinä olet ihan oikeassa, että meghanistit ulisevat ja määkivät. Harvinaisen hyvin kuvailtu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanistilla on lukemisessa ymmärtäminen hakusessa. Eli haepas kiltisti (veli kuukkeli auttaa kyllä) vaikka Balmoralin kesänviettäjistä ja milloin kukakin siellä oli. Ei tarvitse niin kauheasti valehdella ja keksiä jutun juurta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä "vertasin" eilen Meghania ameebaan. Enkä suinkaan tarkoittanut ulkomuotoa vaan tapaa jolla Meghan muuntautuu sekä eri aikoina, eri tilanteissa. Joten ei ole sama nimitellä Catherinea tikkulaihaksi kuten eräs (hyvin usalaisittain artikuloiva) jo kimpaantui.
Eilen joku myös ilmoitti että William ei ole sisäistänyt mitä on olla working royal ja että hän ei ole asemansa/tilanteensa tm tasalla. Mitenköhän se ilmenee ja mistä kommentoijalla on noin privaattia tietoa?
No ilmeni siinä Levy-haastattelussa ainakin niin että pahoitti isänsä mielen ja eivät ole nyt puheväleissä.
https://www.yahoo.com/entertainment/celebrity/articles/prince-william-k…
Tuoko sinun lähteesi on? Heppu nimeltä Rob Shuter, ei Eugene Levy-haastattelu.
Onko joku löytänyt mui
Kuuntelin haastattelua. Luen muutakin kuin Daily Mailia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Daily Mail ei kelpaa, mutta Yahoon valheet kyllä. 😂
Eikä unohdeta, että aikoinaan Yahoolla hommissa oli muuan Omid Scobie, valehteljoiden kuningas.
Minä yritin äsken etsiä muita välirikosta kirjoittaneita, mutta en löytänyt. Onko muilla ollut parempi tuuri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni sikäli väärin, että minä en ole kenenkään mummo. 😁
Eikä tarvitse edes nuoruuteen mennä. Tuossa 2010-luvulla vielä mainostettiin mattameikkivoiteita lehdissä ja joka ilta TV:n mainoskatkoilla. Nää hehkumiset ovat ihan uusi juttu.
Etkä sinä kaakattanut.
Ne on nuo meghanistit jotka ulisevat ja määkivät, katenistit käyttävät sivistynyttä kieltä eivätkä koskaan nimittele ketään.
Kun ei ole olemassa mitään katenisteja. 🙄
Mutta siinä olet ihan oikeassa, että meghanistit ulisevat ja määkivät. Harvinaisen hyvin kuvailtu!
Keltanaamahan on voimissaan tänään. Nimittelee sen kun kerkiää. Miki sinun mielestäsi pitäisi kutsua teitä jotka palvovat jopa maata jolla Pyhä Katariina on kulkenut?
No ny sit tuli jo pyhäkatariinakin. Onko sinulla verensokeri liian alhaalla, vai missä mättää? Kamalaa kiukuttelua ainakin tulee tänne tekstinä, ihan kuin jotain viiden vanhaa kuuntelisi. Hohhoijaa.
Haku 'Eugene Levy prince William' tuotti tasan tuon yhden "välirikko"jutun. Kelasin kymmeniä otsikoita ja nettisivuja eteenpäin, en löytänyt yhtään muuta, joka olisi tuosta haastattelusta johtanut johonkin isän ja pojan välirikkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuo Levyn setti oli melkoista tuubaa. Jokainen voi miettiä, miltä isästä tuntuu, jos poika julkisesti jo suunnittelee, miten alkaa modernisoida perheyritystä, kun vain pääsee käsiksi isän perintöön. Ja vielä sanoi, ettei vanhempana aio tehdä samoja virheitä kuin omat vanhempansa.
Ei tämä paljoa enää Harryn jutuista jälkeen jää. Charles parka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä "vertasin" eilen Meghania ameebaan. Enkä suinkaan tarkoittanut ulkomuotoa vaan tapaa jolla Meghan muuntautuu sekä eri aikoina, eri tilanteissa. Joten ei ole sama nimitellä Catherinea tikkulaihaksi kuten eräs (hyvin usalaisittain artikuloiva) jo kimpaantui.
Eilen joku myös ilmoitti että William ei ole sisäistänyt mitä on olla working royal ja että hän ei ole asemansa/tilanteensa tm tasalla. Mitenköhän se ilmenee ja mistä kommentoijalla on noin privaattia tietoa?
No ilmeni siinä Levy-haastattelussa ainakin niin että pahoitti isänsä mielen ja eivät ole nyt puheväleissä.
Onko sulla ongelmia enkun kanssa tai yleensäkin lähdekritiikin kanssa?
Haastattelu on kuvattu alkuvuodesta joten huonot välit on taas yksi uutisankka.
Osaatko kysyä yhtään mitään nälvimättä? My English is just fine, thank you very little. Oli tuo haastattelu sitten kuvattu vaikka niime vuosisadalla niin nyt se kuitenkin esitettiin. Kovin on ollut vehreä alkuvuosi Windsorissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli Pariisin muotinäytöksessä (yhdessä?) Z- luokan edustajana. Eikö ne muut kutsuvieraat eturivissä ole A-luokan vieraita? Tämä jäi vaivaamaan.
Meghan ei istunut parhailla paikoilla vaan sivulla.
Kiitos, Pariisin muotivikkojen vakiovieras, tästä tiedosta. Mistä lähteestä löysit kuvan koko eturivistä?
Eihän tuo edes mainitse minkä muotihuoneen eturivistä hän nyt kirjoittaa. Meghan istui Tracee Allen Rossin vieressä. Ihan kelpo seuraa. Eikä Kardashianeja näkynyt missään.
Vierailija kirjoitti:
Meghanistilla on lukemisessa ymmärtäminen hakusessa. Eli haepas kiltisti (veli kuukkeli auttaa kyllä) vaikka Balmoralin kesänviettäjistä ja milloin kukakin siellä oli. Ei tarvitse niin kauheasti valehdella ja keksiä jutun juurta.
En ole ollut Balmoralissa, mutta lehtitietojen mukaan se on aika iso paikka. Hovia lähellä olevat lähteet kertoivat juuri viime kuussa, että Charles ja William pitivät kahdeksan mailin hajurakoa toisiinsa kesälomalla. William oli linnassa, Charles yksityisellä asunnollaan. Tulee surullinen olo tuota ajatellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on absurdi, joutaisi lukkoon. Valehtelua ja vääristelyä päivät pitkät. Ja kaksi asiaa, jotka vievä kirjoittajan uskottavuuden nolliin, on 1) salaliittoilu siitä että Meghan ei olisi ollut raskaana eikä synnyttänyt pariskunnan lapsia, ja 2) Meghanin näkeminen jollain lailla rumana.
Jälkimmäinen on kuin neljävuotiaan suusta: "oot ärsyttävä ja RUMA"!!
Eipä muuta, kivaa päivää kaikille! :D
Jo se että täällä lainataan Colinia vie pohjan kaikelta.
Meghanin iho on todella kaunis. Siinä on vaalea- ja tummaihoisen parhaat puolet.
Kuka on Colin?
"lady" Colin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain meghanisti tuijottaa idolinsa kuvia tarpeeksi läheltä. Minä en näe pisamia, minä näen vain öljyisen kiillon.
Eri
Vain katenistilla on paha ikänäkö. Se kyllä selittää, miten hän näkee idolinsakin urheilullisena ja niin edelleen.
Vain pari napsautusta, niin saat eteesi Walesin prinsessasta lukuisia dokumentteja monenlaisine liikunnallisine kuvineen/juttuineen, ja ihan on yleisöä ja muita ihmisiä noilla julkisilla paikoilla, ei mitään filtteröityä instaa. Liikunta on iso osa hänen elämäänsä.
Ja juokseehan sun idolisikin paljain varpain rantahiekalla, keräilee mullattomia porkkanoita ja kiertelee parkkipaikkaa. Onhan sitä siinäkin. Muutama pullollinen viiniä päälle, niin taas jaksaa
------------
"Propagandalla" ei saa aikaiseksi treenattua ja lihaksikasta vartaloa.
No ilmeni siinä Levy-haastattelussa ainakin niin että pahoitti isänsä mielen ja eivät ole nyt puheväleissä.