Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (21211)
21181/21211
|
01.10.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Harryhan tietenkin kirjoittaa itse puheensa.
Ihan samoin kuin William. Harry puhuu ilman papereita, William lukee paperista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se nyt kumma että kun Sussex-ketjussa ei ole aiheellista puhua Waleseista niin joku "ulkopuolinen" tulee ja ilmoittaa että samalla logiikalla ei saisi puhua Harrysta ja Meghanista. Sussex-ketjussa jonka otsikkona pariskunnan elämä ja teot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryhan tietenkin kirjoittaa itse puheensa.
Ihan samoin kuin William. Harry puhuu ilman papereita, William lukee paperista.
Harrylla on korvanappi josta kuulee mitä kuuluu puhua. Paitsi silloin kun itkee Dianaa ei ole ulkopuolisen tahon kirjoittama puhe.
Kuuluuko Williamkin Susexin herttuapariin? Vai miksi hänet jälleen otettiin mukaan; "Ihan samoin kuin William"?
Meghanistit eivät kerta kaikkiaan pysty olemaan puhumatta Williamista ja Catherinesta. Ei omissa idoleissa riitä ulottuvuuksia niin että heistä juttua syntyisi. Pakko turvautua aina Waleseihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuko Williamkin Susexin herttuapariin? Vai miksi hänet jälleen otettiin mukaan; "Ihan samoin kuin William"?
Jos joku herjaa Harrya kun ei itse kirjoita puheitaan niin ihan samalla tavalla Williamille kirjoitetaan sanottavansa. Kovin on puolueellista tämä kirjoittelusi. What's good for the goose is good for the gander.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas kolahti :D Syydä sinä valheitasi ja väitteitäsi, minä huomauttelen niistä omalla tavallani. Kaikki mitä kirjoitan, on alun perin meghanistien aivoituksia.
"Pullon suusta juominen, laiska, tyhmä, workshy, Williamilla ei ole älyä, ovat taaas lomalla, eivät ehdi mihinkään, kun pieniä lapsia" tässäpä tätä, miltä kuulostaa? Joko alkaa itseäkin nolottaa?
Ulkonäön haukkumista en viitsi laittaa, eiköhän ilta tuo tullessaan taas sitäkin, kun hoidatte itse.
https://feminegra.com/public-criticism-grows-as-prince-william-and-kate…
Luepa tuosta mitä mieltä kansa on näiden lomista.
Oletko osa tuota kansaa? Eiköhän ne Britanniassa tiedä mitä tekevät ja miten mon
-------------
No voithan sinä vaatia suljettavaksi vaikka koko ketjun? Vai kerrotko mitkä aiheet täällä saa olla, ja mistä saa keskustella? Minä käytän nyt termiä keskustella (Netflix-ohjelmat, dokkarit, insta, haastattelut jne. nämä esim. Sussexeista) kun taas tässä on nyt ongelmana se, että YHTÄ JA SAMAA joku JANKUTTAA päivästä toiseen. VÄÄRÄSSÄ KETJUSSAKIN! Ymmärrätkö?
Siis: Missä Kate, onko lomalla, ei ole töissä, ei edusta, milloin se tekee yhtään mitään, on se laiska, kansa ei tykkää, lue tästä linkki, voi voi, kun taaskaan ei ollut eilen missään, ja mä vahdin kuin haukka, aamusta iltaan, päivästä toiseen, ja ohi aiheen jankutan ja jankutan ja jankutan, MISSÄ SE OIKEIN ON??? ONKO SE TAAAAAAS LOMALLA?
Kuulostaako tervepäisen tekosilta? Eiköhän se, jolle tämä on näin valtava ongelma, ole jo saanut ihan tarpeeksi avautua asiasta? Jos hänen mielestään joku on laiska, niin ei se täällä ulisemalla mihinkään edustustehtäviinsä yhtään ahkerampana lähde, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma että kun Sussex-ketjussa ei ole aiheellista puhua Waleseista niin joku "ulkopuolinen" tulee ja ilmoittaa että samalla logiikalla ei saisi puhua Harrysta ja Meghanista. Sussex-ketjussa jonka otsikkona pariskunnan elämä ja teot.
Noin se menee, kun on itsensä polttomerkinnyt Catherinen tatskalla. Ei sillä ole muuta kuin hänen edustamisensa ja missä se prinsessa milloinkin on. Jännää, kun mielen sairaus voi ilmetä noin.
Muutama missi on puhunut asiasta myös, esim. Nora Hautakangas kärsi stalkkaajasta vuosia ja mies sai tuomion. Sara Siepillä kans omansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas kolahti :D Syydä sinä valheitasi ja väitteitäsi, minä huomauttelen niistä omalla tavallani. Kaikki mitä kirjoitan, on alun perin meghanistien aivoituksia.
"Pullon suusta juominen, laiska, tyhmä, workshy, Williamilla ei ole älyä, ovat taaas lomalla, eivät ehdi mihinkään, kun pieniä lapsia" tässäpä tätä, miltä kuulostaa? Joko alkaa itseäkin nolottaa?
Ulkonäön haukkumista en viitsi laittaa, eiköhän ilta tuo tullessaan taas sitäkin, kun hoidatte itse.
https://feminegra.com/public-criticism-grows-as-prince-william-and-kate…
Luepa tuosta mitä mieltä kansa on näiden lomista.
Kansa? Feminegra.com? Femi plus negra on yhtä kuin tummapintaiset "feministit". Pikkusugareita, mitä ilmeisimmin.
Ei kansa.
Miksi sinä kerta toisensa jälkeen yrität hämätä tämän ketjun lukijoita? Me ketjun vakkarit osaamme yleensä nähdä pintaa syvemmälle, mutta ns. satunnainen lukija ei osaa esimerkiksi katsoa sivun osoitetta ja saa siten ihan väärää informaatiota. Tosin se on tietysti meghanistin tarkoituskin. Sorry, että pilasin sinun huiputusyrityksesi. Tai no, en oikeastaan ole ollenkaan pahoillani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka paljon Meghan isäänsä vihaa?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15152263/Meghan-Markle-father-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Meghan opetti Harryn ajamaan pyörällä?
Opetti, opetti, mutta se ei anna Harryn ajaa sillä, kun Hartsa viilettää niin lujaa, ettei Meghan ehdi taputella selkää tai pitää kädestä kiinni.
Piti tuokin vielä kakistaa ulos. Happamia ovat.
Happamia? Oletko maistanut Meghanin kokkauksia?
Viittasin siihen kuinka muutama ketjulainen ei siedä nähdä onnellista avioparia. Taisin heittää helmiä sioille.
Niinpä. Muutama ketjulainen ei siedä nähdä onnellista
"Harrysta en ole pitkään aikaan katsellut kuvia vaimonsa kanssa, mutta Williamista ja Katesta näkee jo sokeakin, etteivät he voi sietää toisiaan nykyään. Kameroiden edessä käy käsi muka vaivihkaa toisen vyötäisillä, muuten pysyvät toisistaan niin kaukana kuin mahdollista."
Heidän ei ole tarkoituskaan kulkea käsikynkkää. Kun he kulkevat erikseen tervehtimässä ja jututtamassa ihmisiä, he saavat yksilöinä tuplasti enemmän kontakteja kuin pariskuntana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en edes avannut tuota linkkiä, enkä tiedä mitä pitää sisällään ja kenen tekemä on.
-Se, jolle se oli tarkoitettu
Marklen faija on Philippiineillä jumissa asunnossaan. Siellä oli samalla seudulla maanjäristys. Meneekö Markle, Hartsa ja Lillibilly ja Atsii the Prinssi hautajaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma että kun Sussex-ketjussa ei ole aiheellista puhua Waleseista niin joku "ulkopuolinen" tulee ja ilmoittaa että samalla logiikalla ei saisi puhua Harrysta ja Meghanista. Sussex-ketjussa jonka otsikkona pariskunnan elämä ja teot.
Noin se menee, kun on itsensä polttomerkinnyt Catherinen tatskalla. Ei sillä ole muuta kuin hänen edustamisensa ja missä se prinsessa milloinkin on. Jännää, kun mielen sairaus voi ilmetä noin.
Muutama missi on puhunut asiasta myös, esim. Nora Hautakangas kärsi stalkkaajasta vuosia ja mies sai tuomion. Sara Siepillä kans omansa.
Ja Martinalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas kolahti :D Syydä sinä valheitasi ja väitteitäsi, minä huomauttelen niistä omalla tavallani. Kaikki mitä kirjoitan, on alun perin meghanistien aivoituksia.
"Pullon suusta juominen, laiska, tyhmä, workshy, Williamilla ei ole älyä, ovat taaas lomalla, eivät ehdi mihinkään, kun pieniä lapsia" tässäpä tätä, miltä kuulostaa? Joko alkaa itseäkin nolottaa?
Ulkonäön haukkumista en viitsi laittaa, eiköhän ilta tuo tullessaan taas sitäkin, kun hoidatte itse.
https://feminegra.com/public-criticism-grows-as-prince-william-and-kate…
Luepa tuosta mitä mieltä kansa on näiden lomista.
Kansa? Feminegra.com? Femi plus negra on yhtä kuin tummapintaiset "feministit". Pikkusugareita, mitä ilmeisimmin.
Ei kansa.
Miksi sinä k
Olisit sinäkin ensin ottanut vähän selvää saitista ennenkuin aloit taas huitoa sugareilla joita näyt näkevän joka nurkan takana. https://feminegra.com/about-feminegra/ Feministi saitti. Yrität kai sanoa että tummapintaisten mielipiteet eivät ole yhtä valideja kuin omasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma että kun Sussex-ketjussa ei ole aiheellista puhua Waleseista niin joku "ulkopuolinen" tulee ja ilmoittaa että samalla logiikalla ei saisi puhua Harrysta ja Meghanista. Sussex-ketjussa jonka otsikkona pariskunnan elämä ja teot.
Noin se menee, kun on itsensä polttomerkinnyt Catherinen tatskalla. Ei sillä ole muuta kuin hänen edustamisensa ja missä se prinsessa milloinkin on. Jännää, kun mielen sairaus voi ilmetä noin.
Muutama missi on puhunut asiasta myös, esim. Nora Hautakangas kärsi stalkkaajasta vuosia ja mies sai tuomion. Sara Siepillä kans omansa.
Ja Martinalla.
Niin, no joo, ihan varmasti. Jotkut syttyvät eritoten Martinasta täyteen roihuun. :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas kolahti :D Syydä sinä valheitasi ja väitteitäsi, minä huomauttelen niistä omalla tavallani. Kaikki mitä kirjoitan, on alun perin meghanistien aivoituksia.
"Pullon suusta juominen, laiska, tyhmä, workshy, Williamilla ei ole älyä, ovat taaas lomalla, eivät ehdi mihinkään, kun pieniä lapsia" tässäpä tätä, miltä kuulostaa? Joko alkaa itseäkin nolottaa?
Ulkonäön haukkumista en viitsi laittaa, eiköhän ilta tuo tullessaan taas sitäkin, kun hoidatte itse.
https://feminegra.com/public-criticism-grows-as-prince-william-and-kate…
Luepa tuosta mitä mieltä kansa on näiden lomista.
Oletko osa tuota kansaa? Eiköhä
Luuletko että Meghan muuttuu toisenlaiseksi kun sinä häntä täällä haukut?
Tietenkin tummapintaiset puolustavat Marklea, ja kuinkas se muuten tapahtuisikaan kuin Catherinea solvaamalla, ihan kuten tässäkin ketjussa.
Ilohan oli silloin ylimmillään heidän keskuudessaan, kun Markle hoviin pelmahti.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin tummapintaiset puolustavat Marklea, ja kuinkas se muuten tapahtuisikaan kuin Catherinea solvaamalla, ihan kuten tässäkin ketjussa.
Ilohan oli silloin ylimmillään heidän keskuudessaan, kun Markle hoviin pelmahti.
-eri
Raziztihan sinä olet.