Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (21229)
"Miten Williamin elämä liittyy Amerikan tolloihin?"
LAINAUS EI TOIMI.
Minkä maan tollo se kyselee? Ehkä siksi että hän on Harryn veli???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin henkilökuntaa komenteleva, töykeä käytös herätti paljon huonoa huomiota. Kun hänelle esiteltiin hääkirkkoa, hän ei ollut kiinnostunut sen historiasta, edes oman maansa osalta. Tuoksukynttilöitä hän olisi sinne kaivannut mutta niitä ei sopinut käyttää..
Charles ja Camilla, molemmat eronneita, eivät voineet käyttää St George's Chapelia hääkirkkonaan sen vuoksi, että olivat eronneina uudelleenavioitumassa.
Meghanille tehtiin myönnytys, koska hänet haluttiin toivottaa tervetulleeksi. Meghanilta tällainen jäi huomaamatta. Sen sijaan hän vaati punaista mattoa, jota käytettiin vain kruunuprinssin häissä, muille oli sininen matto. Tästä suivaantuneena Suits-tähtönen ei sitten ottanut mitään mattoa!
Ja vastoin protokollaa valitsi häämekokseen silmiä häikäisevän vitivalkoisen mekon ja siihen pitkän ja suuritöisen kirjailun vaatineen hunnun, vaikka olikin ero
Tosiaan. Miten on, puhuttaisko sitten vaikka Katen opiskeluajoista ja tissikuvista? Nehän eivät vanhene koskaan. Tuo Meghanin käytös ja kiittämättömyys hovia kohtaan on kyllä niin pöyristyttävää että siitä sietääkin puhua ja muistuttaa putkinäköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tom Markle ja poikansa Tom Jr. muuttivat Filippiineille? Mitä karkuun?
Meghanin faneja ja niitä hulluja sugareita pakoon. Nehän uhkaavat jo tappaakin. Täysin sekopäistä porukkaa.
Mitä Marklen muutto asiaan kuuluu, ei Meghanin elämä enää sivua isäänsä mitenkään. Ei Thomas mikään rikollinen kai ole, voi muuttaa minne haluaa.
Ensin haukutaan hovi ja Walesit, ja sen jälkeen Meghanin isä, jotta puheenaihe saataisiin mahdollisimman nopeasti pois Sussexeista. Doriakin on kuin joku pyhä lehmä, ei saisi mainita mitään.
Isää ei kutsuttu häihin, hän ei saanut kutsua. Kuningatar Elisabet ei ymmärtänyt tätä.
Meghan ghostasi oman isänsä täysin. Ei isänpäivä- eikä joulukortteja, ei mitään.
Isän käskettiin vain olla hiljaa, vaikka toimittajat piirittivät hänen kotiaan kuukausikaupalla. Loukkaantuneena ja häväistynä sitten ryhtyi antamaan haastatteluja myöhemmin.
Meghanin olisi kannattanut pitää välit isäänsä kunnossa, mutta hänhän ghostasi paljon ihmisiä elämästään ilman ennakkovaroituksia.
Hovissa hän sooloili heti alkuunsa eikä osannut asettua osaksi royal familya. Suuttui Jason Knaufille kun tämä ei lähtenyt tekemään vain Meghanille peeärrää.
Meghanilla oli jo sellainen maine, että hän dissaa kaikki, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo juttu kuulosti 80 vuotta vanhalta. Eronnut nainen ja suuritöistä kirjailua vaatinut huntu, ai jai jai!
Brittihovissa sillä hunnulla on symbolista merkitystä. Ja miksi vähättelet muiden kovaa käsityötä kirjailun suhteen? Oikein kansainyhteisön kukkaset piti huntuun saada ja sitten niillä suurinpiirtein pyyhittiinkin lattiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä teki tehtävänsä ja oli sopivaa rekvisiittaa, kun lapsuudesta luotiin sopivasti sopuisa, kiva , lämmin ja rakastava, ja ennen kaikkea palkittu ammattimies kelpasi, kun tunsi elokuva-alan ihmisiä.
Kun sitten isä nimiseltä astinlaudalta sai hypättyä korkealle, oikein prinssiin kiinni, sai isä tarpeettomana mennä menojaan. Bye bye!
Ja loppujen lopuksihan Meghan olikin kuitenkin niin "kovin onneton, jolla ei ollut omaa perhettä, mutta onneksi Harryn kautta sai sellaisen". Perhe se on yhden vanhemmankin perhe, Meghanille kuitenkaan ei. Isästä tuli taakka. Noin se käyttää hyväksi ja kuppaa tarpeellisen uhristaan, kuin parasiitti.
On se kyllä aika erikoista, että tämä lämmin ja rakastava isä ei ole koskaan saanut nähdä kummankaan tyttärensä lapsia. Miten voi niin mukavalle miehelle sattuakin lapsiksi
Miksei? Kolumbia, Nigeria..
Vierailija kirjoitti:
"Miten Williamin elämä liittyy Amerikan tolloihin?"
LAINAUS EI TOIMI.
Minkä maan tollo se kyselee? Ehkä siksi että hän on Harryn veli???
Mitä sinulle kenenkään henkilöllisyys kuuluu? Tapakasvatuksen kukkanen siellä taas hyökkäilee, pian varmaan jo uhkaileekin? Koetahan käyttäytyä.
Harry on tollo, ja vaimonsa on tollo.
Williamin veljeys ei enää vaikuta "Sussexien teot ja elämä"än mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan, kun häiden aikaan kohistiin siitä, että Thomas Markle oli huijannut ja sairauden takia jäänyt pois häistä, vaikka olikin terve. Häntä paheksuttiin.
Tom Bower suhtautuu Thomas Markleen kunnioittavasti ja kertoo monimutkaisen kuvion häistä pois jäämisen takaa. Thomas Marklella oli sydänongelmia,joiden takia kävi kahdestikin sairaalassa.
Hän luotti väärään toimittajaan, joka huijasi häneltä jutun, ja siihen se skandaali liittyi. Kutsua häihin hän ei edes koskaan saanut.
Meghan ja Harry kiinnostuvat hänen hyvinvoinnistaan vasta sitten kun pelkäsivät tämän paljastavan lehdistölle jotain haitallista tai turhaa.
Kun kihlauksen julkitultua lehdistö ahdisteli Thomasia ja partioi tämän talon ympärillä, Thomas ei saanut mitään apua eikä yhteydenottoa tyttäreltään, vaikka sitä pyysi. Dorialle oli kyllä järjestetty vartiointi kodin ympärille.
Saiko Thomas Markle sen virallisen hääkutsun vai totesiko Meghan tässä sydäntäsärkevässä kirjeessänsä että tule häihini?
Tuleva kuninkaamme, William, sai oikein kunnon temper tantrumin kun kuuli että Harry oli tavannut isänsä eikä hän ollut saanut kutsua. Korvista tuprusi sauhua kun porhalsi Skotlantiin vaatimaan isäänsä tilille.
Noin toimi tämä harkitseva valtiomies joka saa kansan johdettavakseen. Kansa on alkanut epäillä sopivuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sinulle kenenkään henkilöllisyys kuuluu? Tapakasvatuksen kukkanen siellä taas hyökkäilee, pian varmaan jo uhkaileekin? Koetahan käyttäytyä.
Jaksaa, jaksaa, jaksaa. Kuiskaan korvaasi Mariah Careyn sanoja lainaten: "Why are you so obsessed with me?"
Vierailija kirjoitti:
Tuleva kuninkaamme, William, sai oikein kunnon temper tantrumin kun kuuli että Harry oli tavannut isänsä eikä hän ollut saanut kutsua. Korvista tuprusi sauhua kun porhalsi Skotlantiin vaatimaan isäänsä tilille.
Noin toimi tämä harkitseva valtiomies joka saa kansan johdettavakseen. Kansa on alkanut epäillä sopivuuttaan.
No ei se Harryyn liity mitenkään miten William kuninkaana toimii. Hän on out Britanniasta, mitä hoviin tulee. Eipä ihme jos W olisi kiireellä perään rientänytkin tarkistamaan, oliko kaikki järjestelyt varmasti tehty kuten pitääkin, ettei Harry saa mitään tietoja nauhoitettua tai arkaluontoisia asioita kuvattua.
Isänrakkaus voi joskus olla heikko kohta, ja senpä takia on Williamin tärkeää olla vahdissa, kun Harry rahanhimossaan saapuu kyttäyskeikalle ja miettii sopivia lööppejä joilla pääsee tienaamaan. Monarkia ensin, juuri kuten Elisabet opetti. Vahva kuningas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo juttu kuulosti 80 vuotta vanhalta. Eronnut nainen ja suuritöistä kirjailua vaatinut huntu, ai jai jai!
Hovin protokolla taitaa olla useita satoja vuosia vanha.
Ja fiksu olisi tajunnut ihan omilla aivoillaankin, ettei mitään viattoman neitsytmorsiamen symboleja käytä, kuten vitivalkoista pukua ja pitkää huntua, tuo moneen kertaan naitu ja useissa suhteissa vatkattu nainen.
Ai jai jai, miten moukkamaista ja tyylitöntä, ja kaiken tuon ökyilyn tuloksena homssuinen kampaus ja täysin istumaton puku. Mitä rahan haaskausta, ai jai jai.
Voi apua! Ovathan tuolla muutkin menneet valkoisissa naimisiin, vaikka on vatkattu jopa vuosi italialaisten tarjoilijoiden toimesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo juttu kuulosti 80 vuotta vanhalta. Eronnut nainen ja suuritöistä kirjailua vaatinut huntu, ai jai jai!
Brittihovissa sillä hunnulla on symbolista merkitystä. Ja miksi vähättelet muiden kovaa käsityötä kirjailun suhteen? Oikein kansainyhteisön kukkaset piti huntuun saada ja sitten niillä suurinpiirtein pyyhittiinkin lattiaa.
Kai siellä brittihovissakin maksetaan palkka käsityöstä, vai orjatyönäkö nuo hunnut syntyvät? Onko myös väärin pyytää kakkuun koristelua, vai pitäisikö tyytyä häissään kumoon kipattuun sokerikakkuun? Entä kimppu, pitäisikö siihen valita vain suuria kukkasia, jotta sitojalle ei tulisi niin paljon vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrät varmaan, että valkoisessa on eri sävyjä. Off-white, luonnonvalkoinen on se sävy, joka sopii eronneelle. Meghanin mekko oli häikäisevän puhtaanvalkoinen.
Camillakin oli eronnut nainen ja meni naimisiin protokollan mukaisessa kauniissa asussa.
Näihin on turha soveltaa meidän tavisten pukukoodeja.
Vierailija kirjoitti:
Tuleva kuninkaamme, William, sai oikein kunnon temper tantrumin kun kuuli että Harry oli tavannut isänsä eikä hän ollut saanut kutsua. Korvista tuprusi sauhua kun porhalsi Skotlantiin vaatimaan isäänsä tilille.
Noin toimi tämä harkitseva valtiomies joka saa kansan johdettavakseen. Kansa on alkanut epäillä sopivuuttaan.
Yksityiskoneella muuten kävi. Kohta taas Earthshotissa paasaa, että älkää tehkö niin kuin minä teen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo juttu kuulosti 80 vuotta vanhalta. Eronnut nainen ja suuritöistä kirjailua vaatinut huntu, ai jai jai!
Hovin protokolla taitaa olla useita satoja vuosia vanha.
Ja fiksu olisi tajunnut ihan omilla aivoillaankin, ettei mitään viattoman neitsytmorsiamen symboleja käytä, kuten vitivalkoista pukua ja pitkää huntua, tuo moneen kertaan naitu ja useissa suhteissa vatkattu nainen.
Ai jai jai, miten moukkamaista ja tyylitöntä, ja kaiken tuon ökyilyn tuloksena homssuinen kampaus ja täysin istumaton puku. Mitä rahan haaskausta, ai jai jai.
Voi apua! Ovathan tuolla muutkin menneet valkoisissa naimisiin, vaikka on vatkattu jopa vuosi italialaisten tarjoilijoiden toimesta!
Sinä et ole minkäänlaisia tarjoilijoita nähnyt missään. Se oli vitsi. Kuka haluaisi itsestään tai tyttärestään puhua tosissaan kuin jostain lutkasta? Jos on ollut naimisissa ja avoliitoissa, niin ei silloin laiteta valkoisia pukuja ja huntuja.
Älä nyt viitsi itseäsi enempää naurettavaksi tehdä, tämä on selvä asia. Äläkä nyt taas vedä sitä Catherinea tänne, ei se sinua auta, puhumattakaan Meghania, ihan on päinvastainen vaikutus. Miksi pitää hapuilla Meghanille jotain tukea hovista :D Epätoivoista vain.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on irvokasta, että ihmiset, jotka todella ovat saaneet niin paljon, jaksavat vinkua omaa (kuviteltua) kaltoinkohteluaan samalla, kun miljoonat ja miljoonat ihmiset tässä maailmassa joutuvat kituuttamaan, tulevat hyväksikäytetyiksi, orjuutetuiksi, tapetuksi, pahoinpidellyiksi, tulevat epäinhimillistetyiksi ja konkreettisestikin suljetuiksi yhteiskunnan ja päätösvallan ulkopuolelle, sairastavat jne.
Pätee sekä Harryyn että Megsiin. Harryyn vieläpä enemmän.
Kaltoinkohtelu on subjektiivinen asia.
Ei nuo hovin ihmiset ihan täysillä käy, jos nyt mietit vaikka Charlesin, Andrewin, Sarahin, Philipin edesottamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleva kuninkaamme, William, sai oikein kunnon temper tantrumin kun kuuli että Harry oli tavannut isänsä eikä hän ollut saanut kutsua. Korvista tuprusi sauhua kun porhalsi Skotlantiin vaatimaan isäänsä tilille.
Noin toimi tämä harkitseva valtiomies joka saa kansan johdettavakseen. Kansa on alkanut epäillä sopivuuttaan.
Yksityiskoneella muuten kävi. Kohta taas Earthshotissa paasaa, että älkää tehkö niin kuin minä teen.
Tuo Earthshot on aika omituinen nimi, Moonshot järkevä kun kuuhun ammuttiin raketti. Mitä maahan ammutaan? Taisi William ampua omaan jalkaansa. Plagiointi ei yleensä toimi..
Sarah ja Philip tulivat muualta, Andrewilla kulli kompassina ja ilmeisen pervoja mietteitä, mihin Harry unohtui?
Alue: Aihe vapaa
Ai oikein itkee. Kuule Williamilla onkin ollut rankka vuosi (toisin kuin veljellänsä) ja ihan ilman omaa syytä. Etuoikeutettu tai ei vakava sairaus lähimmillä on aina kova paikka. Plus tietysti Harryn jatkuvat toilailut hovia vahingoittaakseen. Voisit sinäkin alkaa ajatella Waleseja ihmisinä, tuntevina ja haavoittuvina sellaisina etkä joinain inhimillisilel tunteille ja tuskalle imuuneina vain sen takia että ovat rikkaita ja kuninkaallisia. Mistä sinä tiedät mikä taakka sekin voi olla? Ei siihen varmasti kaikki edes pystyisi (ei esim ihannoimasi Meghan), kaukaa on helppo haukkua ja kritisoida.