Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (21237)
20541/21237
|
27.09.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Meghanin ihailija on sairaampi kuin olisi voinut kuvitellakaan.
Sinä se et kykene muuhun kuin hokemaan noita oletettuja, väsähtäneitä, tylsiä diagnoosejasi, alakynteen joutuminen on niin pelottavaa!
Näyttää olevan ihan kansainvälinen kuvio, että Meghanin fanit vetoavat aina johonkin omituiseen Catherinen syyttelyyn, kun Meghan töpeksii. Ikäänkuin nämä olisivat jotenkin verrattavissa keskenään.
Eli jos minä töpeksin, pitää minun ystävieni kääntää huomio mun mieheni veljen vaimoon ja keksiä hänestä jotain ilkeää ikäänkuin kostoksi. Miettikää sitä näin, niin typeryys näkyy vielä paljaammin. "Mutta kun Catherine.."
Pikkulapset noin tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^hienosti meni taas lainaus :D multa siis
Meghanin official-tilillä Instassa video, jossa Serena Williams avaa As Ever rosee-viini-laatkkoa, Meghanin lähettämää. Nostaa sieltä yhden pullon ja sanoo Can't wait! ja laittaa pullon takaisin pakkaukseen (eikä jääkaappiin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko ansiottomiin palkintoihin, kuten esimerkiksi Harryn ja Meghanin saamiin palkintoihin. Siinä minun vastaukseni.
Typerä vastaus, se kun ei ole uskon asia. Jos Wiiliam saisi jonkun palkinnon niin siihen varmaan stten uskoisit.
Ai nyt jo vertaat ämericcäläistä mitättömyyttä tulevaan kuninkaaseen.
Kyllä te meghanistit olette sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Meghanin ihailija on sairaampi kuin olisi voinut kuvitellakaan.
Sinä se et kykene muuhun kuin hokemaan noita oletettuja, väsähtäneitä, tylsiä diagnoosejasi, alakynteen joutuminen on niin pelottavaa!
Näyttää olevan ihan kansainvälinen kuvio, että Meghanin fanit vetoavat aina johonkin omituiseen Catherinen syyttelyyn, kun Meghan töpeksii. Ikäänkuin nämä olisivat jotenkin verrattavissa keskenään.
Eli jos minä töpeksin, pitää minun ystävieni kääntää huomio mun mieheni veljen vaimoon ja keksiä hänestä jotain ilkeää ikäänkuin kostoksi. Miettikää sitä näin, niin typeryys näkyy vielä paljaammin. "Mutta kun Catherine.."
Pikkulapset noin tekevät.
Sekä vajaaälyiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin juuri videoklipin, jossa Tom Bower selitti Meghanin kuvion hyvin selkeästi: Meghan ei ole mikään erityisen hyvä näyttelijä ja kun Suits läheni loppuaan, eikä uutta työtä löytynyt, piti etsiä varakas mies. Meghan lähti Britteihin. Siellä hänelle järjestettiin treffit Harryn kanssa. Treffeihin Meghan valmistautui huolella ja Bower sanoikin, että treffit Harryn kanssa olivat Meghanin paras näyttelijäsuoritus, joissa hän hurmasi naissuhteissa epäonnistuneen, vähän hukassa olevan Harryn täysin.
Nyt, kun tavoite on ollut jos saavutettuna joitain vuosia, Meghan on tullut taitojensa rajalle. Nyt ei enää synny mitään, mikä onnistuisi. Hovista on lähdetty katkerana ja katkeruutta hyödyntäen, Hollywoodiin ei häntä haluta, ystäväpiirit sen kun supistuvat.
Harry on kuitenkin vielä prinssi ja hänellä on, mikäli nöyrtyy yhtään pyytämään anteeksi, mahdollisuus palata alkuperäiseen rooliinsa.
Meghan jää tyhjän päälle, jos ei ole prinssiä eikä uraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sophia ei ole Edinburgh. Meghanisti ei vaan osaa.
Häh. Miksi ei ole? Onko häneltä viety oikeus käyttää tätä sukunimeä?? Jos, niin milloin?
En tiedä, koska en tiedä ketä Sophiaa tarkoitetaan.
Sophie Edinburghia ehkä. Edward Edinburghin vaimo? 917
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla ei vain ole kanttia myöntää, että idolisi laihdutti Ozempicilla kolmessa kuukaudessa sellaiset 10-15 kiloa, vähintään. No, se on sinun häpeäsi.
Ihmisillä on kyllä hyvin erikoisia häpeäkäsityksiä. Minua ehkä hävettäisi enemmän arvostella tuntemattoman ihmisen vartaloa.
-ohis.
Minä häpeäisin jos olisin tämän ketjun AP tai tuo joka seuraa Meghanin edesottamuksia 24 h vuorokaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olet nähnyt nälkiintyneitä painijoita ja härkiä jos sinusta Meghanilla on paksu kaula.
"SUSSEX SQUAD FOREVER", oikein isoilla kirjaimilla. Noista lapsellisista tilien nimistä taisikin eilen olla puhetta.
Minun teoriani on se, koska squadilaisia on kovasta älämölöstään huolimatta niin vähän, täytyy nuo tilit nimikoida mahdollisimman yk-si-se-lit-tei-ses-ti, jotta koko harvalukuinen ja -kykyinen joukko löytäisi paikalle.
Olisit nyt vaan syynännyt Megin kaulaa niissä videopätkissä ja kommentoinut sitä.
Miksi? Ei minua kiinnosta Megin kaula eikä kenenkään ulkonäön haukkuminen.
Täällä on useita kommentoija, tiedoksi vaan.
T. Ihan eri, kuin se, joksi luulit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Meghanin ihailija on sairaampi kuin olisi voinut kuvitellakaan.
Sinä se et kykene muuhun kuin hokemaan noita oletettuja, väsähtäneitä, tylsiä diagnoosejasi, alakynteen joutuminen on niin pelottavaa!
Näyttää olevan ihan kansainvälinen kuvio, että Meghanin fanit vetoavat aina johonkin omituiseen Catherinen syyttelyyn, kun Meghan töpeksii. Ikäänkuin nämä olisivat jotenkin verrattavissa keskenään.
Eli jos minä töpeksin, pitää minun ystävieni kääntää huomio mun mieheni veljen vaimoon ja keksiä hänestä jotain ilkeää ikäänkuin kostoksi. Miettikää sitä näin, niin typeryys näkyy vielä paljaammin. "Mutta kun Catherine.."
Pikkulapset noin tekevät.
Eivät pikkulapsetkaan jaksa päivästä toiseen ja kuukausia, tässä on nyt kyse sairaasta ihmisestä. Tämä päivä näyttää olevan vain eilisen toisintoa. Salakuvat päivän palava pointti.
Anonyymin "Alakynteen joutuminen" on hänen määritelmänsä, kun Meghan Markle floppaa, ja sitä joku kommentoi. Catherine on ikuisuusmantrana, vaikka kaikkein vaatimattomin kuninkaallinen taitaa olla, ei paljon itseään eturiviin tyrkytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla ei vain ole kanttia myöntää, että idolisi laihdutti Ozempicilla kolmessa kuukaudessa sellaiset 10-15 kiloa, vähintään. No, se on sinun häpeäsi.
Mistä sinä muka tietäisit miten Meghan on laihduttanut? Taidat sitten tietää kaikki aseet mitä amerikkalaisella lääkärillä on. Nyt listaa laatimaan!
Sinä se olet koko ajan vaatimassa listoja siitä sun tästä. Walesien aitoon haukkumiseen sen sijaan ei tarvita mitään todisteita, ilkeät herjat ja väittämät riittävät sinunlaisille täysin.
Olen miettinyt, että liittyykö tuo listojen vaatiminen jonkin sortin pakko-oireisuuteen tai neuroepätyypillisyyteen vai onko kyseessä ihan vain "argumentoinnin" väline. Kyseessä voi olla myös yritys saada vastapuoli epäilemään itseään ja/tai tuhlaamaan väittelyaikaa listojen ja linkkien kaiveluun ja vaatijan "vakuutteluun". Toistuvuudessaan erittäin epämiellyttävä tapa joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä on monta ns. "stopparia", jolla yrittää shokeerata, listojen ja linkkien vaatiminen on yksi keino, vähättelyn ja nimittelyn ohella, ja sitten jo suoranaiset valheelliset syytökset ja sanojen suuhun laittaminen, jotta välttyy oikealta keskustelulta ja joutuu myöntämään, että Meghanilla ei nuo esiintymiset mene ihan putkeen, mikrofonia ei anneta ja Harrykin alkaa olla jo hyvin väsähtäneen näköinen ja työntelee ihan pelkällä vaistollaan sen kättä pois itsestään.
Tuo käy jo hyvin automaattisesti, ei Harryn tarvitse edes katsoa Meghanin suuntaan, kun osaa jopa selkäpuoleltakin väistellä. Ja vaikka läpsäyttää käden pois, hapuilee Meghan entistä tiukemmin. Ei kovinkaan romanttista kuvaa anna katsojille.
Tuollainen käytös on jo niin näkyvää, että varmaan siihen on muualla maailmassakin kiinnitetty isosti huomiota. Tosi kummallista ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Sillä on monta ns. "stopparia", jolla yrittää shokeerata, listojen ja linkkien vaatiminen on yksi keino, vähättelyn ja nimittelyn ohella, ja sitten jo suoranaiset valheelliset syytökset ja sanojen suuhun laittaminen, jotta välttyy oikealta keskustelulta ja joutuu myöntämään, että Meghanilla ei nuo esiintymiset mene ihan putkeen, mikrofonia ei anneta ja Harrykin alkaa olla jo hyvin väsähtäneen näköinen ja työntelee ihan pelkällä vaistollaan sen kättä pois itsestään.
Tuo käy jo hyvin automaattisesti, ei Harryn tarvitse edes katsoa Meghanin suuntaan, kun osaa jopa selkäpuoleltakin väistellä. Ja vaikka läpsäyttää käden pois, hapuilee Meghan entistä tiukemmin. Ei kovinkaan romanttista kuvaa anna katsojille.
Tuollainen käytös on jo niin näkyvää, että varmaan siihen on muualla maailmassakin kiinnitetty isosti huomiota. Tosi kummallista ainakin.
On kiinnitetty huomiota! Jo vuosia sitten syntyi termi The Markle Claw 😁 muita Meghan-aiheisia sanontoja on 'to get markled' ja 'markled' sekä viimeisimpänä 'The Meghan Markle syndrome'.
New York Times selittää Meghan Markle -syndroomaa näin: "Where the greatest good, the greatest height you can be is a victim."
Liittyy siis vahvasti uhriutumis- ja canselointikulttuuriin, jossa ihmiset uhristatusta saadakseen näkevät aiheelliseksi "kilpailla" siitä, kuka "saa" kuulua kaikkein sorretuimpiin.
Tässä linkki Douthatin ja Mailmanin keskusteluun:
https://www.nytimes.com/2025/09/25/opinion/trump-academia-victim-may-ma…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on irvokasta, että ihmiset, jotka todella ovat saaneet niin paljon, jaksavat vinkua omaa (kuviteltua) kaltoinkohteluaan samalla, kun miljoonat ja miljoonat ihmiset tässä maailmassa joutuvat kituuttamaan, tulevat hyväksikäytetyiksi, orjuutetuiksi, tapetuksi, pahoinpidellyiksi, tulevat epäinhimillistetyiksi ja konkreettisestikin suljetuiksi yhteiskunnan ja päätösvallan ulkopuolelle, sairastavat jne.
Pätee sekä Harryyn että Megsiin. Harryyn vieläpä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on irvokasta, että ihmiset, jotka todella ovat saaneet niin paljon, jaksavat vinkua omaa (kuviteltua) kaltoinkohteluaan samalla, kun miljoonat ja miljoonat ihmiset tässä maailmassa joutuvat kituuttamaan, tulevat hyväksikäytetyiksi, orjuutetuiksi, tapetuksi, pahoinpidellyiksi, tulevat epäinhimillistetyiksi ja konkreettisestikin suljetuiksi yhteiskunnan ja päätösvallan ulkopuolelle, sairastavat jne.
Pätee sekä Harryyn että Megsiin. Harryyn vieläpä enemmän.
Ja kun kohteeksi otetaan oma perhe, josta on vino pino onnellisia valokuvia ja videoita, vuosien varrelta, niin sitä irvokkaampaa. Heitti susille omat läheisensä. Anteeksiantamaton tekohan tuo on.
Miksi muka yhtäkkiä veljesten välit menivät naps vaan poikki, en usko, että joku pyyntö harkita avioitumista hieman pidempään noin koville voi ottaa. Tuskin asemakaan, koska sparehan se on tiennyt aina olevansa, kunnes joskus jää siitäkin pois.
Ja sen verran täytyy sivistystä olla, vaikka ei penaalissa terävänä kynänä loistakaan, että on nähnyt, kuinka muissakin hoveissa sparet elävät ihan hyvää elämää, tai siis loisteliasta, voisi sanoa.
Sikseenkin superirvokasta valittaa yhtään mistään, ruhtinaallisissa oloissa mennyt koko elämä. Ei vaan tajua, vaikka Diana kuljetutti poikiaan asunnottomiakin tapaamassa ja köyhien oloja heille näytti. Tämä vaan vaatii koko ajan enemmän. Kun maailma ei riitä. Kaveriksi sai toisen samanlaisen, ja nyt yhteisenä päämääränä on saada kuu taivaalta. On tainnut kuitenkin jo mennä keskinäiseksi valta-asemasta taisteluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla ei vain ole kanttia myöntää, että idolisi laihdutti Ozempicilla kolmessa kuukaudessa sellaiset 10-15 kiloa, vähintään. No, se on sinun häpeäsi.
Mistä sinä muka tietäisit miten Meghan on laihduttanut? Taidat sitten tietää kaikki aseet mitä amerikkalaisella lääkärillä on. Nyt listaa laatimaan!
Sinä se olet koko ajan vaatimassa listoja siitä sun tästä. Walesien aitoon haukkumiseen sen sijaan ei tarvita mitään todisteita, ilkeät herjat ja väittämät riittävät sinunlaisille täysin.
Olen miettinyt, että liittyykö tuo listojen vaatiminen jonkin sortin pakko-oireisuuteen tai neuroepätyypillisyyteen vai onko kyseessä ihan vain "argumentoinnin" väline. Kyseessä voi olla myös yritys saad
Siihen auttaa kun ignooraa kaikki vaatimiset. Antaa niiden vaatia, siinäpä hyppäävät turhaan tasajalkaa.
Meghanin henkilökuntaa komenteleva, töykeä käytös herätti paljon huonoa huomiota. Kun hänelle esiteltiin hääkirkkoa, hän ei ollut kiinnostunut sen historiasta, edes oman maansa osalta. Tuoksukynttilöitä hän olisi sinne kaivannut mutta niitä ei sopinut käyttää..
Charles ja Camilla, molemmat eronneita, eivät voineet käyttää St George's Chapelia hääkirkkonaan sen vuoksi, että olivat eronneina uudelleenavioitumassa.
Meghanille tehtiin myönnytys, koska hänet haluttiin toivottaa tervetulleeksi. Meghanilta tällainen jäi huomaamatta. Sen sijaan hän vaati punaista mattoa, jota käytettiin vain kruunuprinssin häissä, muille oli sininen matto. Tästä suivaantuneena Suits-tähtönen ei sitten ottanut mitään mattoa!
Ja vastoin protokollaa valitsi häämekokseen silmiä häikäisevän vitivalkoisen mekon ja siihen pitkän ja suuritöisen kirjailun vaatineen hunnun, vaikka olikin eronnut nainen.
Hovin tekemät runsaat myönnytykset eivät herättäneet hänessä mitään kiitollisuutta, kuten tiedämme.
Meghanin pitää saada, mitä haluaa, sanoi Harry ja toisti sitä samaa periaatetta kuin Meghanin häiden alla syrjään jätetty isä aikoinaan.
Muistan, kun häiden aikaan kohistiin siitä, että Thomas Markle oli huijannut ja sairauden takia jäänyt pois häistä, vaikka olikin terve. Häntä paheksuttiin.
Tom Bower suhtautuu Thomas Markleen kunnioittavasti ja kertoo monimutkaisen kuvion häistä pois jäämisen takaa. Thomas Marklella oli sydänongelmia,joiden takia kävi kahdestikin sairaalassa.
Hän luotti väärään toimittajaan, joka huijasi häneltä jutun, ja siihen se skandaali liittyi. Kutsua häihin hän ei edes koskaan saanut.
Meghan ja Harry kiinnostuvat hänen hyvinvoinnistaan vasta sitten kun pelkäsivät tämän paljastavan lehdistölle jotain haitallista tai turhaa.
Kun kihlauksen julkitultua lehdistö ahdisteli Thomasia ja partioi tämän talon ympärillä, Thomas ei saanut mitään apua eikä yhteydenottoa tyttäreltään, vaikka sitä pyysi. Dorialle oli kyllä järjestetty vartiointi kodin ympärille.
Thomas Markle tuli koko tämän häitä edeltävän aikana Bowerin mukaan nolatuksi tavalla, jota ei mitenkään ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla ei vain ole kanttia myöntää, että idolisi laihdutti Ozempicilla kolmessa kuukaudessa sellaiset 10-15 kiloa, vähintään. No, se on sinun häpeäsi.
Jos Meghan olisi laihduttanut 15 kg ei hänestä olisi jäänyt mitään jäljelle. Meghan on niin siro.