Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
No kun se on niin yltäkylläinen, että kun on jopa caucasian topmodel, niin muoti, erilaiset asut ja juoksentelut rannalla raajoja venytellen kuuluvat asiaan. Malliposeerauksia, rentoutta, lifestyle jne.
Sitten kotihengettären ja kokin imagoon ne liemet ja hienostuneeseen viinikulttuuriin, eli Italia, Ranska, Espanja -vaikutteisiin nuo viinit. Portugalista tonttikin. Sapuskat matkittuja sieltä sun täältä.
Mehiläisiä ja hunajaa, kun hovissakin on.
Palat lapsista ovat houkuttimina.
Korut, timantit ja kello (DIANA!!!!) esillä oikein erikseen kuvattuina, jotta majesteetillisuus paistaa sieltä kullankimalteisena.
Ja aina suu auki, kun on niiiin hauskaa, että meinaa suorastaan tikahtua...
Kyllä yksi tilanne oli, kun Megin suu ei ollut auki. Se oli siellä Costnerin hyväntekeväisyystilaisuudessa, kun Megiä pidätettiin lavan takanurkassa katselemassa Harryn soolopuhetta. Meg näytti surulliselta, vaikka hymyilikin. Vai olikohan se suu sittenkään kiinni? Noh, anyway. Silloin Meg joka tapauksessa oli tikahtua jostakin muusta, kuin hauskuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kun se on niin yltäkylläinen, että kun on jopa caucasian topmodel, niin muoti, erilaiset asut ja juoksentelut rannalla raajoja venytellen kuuluvat asiaan. Malliposeerauksia, rentoutta, lifestyle jne.
Sitten kotihengettären ja kokin imagoon ne liemet ja hienostuneeseen viinikulttuuriin, eli Italia, Ranska, Espanja -vaikutteisiin nuo viinit. Portugalista tonttikin. Sapuskat matkittuja sieltä sun täältä.
Mehiläisiä ja hunajaa, kun hovissakin on.
Palat lapsista ovat houkuttimina.
Korut, timantit ja kello (DIANA!!!!) esillä oikein erikseen kuvattuina, jotta majesteetillisuus paistaa sieltä kullankimalteisena.
Ja aina suu auki, kun on niiiin hauskaa, että meinaa suorastaan tikahtua...
Ihan samaa sarjaa muidenkin Harryn ja Megsin viritysten kanssa: Kaikkea mahdollista sieltä täältä haalien vailla keskittymistä itse toteutukseen. Kun on niin paljon kivempi ideoida ja kuvitella olevansa yhtä sun toista kuin sitoutua ja tehdä työtä.
Miehet kiinnostuneita Marklesta? Onhan täällä noita videoita ollut, joissa Markle yrittää epätoivoisesti tuijottaa miehiä tai kiehnätä kyljessä (vaikka Harry olisi vieressä) mutta ei ole pahemmin noita miehiä kiinnostanut. Yhtä epätoivoista menoa kuin Dianalla aikoinaan.
Olihan markkinoilla joskus vuosia sitten se s-sussex video, jota kaupiteltiin näille Kardashian videon omistajille. Molemmat olivat sitä mieltä että videolla esiintyi se henkilö, jona sinä kaupiteltiinkin. Heillä on vieläkin still-kuvia videosta. Myyjä oli Kanadassa ja hyvin peloissaan. Myös ukot vetäytyivät koska pelkäsivät valtion väliintuloa. Se kuka tämä ottavainen osapuoli oli ammatiltaan oli kuvaaja. Olisiko sama äijä ku aloituksessa mainittu?
Vierailija kirjoitti:
Voi voi nytkö tosiaan vasta vihaajille selvisi tämäkin asia että Meghanin kuvat ovat feikit😂😂😂 ja totuutena taas asiaa huudeltiin.. haha pösilöt. Ainoastaan Katen kuvat ovat aidot koska hän niitä kuvaajalle tyrkytti, ei kukaan muu ole niin tyhmä että esittelee itseään kameroille, myöskään tästä syystä muista kuninkaallisista ei ole tällaisia alastonkuvia koska kukaan muu ei ole niin tyhmä kuin Kate😂😂😂
Väsynyttä. Yrität vaan raivostuttaa ja jakaa pahaa oloasi, kun eilinen Megsin puolustelusi meni niin penkin alle. Oliko pientä flunssaa, kun vaikutit silloin niin aneemiselta?
Mutta onneksi olkoon hyvin uudelleen kerätyistä voimistasi! Tuohonkin jaksoit koota kaikki tärkeät, mahdolliset täkysanat, kuten "kuvaajalle tyrkyttäminen", "itsensä kameroille esittely" sekä loppukaneettina "tyhmä kuin Kate". Kyllä se tuosta lähtee, jatka vain samaan malliin! 💪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanin entinen ystävä on eroamassa ja huhutaan että avioehdon takia rouvan tulot tippuvat. Voi olla että kirjasopimus tulee ajankohtaiseksi ja Meghanin salaisuudet paljastuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun se on niin yltäkylläinen, että kun on jopa caucasian topmodel, niin muoti, erilaiset asut ja juoksentelut rannalla raajoja venytellen kuuluvat asiaan. Malliposeerauksia, rentoutta, lifestyle jne.
Sitten kotihengettären ja kokin imagoon ne liemet ja hienostuneeseen viinikulttuuriin, eli Italia, Ranska, Espanja -vaikutteisiin nuo viinit. Portugalista tonttikin. Sapuskat matkittuja sieltä sun täältä.
Mehiläisiä ja hunajaa, kun hovissakin on.
Palat lapsista ovat houkuttimina.
Korut, timantit ja kello (DIANA!!!!) esillä oikein erikseen kuvattuina, jotta majesteetillisuus paistaa sieltä kullankimalteisena.
Ja aina suu auki, kun on niiiin hauskaa, että meinaa suorastaan tikahtua...
Kyllä yksi tilanne oli, kun Megin suu ei ollut auki. Se oli siellä Costnerin hyväntekeväisyystilaisuudessa, kun Megiä pidätettiin lavan takanurkassa katselemass
Vakavaksihan se vetää, kun joku toinen pitää mikrofonia ja valokeila osoittaa itsestä poispäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi voi nytkö tosiaan vasta vihaajille selvisi tämäkin asia että Meghanin kuvat ovat feikit😂😂😂 ja totuutena taas asiaa huudeltiin.. haha pösilöt. Ainoastaan Katen kuvat ovat aidot koska hän niitä kuvaajalle tyrkytti, ei kukaan muu ole niin tyhmä että esittelee itseään kameroille, myöskään tästä syystä muista kuninkaallisista ei ole tällaisia alastonkuvia koska kukaan muu ei ole niin tyhmä kuin Kate😂😂😂
En tiedä (tätä epäilen) haluatko vain provota että sama jauhaminen kuvista ja todellisuudesta niiden takana jatkuisi vai oletko todellakin niin tyhmä/totuuden kieltäjä ettet millään tajua mistä oikeasti oli kyse. Niistä on puhuttu joka ketjussa jo vuosien ajan, tässäkin useampaan kertaan joten ole hyvä ja lue hetki ketjua taaksepäin, ihan tältä samalta tai edellseltä sivulta löytyy tietoa joka korjaa sinun harhaluulosi.
Vierailija kirjoitti:
mitä roskaa
En ehkä noin rajusti olisi itse sanonut mutta oikeassa olet, melkoista roskasakkiahan Sussexin "herttua"pariskunta tosiaankin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet kiinnostuneita Marklesta? Onhan täällä noita videoita ollut, joissa Markle yrittää epätoivoisesti tuijottaa miehiä tai kiehnätä kyljessä (vaikka Harry olisi vieressä) mutta ei ole pahemmin noita miehiä kiinnostanut. Yhtä epätoivoista menoa kuin Dianalla aikoinaan.
Kyllä Markle kiinnostaa miehiä, ja uskon, että on ihan peittokin heilunut. Muualla/muuallakin kuin aviovuoteessa, siis. On ollut yhteiskuvia Jake Rosenbergin kanssa sängyllä, tulista flirttiä Kolumbian varapresidentti miehen kanssa, ja varmasti paljon sellaista, mistä me emme tiedä.
Minulla on itseasiassa sellainen kutina, Megsin palvojat tietävät näistä ulkosuhteista paljon enemmän kuin me heitterit. Vai minkäs takia luulette, että täällä joitain päiviä takaperin eräskin ihailija alkoi tykittää jopa edesmenneiden Elisabetin ja Philipin avioelämän mahdollisesta kuivuudesta? Eikö se ollut vähän liian "off & off topic" teidänkin mielestänne? Jotain projektiota varmaan. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Olihan markkinoilla joskus vuosia sitten se s-sussex video, jota kaupiteltiin näille Kardashian videon omistajille. Molemmat olivat sitä mieltä että videolla esiintyi se henkilö, jona sinä kaupiteltiinkin. Heillä on vieläkin still-kuvia videosta. Myyjä oli Kanadassa ja hyvin peloissaan. Myös ukot vetäytyivät koska pelkäsivät valtion väliintuloa. Se kuka tämä ottavainen osapuoli oli ammatiltaan oli kuvaaja. Olisiko sama äijä ku aloituksessa mainittu?
Minä en tästä olekaan kuullut. Spill the beans!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitä roskaa
En ehkä noin rajusti olisi itse sanonut mutta oikeassa olet, melkoista roskasakkiahan Sussexin "herttua"pariskunta tosiaankin on.
He ovat tätä nykyä "trash stars", joiden toimeentulo riippuu siitä, millaista pöyristysjulkisuutta he onnistuvat ympärilleen luomaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sussexit eivät ole haastaneet oikeuteen noita Meghanin "lollo"kuvien tekijöitä? Jos kerta feikkejä ovat. Eivät ole feikkiyden puolesta edes *tiedotetta* antaneet, vaikka Sussex-hovissa *tiedotellaan* monissa muissa "tärkeissä" asioissa.
Voi elämä. Millä ajattelit jäljittää nettiin tuupatun tekoälyvideon tekijän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan markkinoilla joskus vuosia sitten se s-sussex video, jota kaupiteltiin näille Kardashian videon omistajille. Molemmat olivat sitä mieltä että videolla esiintyi se henkilö, jona sinä kaupiteltiinkin. Heillä on vieläkin still-kuvia videosta. Myyjä oli Kanadassa ja hyvin peloissaan. Myös ukot vetäytyivät koska pelkäsivät valtion väliintuloa. Se kuka tämä ottavainen osapuoli oli ammatiltaan oli kuvaaja. Olisiko sama äijä ku aloituksessa mainittu?
Minä en tästä olekaan kuullut. Spill the beans!
Meghanin Afrikkaan mukaansa ottama valokuvaaja on jäänyt kiinni mallien hyväksikäytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet kiinnostuneita Marklesta? Onhan täällä noita videoita ollut, joissa Markle yrittää epätoivoisesti tuijottaa miehiä tai kiehnätä kyljessä (vaikka Harry olisi vieressä) mutta ei ole pahemmin noita miehiä kiinnostanut. Yhtä epätoivoista menoa kuin Dianalla aikoinaan.
Kyllä Markle kiinnostaa miehiä, ja uskon, että on ihan peittokin heilunut. Muualla/muuallakin kuin aviovuoteessa, siis. On ollut yhteiskuvia Jake Rosenbergin kanssa sängyllä, tulista flirttiä Kolumbian varapresidentti miehen kanssa, ja varmasti paljon sellaista, mistä me emme tiedä.
Minulla on itseasiassa sellainen kutina, Megsin palvojat tietävät näistä ulkosuhteista paljon enemmän kuin me heitterit. Vai minkäs takia luulette, että täällä joitain päiviä takaperin eräskin ihailija alkoi tykittää jopa edesmenneiden Elisabetin ja Philipin avioelämän mahdollisesta kuivuudes
Markle on poikkeuksellisen kaunis nainen, ja on täysin normaalia, että se peitto heiluu, jos täytyy asiasta käyttää noin oksettavaa kiertoilmaisua.
Enemmån taitaa tässä joitakin suututtaa se, että Harrylle riittää nykyään Meghan. Eli tosiaankin joku Windsorin mies on tainnut oikean naisen myötä muuttua uskolliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet kiinnostuneita Marklesta? Onhan täällä noita videoita ollut, joissa Markle yrittää epätoivoisesti tuijottaa miehiä tai kiehnätä kyljessä (vaikka Harry olisi vieressä) mutta ei ole pahemmin noita miehiä kiinnostanut. Yhtä epätoivoista menoa kuin Dianalla aikoinaan.
Kyllä Markle kiinnostaa miehiä, ja uskon, että on ihan peittokin heilunut. Muualla/muuallakin kuin aviovuoteessa, siis. On ollut yhteiskuvia Jake Rosenbergin kanssa sängyllä, tulista flirttiä Kolumbian varapresidentti miehen kanssa, ja varmasti paljon sellaista, mistä me emme tiedä.
Minulla on itseasiassa sellainen kutina, Megsin palvojat tietävät näistä ulkosuhteista paljon enemmän kuin me heitterit. Vai minkäs takia luulette, että täällä joitain päiviä takaperin eräskin ihailija alkoi tykittää jopa edesmenneiden Elisabe
Niin. Ei sellaisia taida olla olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan markkinoilla joskus vuosia sitten se s-sussex video, jota kaupiteltiin näille Kardashian videon omistajille. Molemmat olivat sitä mieltä että videolla esiintyi se henkilö, jona sinä kaupiteltiinkin. Heillä on vieläkin still-kuvia videosta. Myyjä oli Kanadassa ja hyvin peloissaan. Myös ukot vetäytyivät koska pelkäsivät valtion väliintuloa. Se kuka tämä ottavainen osapuoli oli ammatiltaan oli kuvaaja. Olisiko sama äijä ku aloituksessa mainittu?
Minä en tästä olekaan kuullut. Spill the beans!
Suomalaisella palstalla kirjoitetaan suomeksi vai päteekö sääntö vain tiettyihin kirjoittajiin?
Vierailija kirjoitti:
Catherine joutui salakuvaajan uhriksi (kuvattu jollain erikoispitkällä zoomilla miltei kilometrin päästä), ei paljastanut rintojaan vapaaehtoisesti medialle. Hänen synnytyssalitwerkkausvideonsa on mennyt minulta ihan ohi, laitatko linkin siihen, kiitos, niin voimme sitten keskustella siitä asiasta.
Mutta sehän ei muuta sitä tosiasiaa että Catherine kekkuloi ilman yläosaa. Miksi tuleva kuningatar ottaa tuollaisen riskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sussexit eivät ole haastaneet oikeuteen noita Meghanin "lollo"kuvien tekijöitä? Jos kerta feikkejä ovat. Eivät ole feikkiyden puolesta edes *tiedotetta* antaneet, vaikka Sussex-hovissa *tiedotellaan* monissa muissa "tärkeissä" asioissa.
Voi elämä. Millä ajattelit jäljittää nettiin tuupatun tekoälyvideon tekijän?
Ns. valkohakkerit jäljittävät vaikka ja kenet. Parhaimpien palvelukset tosin ovat hinnoissaan. Siksi epäilenkin Sussexeilla olevan resurssien puutetta. Mitäs läksivät / heitättivät itsensä ulos rahakkaan hovin huomista...
Ketju on lukittu.
Voi voi nytkö tosiaan vasta vihaajille selvisi tämäkin asia että Meghanin kuvat ovat feikit😂😂😂 ja totuutena taas asiaa huudeltiin.. haha pösilöt. Ainoastaan Katen kuvat ovat aidot koska hän niitä kuvaajalle tyrkytti, ei kukaan muu ole niin tyhmä että esittelee itseään kameroille, myöskään tästä syystä muista kuninkaallisista ei ole tällaisia alastonkuvia koska kukaan muu ei ole niin tyhmä kuin Kate😂😂😂