Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (21304)
Vierailija kirjoitti:
Linkki Meghanin tissikuvaan? Odotellaan odotellaan😂😂
Ketjussa on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näiden kahden tyylissä eroja vai mitä?
https://x.com/MeghansMole/status/1971223209518432265#m
Kuvien yhtäläisyydet loppuvat samaan julkaisuajankohtaan. Että ihan nappiin ei mennyt tuo Catherinen eleganssin kopiointi, taaskaan.
Miten tuosta kuvasta voi muka kuvitella että Meghanilla ei ole alushousuja? Joku muu näki samassa kuvassa mustat tangat mekon alla.
Jos Meghan näyttäisi iltapäivälehdissä py##y paljaana niin se olisi matkimista.
Meghan kulkee omaa tietään. Hän on jo esitellyt paljaat rintansa, vapaaehtoisesti. Myös eroottinen synnytyssalitwerk
Taidat nyt sekoittaa hänet Kateen.
Ai, onko Catherinekin tehnyt synnytyssalitwerkkausvideon? Se on minulle uutta tietoa!
Vierailija kirjoitti:
Catherine joutui salakuvaajan uhriksi (kuvattu jollain erikoispitkällä zoomilla miltei kilometrin päästä), ei paljastanut rintojaan vapaaehtoisesti medialle. Hänen synnytyssalitwerkkausvideonsa on mennyt minulta ihan ohi, laitatko linkin siihen, kiitos, niin voimme sitten keskustella siitä asiasta.
Ei kai enää tätä? :o Meghanisti alkaa olla lopullisen epätoivoinen, as ever. Ei vastata sille mitään Kateen liittyvää. Ai mutta joo, kun eihän sillä ole mitään muuta...
Herttua päästi pitkän haisevan paskapökäleen,pönttö meni tukkoon syytti siitä palvelijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki Meghanin tissikuvaan? Odotellaan odotellaan😂😂
Ketjussa on ollut.
Ja löytyy nopeasti googlella, sekunnissa on rypäleet näytillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herttua päästi pitkän haisevan paskapökäleen,pönttö meni tukkoon syytti siitä palvelijaa.
Mitä väliä, sille jäi 15 muuta pönttöä käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tänne voi laittaa kirjasta pätkiä. Itse kyllä ajattelin lukea sen Andrewsta kertovan kirjan. Harryhän uhkasi kirjailijaa oikeustoimilla, koska siinä väitettiin, että Harry veti Andrewta pataan kun tämä arvosteli Meghania. Ei ole kuulunut oikeudesta mitään. Nythän Fergie on menettänyt hyväntekeväisyyspositioitaan kun oli laittanut EPsteinilla meiliä sen jälkeen kun tämä oli vangittu ja kehunut tätä hyväksi ihmiseksi.
Juuri Epsteinin takia odotan että Philipin elämäkerta julkaistaisiin 🍿(siis se jonka julkaisun hovi esti).
Niin minäkin, harmi että sitä tuskin julkaistaan kuin n. sadan vuoden päästä, kuin testamenttikin. Luultavasti lehtolapsien ja rakastajattarien vuoksi tuo testamentti pimitetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näiden kahden tyylissä eroja vai mitä?
https://x.com/MeghansMole/status/1971223209518432265#m
Kuvien yhtäläisyydet loppuvat samaan julkaisuajankohtaan. Että ihan nappiin ei mennyt tuo Catherinen eleganssin kopiointi, taaskaan.
Miten tuosta kuvasta voi muka kuvitella että Meghanilla ei ole alushousuja? Joku muu näki samassa kuvassa mustat tangat mekon alla.
Jos Meghan näyttäisi iltapäivälehdissä py##y paljaana niin se olisi matkimista.
Meghan kulkee omaa tietään. Hän on jo esitellyt paljaat rintansa,
Kate on poseerannut ilman vaatteita. Twerkkaus tuskin sopii aidosti lihalliselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herttua päästi pitkän haisevan paskapökäleen,pönttö meni tukkoon syytti siitä palvelijaa.
Mitä väliä, sille jäi 15 muuta pönttöä käyttöön.
Niin heillä on helppo elämä, ei tarvitse mennä metsään kyykkypaskalle kun pönttö on väliaikaisesti tukossa, valitaan vaan seuraava pönttö ja syyllinen jos taas sattuu vahinko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanin ihailija pistää parastaan :D Kaikkiko te olette noin sekaisin päästänne?
Vierailija kirjoitti:
Catherine joutui salakuvaajan uhriksi (kuvattu jollain erikoispitkällä zoomilla miltei kilometrin päästä), ei paljastanut rintojaan vapaaehtoisesti medialle. Hänen synnytyssalitwerkkausvideonsa on mennyt minulta ihan ohi, laitatko linkin siihen, kiitos, niin voimme sitten keskustella siitä asiasta.
Ranskassa oikeudenkäynnissä tuomittiin kyseinen kuvaaja ja pari lehteä 100 000 euron korvauksiin ja oikeussalissa tosiaan selvisi, että kuvat oli otettu 800 metrin päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu jos Meghanin tissit kuvat ei ole mitään verrattuna Katen strippauskuviin missä toosa näkyy😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine joutui salakuvaajan uhriksi (kuvattu jollain erikoispitkällä zoomilla miltei kilometrin päästä), ei paljastanut rintojaan vapaaehtoisesti medialle. Hänen synnytyssalitwerkkausvideonsa on mennyt minulta ihan ohi, laitatko linkin siihen, kiitos, niin voimme sitten keskustella siitä asiasta.
Ranskassa oikeudenkäynnissä tuomittiin kyseinen kuvaaja ja pari lehteä 100 000 euron korvauksiin ja oikeussalissa tosiaan selvisi, että kuvat oli otettu 800 metrin päästä.
Ja (edelleen, toistan kuudetta kertaa jo varmaan) ne oli kuulemma lehtitietojen mukaan otettu puusta käsin, eli kuvaaja näki todella vaivaa sinne kiivetessään, jotta saisi KORKEIDEN AITOJEN TAKANA YKSITYISTÄ LOMAANSA VIETTÄVÄT SALAkuvattua, siis SALAA! He olivat siis OTTANEET HUOMIOON NÄMÄ KUVAUSMAHDOLLISUUDET, kun oli täysin aidattu alue.
Törkeä teko kaiken kaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki Meghanin tissikuvaan? Odotellaan odotellaan😂😂
Ketjussa on ollut.
Tottakai on ollut, täytyypä selata nää parikytä tuhatta sivua yhtäkkiä läpi😂😂
Missä se moralisti nyt lymyää, joka tuomitsi "naikkosesta" puhumisen, mutta tissit ja toosat saavat olla kommentoinneissa toistuvasti, ilman mitään hermostumista? :D
Taitaa olla itse kyseinen tekopyhä ex-koulukiusaaja asialla.
Vierailija kirjoitti:
Täällä tänään paljon puhuttu Meghanin (läpinäkyvä) kesämekkokuva on siis julkaistu Meghanin Asever-instatilillä.
Osaako joku sanoa, että millaista "lifestylea" Meghan yrittää tuolla valitsemallaan kuvalla myydä? Itselleni julkaisun pointti ei oikein aukea, ja mielestäni se sopisi tyylillisesti paremminkin Megsun "henkilökohtaiselle" tilille.
Royal News Network Youtubessa huomauttikin tästä videolla tuossa joitakin viikkoja sitten, että brändimielessä As Everin Instagram on kuin sillisalaatti, jossa ei ole markkinallisesti päätä eikä häntää. On puutarhakuvaa ja seksikästä(?) rannalla riekkumiskuvaa, sitten on lapsia perheenäitimoodissa rennosti sunnuntaina ja sen jälkeen eleganttia viinilasia tyttöbileiden kanssa kilistellessä. Kuka on kohdeyleisö? Puutarha- ja luontoharrastajat eivät innostu merenrantakuvista kesämekossa herutellen ja kesämekkoheruttelijoiden lifestyle brändiin taas ei kuulu äitiys on hillopurkit pöydällä palaneen paahtoleivän kanssa - kuvastoon.
Vierailija kirjoitti:
Tässä lisää purtavaa: H&M naureskellen kertoneet, kuinka pikku-Artsi 6v kyseli Disneylandissa Lillin synttärikakun äärellä, milloinka hänen synttärinsä ovat? Pojan synttärit olivat vain muutamaa viikkoa aikaisemmin, mutta eikö niitä vietettykään? Megsu julkaisi kuvan, missä yksinäinen pikkupoika nojasi aitaan pyjama päällä auringonlaskua katsellen. Lillille oli Disneylandissa valtava Pieni Merenneitokakku, mitä sisarukset ihmettelivät, - selin kameraan tietysti. Siis, eikö Artsi-parka saanut synttäreitä ollenkaan, ainakaan ei äiti mitään synttärijuhlakuvia julkaissut?
Briteissä ihmetellään taas, eikö 6v tiedä syntymäpäiväänsä? Yleensä jo sitä nuoremmat osaavat kertoa sen, lisäksi osoitteensa jo esikouluun mennessään.
Paula M soitti kyseiseen hotelliin, jossa pariskunta oletettavasti oli juhlimassa Artsin synttäreitä. Hotellista kerrottiin, että pariskunta viipyi tässä sviitissä (ja se on mahdollista varata itselleen), mutta lapsia ei ollut mukana lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään tietoa kun netissä juttua, että megsulla on nuorena synnytetty tytär. Ja mikä juttu on se, että ikää rouvalla olisikin yli 50-vuotta? Onko kellään näihin linkkiä
Paula M Youtubessa kertoo näistä eniten.
Paula M juttuihin ei kannata ihan luottaa. En tiedä mikä hänen motiivinsa on tämän pariskunnan tai erityisesti Marklen suhteen. Kriittisyyttä voi harrastaa myös kriitikoiden suhteen. Nyt pariskunta on ostanut vuoden humanitäärit -palkinnon jostain gaalasta eli taas on media kohta täynnä irvikissaa, koukkusormia ja Hartsan munkkikaljua. Puheessa tietysti my wife, my mother Diana, Arhcie ja Lillibetteri.
Catherine joutui salakuvaajan uhriksi (kuvattu jollain erikoispitkällä zoomilla miltei kilometrin päästä), ei paljastanut rintojaan vapaaehtoisesti medialle. Hänen synnytyssalitwerkkausvideonsa on mennyt minulta ihan ohi, laitatko linkin siihen, kiitos, niin voimme sitten keskustella siitä asiasta.