Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Meghan alkoi voida huonosti hovissa kun kuningatar ei taipunutkaan hänen tahtoonsa ja mielihaluihinsa.

Voidaan vaan kuvitella mitä kaikkea Harry on lemmenhuuruissaan mennyt sille lupaamaan? Tuskin kukaan, edes Meghan, alkaa päsmäröimään noin pahasti, ellei ole sepitetty täyttä skeidaa loputtomista rikkauksista, unelmaelämästä ja ihanasta glamourista, unohtaen sopivasti protokollat ja tiukat systeemit.

Jos kultahäkki muka oli paha paikka, niin ei Harry sinne tuota naista olisi vienyt. Taisi tulla Harrylle vielä isompana yllärinä, ettei saanut tahtoaan läpi vaatimuksissaan ja aikeissaan. Olisi voinut olettaa Harryn tajuavan tämän, mutta tyhmä kun on, niin luuli itsestään roimasti liikoja. Ei ollut mama Dianaa puolustamassa pikkuista Goog King Harrya. Mutta mitäs Harry? Hän päätti kirjoittaa esikoiskirjan ja haukkua kaikki. Voi sitä taulapäätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan oikeasti tietäväinen on sanonut että Charles ei halua viimeisiä vuosiansa elää rakastamansa naisen eli Camillan kanssa? Täällä tietyt ihmiset kirjoittelevat täytenä totena yhtä sun toista mitä eivät oikeasti voi tietää. Nimenomaan Royal Familysta.

 

Tietäjät tietää. Ei ole palstamammojen varassa tuo juttu, ei mielikuvitusta vaan ihan faktaa. Charles ja Camilla eivät ole enää missään kuherteluiässä, honey moon on loppunut aikoja sitten. Asuvat paljon erillään mutta edustavat yhdessä, tuskin kaipaavat enää yhteisiä hetkiä makkarissakaan. ( Huom. tämä makuuhuone spekulaatio ei ole faktaa mutta annan itselleni oikeuden arvata). Sinä täällä täytenä totena puolustelet heitä, muka halua elää onnellisina yhdessä elämänsä loppuun asti.

 

Nyt alkaa taas mennä mahdottomuuksiin nämä paskajutut. Joku siellä miettii syöpäsairaan sukupuolielämääkin :o

Ja antaa vielä itselleen oikeuden arvatakin? Jospa jätät edes muiden intiimiasiat miettimättä?

Honey moon? Huonovointiset ikäihmiset, joilla sairauksia, ja pitäisi kai alkaa lääppiä ja nuoleskella avoimesti? Tämä palsta ei petä, tänne löytää kaikkein sairaimmat hullut paikalle.  eri 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi vain, kun ette vastaa tuolle Camilla-jankkaajalle. Hän yrittää vain sekoittaa keskustelua Markleista floppeineen.

Catherine kuvattiin Trumpin seurassa ja Wills Andrewin kanssa hautajaisissa läheisissä tunnelmissa ja Meghan on tässä se floppi??

William ei ollut hautajaisissa läheisissä tunnelmissa Andrewin kanssa, vaan kirkon portailla heidän odottaessaan kyytejään Andrew hankkiutui Williamin viereen tarkoituksenaan päästä kuviin hänen kanssaan ja antaakseen käsityksen, että he ovat hyvissä väleissä keskenään. William oli selvästi kiusaantunut tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Olisi ollut aika outoa, jos ei Waleseja olisi kuvattu Yhdysvaltain presidenttiparin valtiovierailun aikaan Trumpin seurassa :D

Mitäs tähän voisi vastata, jotain yhtä tyhmää länkytystä...kenties vaikka Camillan jalat? Meghanfloppi saa epätoivoa aikaan.

Eri maiden johtajat tapaavat näköjään ihan mielellään Trumppia ja muita maailmanluokan johtajia, koska suurvalloilla on merkittävää taloudellista ja sotilaallista vaikutusvaltaa.

Ja tapasihan Hollannin kuningasparikin tyttärensä Amalian kanssa Trumpin kesäkuussa. Olikohan tuossakin tapaamisessa jotain outoa tai oliko sekin jokin floppi vai koskeeko floppaus vain ja ainoastaan Catherinea? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mikä vtun "puoliso tai prinsessa" Camilla on, Elisabet hänet nosti kansan silmissä kunnialliseen arvoon ja antoi tuon tittelin.

Voit näsäviisailla kuten haluat, mutta pointti on se, että Camillan kuningatar hyväksyi ja oli hyvissä väleissä tämän kanssa, toisin kuin te meghanistit koko ajan väitätte.

William ei potki Camilla yhtään mitenkään miten vaan tahtoo, vaan hänen asemansa on varmasti turvattu. Ja mitä hänellä olisikaan hovissa tekemistä, jos leskeksi jää, kun on oma talo ja omat lapset ja perhe.

On se sitten kummallista, kun tuota vanhaa rouvaa on nyt oikein urakalla ruvettu painamaan alas. Joku idiootti jankkaa jopa hänen jaloistaankin.

Ei ole kovin aikuismaista  ruveta kiroilemaan kun itse ei ymmärrä englantia. Ei  Queen Consort mikään ylennys ollut, hallitsevan kuninkaan puolison automaattinen arvo se on. Nythän hovi ja media kutsuvat häntä erheellisesti mutta ymmärrettävästi Queen.

Ei siinä ole mitään erheellistä. Hänen asemansa on Queen consort, mutta puhuttelusana on Queen. Ihan korrektia siis.

Taitaa vähän kaikki koskea Catherinea :D Hollannissakin kauniita prinsessoja, mutta voiton vie nelikymppinen, tylsä ja mitätön Kate :D

Lehdet täynnä juttuja hänestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan oikeasti tietäväinen on sanonut että Charles ei halua viimeisiä vuosiansa elää rakastamansa naisen eli Camillan kanssa? Täällä tietyt ihmiset kirjoittelevat täytenä totena yhtä sun toista mitä eivät oikeasti voi tietää. Nimenomaan Royal Familysta.

 

Tietäjät tietää. Ei ole palstamammojen varassa tuo juttu, ei mielikuvitusta vaan ihan faktaa. Charles ja Camilla eivät ole enää missään kuherteluiässä, honey moon on loppunut aikoja sitten. Asuvat paljon erillään mutta edustavat yhdessä, tuskin kaipaavat enää yhteisiä hetkiä makkarissakaan. ( Huom. tämä makuuhuone spekulaatio ei ole faktaa mutta annan itselleni oikeuden arvata). Sinä täällä täytenä totena puolustelet heitä, muka halua elää onnellisina yhdessä elämänsä loppuun asti. 

Sanon kuin kunnon meghanisti: Lähde/linkki tai ei ole totta! Helppohan se on hymistellä "tietäjät tietää" eikä sitten sanokaan mitään muuta kuin huhuilua. Faktaahan sekin oli että Catherine on calmo, vankina palatsin tyrmässä, uhrattu ikiaikaisin riitein ja William joutuu linnaan mutta vähän toisenlaiseen kuin missä ikänsä on asunut. Ja lapsetkin oli William tappanut. Kaikki oli faktaa, tietäjät tiesivät senkin ja hovitolloja ja lampaita olimme me jotka emme moista soopaa uskoneet.

Elisabet ja Philip nukkuivat eri huoneissa, viettivät paljon aikaa erillään, varsinkin loppuvuosina, silti olivat aidosti yhdessä loppuun asti. Rakkaudesta.

Mitenkähän ketjun nimikkohenkilöiden eläminen, asuminen, rakkauselämä ja makuuhuoneet? Olisiko niitä aiheellisempaa spekuloida Sussex-ketjussa kuin Camillan ja Charlesin vastaavia?

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän ketjun nimikkohenkilöiden eläminen, asuminen, rakkauselämä ja makuuhuoneet? Olisiko niitä aiheellisempaa spekuloida Sussex-ketjussa kuin Camillan ja Charlesin vastaavia?

Harry ja Meghan asuvat ihan eri taloissa. 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän ketjun nimikkohenkilöiden eläminen, asuminen, rakkauselämä ja makuuhuoneet? Olisiko niitä aiheellisempaa spekuloida Sussex-ketjussa kuin Camillan ja Charlesin vastaavia?

Harry ja Meghan asuvat ihan eri taloissa. 😁

Taitavat asua ihan eri paikkakunnillakin suuren osan ajasta. Harrylla sanotaan olevan asunto New Yorkissa ja vaki-hotellihuone Los Angelesissa.

"Voidaan vaan kuvitella mitä kaikkea Harry on lemmenhuuruissaan mennyt sille lupaamaan? Tuskin kukaan, edes Meghan, alkaa päsmäröimään noin pahasti, ellei ole sepitetty täyttä skeidaa loputtomista rikkauksista, unelmaelämästä ja ihanasta glamourista, unohtaen sopivasti protokollat ja tiukat systeemit.

Jos kultahäkki muka oli paha paikka, niin ei Harry sinne tuota naista olisi vienyt. Taisi tulla Harrylle vielä isompana yllärinä, ettei saanut tahtoaan läpi vaatimuksissaan ja aikeissaan. Olisi voinut olettaa Harryn tajuavan tämän, mutta tyhmä kun on, niin luuli itsestään roimasti liikoja. Ei ollut mama Dianaa puolustamassa pikkuista Goog King Harrya. Mutta mitäs Harry? Hän päätti kirjoittaa esikoiskirjan ja haukkua kaikki. Voi sitä taulapäätä."

Omituinen ketju. Päivästä toiseen jauhetaan samoja ikivanhoja juttuja, arvaillaan ja kuvitellaan. Kukaan ei näytä seuraavan päivän uutisia. UKsta olisi voinut tulla tasavalta ja nämä yahoot olisivat siitä täysin tietämättömiä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän ketjun nimikkohenkilöiden eläminen, asuminen, rakkauselämä ja makuuhuoneet? Olisiko niitä aiheellisempaa spekuloida Sussex-ketjussa kuin Camillan ja Charlesin vastaavia?

Harry ja Meghan asuvat ihan eri taloissa. 😁

Taitavat asua ihan eri paikkakunnillakin suuren osan ajasta. Harrylla sanotaan olevan asunto New Yorkissa ja vaki-hotellihuone Los Angelesissa.

Mistäs kerjäläisprinssi olisi saanut rahat New Yorkin asuntoon? Taidat tietää katuosoitteenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän ketjun nimikkohenkilöiden eläminen, asuminen, rakkauselämä ja makuuhuoneet? Olisiko niitä aiheellisempaa spekuloida Sussex-ketjussa kuin Camillan ja Charlesin vastaavia?

Harry ja Meghan asuvat ihan eri taloissa. 😁

Ovat jo kauan asuneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän ketjun nimikkohenkilöiden eläminen, asuminen, rakkauselämä ja makuuhuoneet? Olisiko niitä aiheellisempaa spekuloida Sussex-ketjussa kuin Camillan ja Charlesin vastaavia?

Harry ja Meghan asuvat ihan eri taloissa. 😁

Taitavat asua ihan eri paikkakunnillakin suuren osan ajasta. Harrylla sanotaan olevan asunto New Yorkissa ja vaki-hotellihuone Los Angelesissa.

Mistäs kerjäläisprinssi olisi saanut rahat New Yorkin asuntoon? Taidat tietää katuosoitteenkin.

Meghanistihan aina kehuu Harryn rikkauksia ja sitä, miten hyvin se on osannut sijoittaa. New Yorkin asunto on myös sijoitus. 

Vierailija kirjoitti:

"Voidaan vaan kuvitella mitä kaikkea Harry on lemmenhuuruissaan mennyt sille lupaamaan? Tuskin kukaan, edes Meghan, alkaa päsmäröimään noin pahasti, ellei ole sepitetty täyttä skeidaa loputtomista rikkauksista, unelmaelämästä ja ihanasta glamourista, unohtaen sopivasti protokollat ja tiukat systeemit.

Jos kultahäkki muka oli paha paikka, niin ei Harry sinne tuota naista olisi vienyt. Taisi tulla Harrylle vielä isompana yllärinä, ettei saanut tahtoaan läpi vaatimuksissaan ja aikeissaan. Olisi voinut olettaa Harryn tajuavan tämän, mutta tyhmä kun on, niin luuli itsestään roimasti liikoja. Ei ollut mama Dianaa puolustamassa pikkuista Goog King Harrya. Mutta mitäs Harry? Hän päätti kirjoittaa esikoiskirjan ja haukkua kaikki. Voi sitä taulapäätä."

Omituinen ketju. Päivästä toiseen jauhetaan samoja ikivanhoja juttuja, arvaillaan ja kuvitellaan. Kukaan ei näytä seuraavan päivän uutisia. UKsta olisi voinut tulla tasavalta ja nämä yah

Tosi omituista. Aiheena Sussexit eikä UK tai mikään muukaan. Kummallista että otsikon "Sussexin herttuaparin elämä ja teot" halutaan puhua Sussexien elämästä ja teoista. Todella kummallista kertakaikkiaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän ketjun nimikkohenkilöiden eläminen, asuminen, rakkauselämä ja makuuhuoneet? Olisiko niitä aiheellisempaa spekuloida Sussex-ketjussa kuin Camillan ja Charlesin vastaavia?

Camillan ja Charlesin seksielämä on hiipunut pois. Syöpäsairas mies ja molemmilla sairauksia eli se mikä heitä aikanaan veti toisissaan puoleensa, seksi, on kuihtunut ja samalla koko suhde. Suon heille yhteisen vanhuuden. Jäihän Camillalle vielä kuitenkin tupakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi ollut aika outoa, jos ei Waleseja olisi kuvattu Yhdysvaltain presidenttiparin valtiovierailun aikaan Trumpin seurassa :D

Mitäs tähän voisi vastata, jotain yhtä tyhmää länkytystä...kenties vaikka Camillan jalat? Meghanfloppi saa epätoivoa aikaan.

Eri maiden johtajat tapaavat näköjään ihan mielellään Trumppia ja muita maailmanluokan johtajia, koska suurvalloilla on merkittävää taloudellista ja sotilaallista vaikutusvaltaa.

Ja tapasihan Hollannin kuningasparikin tyttärensä Amalian kanssa Trumpin kesäkuussa. Olikohan tuossakin tapaamisessa jotain outoa tai oliko sekin jokin floppi vai koskeeko floppaus vain ja ainoastaan Catherinea? 

Hollannissa syntyi melkoinen skandaali kun Maxima matki videolla Trumpin ilmeitä heidän kätellessään ja seisoessaan vierekkäin, pidettiin erittäin mauttomana ja sopimattomana. Mikäs siinä, Maxima uskalsi näyttää mitä mieltä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voidaan vaan kuvitella mitä kaikkea Harry on lemmenhuuruissaan mennyt sille lupaamaan? Tuskin kukaan, edes Meghan, alkaa päsmäröimään noin pahasti, ellei ole sepitetty täyttä skeidaa loputtomista rikkauksista, unelmaelämästä ja ihanasta glamourista, unohtaen sopivasti protokollat ja tiukat systeemit.

Jos kultahäkki muka oli paha paikka, niin ei Harry sinne tuota naista olisi vienyt. Taisi tulla Harrylle vielä isompana yllärinä, ettei saanut tahtoaan läpi vaatimuksissaan ja aikeissaan. Olisi voinut olettaa Harryn tajuavan tämän, mutta tyhmä kun on, niin luuli itsestään roimasti liikoja. Ei ollut mama Dianaa puolustamassa pikkuista Goog King Harrya. Mutta mitäs Harry? Hän päätti kirjoittaa esikoiskirjan ja haukkua kaikki. Voi sitä taulapäätä."

Omituinen ketju. Päivästä toiseen jauhetaan samoja ikivanhoja juttuja, arvaillaan ja kuvitellaan. Kukaan ei näytä seuraavan päivän uutis

Tämä on Sussexien haukkumisketju, on vain naamioitu muka keskusteluksi missä spekuloidaan heidän elämäänsä. Rasismiakaan täällä ei ole pahimman rasistin mielestä. He jotka lukevat uutisia ja jotain järkevää yrittävät kertoa,  saavat auttamatta hyökkäysryöpyn niskaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän ketjun nimikkohenkilöiden eläminen, asuminen, rakkauselämä ja makuuhuoneet? Olisiko niitä aiheellisempaa spekuloida Sussex-ketjussa kuin Camillan ja Charlesin vastaavia?

Harry ja Meghan asuvat ihan eri taloissa. 😁

Ovat jo kauan asuneet. 

Lähde tästä, kiitos.