Pelkään tapailevani narsistia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistin tuntee aika helposti, valitettavasti et ise tunnista, mutta moni ystäväsi varmasti tuntisi helposti, jos olisivat rehellisiä, moni ei kohteliaisuuttaan sano suoraan että olet narsisitin kanssa.

Tämä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Monestihan ystävät ihmettelevät, miksi noin ihanasta puolisosta haluat erota ja menevät narsistin puolelle.

Eivät silloin tunne häntä. tai kuuluvat hovia keräävän narsistin sisäpiiriin, joka ihailee tätä varauksetta.

Ei tarvitse kuulua mihinkään hoviin tai sisäpiiriin jotta pitää narsistia ihanana. Päin vastoin, on suoraan narskun pelikirjasta luoda valheellisia mielikuvia. Varmistetaan että uhrin läheiset näkevät aina kolikon kiiltävän puolen, narsisti voi myös käytt

Henkinen väkivalta ei jätä fyysisiä mustelmia. Tuollainen ihminen manipuloi muita. Samat kaavat toistuvat. Ihmissuhteesta toiseen.

Vaatisi heillä itsellään täydellisen henkisen romahduksen jotta olisi edes pienen pieni mahdollisuus normalisoitumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei narsismi-diagnoosia saa jonkun musteläiskätestin tai edes melko kattavan SCID-haastattelun perusteella. Hassua, mun tuntema tyyppi joka omaa vähintäänkin narsistisia piirteitä hokee myös sitä että kaikki testit on tehty. Monikin narsisti on tekemisissä psykiatrian kanssa, yleensä jonkun muun asian tiimoilta kuten paniikkihäiriö, masennus, agorafobia...

Sinäpä olet kiukkuinen ja kaikkitietäväinen. Mistä luulet tietäväsi miten laajoja haastatteluita ja testejä tuolle paniikkihäiriöiselle on tehty?

Annat lähipiirillesi diagnooseja ja vähättelet samassa psykiatreja. Todella hassua.  

Se, että tuntemallasi tyypilla on piirteitä, ei tee hänestä narsistia.  

Erikoista kun väität narsistien olevan usein tekemisissä psykiatrien kanssa. Täällä kun monesti lukee, ettei narsistia saa tutkimuksiin.  

 

Paniikkihäiriöt, ahdistukset ja masennukset on yleisiä herkillä ja empaattisilla ihmisillä. Narsisti halveksii heikkoutta. Niin kuin sinäkin nyt vaikutat halveksivalta ihmiseltä. Jännä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että joku nimittelee anonyymeja kirjoittajia narsisteiksi, paljastaa vain sen ettei hän tiedä narsismista mitään.

Mene nyt jo roskikseen, perusta oma ketju jossa uliset!

Aha, narsistiko se siinä määräilee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei narsismi-diagnoosia saa jonkun musteläiskätestin tai edes melko kattavan SCID-haastattelun perusteella. Hassua, mun tuntema tyyppi joka omaa vähintäänkin narsistisia piirteitä hokee myös sitä että kaikki testit on tehty. Monikin narsisti on tekemisissä psykiatrian kanssa, yleensä jonkun muun asian tiimoilta kuten paniikkihäiriö, masennus, agorafobia...

Sinäpä olet kiukkuinen ja kaikkitietäväinen. Mistä luulet tietäväsi miten laajoja haastatteluita ja testejä tuolle paniikkihäiriöiselle on tehty?

Annat lähipiirillesi diagnooseja ja vähättelet samassa psykiatreja. Todella hassua.  

Se, että tuntemallasi tyypilla on piirteitä, ei tee hänestä narsistia.  

Erikoista kun väität narsistien olevan usein tekemisissä psykiatrien kanssa. Täällä kun monesti lukee, ettei narsistia saa tutkimuksiin.  

 

Paniikkihäiriöt, ahdist

Missä tuo oli diagnooseja jaellut?

Vierailija kirjoitti:

Mites rumpujen soitto sujuu? 🥁

Miten kauan kestäisi tulla seraa paremmaksi muusikoksi? 👀

Eivät kaikki itsekkäät, pihit ja muutoin erilaiset ihmiset ole mitään narsisteja tai vastaavia.

Joillakin ihmisillä on vain erilainen tapa elää ja olla.

Tämän palstan tyhmimille, on toinen ihminen heti narsisti, adhd, autismikirjoinen jne, jos hän on eri mieltä asioista, puhujan itsensä kanssa.

Tätä se tyhmyys teettää. Jo peruskoulu on ihan hunningolla.

Vierailija kirjoitti:

Missä tuo oli diagnooseja jaellut?

Oli antanut tuntemalleen tyypille narsistidiagnoosin vaikka tutkimuksissa ei löydetty sellaista. Eikä uskonut psykiatrin testejä. Tuo kommentoija itse oli omasta mielestään pätevämpi diagnosoimaan toisia.

Vierailija kirjoitti:

Eivät kaikki itsekkäät, pihit ja muutoin erilaiset ihmiset ole mitään narsisteja tai vastaavia.

Joillakin ihmisillä on vain erilainen tapa elää ja olla.

Tämän palstan tyhmimille, on toinen ihminen heti narsisti, adhd, autismikirjoinen jne, jos hän on eri mieltä asioista, puhujan itsensä kanssa.

Tätä se tyhmyys teettää. Jo peruskoulu on ihan hunningolla.

 

Näinpä. Joillain taas on kova tarve leimata normaaleja terveitä keskitien kulkijoita erilaisin tavoin. Ehkäpä kateuttaan loppu viimein?

Vierailija kirjoitti:

Kokemukseni pohjalta pitäisin sellaista päällepuskevaa pommitusta ja ylistelyä aika varmana merkkinä, kuulunee narskun strategiaan että kiireellä pitää saada kohde koukkuun jonka jälkeen edetään seuraavaan häröilyvaiheeseen.

No ei suoraan noin mene.

Ihastuneet miehet ovat kautta aikojen pommittaneet ihastustaan. Olleet aktiivisia.  Piirittäneet lujaa.

Ei tässä mitään ole.

Kilpailu uroksilla on aina ollut kovaa. Rankkaa.

Ennen ei ollut somea, nähtiin harvemmin, mutta kukkalähetyksiä, kortteja, ja puheluja naiset saivat.

Kyllä moni ihastunut ja rakastunut oisi jäänyt näppejään nuolemaan, ellei itse olisi ollut erittäin energinen valloittamis pyrkymiksissä.

Parikymppisenä olin parisuhteessa narsistin kanssa. Silloin jo ekoilla treffeillä olisi nykytietämykselläni paljastunut narsistiksi. Silloin en tajunnut 🥺. Oli hirveä suhde, josta toipumiseen meni vuosikausia. 

Tää palsta on sekopäiden täyttämä.

Palstan kirjoitusten mukaan, joka ikinen suomalainen mies narsisti.  Jo tutustumisvaiheessa.

Mutta tietenkään, yksikään ulkomaalainen mies ei ole narsisti.

Ja hyvä itsetunto eikä omien mielipiteiden esittäminen ja puolustaminen eivät  ole narsismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemukseni pohjalta pitäisin sellaista päällepuskevaa pommitusta ja ylistelyä aika varmana merkkinä, kuulunee narskun strategiaan että kiireellä pitää saada kohde koukkuun jonka jälkeen edetään seuraavaan häröilyvaiheeseen.

No ei suoraan noin mene.

Ihastuneet miehet ovat kautta aikojen pommittaneet ihastustaan. Olleet aktiivisia.  Piirittäneet lujaa.

Ei tässä mitään ole.

Kilpailu uroksilla on aina ollut kovaa. Rankkaa.

Ennen ei ollut somea, nähtiin harvemmin, mutta kukkalähetyksiä, kortteja, ja puheluja naiset saivat.

Kyllä moni ihastunut ja rakastunut oisi jäänyt näppejään nuolemaan, ellei itse olisi ollut erittäin energinen valloittamis pyrkymiksissä.

 

Ajat ovat muuttumassa tässäkin. Ihmiset ovat tiedostavampia. Eivätkä enää usko mitä tahansa iltasatuja.

Vierailija kirjoitti:

Kokemukseni pohjalta pitäisin sellaista päällepuskevaa pommitusta ja ylistelyä aika varmana merkkinä, kuulunee narskun strategiaan että kiireellä pitää saada kohde koukkuun jonka jälkeen edetään seuraavaan häröilyvaiheeseen

Nyt voitkin sitten kysyä itseltäsi, miksi olit niin huomionhakuinen, että lankesit kehuihin ja lahjoihin. Narsismiinhan kuuluu tarve olla ihailtu ja jalustalla.

 Naisilla on yleisempää huomionhakuinen ja epävakaa persoonallisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemukseni pohjalta pitäisin sellaista päällepuskevaa pommitusta ja ylistelyä aika varmana merkkinä, kuulunee narskun strategiaan että kiireellä pitää saada kohde koukkuun jonka jälkeen edetään seuraavaan häröilyvaiheeseen

Nyt voitkin sitten kysyä itseltäsi, miksi olit niin huomionhakuinen, että lankesit kehuihin ja lahjoihin. Narsismiinhan kuuluu tarve olla ihailtu ja jalustalla.

 Naisilla on yleisempää huomionhakuinen ja epävakaa persoonallisuus.

Weetee ihmisten juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemukseni pohjalta pitäisin sellaista päällepuskevaa pommitusta ja ylistelyä aika varmana merkkinä, kuulunee narskun strategiaan että kiireellä pitää saada kohde koukkuun jonka jälkeen edetään seuraavaan häröilyvaiheeseen

Nyt voitkin sitten kysyä itseltäsi, miksi olit niin huomionhakuinen, että lankesit kehuihin ja lahjoihin. Narsismiinhan kuuluu tarve olla ihailtu ja jalustalla.

 Naisilla on yleisempää huomionhakuinen ja epävakaa persoonallisuus.

Kyllä tuota huomiohakuisuutta ja epävakautta ilmentyy hyvin feminiinisesti käyttäytyvillä miehillä myöskin.

Vierailija kirjoitti:

Sanoin että monikin narsisti on tekemisissä psykiatrian kanssa, en että narsistit on usein tekemisissä psykiatrien kanssa.

Mistä luulet tietäväsi, että monikin narsisti on tekemisissä psykiatrien kanssa? Vai onko tämä taas sinun omia lähipiirillesi antamia diagnooseja.  

Oletko itse muuten käynyt psykiatrin puheilla? Minusta kannattasi, sinulla on valtavasti narsistin PIIRTEITÄ!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemukseni pohjalta pitäisin sellaista päällepuskevaa pommitusta ja ylistelyä aika varmana merkkinä, kuulunee narskun strategiaan että kiireellä pitää saada kohde koukkuun jonka jälkeen edetään seuraavaan häröilyvaiheeseen.

No ei suoraan noin mene.

Ihastuneet miehet ovat kautta aikojen pommittaneet ihastustaan. Olleet aktiivisia.  Piirittäneet lujaa.

Ei tässä mitään ole.

Kilpailu uroksilla on aina ollut kovaa. Rankkaa.

Ennen ei ollut somea, nähtiin harvemmin, mutta kukkalähetyksiä, kortteja, ja puheluja naiset saivat.

Kyllä moni ihastunut ja rakastunut oisi jäänyt näppejään nuolemaan, ellei itse olisi ollut erittäin energinen valloittamis pyrkymiksissä.

 

Joo, 1700-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites rumpujen soitto sujuu? 🥁

Miten kauan kestäisi tulla seraa paremmaksi muusikoksi? 👀

Parhaus on parasta.

Kaverin eksä: valehtelua, yliarvioi omat taidot, yritti eristää kaveria muista ihmisistä, haukkumista, vähättelyä, todellisuuden vääristämistä (gaslighting), oleskeli kaverin kotona, ei tehnyt kotitöitä, valvoi yömyöhään pitäen kaverin hereillä... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tuo oli diagnooseja jaellut?

Oli antanut tuntemalleen tyypille narsistidiagnoosin vaikka tutkimuksissa ei löydetty sellaista. Eikä uskonut psykiatrin testejä. Tuo kommentoija itse oli omasta mielestään pätevämpi diagnosoimaan toisia.

Mistähän sekin kielii, että jotku kokee olevansa  ammattilaisiakin parempia. Ovat ylivertaisia ja tietävämpiä kuin koulutetut ihmiset. Hmmm.