Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Minkälaisen palkan 39v mies tarvitsee jos hän haluaa löytää säällisen naisen jonka kanssa olla ja perustaa perhe + omakotitalo + auto +
14.03.2025 |
+ normaali elämä muutenkin harrastuksineen.
Paljonko miehen pitää tienata nettona per kuukausi jotta pystyy saamaan suhteeseen vähintään keskitason naisen, ostaa talon, ylläpitää autoa ja harrastaa sekä muutenkin elää normaalia elämää PK-Seudulla?
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää ensin ihastua johonkuhun naiseen, joka saa sukat pyörimään sun jaloissa. Sen jälkeen pyrit hurmaamaan sun kohteen olemalla kohteliaan miehekäs ja ritarillisen huomioonottava. Siinä vaiheessa, kun teidän sydämet alkavat lyödä samaa tahtia, huomaat, ettei sun varallisuudella ole juurikaan merkitystä, ellet sitten ole täysin elätettävä pummi, joka ei viitsi tehdä edes kotitöitä.
Älä nyt viitsi olla naurettava. Varallisuus on ominaisuus jonka naiset arvottavat miehessä korkeimmalle. Ulkonäkö, luonne, yms. tulevat vasta sen jälkeen
Höpö höpö. Suurin osa ihmisistä tapaa ainakin ensimmäisen kumppaninsa niin nuorena että ei siinä mitään varallisuuksia ole ehtinyt kellekään kertyä ja se työurakin on aika alkutekijöissään jos sitä on vielä lainkaan.
Kyllä sanoisin että nykyaikana suuri osa miehistä tapaa ekan kumppaninsa vasta 30+ ikäisenä...Oletko seurannut uutisia yksin jääneistä miehistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 39-vuotias ei itse osaa arvioida?
Ps. Keskitason naisen saamiseen tarvitset rahaa vain jos ostat naisen.
Väitätkö että naista ei kiinnosta tienaako mies 0 euroa vai 25 000 euroa kuussa? Olet melko todellisuudesta vieraantunut
Kyllä se todellisuudesta vieraantunut olet sinä jos kuvittelet "saavasi" naisen jollain palkalla. Itärajan takana tuo ajattelu toimisi paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 39-vuotias ei itse osaa arvioida?
Ps. Keskitason naisen saamiseen tarvitset rahaa vain jos ostat naisen.
Väitätkö että naista ei kiinnosta tienaako mies 0 euroa vai 25 000 euroa kuussa? Olet melko todellisuudesta vieraantunut
Ei hyvä inceli, SINÄ olet todellisuudesta vieraantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää ensin ihastua johonkuhun naiseen, joka saa sukat pyörimään sun jaloissa. Sen jälkeen pyrit hurmaamaan sun kohteen olemalla kohteliaan miehekäs ja ritarillisen huomioonottava. Siinä vaiheessa, kun teidän sydämet alkavat lyödä samaa tahtia, huomaat, ettei sun varallisuudella ole juurikaan merkitystä, ellet sitten ole täysin elätettävä pummi, joka ei viitsi tehdä edes kotitöitä.
Älä nyt viitsi olla naurettava. Varallisuus on ominaisuus jonka naiset arvottavat miehessä korkeimmalle. Ulkonäkö, luonne, yms. tulevat vasta sen jälkeen
No voithan sä noinkin yrittää perustella naisettomuutesi. Totuus on kuitenkin se, että jos sun luonteessa ei ole mitään persoonallista, et ole älykäs, sinulla ei ole mielipiteitä eikä mitään kiinnostavaa puhuttavaa, on ihan samantekevää millainen palkka sulla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 39-vuotias ei itse osaa arvioida?
Ps. Keskitason naisen saamiseen tarvitset rahaa vain jos ostat naisen.
Väitätkö että naista ei kiinnosta tienaako mies 0 euroa vai 25 000 euroa kuussa? Olet melko todellisuudesta vieraantunut
Kyllä se todellisuudesta vieraantunut olet sinä jos kuvittelet "saavasi" naisen jollain palkalla. Itärajan takana tuo ajattelu toimisi paremmin.
Kas kummaa miten ne naiset eivät toisille treffeille lähde siivoajan kanssa, mutta jokainen lähtee lääkärin kanssa.
HMM ONPAS MERKILLISTÄ. Älä viitsi yrittää peitellä totuutta naisten käytöksestä miehen tulotasoon nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää ensin ihastua johonkuhun naiseen, joka saa sukat pyörimään sun jaloissa. Sen jälkeen pyrit hurmaamaan sun kohteen olemalla kohteliaan miehekäs ja ritarillisen huomioonottava. Siinä vaiheessa, kun teidän sydämet alkavat lyödä samaa tahtia, huomaat, ettei sun varallisuudella ole juurikaan merkitystä, ellet sitten ole täysin elätettävä pummi, joka ei viitsi tehdä edes kotitöitä.
Älä nyt viitsi olla naurettava. Varallisuus on ominaisuus jonka naiset arvottavat miehessä korkeimmalle. Ulkonäkö, luonne, yms. tulevat vasta sen jälkeen
Ok. Tämä vastaus kertoo, että mikään määrä rahaa ei pysty korjaamaan sinun ongelmiasi. Ei kenenkään naisen pitäisi joutua elämään naisiin halveksuvasti suhtautuvan ihmisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen palkan, että pystyy pitämään muijan kotona. Eli hommaa se eukkosi Aasiasta. Mukulista tulee vinosilmiä mutta suominaiset eroaa mitä noi ei tee.
Vai ei tee😅 Samantien kun on saanut kansalaisuuden ja töitä tai on varakkaampi mies tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 39-vuotias ei itse osaa arvioida?
Ps. Keskitason naisen saamiseen tarvitset rahaa vain jos ostat naisen.
Väitätkö että naista ei kiinnosta tienaako mies 0 euroa vai 25 000 euroa kuussa? Olet melko todellisuudesta vieraantunut
Ei hyvä inceli, SINÄ olet todellisuudesta vieraantunut.
Millä perusteella? Väitätkö edelleen että naista ei kiinnosta paljonko mies tienaa? Olet naurettava tässä peittely-yrityksessä. Jokainen tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää ensin ihastua johonkuhun naiseen, joka saa sukat pyörimään sun jaloissa. Sen jälkeen pyrit hurmaamaan sun kohteen olemalla kohteliaan miehekäs ja ritarillisen huomioonottava. Siinä vaiheessa, kun teidän sydämet alkavat lyödä samaa tahtia, huomaat, ettei sun varallisuudella ole juurikaan merkitystä, ellet sitten ole täysin elätettävä pummi, joka ei viitsi tehdä edes kotitöitä.
Älä nyt viitsi olla naurettava. Varallisuus on ominaisuus jonka naiset arvottavat miehessä korkeimmalle. Ulkonäkö, luonne, yms. tulevat vasta sen jälkeen
Minä en ikinä katsonut koulutusta tai tuloja, olisi ehkä pitänyt. Ei olisi tullut mieleenkään miettiä parinvalinnassa tällaista asiaa. Halusin vaan miehen, jolla on samat tulevaisuuden suunnitelmat kuin minulla, eli maallemuutto ja piha täyteen eläimiä. Pidin itsestäänselvänä, että maksan kaikki nämä itse, mieheltä halusin vaan että on tukena ja apuna siinä kaikessa, viis siitä mitä tienaa. Sehän ei sitten toiminut, kävi ilmi ettei mies halunnutkaan näitä asioita joten ero tuli. Edelleen maksan kaiken itse enkä aio ikinä ripustautua miehen tulojen varaan missään asiassa. Rahalla ei ole väliä, mutta yhteiset elämän tavoitteet pitää olla. Ilman sitä ei ole mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen palkan, että pystyy pitämään muijan kotona. Eli hommaa se eukkosi Aasiasta. Mukulista tulee vinosilmiä mutta suominaiset eroaa mitä noi ei tee.
Vai ei tee😅 Samantien kun on saanut kansalaisuuden ja töitä tai on varakkaampi mies tarjolla.
Ja tämä todistaa sen että varallisuus on miehessä nro. 1 ominaisuus naisille.
Noin 3000€ tulee Thaimaasta maksamaan kuluineen. Mutta sekin on eri asia että pysyykö pitempään. Ainakin vaikutat yksinkertaiselta tyypiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
39 v naisilla on jo talo, auto ja lapset, jos sellaiseen pyrkivät ja se on heille mahdollista. Nuoret naiset taas eivät ole kiinnostuneita vanhoista miehistä.
Kukaan ei ole vielä vastannut mitään konkreettista, joten arviona seuraava: jos nollilta lähtee, niin taloon 2000 kk (pk-seudulla tämä ei ole ylipäätään mahdollista), autoon (kunnon perheauto, ei mikään pikkukippo) 600 kk , lapsiin (pienenä) 500 kk, arkeen ja laskuihin 2000 kk. Eli noin 5000 netto/10 000 brutto. Että siitä vaan sitten eteenpäin...:)
Toki voisi olettaa, että tämä nainen myös vastaa osastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 39-vuotias ei itse osaa arvioida?
Ps. Keskitason naisen saamiseen tarvitset rahaa vain jos ostat naisen.
Väitätkö että naista ei kiinnosta tienaako mies 0 euroa vai 25 000 euroa kuussa? Olet melko todellisuudesta vieraantunut
Kyllä se todellisuudesta vieraantunut olet sinä jos kuvittelet "saavasi" naisen jollain palkalla. Itärajan takana tuo ajattelu toimisi paremmin.
Kas kummaa miten ne naiset eivät toisille treffeille lähde siivoajan kanssa, mutta jokainen lähtee lääkärin kanssa.
HMM ONPAS MERKILLISTÄ. Älä viitsi yrittää peitellä totuutta naisten käytöksestä miehen tulotasoon nähden.
Kas kummaa kun me muut eletä sinun satumaailmassa. Olen kouluttamaton pätkäduunari ja lähes aina on lähtenyt nainen toisille ja kolmansillekin treffeille. HMM ONPAS MERKILLISTÄ.
Älä nyt viitsi kieltää totuutta, se että et saa naista johtuu ihan muusta kuin rahasta. Todennäköisesti tuosta sovinistisesta ajatusmallistasi. T.M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää ensin ihastua johonkuhun naiseen, joka saa sukat pyörimään sun jaloissa. Sen jälkeen pyrit hurmaamaan sun kohteen olemalla kohteliaan miehekäs ja ritarillisen huomioonottava. Siinä vaiheessa, kun teidän sydämet alkavat lyödä samaa tahtia, huomaat, ettei sun varallisuudella ole juurikaan merkitystä, ellet sitten ole täysin elätettävä pummi, joka ei viitsi tehdä edes kotitöitä.
Älä nyt viitsi olla naurettava. Varallisuus on ominaisuus jonka naiset arvottavat miehessä korkeimmalle. Ulkonäkö, luonne, yms. tulevat vasta sen jälkeen
Höpö höpö. Suurin osa ihmisistä tapaa ainakin ensimmäisen kumppaninsa niin nuorena että ei siinä mitään varallisuuksia ole ehtinyt kellekään kertyä ja se työurakin on aika alkutekijöissään jos sitä on vie
En tunne "suurinta osaa" miehistä, mutta itsellä kolme poikaa parinkympin molemmin puolin ja heillä runsaasti kavereita (siis nämäkin miehiä) ei siellä kyllä sinkkuja ole kuin ihan muutama harva, ja nämäkin käsitykseni mukaan ihan omasta tahdostaan. N. 90% on kumppani, usealla ollut jo monta vuotta.
"Millä perusteella? Väitätkö edelleen että naista ei kiinnosta paljonko mies tienaa? Olet naurettava tässä peittely-yrityksessä. Jokainen tietää".
Ainakin mulle miehen tulot ovat täysin yhdentekevä asia. Mulla itselläni on niin hyvä palkka, että elättäisin helposti hänet ja lapset, jos hän joskus tulevaisuudessa tahtoisi jäädä vaikkapa koti-isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole vielä vastannut mitään konkreettista, joten arviona seuraava: jos nollilta lähtee, niin taloon 2000 kk (pk-seudulla tämä ei ole ylipäätään mahdollista), autoon (kunnon perheauto, ei mikään pikkukippo) 600 kk , lapsiin (pienenä) 500 kk, arkeen ja laskuihin 2000 kk. Eli noin 5000 netto/10 000 brutto. Että siitä vaan sitten eteenpäin...:)
Toki voisi olettaa, että tämä nainen myös vastaa osastaan.
Kiitos ensimmäisestä aiheeseen oikeasti vastanneesta kirjoituksesta! : )
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen palkan, että pystyy pitämään muijan kotona. Eli hommaa se eukkosi Aasiasta. Mukulista tulee vinosilmiä mutta suominaiset eroaa mitä noi ei tee.
Vai ei tee😅 Samantien kun on saanut kansalaisuuden ja töitä tai on varakkaampi mies tarjolla.
Ja tämä todistaa sen että varallisuus on miehessä nro. 1 ominaisuus naisille.
Aasialaiselle pelkän rahan takia Suomeen tulleelle naiselle. Tajuatko yhtään mistä voisi johtua ja onko mitään eroa suomalaisen naisen tilanteeseen? Tuskin tajuat😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää ensin ihastua johonkuhun naiseen, joka saa sukat pyörimään sun jaloissa. Sen jälkeen pyrit hurmaamaan sun kohteen olemalla kohteliaan miehekäs ja ritarillisen huomioonottava. Siinä vaiheessa, kun teidän sydämet alkavat lyödä samaa tahtia, huomaat, ettei sun varallisuudella ole juurikaan merkitystä, ellet sitten ole täysin elätettävä pummi, joka ei viitsi tehdä edes kotitöitä.
Älä nyt viitsi olla naurettava. Varallisuus on ominaisuus jonka naiset arvottavat miehessä korkeimmalle. Ulkonäkö, luonne, yms. tulevat vasta sen jälkeen
Semmonen incel sitten 🙄
Alue: Aihe vapaa
Mä en ole vielä ostanut omaa kotia
M39