Lue keskustelun säännöt.
Tässä syy miksi me tavalliset miehet emme enää kelpaa.
13.03.2025 |
Ennen sanottiin, että kunhan olet kiltti, rehellinen ja kohtelet naista hyvin, niin löydät kyllä itsellesi kumppanin. Mutta nykyään tuntuu, ettei se enää riitä. Olen tavallinen mies: käyn töissä, pidän itsestäni huolta, en ole mikään alfauros, mutta en myöskään mikään luuseri. Silti deittailu tuntuu olevan jatkuvaa kamppailua koska naisille ei enää riitä mikään.
Kun katson ympärilleni, huomaan, että naiset eivät enää etsi tavallista miestä, vaan jotain muuta. Some ja deittisovellukset ovat muuttaneet kaiken. Naisilla on loputon valinnanvara, tai ainakin he uskovat niin. He saavat päivittäin viestejä miehiltä, jotka ovat pidempiä, komeampia ja rikkaampia kuin minä. Ei siis ihme, että moni tavallinen mies tuntuu olevan näkymätön.
Ongelma on siinä, että naisten odotukset eivät aina kohtaa todellisuutta. Monet tavalliset naiset uskovat ansaitsevansa huippumiehen, koska he saavat Instagramissa tykkäyksiä tai Tinderissä matcheja. Mutta tykkäys ei tarkoita rakkautta, ja match ei tarkoita suhdetta.
Samaan aikaan me tavalliset miehet joudumme kilpailemaan naisten huomiosta tavalla, jota ei ennen ollut. Kiltti mies, joka on lojaali ja luotettava, mutta ei osaa brändätä itseään somessa tai omista urheilullista kehoa ja luksusautoa, jää helposti varjoon. Jos haluat erottua, pelkkä kiltteys ei enää riitä ,sinun on oltava viihdyttävä, jännä, itsevarma ja menestyvä.
Lopulta monille meistä jää kaksi vaihtoehtoa: joko sopeudumme ja yritämme muuttaa itseämme vastaamaan markkinoiden vaatimuksia, tai luovumme koko pelistä. Ja valitettavasti moni tavallinen mies on alkanut tehdä juuri jälkimmäistä.
Kommentit (294)
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena sanoisin, että nainen haluaa tavallisen ja tuhman miehen. Sellaisen piilotuhman sänkytiikerin, josta tätä ominaisuutta ei päälle päin huomaa.
Ja minä olen se kiltti tietysti. Ei kukaan nainen mitään kilttiä poikaa halua sänkyynsä.
Vai oikein tuhma... Tunkeutuu peppuun kysymättä? Mä en ainakaan sellaista miestä ole koskaan halunnut, onneksi sain kiltin. Outo ajatus että kilttien seksielämä olisi välttämättä tylsää jollei olematonta.
N51
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät enää tarvitse miehiä yhtään mihinkään. Opettele se itsellinen elämä.
Kyllä monikin nainen kaipaa läheisyyttä, turvaa, kumppanuutta, seksiä mitä mies voi antaa.
m38
No ei siihen miestä tarvita, saman voi saada myös toiselta naiselta.
N38
Tervettä, not. Tuollainen itseriittoinen ja ylpeä "en tarvitse toista sukupuolta mihinkään"- uhoaminen kertoo siitä, että on vielä paljon opittavaa tasapainoisena ihmisenä olemisessa.
N48
En tunne tuota ihmistä, jolle vastasit, mutta jos nainen sanoo, että seksiä voi saada myös toiselta naiselta, niin suunnilleen 110 % todennäköisyydellä hä
Pointti oli, et tuolla aiemmin sanottiin "Naiset eivät enää tarvitse miehiä yhtään mihinkään". Ei puhuttu lesboista, vaan kaikista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei mä tulin juuri tunti sitten Prismasta. Tämä ja ne sadat vastaavat ketjut mielessäni tarkkailin pariskuntia. Ja tuli aikamoinen jackpot; mies jolla oli koko naama tatuoitu silmänympäryksiä lukuunottamatta ja se tatuointikimara oli sellainen haalistunut ja levähtänyt. Ja tällä miehellä oli kumppani.
Eli älkää jaksako rutista mistään hiusrajoista ja laatikkoleuoista - jos yllämainittu esimerkki sai kumppanin niin teidän vikanne on jossain ihan muualla kuin ulkonäössä.
Joo tosielämässä liikkuminen on aika surrealistista, jos on lueskellut näitä ketjuja. Asemalla kävelin ohi miehestä, joka ei voinut olla kuin pari senttiä yli 160 cm, ja hänellä oli nainen matkassaan. Tosin nainen oli vielä lyhyempi, että ehkä lyhyet miehet ei sitten saa kuin ihan pienen pätkän naista, tms. Eilen katselin, kun hintelä nörtin näköinen mies veti kahta lasta pulkassa ja komentel
Hyvä luoja, tuota ne eivät olekaan vielä keksineet vaatia, että naisia pitäisi toimittaa metritavarana. Tuo alfajörrikkä sai 180 cm ja minä heikkoleukainen surkimus vain 150 cm. Voi minua, pientä lipeäkalaparkaa.
Taas tätä ulinaa! Opetelkaa ensin olemaan itsekseen onnellisia ja pärjäämään. Sitten voi tulla toisen ihmisen kanssa onneliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät enää tarvitse miehiä yhtään mihinkään. Opettele se itsellinen elämä.
Kyllä monikin nainen kaipaa läheisyyttä, turvaa, kumppanuutta, seksiä mitä mies voi antaa.
m38
No ei siihen miestä tarvita, saman voi saada myös toiselta naiselta.
N38
Tervettä, not. Tuollainen itseriittoinen ja ylpeä "en tarvitse toista sukupuolta mihinkään"- uhoaminen kertoo siitä, että on vielä paljon opittavaa tasapainoisena ihmisenä olemisessa.
N48
En tunne tuota ihmistä, jolle vastasit, mutta jos nainen sanoo, että seksiä voi saada myös toiselta naisel
Oho, en ollutkaan huomannut koko lainausta. Vastin siihen, että miehiltä saa turvaa, kumppanuutta, seksiä jne. En siis ole sitä mieltä että miehiä ei tarvita mihinkään :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et taida ymmärtää tilastotiedettä tai sanan tavallinen merkitystä.
Tavallinen mies = tyhmä, sivistymätön (ei tarkoita käytössääntöjä) ja tylsä.
T. Epätavallinen mies
Oliko se nyt niin, että tutkimusten mukaan 50% sinkuista ei etsi parisuhdetta ollenkaan. Mitä korkeampi ikä, sitä harvempi etsii. Vain pieni osa on tinderissä. Toki jos oikein yhteen sopiva ihminen sattuu kohdalle, ovat valmiita suhteeseen. Mutta aktiivisesti eivät etsi. Hirveätä hommaahan se onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, pitää olla pitkä ja komea punttisalilla käyvä juristi, jolla on lentolupakirja, että kelpaa, huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida ap osata ajatella että tavalliset naisetkin jäävät yksin, koska ovat miesten mielestä ALHAISTA TASOA eivätkä kelpaa miehille. Miehet etsivät niitä OF-pyllistelijöitä.
Lisäksi jokainen yli 50-v papparainenkin jolla ei enää pelitä alakerta eikä yläkerta, etsii korkeintaan 25-vuotiasta nuorta ja missimittaista naista. Kaikki muut ovat rupsahtaneita kalkkunoita.
Nieletkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, nykyinen kumppani tuli iskemään minua yökerhossa. Sanoin heti, että en harrasta mitään yhdenillanjuttuja. Kieltäydyin myös treffeistä. Annoin illan päätteeksi puhelinnumeron, kun hän hengaili ystävieni kanssa. Kieltäydyin treffeistä useasti. Lopulta hän sanoi "anna minun näyttää sinulle millainen mies olen" ja suostuin treffeille, koska ajattelin, että vain itseään hyvänä ihmisenä/kumppanina pitävä mies sanoisi jotain tuollaista.
Hän oli tuolloin ihan kivannäköinen opiskelija ja on tosiaan nykyään myös menestynyt, mutta lähdin hänen kanssaan treffeille, koska hän oli SINNIKÄS ja vaikutti hyvältä mieheltä.
Nii-in. Fiksu valitsee sellaisen kumppanin, joka selvästi osoittaa, että haluaisi olla juuri sinun kanssasi ja tutustua juuri sinuun. Vielä kun osaa perustella niin avot!
Että ei muutakun stalkkaamaan ja jankkaamaan. Onnea elämään!
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä ulinaa! Opetelkaa ensin olemaan itsekseen onnellisia ja pärjäämään. Sitten voi tulla toisen ihmisen kanssa onneliseksi.
Mahdoton tehtävä näille inceleille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ymmärrä, mitä naiset haluavat. Miehet eivät kilpaile keskenään paremmuudesta naisten silmissä. Miehet kilpailevat naisen oman rauhan ja hyvän olon kanssa kun hän on yksin ja vapaa.
Naiset eivät etsi ns. parasta, eli lentokapteenilääkärimiljonääriä. Naiset etsivät itselleen sopivinta.
Jos miehen läsnäolo ei tuo lisäarvoa naiselle, parisuhdetta ei synny. Jos nainen taas aidosti viihtyy miehen kanssa ja näkee heillä yhteisen tulevaisuuden, parisuhde syntyy. Naiset tietävät, miten vaikeaa on olla huonossa parisuhteessa, ja toisaalta miten mukavaa ja helppoa on olla sinkku. Monet naiset hankkivat jo lapsiakin yksin, koska lastenhoito ja kotityöt on parisuhteessakin usein jäänyt pelkästään naisen niskaan. Ne on helpompi tehdä, kun ei tarvitse pyykätä ja kokata toisen aikuisen puolesta vaan pelkästään itselle ja lapsille. Monet naiset kyseenalaistavat nyt sen, tarvitaanko miestä ollenkaan. Naiset ovat oppineet etsimää
Sekin on koomista että naisella on yksinään lapsen kanssa vähemmän työmaata kuin miehen ja lapsen kanssa. Moni sanoo että on eron myötä helpottanut arki kun yksi ylimääräinen lapsi (mies) on poistunut taloudesta. : D
Siis ensinnäkin. Jos normaalin miehen taso on se että on kiltti, ei petä, on rehellinen. Rima on aika alhaalla? Noi on perus ominaisuuksia joita kaikilla pitäisi olla, olettamatta että nämä ominaisuudet erottavat joukosta. Kuka ei haluaisi kumppaninsa olevan kiltti, lojaali ja rehellinen? Se mikä erottaa joukosta on kiinnostava luonne ja harrastukset, kukin omalla tyylillään. Mistä lähtien me alettiin pitää kiltteyttä jonkunlaisena saavutuksena?
En sanonut ettei miehiä tarvita mihinkään, totesin vaan ettei miestä tarvita välttämättä parisuhteeseen. Ja joo, en siis ole hetero.
N38