Lue keskustelun säännöt.
Tässä syy miksi me tavalliset miehet emme enää kelpaa.
13.03.2025 |
Ennen sanottiin, että kunhan olet kiltti, rehellinen ja kohtelet naista hyvin, niin löydät kyllä itsellesi kumppanin. Mutta nykyään tuntuu, ettei se enää riitä. Olen tavallinen mies: käyn töissä, pidän itsestäni huolta, en ole mikään alfauros, mutta en myöskään mikään luuseri. Silti deittailu tuntuu olevan jatkuvaa kamppailua koska naisille ei enää riitä mikään.
Kun katson ympärilleni, huomaan, että naiset eivät enää etsi tavallista miestä, vaan jotain muuta. Some ja deittisovellukset ovat muuttaneet kaiken. Naisilla on loputon valinnanvara, tai ainakin he uskovat niin. He saavat päivittäin viestejä miehiltä, jotka ovat pidempiä, komeampia ja rikkaampia kuin minä. Ei siis ihme, että moni tavallinen mies tuntuu olevan näkymätön.
Ongelma on siinä, että naisten odotukset eivät aina kohtaa todellisuutta. Monet tavalliset naiset uskovat ansaitsevansa huippumiehen, koska he saavat Instagramissa tykkäyksiä tai Tinderissä matcheja. Mutta tykkäys ei tarkoita rakkautta, ja match ei tarkoita suhdetta.
Samaan aikaan me tavalliset miehet joudumme kilpailemaan naisten huomiosta tavalla, jota ei ennen ollut. Kiltti mies, joka on lojaali ja luotettava, mutta ei osaa brändätä itseään somessa tai omista urheilullista kehoa ja luksusautoa, jää helposti varjoon. Jos haluat erottua, pelkkä kiltteys ei enää riitä ,sinun on oltava viihdyttävä, jännä, itsevarma ja menestyvä.
Lopulta monille meistä jää kaksi vaihtoehtoa: joko sopeudumme ja yritämme muuttaa itseämme vastaamaan markkinoiden vaatimuksia, tai luovumme koko pelistä. Ja valitettavasti moni tavallinen mies on alkanut tehdä juuri jälkimmäistä.
Kommentit (583)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät enää tarvitse miehiä yhtään mihinkään. Opettele se itsellinen elämä.
Kyllä monikin nainen kaipaa läheisyyttä, turvaa, kumppanuutta, seksiä mitä mies voi antaa.
m38
No ei siihen miestä tarvita, saman voi saada myös toiselta naiselta.
N38
Tervettä, not. Tuollainen itseriittoinen ja ylpeä "en tarvitse toista sukupuolta mihinkään"- uhoaminen kertoo siitä, että on vielä paljon opittavaa tasapainoisena ihmisenä olemisessa.
N48
En tunne tuota ihmistä, jolle vastasit, mutta jos nainen sanoo, että seksiä voi saada myös toiselta naisel
Oho, en ollutkaan huomannut koko lainausta. Vastin siihen, että miehiltä saa turvaa, kumppanuutta, seksiä jne. En siis ole sitä mieltä että miehiä ei tarvita mihinkään :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et taida ymmärtää tilastotiedettä tai sanan tavallinen merkitystä.
Tavallinen mies = tyhmä, sivistymätön (ei tarkoita käytössääntöjä) ja tylsä.
T. Epätavallinen mies
Oliko se nyt niin, että tutkimusten mukaan 50% sinkuista ei etsi parisuhdetta ollenkaan. Mitä korkeampi ikä, sitä harvempi etsii. Vain pieni osa on tinderissä. Toki jos oikein yhteen sopiva ihminen sattuu kohdalle, ovat valmiita suhteeseen. Mutta aktiivisesti eivät etsi. Hirveätä hommaahan se onkin.
Joo, pitää olla pitkä ja komea punttisalilla käyvä juristi, jolla on lentolupakirja, että kelpaa, huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida ap osata ajatella että tavalliset naisetkin jäävät yksin, koska ovat miesten mielestä ALHAISTA TASOA eivätkä kelpaa miehille. Miehet etsivät niitä OF-pyllistelijöitä.
Lisäksi jokainen yli 50-v papparainenkin jolla ei enää pelitä alakerta eikä yläkerta, etsii korkeintaan 25-vuotiasta nuorta ja missimittaista naista. Kaikki muut ovat rupsahtaneita kalkkunoita.
Nieletkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, nykyinen kumppani tuli iskemään minua yökerhossa. Sanoin heti, että en harrasta mitään yhdenillanjuttuja. Kieltäydyin myös treffeistä. Annoin illan päätteeksi puhelinnumeron, kun hän hengaili ystävieni kanssa. Kieltäydyin treffeistä useasti. Lopulta hän sanoi "anna minun näyttää sinulle millainen mies olen" ja suostuin treffeille, koska ajattelin, että vain itseään hyvänä ihmisenä/kumppanina pitävä mies sanoisi jotain tuollaista.
Hän oli tuolloin ihan kivannäköinen opiskelija ja on tosiaan nykyään myös menestynyt, mutta lähdin hänen kanssaan treffeille, koska hän oli SINNIKÄS ja vaikutti hyvältä mieheltä.
Nii-in. Fiksu valitsee sellaisen kumppanin, joka selvästi osoittaa, että haluaisi olla juuri sinun kanssasi ja tutustua juuri sinuun. Vielä kun osaa perustella niin avot!
Että ei muutakun stalkkaamaan ja jankkaamaan. Onnea elämään!
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä ulinaa! Opetelkaa ensin olemaan itsekseen onnellisia ja pärjäämään. Sitten voi tulla toisen ihmisen kanssa onneliseksi.
Mahdoton tehtävä näille inceleille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ymmärrä, mitä naiset haluavat. Miehet eivät kilpaile keskenään paremmuudesta naisten silmissä. Miehet kilpailevat naisen oman rauhan ja hyvän olon kanssa kun hän on yksin ja vapaa.
Naiset eivät etsi ns. parasta, eli lentokapteenilääkärimiljonääriä. Naiset etsivät itselleen sopivinta.
Jos miehen läsnäolo ei tuo lisäarvoa naiselle, parisuhdetta ei synny. Jos nainen taas aidosti viihtyy miehen kanssa ja näkee heillä yhteisen tulevaisuuden, parisuhde syntyy. Naiset tietävät, miten vaikeaa on olla huonossa parisuhteessa, ja toisaalta miten mukavaa ja helppoa on olla sinkku. Monet naiset hankkivat jo lapsiakin yksin, koska lastenhoito ja kotityöt on parisuhteessakin usein jäänyt pelkästään naisen niskaan. Ne on helpompi tehdä, kun ei tarvitse pyykätä ja kokata toisen aikuisen puolesta vaan pelkästään itselle ja lapsille. Monet naiset kyseenalaistavat nyt sen, tarvitaanko miestä ollenkaan. Naiset ovat oppineet etsimää
Sekin on koomista että naisella on yksinään lapsen kanssa vähemmän työmaata kuin miehen ja lapsen kanssa. Moni sanoo että on eron myötä helpottanut arki kun yksi ylimääräinen lapsi (mies) on poistunut taloudesta. : D
Siis ensinnäkin. Jos normaalin miehen taso on se että on kiltti, ei petä, on rehellinen. Rima on aika alhaalla? Noi on perus ominaisuuksia joita kaikilla pitäisi olla, olettamatta että nämä ominaisuudet erottavat joukosta. Kuka ei haluaisi kumppaninsa olevan kiltti, lojaali ja rehellinen? Se mikä erottaa joukosta on kiinnostava luonne ja harrastukset, kukin omalla tyylillään. Mistä lähtien me alettiin pitää kiltteyttä jonkunlaisena saavutuksena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy on siinä yksinäisyytesi on että olet tavallisesta kaukana. Harva nainen haluaa sellaisen niin köyhän miehen joka puolittaaa nuppineulanpäitä halkoen kaikki kulut niin kuin kämppis suhteessa tehdään. Täytyy olla aika epätoivoinen nainen joka sellaiseen kämppis suhteeseen alkaa kun kerran yksinkin pärjää.
Jos sulla on jotain muutakin tarjota suhteelle kuin kämppis suhdetta niin ei luulisi olevan vaikeuksia löytää suhdetta.
Ketä kiinnostaa ns. perseaukinen ja joku kiltti sohvaperuna mies. Jos nainen on perinteisesti kotona niin ei siellä kotona tarvita mitään lois miestä makaamassa kun nämä nyky miehet haluaa kotona vain loikoilla kun varsinkin suurin osa työttömistä on miehiä.
työttömien lukumäärä on aika samalla tasolla miesten ja naisten suhteen tietenkin vaihtelee kuukausittain.
Vierailija kirjoitti:
Et taida ap osata ajatella että tavalliset naisetkin jäävät yksin, koska ovat miesten mielestä ALHAISTA TASOA eivätkä kelpaa miehille. Miehet etsivät niitä OF-pyllistelijöitä.
Juuri näin. Itse saan jatkuvasti pakkeja tavallisilta miehiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lokakuussa 2025 Suomessa oli työttömiä 276 000 ja työllisiä 2 611 000. Avoimia työpaikkoja oli avoinna 55 800 elokuussa 2025
Lokakuussa 2025 Suomessa oli 133 000 työtöntä naista, ja naisten työttömyysaste oli 9,4 %. Tämä oli 2,3 prosenttiyksikköä enemmän kuin vuotta aiemmin. Vaikka naisten työttömien määrä kasvoi, miehiä oli lokakuussa 2025 työttömänä enemmän, 143 000, ja miesten työttömyysaste oli 9,7 %
jokunen työtön on miehissä enempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida ap osata ajatella että tavalliset naisetkin jäävät yksin, koska ovat miesten mielestä ALHAISTA TASOA eivätkä kelpaa miehille. Miehet etsivät niitä OF-pyllistelijöitä.
Juuri näin. Itse saan jatkuvasti pakkeja tavallisilta miehiltä.
Miehenä kannustan jatkamaan. Eiköhän se tuuri jossain välissä käy. Oikea meininki että kysyt miehiä ulos kuiten. Tsemppiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin aivan rehellisesti myöntää, että haluan miehen, joka on viihdyttävä ja itsevarma, enkä sellaista, joka on tylsä ja ilman sosiaalisia taitoja. Itsekin omaan nuo ominaisuudet, ja pystyn aivan hyvin saamaan kaltaiseni miehen, joten miksi tyytyisin vähempään? Jos joku haluaa luovuttaa pelin sen sijaan, että kehittää itseään, niin ei se naisia haittaa, mutta silloin ammut vain omaan nilkkaasi etkä saavuta haluamaasi. Ei tarvitse olla top-mies, mutta kyllä jokaisen kannattaa pyrkiä olemaan paras versio itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Siis ensinnäkin. Jos normaalin miehen taso on se että on kiltti, ei petä, on rehellinen. Rima on aika alhaalla? Noi on perus ominaisuuksia joita kaikilla pitäisi olla, olettamatta että nämä ominaisuudet erottavat joukosta. Kuka ei haluaisi kumppaninsa olevan kiltti, lojaali ja rehellinen? Se mikä erottaa joukosta on kiinnostava luonne ja harrastukset, kukin omalla tyylillään. Mistä lähtien me alettiin pitää kiltteyttä jonkunlaisena saavutuksena?
Näin miehenä omasta mielestä tärkein ominaisuus on että tulee hyvin toimeen ja rakastaa. Muulla ei ole väliä. "tuskin kukaan pettäjää kuiten haluaa."
Vierailija kirjoitti:
Voisin aivan rehellisesti myöntää, että haluan miehen, joka on viihdyttävä ja itsevarma, enkä sellaista, joka on tylsä ja ilman sosiaalisia taitoja. Itsekin omaan nuo ominaisuudet, ja pystyn aivan hyvin saamaan kaltaiseni miehen, joten miksi tyytyisin vähempään? Jos joku haluaa luovuttaa pelin sen sijaan, että kehittää itseään, niin ei se naisia haittaa, mutta silloin ammut vain omaan nilkkaasi etkä saavuta haluamaasi. Ei tarvitse olla top-mies, mutta kyllä jokaisen kannattaa pyrkiä olemaan paras versio itsestään.
Jos pystyisit saamaan tuollaisen miehen niin et sinä täällä vauvapalstalla pyörisi. Lopeta valehtelu.
Suurin osa ihan tavallisista miehistä saa naisia ja seurustelee ja muodostaa kestäviä parisuhteita ja tulee isäksi ja on onnellisia naisten ja lasten kanssa. Ap, olet jollain väärällå tavalla epätavallinen.
Vierailija kirjoitti:
Voisin aivan rehellisesti myöntää, että haluan miehen, joka on viihdyttävä ja itsevarma, enkä sellaista, joka on tylsä ja ilman sosiaalisia taitoja. Itsekin omaan nuo ominaisuudet, ja pystyn aivan hyvin saamaan kaltaiseni miehen, joten miksi tyytyisin vähempään? Jos joku haluaa luovuttaa pelin sen sijaan, että kehittää itseään, niin ei se naisia haittaa, mutta silloin ammut vain omaan nilkkaasi etkä saavuta haluamaasi. Ei tarvitse olla top-mies, mutta kyllä jokaisen kannattaa pyrkiä olemaan paras versio itsestään.
Pitkä tomiva parisuhde jonka tiedän he ovat olleet naimisissa 16 vuotta. Ohjenuora heiltä on ole täysin oma itsesi alusta asti ei mitään esittämistä. Kun siinä vaiheessa kun esittäminen loppuu niin väsyy ja ero tulee. Ja sen partnerin huonot puolet pitää kans pystyä kestämään ja silti rakastaa. :)
Näin miehenä omasta mielestä tärkein ominaisuus on että tulee hyvin toimeen ja rakastaa. Muulla ei ole väliä. "tuskin kukaan pettäjää kuiten haluaa."
Tulee hyvin toimeen taloudellisesti vai sen naisen kanssa? Rakastaminen on aika heppoinen asia, ei sille kovin pitkälle kannata rakentaa. Rapajuoppokin voi rakastaa, mutta saako hänestä hyvää aviomiestä tai isäälapsilleen`?
Taas tätä ulinaa! Opetelkaa ensin olemaan itsekseen onnellisia ja pärjäämään. Sitten voi tulla toisen ihmisen kanssa onneliseksi.