Lue keskustelun säännöt.
Tässä syy miksi me tavalliset miehet emme enää kelpaa.
13.03.2025 |
Ennen sanottiin, että kunhan olet kiltti, rehellinen ja kohtelet naista hyvin, niin löydät kyllä itsellesi kumppanin. Mutta nykyään tuntuu, ettei se enää riitä. Olen tavallinen mies: käyn töissä, pidän itsestäni huolta, en ole mikään alfauros, mutta en myöskään mikään luuseri. Silti deittailu tuntuu olevan jatkuvaa kamppailua koska naisille ei enää riitä mikään.
Kun katson ympärilleni, huomaan, että naiset eivät enää etsi tavallista miestä, vaan jotain muuta. Some ja deittisovellukset ovat muuttaneet kaiken. Naisilla on loputon valinnanvara, tai ainakin he uskovat niin. He saavat päivittäin viestejä miehiltä, jotka ovat pidempiä, komeampia ja rikkaampia kuin minä. Ei siis ihme, että moni tavallinen mies tuntuu olevan näkymätön.
Ongelma on siinä, että naisten odotukset eivät aina kohtaa todellisuutta. Monet tavalliset naiset uskovat ansaitsevansa huippumiehen, koska he saavat Instagramissa tykkäyksiä tai Tinderissä matcheja. Mutta tykkäys ei tarkoita rakkautta, ja match ei tarkoita suhdetta.
Samaan aikaan me tavalliset miehet joudumme kilpailemaan naisten huomiosta tavalla, jota ei ennen ollut. Kiltti mies, joka on lojaali ja luotettava, mutta ei osaa brändätä itseään somessa tai omista urheilullista kehoa ja luksusautoa, jää helposti varjoon. Jos haluat erottua, pelkkä kiltteys ei enää riitä ,sinun on oltava viihdyttävä, jännä, itsevarma ja menestyvä.
Lopulta monille meistä jää kaksi vaihtoehtoa: joko sopeudumme ja yritämme muuttaa itseämme vastaamaan markkinoiden vaatimuksia, tai luovumme koko pelistä. Ja valitettavasti moni tavallinen mies on alkanut tehdä juuri jälkimmäistä.
Kommentit (583)
"Kaikki on vain väliaikaista" "On vaikeaa keskittyä nykyhetkeen koska tulevaisuus voi tuoda huolta ja menneisyys voi tuoda surua" -Namo Buddhaya
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luksusauto, lol. Ehkä itse kuolaat joidenkin instamisujen perään joille tuollaiset asiat ovat tärkeitä, etkä tajua mikä se tavallinen nainen on selluliitteineen ja silmälaseineen.
Naiselle yksin jääminen ei ole mikään tragedia. Siisti koti, turvallisuus, oman maun mukainen sisustus, ruoka ja TV-ohjelmat jne. Ei huonoa pakko-seksiä, ei alkoholismia, ei ylimääräistä pyykkiä. Miehet on keskimäärin ne, jotka kärsivät yksin jäämisestä.
"Loukkaukset satuttavat ainoastaan niin paljon kun annat niitten satuttaa sinua." "Viha aiheuttaa harmia sinun sisäiselle rauhallesi välittömästi, hengitä syvään, sillä hengittäminen voi tapahtua ainoastaan tässä hetkessä ankkuroiden sinut tähän aikaan ja hetkeen."
Minusta tilanne ole täysin luonnollinen. Urokset kilpailevat naaraiden huomiosta ja pääsystä parittelemaan.
Miksi kuvitellaan, että ihmisten kohdalla kumppanin löytyminen olisi jokaisen oikeus (ihmisoikeus joidenkin mielestä)?
Muistakaapa se, että jokaisen tavallisen sinkkumiehen verran on myös meitä tavallisia sinkku naisia. Jotka olemme ihan yhtä näkymättömiä ja kelpaamattomia, kun mehän ei teille tavallisille miehille kelvata.
Valitatte vain mahdottomia vaativista nirppanokista ja someprinsessoista. Ei tavallinen nainen ole sellainen.
Kannattaisiko lopettaa nuo deittisovellukset ja tutustua oikeisiin naisiin ihan livenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei välttämättä kuiten joillakin miehillä on useampi tyttöystävä.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaapa se, että jokaisen tavallisen sinkkumiehen verran on myös meitä tavallisia sinkku naisia. Jotka olemme ihan yhtä näkymättömiä ja kelpaamattomia, kun mehän ei teille tavallisille miehille kelvata.
Valitatte vain mahdottomia vaativista nirppanokista ja someprinsessoista. Ei tavallinen nainen ole sellainen.
Kannattaisiko lopettaa nuo deittisovellukset ja tutustua oikeisiin naisiin ihan livenä?
Kyl se o nähty et naiset monesti jahtaa samoja miehiä, sitten net miehet käyttää niitä hyväks ja ne naiset katkeroituu ja syyttää sitten muitakin miehiä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaikki miehet on paskoja kun jännämies kusi hpmmat useammalta naiselta.
Yyyyyyu, olen töissä ja hankkinut ammatin, käyn suihkussa ja pesen hampaat--> miksi en saa palkkiotani, eli pimpsaloorateline- kodinkoneita käyttööni. Kyllä se on niin väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP ja muut asiasta vänisevät miehet, jälleen kerran: koska uskotte tadoteriaan, niin kerron teille, että
- saat tasoisesi naisen
- jos se ei kelpaa sinulle, niin a) nostaa tasoasi b) ole ilman tai c) vaihda miehiin.
Samat miehet vielä pettää niitä uuestaan ja uuestaan naiset vaan vaihtuu ja sitte naiset syyttää kaikkia miehiä pettäjiksi kun samat miehet kusettaa niitä, liittyy vielä mukaan siihe syyttämis touhuun semmosetki joita ei ole petetty. Ja aina on kaikki miesten vika. Itse eivät ota edes kunnolla selvää partnerista ja eivät osaa saksia pitää kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida ap osata ajatella että tavalliset naisetkin jäävät yksin, koska ovat miesten mielestä ALHAISTA TASOA eivätkä kelpaa miehille. Miehet etsivät niitä OF-pyllistelijöitä.
Nainen saa aina halutessaan miesseuraa, kukaan nainen ei jää yksin sen takia ettei kelpaa, naiset jää yksin koska se rima on liian korkealla. Ei se alhaista tasoa oleva nainen voi etsiä mr finlandia joka tienaa 5000e kuukaudessa koska nuo miehet etsii tasokkaita naisia, alhaisen tason nainen jää yksin ellei se laske rimaa.
Niin saa muuten mieskin. Oman tason naisen seuraa. Laske rimaa.
Vierailija kirjoitti:
Muista tämä mitä enempi laitat "sääntöjä" sitä vaikeampi on löytää se "rakas". :)
Täysin päinvastoin. Mitä tarkempi olet kumppanin valinnassa, sitä todennäköisemmin löydät juuri sen, joka sopii parhaiten juuri sinulle. Jos kriteerejä on vähän, on myös suurempi riski päätyä huonoon/epäsopivaan kumppaniin. Tämän takia niitä riitaisia suhteita ja eroja tulee niin paljon, koska ihmiset ryntäävät ensimmäisen kumppaniehdokkaan kanssa suhteeseen sen sijaan, että odottaisivat sitä oikeaa. Fiksu ja itsenäinen ihminen osaa olla tyytyväinen sinkkunakin niin kauan kuin löytää juuri sen, mitä etsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yyyyyyu, olen töissä ja hankkinut ammatin, käyn suihkussa ja pesen hampaat--> miksi en saa palkkiotani, eli pimpsaloorateline- kodinkoneita käyttööni. Kyllä se on niin väärin.
On sullaki kuvitelmat ei miehet sitä varten naista halua.
Vierailija kirjoitti:
Mikä edes on tavallinen mies?
Ap:n mielestä hän itse, eli työtön, mt- ongelmien takia sairaseläkkeellä oleva, av- palstalla aamusta iltaan tasoista, naisten kranttuudesta ja rumuudesta vonkuva piilo- misogynisti incel- olmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista tämä mitä enempi laitat "sääntöjä" sitä vaikeampi on löytää se "rakas". :)
Täysin päinvastoin. Mitä tarkempi olet kumppanin valinnassa, sitä todennäköisemmin löydät juuri sen, joka sopii parhaiten juuri sinulle. Jos kriteerejä on vähän, on myös suurempi riski päätyä huonoon/epäsopivaan kumppaniin. Tämän takia niitä riitaisia suhteita ja eroja tulee niin paljon, koska ihmiset ryntäävät ensimmäisen kumppaniehdokkaan kanssa suhteeseen sen sijaan, että odottaisivat sitä oikeaa. Fiksu ja itsenäinen ihminen osaa olla tyytyväinen sinkkunakin niin kauan kuin löytää juuri sen, mitä etsii.
Idiootti voi ottaa selvää siitä henkilöstä eikä tartte valmiiks hirveitä sääntöjä laitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida ap osata ajatella että tavalliset naisetkin jäävät yksin, koska ovat miesten mielestä ALHAISTA TASOA eivätkä kelpaa miehille. Miehet etsivät niitä OF-pyllistelijöitä.
Nainen saa aina halutessaan miesseuraa, kukaan nainen ei jää yksin sen takia ettei kelpaa, naiset jää yksin koska se rima on liian korkealla. Ei se alhaista tasoa oleva nainen voi etsiä mr finlandia joka tienaa 5000e kuukaudessa koska nuo miehet etsii tasokkaita naisia, alhaisen tason nainen jää yksin ellei se laske rimaa.
Niin saa muuten mieskin. Oman tason naisen seuraa. Laske rimaa.
Paska puhetta moni nainen ja mies jää yksin vaikka haluaiskin jonku ja puottas riman nollille
Vierailija kirjoitti:
Vai emme kelpaa. Kyllä se on niin ettei tavis miehet ole kelvanneet ennenkään. Suomessa syntyvyys on laskenut todella paljon ja sinkkumiehiä on yli 600 000 ja naisia hiukan vähemmän. Naiset ovat aina halunneet niitä komeita miehiä ja tavis miehet eivät ole ennenkään kelvanneet. Kai tässä nyt olis lähe jokainen tavis mies naimisissa jos kelpaisi tavis naisille.
Teidän tavisnaisenne: Janni Hussi, Sara Sieppi ja mm Elsa Hosk, Victorias Secret- näytöksessä esiintynyt huippumalli. On se todella järkyttävää, miksi ko tyyppiset naiset ota kumppanikseen, jostain naisten kranttuudesta aamust - iltaan vauva.fi:llä ulisevaa vänökkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaapa se, että jokaisen tavallisen sinkkumiehen verran on myös meitä tavallisia sinkku naisia. Jotka olemme ihan yhtä näkymättömiä ja kelpaamattomia, kun mehän ei teille tavallisille miehille kelvata.
Valitatte vain mahdottomia vaativista nirppanokista ja someprinsessoista. Ei tavallinen nainen ole sellainen.
Kannattaisiko lopettaa nuo deittisovellukset ja tutustua oikeisiin naisiin ihan livenä?
Kyl se o nähty et naiset monesti jahtaa samoja miehiä, sitten net miehet käyttää niitä hyväks ja ne naiset katkeroituu ja syyttää sitten muitakin miehiä asiasta.
Mä en ole jahdannut miehiä ollenkaan, sen takia en ole joutunut hyväksikäytetyksikään. Ja saksetkin on pysyneet kiinni. En vaadi mieheltä muuta kuin että on aidosti kiinnostunut minusta. Saa vaikka olla köyhä kuin kirkon rotta, kunhan rakkaus on totta.
Ei ole tullut vastaan sellaista, mutta uskon että joskus tulee. Vaikka sitten vanhainkodissa.
Tavallisen miehen kriteerit on nousseet yhteiskunnan muuttumisen myötä. Valtaosa naisista opiskelee tai on tarkoitus opiskella yliopistotutkinto. Silti ikäpyramidi muuttuu sellaisella nopeudella vanhuuden painotukseen, että suomalaisten menestynein ryhmä on hoitokotien ja niiden työntekijöitä vuokraavien yritysten omistajat. Tai siivousyrittäjät tai päiväkotiyrittäjät jne. Ennenkaikkea naisten työpanoksen hyödyntäjät. Mielestäni monesti myös kouluttautuneet naiset on jonkinlaisessa palkkakuopassa ja väliinputoajia.