Lue keskustelun säännöt.
Onko vanhemman hautaus pakko hoitaa?
13.03.2025 |
En ole vanhempani kanssa ollut vuosikymmeniin minkäänlaissa väleissä. Kun hänestä jonain päivänä oletettavasti ennen minua aika jättää, onko minulla velvollisuutta jotenkin osallistua hänen hautauksensa järjestämiseen? Perunkirjoitus lienee pakko hoitaa, koska olen rintaperillinen ja lakiosaan oikeutettu. Mutta voinko hautaus yms. järjestelyiden osalta todeta, etten osallistu mihinkään, ja sosiaalitoimi hoitaa hautauksen?
Minulla ei ole elossa olevia sisaruksia. Tietääkseni vanhempani ei ole naimisissa tai parisuhteessa.
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Tästä jorvin kylmiöön viedystä poliisi vielä soitti seuraavana päivänä tahtovatko omaiset ruumiinavauksen, 95 v sydänsairas. Poliisi et tahtonut, emme mekään. Sitten poliisi kertoi että kuolintodistuksen vai mikä hautauslupa voi hakea henkilön käyttämän terveyskeskuksen hoitaneelta lääkäriltä.
Kotinsa rappukäytävään 78 v tehtiin se oikeuslääketieteellinen. Mitään varsinaista syytä ei löytynyt, yhteenveto oli jotenkin kaikkien sairauksien yhteisvaikutus.
Oikeuslääketieteellinen kuolemansyynselvitys tehdään käytännössä aina kun vainaja kuolee sairaalan, laitoksen tai muun hoitokontaktin ulkopuolella eikä kuolinsyy ole selvillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä jorvin kylmiöön viedystä poliisi vielä soitti seuraavana päivänä tahtovatko omaiset ruumiinavauksen, 95 v sydänsairas. Poliisi et tahtonut, emme mekään. Sitten poliisi kertoi että kuolintodistuksen vai mikä hautauslupa voi hakea henkilön käyttämän terveyskeskuksen hoitaneelta lääkäriltä.
Kotinsa rappukäytävään 78 v tehtiin se oikeuslääketieteellinen. Mitään varsinaista syytä ei löytynyt, yhteenveto oli jotenkin kaikkien sairauksien yhteisvaikutus.
Oikeuslääketieteellinen kuolemansyynselvitys tehdään käytännössä aina kun vainaja kuolee sairaalan, laitoksen tai muun hoitokontaktin ulkopuolella eikä kuolinsyy ole selvillä.
Ei näköjään tehdä. Toisen tapauksessa tehtiin, ei vanhuksen joka ehti painaa turvanappiaankin ja apu tuli heti. Oli joitakin päiviä ennemmin ollut sairaalassa niinikään pökerryttyään ja sitten turvanappia painanut kun havahtui lattialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä jorvin kylmiöön viedystä poliisi vielä soitti seuraavana päivänä tahtovatko omaiset ruumiinavauksen, 95 v sydänsairas. Poliisi et tahtonut, emme mekään. Sitten poliisi kertoi että kuolintodistuksen vai mikä hautauslupa voi hakea henkilön käyttämän terveyskeskuksen hoitaneelta lääkäriltä.
Kotinsa rappukäytävään 78 v tehtiin se oikeuslääketieteellinen. Mitään varsinaista syytä ei löytynyt, yhteenveto oli jotenkin kaikkien sairauksien yhteisvaikutus.
Oikeuslääketieteellinen kuolemansyynselvitys tehdään käytännössä aina kun vainaja kuolee sairaalan, laitoksen tai muun hoitokontaktin ulkopuolella eikä kuolinsyy ole selvillä.
Ei näköjään tehdä. Toisen tapauksessa tehtiin, ei vanhuksen joka ehti painaa turvanappiaankin ja apu
Siis miten niin ei tehdä?
Ilmeisesti tuossa sitten oli kuolinsyyt tarpeeksi selvillä kun kerran ei tehty.
Et voi laistaa vastuustasi haudata omaisesi. Sillä ei ole mitään merkitystä, oletko ollut missään tekemisissä vainajan kanssa. Lapseton enoni oli ollut vuosia edunvalvonnassa mielenterveysongelmien vuoksi. Suvun kanssa ei halunnut olla missään tekemisissä 20 vuoteen. Kun hän kuoli, sisarukset olivat velvollisia hoitamaan hautauksen. Tämä varmistettiin vielä edunvalvojalta. Edunvalvonta päättyy kuoleman tullessa. Sosiaalipuoli ei tietenkään ota koppia, koska omaisia on elossa. Hautausavustusta olisi voinut anoa mikäli vainaja olisi ollut varaton, mutta sellaista tilannetta ei ollut. Sillä asialla, periikö jotain vai ei, ei ole mitään merkitystä. Meille hautauksen järjestäminen ei ollut ongelma, vaikka läheisiä emme olleetkaan. Saattojoukko oli pieni, kyyneliä emme vuodattaneet, mutta hautajaiset olivat kunnioittavat ja yritimme miettiä mitä vainaja olisi esim. hautapaikan suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän äidin hoida nämä asiat jo eläessään. Tai viimeistään kun joutuu sairaalaan/hoivakotiin, viranomaiset hakevat äidillesi edunvalvojan ja hän varmasti hoitaa myös hautaamiset ja perunkirjoitukset, ettei sinun tarvitse näistä etukäteen miettiä ja harmitella.
Vanhuksella on aina joku omainen eli viranomainen.
Turhaa tuhlaat energiaasi ja voimavaroja asian vatvomiseen. Keskity vain omaasi.
Edunvalvonta päättyy kuolemaan. Hautaus ei kuulu enää hoidettaviin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et voi laistaa vastuustasi haudata omaisesi. Sillä ei ole mitään merkitystä, oletko ollut missään tekemisissä vainajan kanssa. Lapseton enoni oli ollut vuosia edunvalvonnassa mielenterveysongelmien vuoksi. Suvun kanssa ei halunnut olla missään tekemisissä 20 vuoteen. Kun hän kuoli, sisarukset olivat velvollisia hoitamaan hautauksen. Tämä varmistettiin vielä edunvalvojalta. Edunvalvonta päättyy kuoleman tullessa. Sosiaalipuoli ei tietenkään ota koppia, koska omaisia on elossa. Hautausavustusta olisi voinut anoa mikäli vainaja olisi ollut varaton, mutta sellaista tilannetta ei ollut. Sillä asialla, periikö jotain vai ei, ei ole mitään merkitystä. Meille hautauksen järjestäminen ei ollut ongelma, vaikka läheisiä emme olleetkaan. Saattojoukko oli pieni, kyyneliä emme vuodattaneet, mutta hautajaiset olivat kunnioittavat ja yritimme miettiä mitä vainaja olisi esim. hautapaikan suhteen.
Höpönpöpön. Ketään ei voi velvoittaa hoitamaan ventovieraan hautausasioita, koska kukaan toinen ole vastuussa sellaisesta. Vainajan asuinpaikan sosiaalitoimi on se taho mikä hommaa nämä asiat jos ei ole omaisia hoitamassa näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi laistaa vastuustasi haudata omaisesi. Sillä ei ole mitään merkitystä, oletko ollut missään tekemisissä vainajan kanssa. Lapseton enoni oli ollut vuosia edunvalvonnassa mielenterveysongelmien vuoksi. Suvun kanssa ei halunnut olla missään tekemisissä 20 vuoteen. Kun hän kuoli, sisarukset olivat velvollisia hoitamaan hautauksen. Tämä varmistettiin vielä edunvalvojalta. Edunvalvonta päättyy kuoleman tullessa. Sosiaalipuoli ei tietenkään ota koppia, koska omaisia on elossa. Hautausavustusta olisi voinut anoa mikäli vainaja olisi ollut varaton, mutta sellaista tilannetta ei ollut. Sillä asialla, periikö jotain vai ei, ei ole mitään merkitystä. Meille hautauksen järjestäminen ei ollut ongelma, vaikka läheisiä emme olleetkaan. Saattojoukko oli pieni, kyyneliä emme vuodattaneet, mutta hautajaiset olivat kunnioittavat ja yritimme miettiä mitä vainaja olisi esim. hautapaikan suhteen.
Tuossahan oli, eno on perittävä omainen, ehkä hänellä oli sisaruksiakin elossa, en tarkkaan lukenut.
Ei sossu hautaa kun perintäkaaren mukaisia omaisia ja vieläpä omaisuuttakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sano nyt ihmeessä perintöoikeuskin irti kun noin huonot välit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi laistaa vastuustasi haudata omaisesi. Sillä ei ole mitään merkitystä, oletko ollut missään tekemisissä vainajan kanssa. Lapseton enoni oli ollut vuosia edunvalvonnassa mielenterveysongelmien vuoksi. Suvun kanssa ei halunnut olla missään tekemisissä 20 vuoteen. Kun hän kuoli, sisarukset olivat velvollisia hoitamaan hautauksen. Tämä varmistettiin vielä edunvalvojalta. Edunvalvonta päättyy kuoleman tullessa. Sosiaalipuoli ei tietenkään ota koppia, koska omaisia on elossa. Hautausavustusta olisi voinut anoa mikäli vainaja olisi ollut varaton, mutta sellaista tilannetta ei ollut. Sillä asialla, periikö jotain vai ei, ei ole mitään merkitystä. Meille hautauksen järjestäminen ei ollut ongelma, vaikka läheisiä emme olleetkaan. Saattojoukko oli pieni, kyyneliä emme vuodattaneet, mutta hautajaiset olivat kunnioittavat ja yritimme miettiä mitä vainaja ol
Niitä paperilla olevia omaisia ei voida kuitenkaan velvoittaa hoitamaan kenenkään hautajaisia. Tietty varmaan sossu kysyy ensin omaisilta, mutta jos nämä eivät halua hoitaa niin sossu hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No yhden kaverini isä tappoi tämän kaverin pikkusisarukset, en usko kaveri että aikanaan tulee hoitamaan isänsä hautausta tai perunkirjoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki kuole sairaalassa!
Eivät niin, mutta jos kuolee jossain muualla, poliisi kuljetuttaa sairaalaan
Ei kuljetuta vaan oikeuslääketieteen laitokselle.
Toinen omainen vietiin oikeuslääketieteelliseen, toisen poliisi kuskautti jorvin sairaalaan, 95 v vanhuksen, kun paikalle tullut ensihoito hänen sairauskertomuksensa tarkasti tieyolähteistään.
Menee tilanteen mukaan, minun anoppini kuljetettiin suoraan seurakunnan ruumishuoneelle, kotihoito kun oli mukana saattohoidossa.
Niin, oma läheiseni kuljetettiin suoraan oikeuslääketieteelliselle odottamaan ruumiinavausta. Avauksen jälkeen kuljetett
Ei ketään säilytetä 5 kuukautta, hautajaiset täytyy pitää kuukauden kuluessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen pitäisi sen verran kunnioittaa vanhempiaan.
Vierailija kirjoitti:
No yhden kaverini isä tappoi tämän kaverin pikkusisarukset, en usko kaveri että aikanaan tulee hoitamaan isänsä hautausta tai perunkirjoitusta.
Esimerkiksi tässä tilanteessa olisi täysin epäinhimillistä olettaa kenenkään hoitavan kuolemaan ja hautaukseen liittyviä juttuja vaikka papereilla sukulaisuussuhde olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sano nyt ihmeessä perintöoikeuskin irti kun noin huonot välit.
Kerro ihmeessä miten perintöoikeus sanotaan irti.
Yrittäkkää nyt tajuta, ettei kunnilla ole enää sosiaalitointa.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkkää nyt tajuta, ettei kunnilla ole enää sosiaalitointa.
Vaikka sosiaaliasiat kuuluu nykyään hyvinvointilueille on käytäntö kuitenkin ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Et voi laistaa vastuustasi haudata omaisesi. Sillä ei ole mitään merkitystä, oletko ollut missään tekemisissä vainajan kanssa. Lapseton enoni oli ollut vuosia edunvalvonnassa mielenterveysongelmien vuoksi. Suvun kanssa ei halunnut olla missään tekemisissä 20 vuoteen. Kun hän kuoli, sisarukset olivat velvollisia hoitamaan hautauksen. Tämä varmistettiin vielä edunvalvojalta. Edunvalvonta päättyy kuoleman tullessa. Sosiaalipuoli ei tietenkään ota koppia, koska omaisia on elossa. Hautausavustusta olisi voinut anoa mikäli vainaja olisi ollut varaton, mutta sellaista tilannetta ei ollut. Sillä asialla, periikö jotain vai ei, ei ole mitään merkitystä. Meille hautauksen järjestäminen ei ollut ongelma, vaikka läheisiä emme olleetkaan. Saattojoukko oli pieni, kyyneliä emme vuodattaneet, mutta hautajaiset olivat kunnioittavat ja yritimme miettiä mitä vainaja olisi esim. hautapaikan suhteen.
Tietenkin sosiaalipuoli ottaa kopin jos ne omaiset esim ykskantaan ilmoittavat että he eivät aio osallistua vainajan hautausasioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki kuole sairaalassa!
Eivät niin, mutta jos kuolee jossain muualla, poliisi kuljetuttaa sairaalaan
Ei kuljetuta vaan oikeuslääketieteen laitokselle.
Toinen omainen vietiin oikeuslääketieteelliseen, toisen poliisi kuskautti jorvin sairaalaan, 95 v vanhuksen, kun paikalle tullut ensihoito hänen sairauskertomuksensa tarkasti tieyolähteistään.
Menee tilanteen mukaan, minun anoppini kuljetettiin suoraan seurakunnan ruumishuoneelle, kotihoito kun oli mukana saattohoidossa.
Niin, oma läheiseni kuljetettiin suoraan oikeuslääketieteelliselle od
Esimerkiksi tsunamin uhreja säilytettiin varmasti useampia kuukausia jos vaikka haluttiin pitää yhteiset hautajaiset.
En ollut missään tekemisissä isäni kanssa. Hoidin kuitenkin kaikki käytännön asiat. Vainajan toive oli kirjoitettu lapulle joka löytyi pöydältä että ei hautajaisia. Vainaja ei kuulunut kirkkoon. Arkku, kuljetukset ja tuhkaus ym maksoi 1000e. Kaikki hoidin netissä. Vuokrakodin tyhjäys oli kova homma. Vainajan paperien perusteella pystyin lopettamaan sähkösopparin ja vakuutukset ja tiesin mikä pankki ja muut. Peruskirjan tein itse. Siinä se.
0/5.