Onko vanhemman hautaus pakko hoitaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos otat vastaan perinnön niin niistä ensin maksetaan hautauskulut. Hautausjärjestelyt voi hoitaa käymällä hautaustoimistossa ja sopia, että he hoitavat kaiken eikä tarvi muuta kuin maksaa lasku. Tuhkaus on helppo järjestää, ja hautaustoimisto huolehtii tuhkat sitten seurakunnalle, joka ne sirottelee muistolehtoon.

Jos et ota perintöä vastaan niin sitten sosiaalitoimelle voi ilmoittaa, että heidän homma huolehtia hautaan. 

Kyllä perinnön voi silti ottaa vastaan, hautauskulut vähennettynä.

Joo ei se sossu mitään perintöä sentään vie, jos ei halua osaalistua hautaamiseen 😅

Jossain tuppukylässä voitaisiin ehkä tuollaista yrittääkin, mutta vain todelliset kulut voidaan laillisesti pidättää perinnöstä.

Vierailija kirjoitti:

Hautaustoimistojen palvelut kyllä ovat kalliit vaikka sen kokonaan ulkoistaa, tuhkaa ja hautaustoimisto sirottelee.  Kaikki ne kuljetukset, riippuu tietysti matkasta.

En tiedä onko siunaaminen pakollista, siinähän säästyy kuljetus kappelille ja krematorioon jos sen jättää väliin.  Vain kylmiöstä krematoriaan.

Ei ole siunaaminen pakollista. Eihän kaikki edes kuulu mihinkään kirkkoon. Hautaustoimisto ei sirottele vaan hautausmaan vahtimestari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän äidin hoida nämä asiat jo eläessään. Tai viimeistään kun joutuu sairaalaan/hoivakotiin, viranomaiset hakevat äidillesi edunvalvojan ja hän varmasti hoitaa myös hautaamiset ja perunkirjoitukset, ettei sinun tarvitse näistä etukäteen miettiä ja harmitella. 

Vanhuksella on aina joku omainen eli viranomainen. 

Turhaa tuhlaat energiaasi ja voimavaroja asian vatvomiseen. Keskity vain omaasi. 

Edunvalvonta loppuu kuolemaan. 

Joskus tuppaa ne valvottavan varat kuluvan tähän edunvalvontaan.

Kyllähän on vähintä, mitä sinun tulee tehdä, että hoidat vanhempasi hautauksen. Jos olet jotakin myös vanhemmalta perimässä. Ei kukaan hoida/päätä sinun puolesta. Hautaustoimisto hoitaa käytännön asiat mutta maksua vastaan tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautaustoimistojen palvelut kyllä ovat kalliit vaikka sen kokonaan ulkoistaa, tuhkaa ja hautaustoimisto sirottelee.  Kaikki ne kuljetukset, riippuu tietysti matkasta.

En tiedä onko siunaaminen pakollista, siinähän säästyy kuljetus kappelille ja krematorioon jos sen jättää väliin.  Vain kylmiöstä krematoriaan.

Ei tietenkään ole pakko siunata. Miksi edes siunattaisiin tuossa tilanteessa?

Kyse on kristillisen perinteen mukaisesta vainajan hautaan siunauksesta eikä siitä, että hänen muistoaan haluttaisiin muuten jotenkin siunata. Ei siunaaminen toki pakollista ole, mutta suositeltavaa kyllä siinä tapauksessa, että vainaja oli kuollessaan kirkon tai jonkin muun kristillisen yhteisön jäsen.

Siunaamista varten ei välttämättä kappelia tarvita, vaan se voidaan tehdä myös haudan äärellä. Joissakin sairaaloissa on myös siunauskappeli, jossa kyseisessä laitoksessa menehtyneelle on (yleisesti maksutta) mahdollista järjestää pienimuotoinen siunaustilaisuus.

Ei ole pakko siunata.

Ei ole pakko järjestää hautajaisia eli muistotilaisuutta.

Ei ole pakko ilmoittaa lehdessä.

Ei ole pakko ostaa hautaa eikä hautakiveä.

Hautaustomisto hoitaa vainajan krematorioon ja tuhkat hautausmaan vahtimestarille, joka sirottelee tuhkan hautausmaan yhteiselle sirottelualueelle. Hautausmaan on pakko osoittaa hautapaikkakunnan asukkaalle.

Vierailija kirjoitti:

Sossu hoiti isovanhempani hautaan, kun sisarukset eivät päässeet yksimielisyyteen. 

Juu, harvemmin kai täällä Suomessa se vainaja jätetään maan päälle mätänemään 😉

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko siunata.

Ei ole pakko järjestää hautajaisia eli muistotilaisuutta.

Ei ole pakko ilmoittaa lehdessä.

Ei ole pakko ostaa hautaa eikä hautakiveä.

Hautaustomisto hoitaa vainajan krematorioon ja tuhkat hautausmaan vahtimestarille, joka sirottelee tuhkan hautausmaan yhteiselle sirottelualueelle. Hautausmaan on pakko osoittaa hautapaikkakunnan asukkaalle.

Hautausmaalla ei ole velvollisuutta hautapaikan osoittamiseen - kyseinen hautausmaahan saattaa esimerksi jo olla täynnä. Mutta oman asuinkuntansa alueelta on kuntalaisella oikeus saada itselleen hautapaikka.

Minulle vastattiin aiemmin näin:

"puhelinliittymät,vakuutukset, lehtitilaukset, vuokrasopimukset..pitää katkaista,että ei kulut juokse.Hautaukseen saa kuolintodistuksen lääkäriltä hautausluvan,kun on hautauslupa,kannattaa ottaa johonkin hautaustoimistoon yhteys, joka hoitaa kuljetukset,pukemiset, myy arkun omaisille, hautaustoimisto hoitaa hautapaikan srk:lta, jos kuulunut kirkkoon. Kirkkokuntiin sitoutumattomalle hautauslehdosta,jos hautapaikka halutaan. Tuhkahautauksessa ei vältt tarvita hautapaikkaa, tuhkat voi ripotella mereen,mutta jos ihminen haudataan arkussa, hautapaikka on pakollinen joko hautausmaalla/hautalehdossa ja hautapaikat ovat myös maksullisia. Monet on ostaneet hautauspaikkansa jo eläessään.Jos äitisi tai isäsi ovat hankkineet itselleen hautauspaikan niin et anna hautaustoimiston enää hankkia uutta hautapaikkaa vainajan laskuun tai sitten pahimmassa tap Sinun ja veljesi laskuun. Kaikki hautaukseen menevät kulut, eli hautaustston laskutus ( kuljetus, arkku, kukat,pukeminen, hautapaikka,krematoriokulut, muistotilaisuus, kuolinilmoitus lehteen,ym) otetaan ensisijalla vainajan omista varoista, eli em. kulut pienentävät jäljelle jäävää perintösummaa sitten. Jos vainaja on varaton, nämä vähimmät pakolliset hautauskulut maksaa sosiaalitoimisto.

Sitten on aina 3:n kk:n sisällä kuolemasta tehtävä perunkirjoitukset, siihen tarvitaan väestörekisterikeskuksesta aina ns. vainajan virkatodistus ja se pitää olla ns "sukuselvitysvirkatodistus perunkirjoitusta varten" nimikkeellä pyydettynä.  Sitten tarvitaan jokin henkilö, jolla on sopiva koulutus tehdä virallinen perunkirjoitus esim. joku lainoppinut tuomari tai esim omasta pankista joku siihen pätevä.Mutta ota selvää. paperit, jotka tarvitaan:

1. kuolintodistus lääkäriltä, jolla annetaan hautauslupa, se lähetetään vainajan kotiosoitteeseen

2. sukuselvitysvirkatodistus perunkirjoitusta varten väestörekisteriviranomaiselta ja/tai ev.lut:ista ja (kaikista kaupungeista, missä on asunut?)

3. vainajan varoista selvitys, jonka saa niiltä pankeilta em. virkatodistusta ja omia henkkareitaan näyttämällä ulos kaikista niistä pankeista, joissa vainajalla on tilejä ja nykyään, ei pankkiin tarvi edes mennä, kun melkein kaikki pankit lähettääkin vainajan kotiosoitteeseen kaikki tiedot vainajan pankissa olevasta omaisuudesta, joka pankissa on perunkirjoituksia varten eli sieltä tulee viimeiset kuolinpäivälle päivätyt tiliotteet vainajan kotiin vainajan postissa, joita sit käytetään perunkirjan pohjana, kun luetellaan vainajan varoja ja omaisuutta

4.lisäksi tarvitaan  maanmittauslaitokselta tositteet vainajan omaisuudesta, jos vainajalla on kiinteistö-, maa- ja/tai metsäomaisuutta, maanmittauslaitos tietää nämä vainajan hetu:lla, että onko näitä, ja jos on niin sit ne myös pitää kirjata perunkirjaan

5.vakuutusyhtiöt tietää vainajan hetu:lla, että oliko vainajalla henkivakuutus ja jos oli ja vakuutuskorvausta on haettu, niin jos vakuutuskorvausta tulee, niin sekin summa on merkittävä perunkirjaan

6.vainajan omistuksessa olevat osakkeet kuten asunto-osakkeet, lomaosakkeet tai sijoitusasiakirjat esim. korko- tai osakerahastot tai yhdistelmärahastot tai sijoitusosakkeet, jos on olemassa jonkun firman osakkeita, esim Nokian, tai Orionin, Atrian tms osakkeita, niin lisäksi sit näistä rahasto- tai osake- ym muistakin sijoitusasiakirjoista aina kukin salkunhoitaja lähettää vainajan kotiin postissa kuolinpäivän otteet kaikista vainajan mahdollisista sijoutuksista ja nekin tulee kirjata perunkirjaan myös.

7.Pahin järjestely ja paperisota tulee, jos vainajalla on oma firma tai yritys.

Eli siinä oli ne paperit, joita sit tarvitaan, jos joutuu vainajan asiat hoitaan. Kaikilla ei ole näitä kaikkia omistuksen /yrittäjyyden "lajeja", mikä helpottaa.