Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko vanhemman hautaus pakko hoitaa?

Vierailija
13.03.2025 |

En ole vanhempani kanssa ollut vuosikymmeniin minkäänlaissa väleissä. Kun hänestä jonain päivänä oletettavasti ennen minua aika jättää, onko minulla velvollisuutta jotenkin osallistua hänen hautauksensa järjestämiseen? Perunkirjoitus lienee pakko hoitaa, koska olen rintaperillinen ja lakiosaan oikeutettu. Mutta voinko hautaus yms. järjestelyiden osalta todeta, etten osallistu mihinkään, ja sosiaalitoimi hoitaa hautauksen?

Minulla ei ole elossa olevia sisaruksia. Tietääkseni vanhempani ei ole naimisissa tai parisuhteessa.

Kommentit (229)

Vierailija
81/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät ole enää niin uskonnollisia kuin ennen. Tämä näkyy häissä ja hautajaisissa. Halutaan yksinkertaista ja helppoa.

Eikös ennen just ollut sitä yksinkertaisempaa ja helpompaa?

Nykyään on enemmän persoonallisuutta sekä häissä että hautajaisissa. Esimerkiksi omat vanhempani menivät naimisiin luonnossa, eivät missään kirkkorakennuksessa.

Vierailija
82/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo mistä laskutetaan vaihtelee ihan seurakunnittain ja hautaustoimistottain. Esimerkiksi jotkut hautaustoimistot laskuttaa myös huonokuntoisen vainajan käsittelystä ja sinkkiarkun kuoren purkamisesta erikseen. Sinkkiarkkuja siis tarvitaan esimerkiksi silloin jos vainaja tuodaan ulkomailta Suomeen.

Tsunamiuhrithan tuotiin sinkkiarkuissa. Mietin joskus että miten heidät haudattiin, kun eihän sinkkiarkkua voi haudata maahan eikä oikein tuhkatakaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voithan ottaa sen ruumiin pakastimeesi.

Vierailija
84/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sosiaalitoimi velottaa kuolinpesätä jos omaisuutta on.  Ei se hautaa sosiaaliapuna vaikka moni meinaa  että haudatkoon, saanpahan enemmän.

Ainoana lapsena saat tietysti kaiken, et vain lakiosaa.

 

 

 

Lakiosastakin voi kieltäytyä niin on irti koko asiasta.  Jos se osa onkin huomattava niin ehkä kestää sen hautaamisen

On aika työlästä kieltäytyä perinnöstä jos on lapsia, jotka ovat sitten vainajan perijöitä.

 

 

Voi voi, kun sinulla on rankkaa.

Vierailija
85/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoratuhkaus taitaa olla edullisin, kysy sitä hautaustoimistosta. 

Sen suorempaa ei saa, kuin hautaustoimiston kuljetus arkussa tuhkaukseen. Maksaa halvimmillaan noin 1000€, varmasti riippuen myös kunnasta. Arkku, pahviuurna, kylmiön vuokra, mahdollinen kuljetus hautaustoimistolta noin 600-700€ ja päälle tuhkaus seurakunnalta 400-500€. 

Siis mikä on kylmiön vuokra?

Ei kai seurakunta mitään tuhkauksesta velota, vaan krematorio. 

Tuhkat saa pahvipussukaankin, uurnaa ei tarvita. 

Kylmiön vuokra, tuli tuhkauslaskussa seurakunnalta.  Tuhkat sai kyseisessä tapauksessa pahviuurnassa. 

Ohhoh, en ole tiennytkään, että kylmi

Ei kaikkialla peritä mitään kylmiövuokraa erikseen. Joskus hautajaisten järjestäminen ei ole pelkästään omaisista kiinni ja hautajaisten järjestämisessä saattaa kulua aikaa.

Vierailija
86/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautaustoimistojen palvelut kyllä ovat kalliit vaikka sen kokonaan ulkoistaa, tuhkaa ja hautaustoimisto sirottelee.  Kaikki ne kuljetukset, riippuu tietysti matkasta.

En tiedä onko siunaaminen pakollista, siinähän säästyy kuljetus kappelille ja krematorioon jos sen jättää väliin.  Vain kylmiöstä krematoriaan.

Ei tietenkään ole pakko siunata. Miksi edes siunattaisiin tuossa tilanteessa?

Jospa vainaja on jättänyt toiveet vaikkapa kirjallisina ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautaustoimistojen palvelut kyllä ovat kalliit vaikka sen kokonaan ulkoistaa, tuhkaa ja hautaustoimisto sirottelee.  Kaikki ne kuljetukset, riippuu tietysti matkasta.

En tiedä onko siunaaminen pakollista, siinähän säästyy kuljetus kappelille ja krematorioon jos sen jättää väliin.  Vain kylmiöstä krematoriaan.

Ei tietenkään ole pakko siunata. Miksi edes siunattaisiin tuossa tilanteessa?

Jospa vainaja on jättänyt toiveet vaikkapa kirjallisina ?

Jos ei missään väleissä ole oltu niin tuskin on intoa järjestää siunausta. 

Vierailija
88/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun tietääkseni hautaustestamentissa voi toivoa eli määrätä kuka huolehtii hautajaisjärjestelyistä. Jos siinä on nimi, päiväys ja todistajat niin hautaustestamnetti menee lähisukulaisista ohi. Täällä keskustelussa on muutakin väitetty. 

Eihän tässä keskustelussa siitä ollut kyse.

 

 

Vaikka sinulla on hautaustestamentti ja sinulle on testamentilla osoitettu koko omaisuus ei sitä mikään pankki/lainhuuto toteuta ennenkuin sinulla on allekirjoitettu hyväksymispaperi jokaiselta perintökaareen kuuluvalta.

Tietysti ihmiset - ei kiinnosta milloin isä kuoli eikä perunkirjoitus - voivat tehdä kiusaa eivätkä nimeään sutaise.

Hautaustestamentti ei liity mitenkään siihen testamenttiin mikä määrää vainajan omaisuudestatai varoista. Hautaustestamentti on ainoastaan vainajan oma tahdonilmaisu siitä millaiset hautauksen tai hautajaiset hän tahtoo itselleen ja järjestettävän ja miten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen kaupungin sairaalasossu soitteli noin kymmenen vuotta sitten, että isäsi on menehtynyt.

Mä olin miehen(+suvun) tavannut joskus kolmivuotiaana viimeksi. Eli 40 vuotta, en tunne koko miestä, enkä hänen sukuaan. En osallistu, en puutu mihinkään. Ovat pärjänneet ilman mua tähänkin saakka.

Sitten se soitteli viikon päästä takasin, jos olisin muuttanut mieleni. En ollut.

Jossain vaiheessa vielä joku setä soitti ja sille sanoin samaa. Ei kiinnosta.

Ok.

Puolen vuoden sisään sain reilun 3000 euron tilillepanon. Isovanhempien talo oli ollut vielä myymättä ja siitä jäi mulle vähän taskurahaa. Kiitos.

Todellakin otin rahat. Enempikin olisi kelvannut. Eihän se poissaolevaa isää tai sukua korvaa. Laihalohtu.

 

 

 

Kiinnostihan niin paljon ettet perunkirjoittamiseen ilmoittanut kielt

En tiennyt silloin, että Suomessa voi perinnöstä kieltäytyä.

Valtakirjan allekirjoitin, kun semmonen postissa tuli ja takas lähetin. Tilinumeroa en hoksannut edes ilmottaa, mutta jostain se oli kaivettu.

Ei mies ja hautajaisten järjestelyt kiinnostanut. Enkä rahalle sano ei. Kaikki kelpaa.

Ei hänkään koskaan kiinnostunut musta. En mäkään enää jaksanut hänellä päätäni vaivata.

Vierailija
90/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän sulla oli mitään velvollisuutta tehdä yhtään mitään jos et halua. Hautajaisia ei ole pakko järjestää, hoitakoot joku muu taho hautausasiat. Perunkirjoitustakaan ei ole pakko järjestää, ei siitä mitään rangaistusta tule sulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä seuraa jos jättää tekemättä perunkirjoituksen?

Vierailija
92/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä seuraa jos jättää tekemättä perunkirjoituksen?

Voi joutua vastuuseen vainajan veloista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korotettu perintövero.  Ja velkavastuu.

Kai joku valvonta verottajalla on kuolinpesistä etgä perukirjoitus on jätetty.

Ainakin poliisilta tulee esim aseista pian  tiedustelu kun kuolema ehtii aserekistereihin.

Vierailija
94/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sisaruksillasi on lapsia niin he ovat myös perillisiä oman vanhemman tilalla. Teidän kuuluu yhdessä järjestää hautaus ja  perunkirjat, perinnönjako.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä seuraa jos jättää tekemättä perunkirjoituksen?

Voi joutua vastuuseen vainajan veloista.

Ei joudu.

Vierailija
96/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sisaruksillasi on lapsia niin he ovat myös perillisiä oman vanhemman tilalla. Teidän kuuluu yhdessä järjestää hautaus ja  perunkirjat, perinnönjako.

Ei kenenkään kuulu järjestää, se järjestää joka haluaa. Jos kukaan ei halua niin yhteiskunta järjestää.

Vierailija
97/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korotettu perintövero.  Ja velkavastuu.

Kai joku valvonta verottajalla on kuolinpesistä etgä perukirjoitus on jätetty.

Ainakin poliisilta tulee esim aseista pian  tiedustelu kun kuolema ehtii aserekistereihin.

Mitä sitten? Korkeintaan ottavat yhteyttä ja kysyvät, mutta sillähän siitä selviää kun sanoo ettei tiedä mitään.

Vierailija
98/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempasi voi myös jättää sinut kokonaan perinnöttä, painavan syyn takia. 

Vierailija
99/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhempasi voi myös jättää sinut kokonaan perinnöttä, painavan syyn takia. 

Luuletko että kiinnostaa?

Vierailija
100/229 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä seuraa jos jättää tekemättä perunkirjoituksen?

Voi joutua vastuuseen vainajan veloista.

Ei joudu.

Voi ihan oikeasti joutua. Lain mukaan perillinen voi joutua vastuuseen vainajan veloista, jos perunkirjoitusta ei ole tehty lain määräämässä 3 kuukauden määräajassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kuusi