Lue keskustelun säännöt.
Onko vanhemman hautaus pakko hoitaa?
13.03.2025 |
En ole vanhempani kanssa ollut vuosikymmeniin minkäänlaissa väleissä. Kun hänestä jonain päivänä oletettavasti ennen minua aika jättää, onko minulla velvollisuutta jotenkin osallistua hänen hautauksensa järjestämiseen? Perunkirjoitus lienee pakko hoitaa, koska olen rintaperillinen ja lakiosaan oikeutettu. Mutta voinko hautaus yms. järjestelyiden osalta todeta, etten osallistu mihinkään, ja sosiaalitoimi hoitaa hautauksen?
Minulla ei ole elossa olevia sisaruksia. Tietääkseni vanhempani ei ole naimisissa tai parisuhteessa.
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hautaustoimistojen palvelut kyllä ovat kalliit vaikka sen kokonaan ulkoistaa, tuhkaa ja hautaustoimisto sirottelee. Kaikki ne kuljetukset, riippuu tietysti matkasta.
En tiedä onko siunaaminen pakollista, siinähän säästyy kuljetus kappelille ja krematorioon jos sen jättää väliin. Vain kylmiöstä krematoriaan.
Ei tietenkään ole pakko siunata. Miksi edes siunattaisiin tuossa tilanteessa?
No jos sossun, hoitolaitoksem ja hautaustoimiston kanssa selvittelisin kirkkoon kuuluvan omaisen, jolta omaisuutta jää, kyllä jonkinlainen moraali sen siunauksen järjestäisi. Sairaaloissa on pienet kappelit jossa pappi voi lorut luikauttaa hautaustoimiston kuskin läsnäollessa. Vaikka kuinka olisin väit poikki pannut jos säästöt kuitenkin otan haltuuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku julkkis siunattiin tuhkana, sanoisin simo salminen mutten oo varma muistikuvasta.
Muistotilaisuutta ei ole pakko pitää, siunaamisesta en ole varma. Ei kai se pakollinen ole, eihän ateistejakaan siunata.
Ei todellakaan tarvitse pitää mitään muistotilaisuutta. Olen ollut yksissä hautajaisissa, jossa oli ensin tsrkoitus, että kaikki menevät minne menevät kun kirkollinen toimitus on ohi. Kirkon pihassa kuitenkin sitten sovittiin, että mennään omakustanteisesti ravintolaan illalla, jos väkeä kiinnostaa. Muistaakseni kaikki oli paikalla. Toiset söi ja toiset joikin.
Vierailija kirjoitti:
Hautaustoimistojen palvelut kyllä ovat kalliit vaikka sen kokonaan ulkoistaa, tuhkaa ja hautaustoimisto sirottelee. Kaikki ne kuljetukset, riippuu tietysti matkasta.
En tiedä onko siunaaminen pakollista, siinähän säästyy kuljetus kappelille ja krematorioon jos sen jättää väliin. Vain kylmiöstä krematoriaan.
Siunaaminen ei ole pakollista, ei ainakaan jos vainaja ei ole kuulunut kirkkoon. Mutta siinäkin tapauksessa että on kuulunut, siunaamisen voi jättää väliin ellei lähiomainen halua järjestää siunaustilaisuutta. Yksinkertaisin keino on nimeltään suora tuhkaus. Arkku on kuitenkin pakko hankkia. Krematorio veloittaa omansa, samoin hautaustoimisto ruumiin kuljettamisesta.
Olen itse tehnyt itselleni esisopimuksen hautaustoimiston kanssa. Arvelivat että suora tuhkaus kaikkinensa maksaa pari tonnia. Arkku minulla on jo valmiina, samoin uurna. Muistotilaisuutta ei ole pakko pitää eikä kuolinilmoitusta laittaa lehteen, mutta hautapaikka maksaa, ja maksaa se tuhkan sirottelukin.
Perunkirjoituksesta veloittavat erikseen. Tosin perunkirjoituksen voi tehdä itsekin. Jos osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hautaustoimistojen palvelut kyllä ovat kalliit vaikka sen kokonaan ulkoistaa, tuhkaa ja hautaustoimisto sirottelee. Kaikki ne kuljetukset, riippuu tietysti matkasta.
En tiedä onko siunaaminen pakollista, siinähän säästyy kuljetus kappelille ja krematorioon jos sen jättää väliin. Vain kylmiöstä krematoriaan.
Ei tietenkään ole pakko siunata. Miksi edes siunattaisiin tuossa tilanteessa?
No jos sossun, hoitolaitoksem ja hautaustoimiston kanssa selvittelisin kirkkoon kuuluvan omaisen, jolta omaisuutta jää, kyllä jonkinlainen moraali sen siunauksen järjestäisi. Sairaaloissa on pienet kappelit jossa pappi voi lorut luikauttaa hautaustoimiston kuskin läsnäollessa. Vaikka kuinka olisin väit poikki pannut jos säästöt kuitenkin otan haltuuni.
Eivät kaikki kuole sairaalassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hautaustoimistojen palvelut kyllä ovat kalliit vaikka sen kokonaan ulkoistaa, tuhkaa ja hautaustoimisto sirottelee. Kaikki ne kuljetukset, riippuu tietysti matkasta.
En tiedä onko siunaaminen pakollista, siinähän säästyy kuljetus kappelille ja krematorioon jos sen jättää väliin. Vain kylmiöstä krematoriaan.
Ei tietenkään ole pakko siunata. Miksi edes siunattaisiin tuossa tilanteessa?
No jos sossun, hoitolaitoksem ja hautaustoimiston kanssa selvittelisin kirkkoon kuuluvan omaisen, jolta omaisuutta jää, kyllä jonkinlainen moraali sen siunauksen järjestäisi. Sairaaloissa on pienet kappelit jossa pappi voi lorut luikauttaa hautaustoimiston kuskin läsnäollessa. Vaikka kuinka olisin väit poikki pannut jos säästöt kuitenkin otan haltuuni.
Ei ole mitään moraalista tarvetta järjestää jollekin etäiseksi jääneelle sukulaiselle mitään sen takia, että kuului johonkin instituutioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku julkkis siunattiin tuhkana, sanoisin simo salminen mutten oo varma muistikuvasta.
Muistotilaisuutta ei ole pakko pitää, siunaamisesta en ole varma. Ei kai se pakollinen ole, eihän ateistejakaan siunata.
Ei todellakaan tarvitse pitää mitään muistotilaisuutta. Olen ollut yksissä hautajaisissa, jossa oli ensin tsrkoitus, että kaikki menevät minne menevät kun kirkollinen toimitus on ohi. Kirkon pihassa kuitenkin sitten sovittiin, että mennään omakustanteisesti ravintolaan illalla, jos väkeä kiinnostaa. Muistaakseni kaikki oli paikalla. Toiset söi ja toiset joikin.
Niin ja ei sinne ravintolaan menty itkemään ja vainajaa muistelemaan, vaan ihan vaan kokoonnuttiin juttelemaan niitä näitä. Mitään pappia sinne ei pyydelty.
Veikkaan, että vanhemmat ovat ilmoittaneet lähimmäksi omaiseksi jonkun muun kuin sinut ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku julkkis siunattiin tuhkana, sanoisin simo salminen mutten oo varma muistikuvasta.
Muistotilaisuutta ei ole pakko pitää, siunaamisesta en ole varma. Ei kai se pakollinen ole, eihän ateistejakaan siunata.
Ei ole pakko siunata. Suku on uhannut järjestävänsä minulle kirkolliset hautajaiset ja siunauksen yms taikamenoja. Joten piti järjestää asiat itse etukäteen. Mitähän ne tekee mulle varatulle sukuhaudalle joka on maksettu vanhusten kuolinpesästä.hehe
Kylmiöt ovat isein sairaaloiden yhteydessä. Kotona kuollut läheisenikin vietiin jorvin kylmiöön. Koska ei ollut tarvetta avaukseen. Toinen kotiin kuollut vietiin oikeuslääketieteellisen kylmiöön odottamaan avausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvoin niin nopeaa toimintaa on että hoitolaitoksesta tai kotoa arkussa suoraan krematorioon.
Vierailija kirjoitti:
Kai sosiaalitoimi velottaa kuolinpesätä jos omaisuutta on. Ei se hautaa sosiaaliapuna vaikka moni meinaa että haudatkoon, saanpahan enemmän.
Ainoana lapsena saat tietysti kaiken, et vain lakiosaa.
Lakiosastakin voi kieltäytyä niin on irti koko asiasta. Jos se osa onkin huomattava niin ehkä kestää sen hautaamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pesässä ei ole varoja, vielä vähemmällähän sitten pääsee. Omalla omaisuudellaan voi toki jokainen tehdä eläessään mitä tahtoo.
Selvennykseksi, en missään vaiheessa olettanut, että sosiaalitoimi tai vastaava asian hoitaisi ilmaiseksi, vaan että tekisi käytännön järjestelyt ja laskuttaisi kuolinpesää. En ollut tietoinen, että koko palvelun voi ostaa suoraan hautaustoimistolta.
- AP
Vierailija kirjoitti:
Kai sosiaalitoimi velottaa kuolinpesätä jos omaisuutta on. Ei se hautaa sosiaaliapuna vaikka moni meinaa että haudatkoon, saanpahan enemmän.
Ainoana lapsena saat tietysti kaiken, et vain lakiosaa.
Se on voitu testamentata kokonaan muualle ja saa lakiosankin vain vaatimalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän äidin hoida nämä asiat jo eläessään. Tai viimeistään kun joutuu sairaalaan/hoivakotiin, viranomaiset hakevat äidillesi edunvalvojan ja hän varmasti hoitaa myös hautaamiset ja perunkirjoitukset, ettei sinun tarvitse näistä etukäteen miettiä ja harmitella.
Vanhuksella on aina joku omainen eli viranomainen.
Turhaa tuhlaat energiaasi ja voimavaroja asian vatvomiseen. Keskity vain omaasi.
Edunvalvonta päättyy kuolemaan, edunvalvoja ei hoida mitään noista vaan omaiset. Perunkirjoitus on perillisten lakisääteinen velvollisuus, ainostaan omaisettoman perunkirjoituksen voi hoitaa valtionkonttori. Mikäli perunkirjoitusta ei hoida, niin velkojat alkavat velkoa perillisiä ja saattavat vaikka haastaa oikeuteen. Pääsääntöisesti omaiset hoitavat hautauksen ja tarvittaessa hakevat hautausavustuksen. Mikäli vainaja on hautaamatta vaikka vuoden, niin sitten saattavat hautaustoimiin alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että vanhemmat ovat ilmoittaneet lähimmäksi omaiseksi jonkun muun kuin sinut ap.
Sillähän ei ole kuolemantapauksessa mitään väliä kuka on läheiseksi merkitty. Sillä on väliä kuka on virallisesti se lähin omainen. Hänen vastuulla on se perukirja, mikä on työläin ja jonka tekemättömyydestä tulee seuraukset. Sen teon voi välttää vain siten että kieltäytyy koko perinnöstä.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että vanhemmat ovat ilmoittaneet lähimmäksi omaiseksi jonkun muun kuin sinut ap.
On todella vaikea saada ilmoitettua laista poikkeava lähiomainen. Olen yrittänyt vuosia.
Ei ap
Vierailija kirjoitti:
Hautaustoimistojen palvelut kyllä ovat kalliit vaikka sen kokonaan ulkoistaa, tuhkaa ja hautaustoimisto sirottelee. Kaikki ne kuljetukset, riippuu tietysti matkasta.
En tiedä onko siunaaminen pakollista, siinähän säästyy kuljetus kappelille ja krematorioon jos sen jättää väliin. Vain kylmiöstä krematoriaan.
On pakollista, jos vainaja kuului kirkkoon. Tämä on siksi, etteivät omaiset kiellä vainajan oikeutta siunaukseen.
Jos käytännössä on mahdoton hoitaa hautajaiset, silloin kunnan on ne hoidettava. Riitatapauksissa sukulaisten kesken käräjäoikeus päättää, kenen harteille vastuu jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että vanhemmat ovat ilmoittaneet lähimmäksi omaiseksi jonkun muun kuin sinut ap.
Sillähän ei ole kuolemantapauksessa mitään väliä kuka on läheiseksi merkitty. Sillä on väliä kuka on virallisesti se lähin omainen. Hänen vastuulla on se perukirja, mikä on työläin ja jonka tekemättömyydestä tulee seuraukset. Sen teon voi välttää vain siten että kieltäytyy koko perinnöstä.
Hautaustoimistot laativat myös perukirjoja. Ei siitäkään tarvii itse huolehtia.
Sosiaalitoimi maksaa hautauksen, jos vainaja on varaton. Ei hautaus ole mikään muaeikiinnosta, otan rahat vaan.