Lue keskustelun säännöt.
Kaikki suomalaiset kannatti YYA-sopimusta 70/80-luvulla
13.03.2025 |
Ja nyt niitä kannattajia ei enää löydy mistään eikä kukaan tumnusta edes kannattaneensa YYA:ta
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Kun sopimus solmittiin, kaikki puolueet paitsi SKDL vastustivat sitä.
Mitenkähän se sitten meni läpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
85% ihmisistä on mylvivää sekopäistä massaa, joka kannattaa aina sitä mitä ne kaikki muut 85%.
Asialla ei ole väliä.
Näin on. Vain vahvimmat uskaltavat vastustaa valtavirtaa.
Ei YYA:ata "kannatettu", se oli se yhteiskuntamalli ja koko todellisuus silloin. Venäjän kauppa toi hyvinvointia, raha ei haissut. Ei silloin ollut olemassa edes oikein mitään foorumeita, missä olisi ilmaissut mitä kannatti. Ei ollut nettiä eikä kännyköitä. Ketään ei kiinnostanut sinun mielipiteesi mistään, paitsi työpaikoilla tietysti ei kannattanut olla porvari jos halusi sen työn pitää.
Jos vaihtoehdot oli YYA-sopimus tai Neuvostoliiton satelliitista olo Viron tavoin, niin ei ollut vaikea valinta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä on 50 vuotta. Useimmat löytyvät kirkkomaalta.
Kannattavat sopimusta yhtä suurella riemulla kuin silloinkin.
Sattuuko se olla noin tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä on paljon paljon helpompaa kun naapurin kanssa on hyvät välit.
Ap, tolle et lege: EIVÄT KANNATTANEET!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo miten Suomella meni YYA-sopimuksen solmimisen jälkeen, ei voi muuta kuin pitää sopimukseen suostumista erittäin viisaana tekona.
Mitenkö Suomella meni?
- 1945-1949 Vaaran vuodet
- 1958 Yöpakkaset
- 1961 Noottikriisi
- 1968 Kosygin kalaretki Hiittisten vesille
- 1970 suurlähettiläs Beljakovin vaikuttamisyritykset
- 1977 suurlähettiläs Stepanovin vaikuttamisyritykset
- 1978 NL:n vaatimus yhteisistä sotaharjoituksista
- 1981 suurlähettiläs Vladimirovin vaikutusyritykset
Koiviston aikana alkoikin tiemme länteen. YYA-sopimus purettiin hänen johdollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
85% ihmisistä on mylvivää sekopäistä massaa, joka kannattaa aina sitä mitä ne kaikki muut 85%.
Asialla ei ole väliä.
Näin on. Vain vahvimmat uskaltavat vastustaa valtavirtaa.
Suomessa on tämä konformismin paine aina suuri. Pienen maan ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämä on paljon paljon helpompaa kun naapurin kanssa on hyvät välit.
...sen naapurin ehdoilla.
Kummasti tämän naapurin valtapiiristä ovat halunneet pois kaikki, jotka ovat suinkin kyenneet. Valko-Venäjä nyt poikkeuksena, sellaiseksiko meidän "hyvien välien" pitäisi alentua.
...kuten nyt hyssytellään Trumpetin hulluimpia törähdyksiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihtoehdot oli YYA-sopimus tai Neuvostoliiton satelliitista olo Viron tavoin, niin ei ollut vaikea valinta!
Suomi oli osa Neuvostoliiton turva ja talousvyöhykettä. Kaikki Neuvostoliittoon kuuluneet liittolaisvaltiot, kuten Suomikin, saivat maksaa osansa yhteisistä kuluista, käytännössä tämä tapahtui monen maan kohdalla siten, että ostettiin tuotteita maailmanmarkkinahintaa suuremmilla hinnoilla.
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan kaikki kannattaneet mutta ei ollut tapana sanoa sitä ääneen.
Suuri osa ei kannata Natoa mutta niin kuitenkin teeskennellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavinta on kuunnella kokoomuslaisia. Kanervat ja kumppanit olivat oikeasti ne suomettuneimmat poliitikot: rahan ja vallan edessä.
Nykyajassakin kokoomus yrittää valkopestä itseään, persulinjalla syytellen muita: tosiasia kuitenkin on, että yhteistyötä aktiivisimmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan kaikki kannattaneet mutta ei ollut tapana sanoa sitä ääneen.
Suuri osa ei kannata Natoa mutta niin kuitenkin teeskennellään.
Miten niin teeskennellään? Perustuslain mukaan valta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Muistanet, miten eduskunta kahdessakin äänestyksessä päätti NATO:on liittymisestä suorastaan murskaenemmistöllä.
Oliko tämä muka jotain teeskentelyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo miten Suomella meni YYA-sopimuksen solmimisen jälkeen, ei voi muuta kuin pitää sopimukseen suostumista erittäin viisaana tekona.
Mitenkö Suomella meni?
- 1945-1949 Vaaran vuodet
- 1958 Yöpakkaset
- 1961 Noottikriisi
- 1968 Kosygin kalaretki Hiittisten vesille
- 1970 suurlähettiläs Beljakovin vaikuttamisyritykset
- 1977 suurlähettiläs Stepanovin vaikuttamisyritykset
- 1978 NL:n vaatimus yhteisistä sotaharjoituksista
- 1981 suurlähettiläs Vladimirovin vaikutusyritykset
Koiviston aikana alkoikin tiemme länteen. YYA-sopimus purettiin hänen johdollaan.
Lisätään vielä että Lada oli suosituin auto ja normaalin ihmisen halvin tapa päästä ulkomaille oli vodkaturismi neukkuharmaaseen Leningradiin. Telkkarin kun avasi niin sieltä tuli luultavasti Itä-Saksalainen nukkeanimaatio.
Siis samaan tapaan huumejengiin soluttautuneen poliisin pitäisi olla reilusti oma itsensä?
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on kuunnella kokoomuslaisia. Kanervat ja kumppanit olivat oikeasti ne suomettuneimmat poliitikot: rahan ja vallan edessä.
Nykyajassakin kokoomus yrittää valkopestä itseään, persulinjalla syytellen muita: tosiasia kuitenkin on, että yhteistyötä aktiivisimmin.
YYA-aikana jokaisessa puolueessa oli suomettunutta nöyristelijää, paitsi perustuslaillisessa oikeistopuolueessa ja yllättäen persujen edeltäjässä SMP:ssä.
Kokoomuksessakin, mutta pahimmat olivat avoimesti ryssssssssän kätyrit SKDL sekä hieman verhotummin SDP ja Kepu.
Vierailija kirjoitti:
Siitä on 50 vuotta. Useimmat löytyvät kirkkomaalta.
Höpön löpön. Sinä sen sijaan taidat kupsahtaa aika pian.
Sattuuko se olla noin tyhmä?