Lue keskustelun säännöt.
Kaikki suomalaiset kannatti YYA-sopimusta 70/80-luvulla
13.03.2025 |
Ja nyt niitä kannattajia ei enää löydy mistään eikä kukaan tumnusta edes kannattaneensa YYA:ta
Kommentit (77)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YYA-sopimus oli silloisissa olosuhteissa pakko tehdä. Kaikista kekkosslovakia yms. syytöksistä huolimatta mentiin hyvin läpi tuosta ajasta vrt. esim. Viro
Niin, meillä on maan historian suurin nousukausi silloin. Harva valitti.
Maan historian suurin nousukausi alkoi siitä kun maksettiin sotakorvauksia r y s s ä l l e hampaat irvessä.
Tämäkin totta, mutta samalla kehittyi teollisuus-Suomi.
Myytti- Meillä oli jo vahva metalli sekä puuteollisuus !
Vierailija kirjoitti:
Paskan marjat
Puolukat tuppaavatkin olemaan,(varsinkin ligniiniä sisältävän kuorensa osalta) huonosti muun ruuan mukana sulavia...
Milloin ovat Suomessa olleet ne 'vanhat hyvät ajat' ja 'onnen päivät',joita tässäkin nyt niin kaipaillaan ja haikallaan ?
Olivatko ne esim.ennen toista maailmansotaa ?
Kannattaisi niiden sanojien ja kaipaajien tutustua esim. niihin dokumentteihin ja tutkimuksiin mitä siitä ajanjaksosta, itsenäisyytemme kahdesta ensimmäisestä vuosikymmenestä on tehty.
(löytyy netistäkin ja ihan runsaastikin)
Esim. 1930-luvulla oli esim. kerjäläisiä ja ns. huutolaislapsia (löytyy haastatteluja).
Oli poliittista terroria (talonpoikaismarssit , Lapuan liike ja esim. kunnallispoliitikko Onni Happosen (oikeudessa selvittämättömäksi jäänyt murha) yms. levottomuuksia ja pelkoa.
Niihin aikoihin verrattuna 1970-luvun YYA-Suomi oli jo todellakin aivan toinen maa kaikille niille ihmisille ja kansalaisille jotka täällä silloin elivät.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo miten Suomella meni YYA-sopimuksen solmimisen jälkeen, ei voi muuta kuin pitää sopimukseen suostumista erittäin viisaana tekona.
Pakkorako se oli eikä mitään viisautta. Kaikkihan sen tajusi, että on pakko olla uskollinen nöyristelijä etteivät panssarit vyöry rajan yli. Unkarin ja Tšekkoslovakian esimerkit pitivät tämän asian oikein kirkkaasti mielessä. Näin ainakin minun kotona ja tuttavaperheissä. Naapuruston vappumarsseilla punalippuja heiluttaneissa perheissä oltiin toista mieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin ovat Suomessa olleet ne 'vanhat hyvät ajat' ja 'onnen päivät',joita tässäkin nyt niin kaipaillaan ja haikallaan ?
Olivatko ne esim.ennen toista maailmansotaa ?
Kannattaisi niiden sanojien ja kaipaajien tutustua esim. niihin dokumentteihin ja tutkimuksiin mitä siitä ajanjaksosta, itsenäisyytemme kahdesta ensimmäisestä vuosikymmenestä on tehty.
(löytyy netistäkin ja ihan runsaastikin)
Esim. 1930-luvulla oli esim. kerjäläisiä ja ns. huutolaislapsia (löytyy haastatteluja).
Oli poliittista terroria (talonpoikaismarssit , Lapuan liike ja esim. kunnallispoliitikko Onni Happosen (oikeudessa selvittämättömäksi jäänyt murha) yms. levottomuuksia ja pelkoa.
Niihin aikoihin verrattuna 1970-luvun YYA-Suomi oli jo todellakin aivan toinen maa kaikille niille ihmisille ja kansalaisille jotka täällä silloin elivät.
Joo, tiedettiin, että naapuri tulee rajan yli heti "auttamaan" kun väärin ajattelevat yrittävät nostaa päätään. Siksi sisäpolitiikalla eliminoitiin tämä mahdollisuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin ovat Suomessa olleet ne 'vanhat hyvät ajat' ja 'onnen päivät',joita tässäkin nyt niin kaipaillaan ja haikallaan ?
Olivatko ne esim.ennen toista maailmansotaa ?
Kannattaisi niiden sanojien ja kaipaajien tutustua esim. niihin dokumentteihin ja tutkimuksiin mitä siitä ajanjaksosta, itsenäisyytemme kahdesta ensimmäisestä vuosikymmenestä on tehty.
(löytyy netistäkin ja ihan runsaastikin)
Esim. 1930-luvulla oli esim. kerjäläisiä ja ns. huutolaislapsia (löytyy haastatteluja).
Oli poliittista terroria (talonpoikaismarssit , Lapuan liike ja esim. kunnallispoliitikko Onni Happosen (oikeudessa selvittämättömäksi jäänyt murha) yms. levottomuuksia ja pelkoa.
Niihin aikoihin verrattuna 1970-luvun YYA-Suomi oli jo todellakin aivan toinen maa kaikille niille ihmisille ja kansalaisille jotka täällä silloin elivät.
Höpsis nyt jo ! Saihan täällä silloin esim. Pekka Siitoinkin 'nostaa päätään' ja tekikin sen niin että kaikki varmasti näkivät !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkohan se oli persettä näennäisesti nuolla kun ei haluttu esiripun taakse satelliitiksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihtoehdot oli YYA-sopimus tai Neuvostoliiton satelliitista olo Viron tavoin, niin ei ollut vaikea valinta!
Viro ei ollut satelliitti koska oli osa Neuvostoliittoa, satelliitteja olivat sitten Puola, Itä-Saksa, Unkari jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoisiko joku nyt mistä täällä Suomessa sitten jäätiin paitsi,eli mitä täältä puuttui esim. 1970-luvulla ?
Elettiin ihan tavallista elämää...
Oli elinkeinovapaus,matkustusvapaus(silloinhan vasta oikeastaan suomalainen matkailuala ja -elinkeino ja sen myötä etelänturismi sai varsinaisesti alkunsa.)
Koulutus oli korkeammalla tasolla kun koskaan sitä ennen ja oppikoulussa ja yhteislyseoissa oli jo työläisperheidenkin jälkikasvua. Ihan siinä missä porvarisluokankin lapsia.
Elintaso oli monin verroin parempi kuin esim.1950-luvulla.
(esim. henkilöautoja oli liikenteessä n. kolme kertaa enemmän kun silloin.)
Kesämökkejä oli jo muillakin kuin korkeimman tulotason perheillä, moottoriveneitä rannassa venekoppeineen jo ihan tavallisilla tehtaantyöläisillä .
Puolueita eduskunnassa oli saman verran kuin muidenkin pohjoismaiden parlamenteissa .
Sosiaaliturva ja terveydenhuolto maassamme korkeammalla tasolla kuin koskaan aikaisemmin.
Mikä vapaus ja mitkä mahdollisuudet Suomessa kansalaisilta silloin siis puuttuivat?
Osaisiko joku kertoa?
Ja lopuksi :mitä silloin olisi pitänyt osata tehdä toisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin kannattajia ei löydy mistään?
Vasen laita kannattaa yya:ta edelleen vuonna 2025 🤮
Miten kukaan edes teoriassa voisi kannattaa sopimusta jonka toista osapuolta ei ole enää edes olemassa!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YYA-sopimus oli silloisissa olosuhteissa pakko tehdä. Kaikista kekkosslovakia yms. syytöksistä huolimatta mentiin hyvin läpi tuosta ajasta vrt. esim. Viro
Niin, meillä on maan historian suurin nousukausi silloin. Harva valitti.
Maan historian suurin nousukausi alkoi siitä kun maksettiin sotakorvauksia r y s s ä l l e hampaat irvessä.
Tämäkin totta, mutta samalla kehittyi teollisuus-Suomi.
Myytti- Meillä oli jo vahva metalli sekä puuteollisuus !
Maataloudessa oli noin miljoona henkeä, teollisuudessa alle puoli miljoonaa
On kannattamista ja "kannattamista". Kyse tuosta jälkimmäisestä tuohon aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoisiko joku nyt mistä täällä Suomessa sitten jäätiin paitsi,eli mitä täältä puuttui esim. 1970-luvulla ?
Elettiin ihan tavallista elämää...
Oli elinkeinovapaus,matkustusvapaus(silloinhan vasta oikeastaan suomalainen matkailuala ja -elinkeino ja sen myötä etelänturismi sai varsinaisesti alkunsa.)
Koulutus oli korkeammalla tasolla kun koskaan sitä ennen ja oppikoulussa ja yhteislyseoissa oli jo työläisperheidenkin jälkikasvua. Ihan siinä missä porvarisluokankin lapsia.
Elintaso oli monin verroin parempi kuin esim.1950-luvulla.
(esim. henkilöautoja oli liikenteessä n. kolme kertaa enemmän kun silloin.)
Kesämökkejä oli jo muillakin kuin korkeimman tulotason perheillä, moottoriveneitä rannassa venekoppeineen jo ihan tavallisilla tehtaantyöläisillä .
Puolueita eduskunnassa oli saman verran kuin muidenkin pohjoismaiden parlamenteissa .
Sosiaaliturva ja terveydenhuolto maassamme korkeammalla tasolla kuin koskaan aikaisemmin.
Mikä vapaus ja mitkä mahdollisuudet Suomessa kansalaisilta silloin siis puuttuivat?
Osaisiko joku kertoa?
Ja lopuksi :mitä silloin olisi pitänyt osata tehdä toisin?
Vierailija kirjoitti:
Kohta kukaan ei tunnusta kannattaneensa Ukrainan sotaa, mutta näin tämä maailma pyörii. Tähän ikään sen jo ymmärtää. Maahan muuton kanssahan näin on jälleen jo käynyt. Kaikki kannattivat maahan muuttoa raivokkaasti kymmenen vuotta sitten. Maahan muutto kritiikki oli merkki ihmisen alhaisesta koulutustasosta.
Mielipiteet ovat kuin persereikiä, jokaisella on yksi.
Häh? Mulla on kyllä useampikin mielipide mutta vaan yksi persereikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin kannattajia ei löydy mistään?
Vasen laita kannattaa yya:ta edelleen vuonna 2025 🤮
Miten kukaan edes teoriassa voisi kannattaa sopimusta jonka toista osapuolta ei ole enää edes olemassa!?
No nää kannattajat vaatii tietysti vastaavaa sopimusta Venäjän kanssa. Sitähän ne, siis r yss ät vaatii käytännössä nyt Ukrainalta kun ne yrittää päästä eroon venäjän ikeestä. Pitää olla näennäis itsenäinen kuuliainen vasallivaltio, joka ei saa päättää omista asioistaan. Eli niinkuin Valko-Venäjä.
Mikä sitten olisi ollut sen kirveenheiluttaja-enosi mielestä silloin parempi vaihtoehto?