kangaskassia pitäisi käyttää uudelleen 840 kertaa ennen kuin sen ympäristöjalanjälki on yhtä suuri kuin muovipussilla, jota käytetään uudest

Vierailija kirjoitti:

Sellaiseen isoon kaupan kestokassiin mahtuu kahden muovipussin verran ostoksia, niin se käyttöaikahan puolittuu verrattuna muovikasseihin.

No onhan näissä käytetty materiaaliakin lähes tuplasti jos vertaa että olisi muovikassin kokoinen mutta saman paksuinen.

Vierailija kirjoitti:

Niin, tutkimuksessa mitattiin vain CO2 päästöjä. Muovipaskasta on muitakin haittoja.

Totta. On mikromuovit ja valtamerten muovit ja luontoon jäävät muovit ym. Mutta jos tosiaan käyttää sen uudestaan muutaman kerran kauppakasina ja lopuksi roskapussina joka mene jätteenpolttolaitokseen, ei siitä muovipussista muuta haittaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin käytän sitä ilmaiseksi saatua kangaskassia kuin ostan 840 muovikassia hintaan 250 euroa.

Ja iloisena ostat sitten kuitenkin rullatavarana 840 jätekassia roskapusseiksi hintaan 250 euroa. Joo, ymmärrän että kestokassi voi olla mukavampi ja siksi tämä valinta näin, mutta rahalla tuota on turha yrittää perustella, se on (itse)petosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muovikassien kanssa on kyllä se ongelma, että ne saattavat rikkoutua, jolloin niitä ei enää voikaan käyttää roskapussina kuten tuossa jutussa oli laskettu tehtävän. Silloin muovikassille tulee vain yksi käyttökerta.

Oman havaintoni mukaan yksikään muovikassi ei jää käyttämättä. Reikiintyneille löytyy käyttöä sellaisten materiaalien ja esineiden siirtoon ja säilytykseen, jotka eivät reiistä vuoda. Esimerkiksi palautuspulloja, kierrätykseen tai lahjaksi meneviä lastenvaatteita, likapyykki matkustaessa, pois lähtevät lasten lelut, keräyspaperit, vessan roskiksen sisältö, urheilukamat treeneihin, eväät automatkalle, suksirasvat kesävarastoon, vaikka ja mitä. Elämäni aikana ehkä kolme-neljä muovikassia on haljennut täysin riekaleiksi, jolloin sille jää enää energia-arvo polttoaineena. Kestokasseistakaan ei kyllä yksikään ole ollut ikuinen.

Likaiset/käytössä olleet  vaatteet muovipussissa alkavat haista. Kangaskassissa eivät haise miltään, myös ns. pyykkipusseja on saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Olen useamman kerran aiheesta keskusteltaessa törmännyt tuohon väitteeseen, etteivät muovikassit Suomessa päädy mereen. Haluaisin uskoa niin ja onneksi niitä ei sinne tahallaan työnnetä, mutta kun olen parissa merenrantakaupungissa asunut täälläkin näkee roskia kadulla. Myös muovikasseja. Asuin Helsingissä reilut kymmenen vuotta ja aika paljon näin roskia pyörimässä kadulla ja sekin kaupunki on ihan meren vieressä. En ihmettele yhtään, jos roskia sinne veteen asti päätyy. Oikeastaan ihmettelen enemmän, jos joku tollo ei heitä niitä sinne tahallaan, kun katsoo miten helposti jätteitä kadulle putoaa oli roskiksia tarjolla kuinka paljon tahansa.

Suurin Itämeren roskaaja Suomessa on Helsingin kaupunki. Katujen moska menee munien mukana suoraan mereen.

Muovikassia ei tule syyttää vaan Helsingin vaaleilla valittuja kaupunkipäättäjiä ja sitä kautta asukkaita.

Vierailija kirjoitti

Sitä paitsi se jatkuva puuvillakassin peseminenkin on epäekologista. Parempi käyttää muovikassia kun se elinkaarensa lopuksi poltetaan.

Miksi kangaskassia pitäisi olla jatkuvasti pesemässä? Ei sitä likaisella lattialla tai mudassa ole tarkoitus pyöritellä. Niissä on olkaimet niin saa kannettua olalla eikä tarvitse maata pitkin raahata. Jos ne on tarpeellista pestä niin se onnistuu helposti koneessa tai käsin muiden pyykkien mukana.

Vierailija kirjoitti:

Olen useamman kerran aiheesta keskusteltaessa törmännyt tuohon väitteeseen, etteivät muovikassit Suomessa päädy mereen. Haluaisin uskoa niin ja onneksi niitä ei sinne tahallaan työnnetä, mutta kun olen parissa merenrantakaupungissa asunut täälläkin näkee roskia kadulla. Myös muovikasseja. Asuin Helsingissä reilut kymmenen vuotta ja aika paljon näin roskia pyörimässä kadulla ja sekin kaupunki on ihan meren vieressä. En ihmettele yhtään, jos roskia sinne veteen asti päätyy. Oikeastaan ihmettelen enemmän, jos joku tollo ei heitä niitä sinne tahallaan, kun katsoo miten helposti jätteitä kadulle putoaa oli roskiksia tarjolla kuinka paljon tahansa.

Ei varmaan yleistää voi mutta mitä nähnyt niin tulleilta ainakin keksipaketit ja muut roskat tippuu siinä kohtaa maahan kun sisältö loppuu. Siitä huolimatta vaikka roskis olisi näköetäisyydellä kulkusuunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen useamman kerran aiheesta keskusteltaessa törmännyt tuohon väitteeseen, etteivät muovikassit Suomessa päädy mereen. Haluaisin uskoa niin ja onneksi niitä ei sinne tahallaan työnnetä, mutta kun olen parissa merenrantakaupungissa asunut täälläkin näkee roskia kadulla. Myös muovikasseja. Asuin Helsingissä reilut kymmenen vuotta ja aika paljon näin roskia pyörimässä kadulla ja sekin kaupunki on ihan meren vieressä. En ihmettele yhtään, jos roskia sinne veteen asti päätyy. Oikeastaan ihmettelen enemmän, jos joku tollo ei heitä niitä sinne tahallaan, kun katsoo miten helposti jätteitä kadulle putoaa oli roskiksia tarjolla kuinka paljon tahansa.

Suurin Itämeren roskaaja Suomessa on Helsingin kaupunki. Katujen moska menee munien* mukana suoraan mereen.

Muovikassia ei tule syyttää vaan Helsingin vaaleilla valittuja kaupunkipäättäjiä ja sitä kautta asukkaita.

*lumien - prkl autokorjaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin käytän sitä ilmaiseksi saatua kangaskassia kuin ostan 840 muovikassia hintaan 250 euroa.

Ja iloisena ostat sitten kuitenkin rullatavarana 840 jätekassia roskapusseiksi hintaan 250 euroa. Joo, ymmärrän että kestokassi voi olla mukavampi ja siksi tämä valinta näin, mutta rahalla tuota on turha yrittää perustella, se on (itse)petosta.

Roskapussi maksaa noin 8 senttiä. On huomattavasti ohuempaa muovia kuin muovikassit. Ovat kuitenkin kestäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen useamman kerran aiheesta keskusteltaessa törmännyt tuohon väitteeseen, etteivät muovikassit Suomessa päädy mereen. Haluaisin uskoa niin ja onneksi niitä ei sinne tahallaan työnnetä, mutta kun olen parissa merenrantakaupungissa asunut täälläkin näkee roskia kadulla. Myös muovikasseja. Asuin Helsingissä reilut kymmenen vuotta ja aika paljon näin roskia pyörimässä kadulla ja sekin kaupunki on ihan meren vieressä. En ihmettele yhtään, jos roskia sinne veteen asti päätyy. Oikeastaan ihmettelen enemmän, jos joku tollo ei heitä niitä sinne tahallaan, kun katsoo miten helposti jätteitä kadulle putoaa oli roskiksia tarjolla kuinka paljon tahansa.

Suurin Itämeren roskaaja Suomessa on Helsingin kaupunki. Katujen moska menee munien mukana suoraan mereen.

Muovikassia ei tule syyttää vaan Helsingin vaaleilla valittuja kaupunkipäättäjiä ja sitä kautta asukkaita.

Vois aatella että lumien mukana😅

Kaikki sinne menee mitä lumien seassa voi vaan olla. Koiranpaskoista lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidän mummojen on ihan turha alapeukuttaa, tämä asia on tutkittu useaan kertaan tieteellisesti. 

Kangaskassi kestää kyllä vuosien kulutusta, joten varmasti menee tuon rajan yli. Lisäksi kangaskasseja ei tarvitse valmistaa niin isoa määrää kun niitä käytetään uudelleen ja uudelleen. Ja toinen seikka mikä pitää ottaa huomioon se valtava muovin määrä mikä on luonnossa ja merissä, se ei vähene käyttämällä kangaskassin sijaan muovikassia. 

No tuossa aloituksessa ilmoitettujen lukujen mukaan laskettuna jos käytät 3 kertaa viikossa viiden vuoden ajan, niin ollaan samassa. Jos taas käytäykin sen kaupan muovikassin aina vaikkapa 5 kertaa uudestaan, saat käyttää puuvillaista pussukkaasi 20 vuotta, ennen kuin ollaan tasoissa.

Ja toinen seikka mikä pitää ottaa huomioon, on se, että mikäli muovipussin kierrättää roskapussiksi ja se hävitetään asianmukaisesti, ei se lisää valtavaa muovin määrää luonnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidän mummojen on ihan turha alapeukuttaa, tämä asia on tutkittu useaan kertaan tieteellisesti. 

Kangaskassi kestää kyllä vuosien kulutusta, joten varmasti menee tuon rajan yli. Lisäksi kangaskasseja ei tarvitse valmistaa niin isoa määrää kun niitä käytetään uudelleen ja uudelleen. Ja toinen seikka mikä pitää ottaa huomioon se valtava muovin määrä mikä on luonnossa ja merissä, se ei vähene käyttämällä kangaskassin sijaan muovikassia. 

Laskepa mukaan myös kassien konepesut ja tahranpoistot. Kylläpä tulee kangaskasseille lisähintaa ja rutkasti, myös ympäristöosuudesta.

Tuskin kukaan pelkkää kangaskassia pesee. Ainakin minulla se menee muiden pyykkien seassa, eli laske siitä sen kangaskassin vaatima vesi, pesuaine ja sähkö...

Entä kestokassia? 

Vierailija kirjoitti:

Entäpä kahvipakkauksista tehty kassi, miten se pärjää vertailussa?

Ja kyllä kangaskassille helposti kertyy tuo 840 käyttökertaa. Ovat pestäviä ja kestäviä, sekä usein myös korjattavissa jos ratkeaa sauma tms. 

Itse en ole tehnyt yhtäkään ostoskassiani uudesta kankaasta. Monilla varmaan menee esim. rikkinäinen pussilakana roskiin, mutta siitäkin saisi tehtyä monta kestokassia!

Samoin nuo kahvikassit ovat kestäviä ja jätemateriaalistahan nekin on tehty. Varsinkin kassi, johon ei tarvitse edes ompelukonetta, niin siihen ei kulu edes maksullista energiaa. Mitähän moitittavaa niistä löytyisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidän mummojen on ihan turha alapeukuttaa, tämä asia on tutkittu useaan kertaan tieteellisesti. 

Kangaskassi kestää kyllä vuosien kulutusta, joten varmasti menee tuon rajan yli. Lisäksi kangaskasseja ei tarvitse valmistaa niin isoa määrää kun niitä käytetään uudelleen ja uudelleen. Ja toinen seikka mikä pitää ottaa huomioon se valtava muovin määrä mikä on luonnossa ja merissä, se ei vähene käyttämällä kangaskassin sijaan muovikassia. 

No tuossa aloituksessa ilmoitettujen lukujen mukaan laskettuna jos käytät 3 kertaa viikossa viiden vuoden ajan, niin ollaan samassa. Jos taas käytäykin sen kaupan muovikassin aina vaikkapa 5 kertaa uudestaan, saat käyttää puuvillaista pussukkaasi 20 vuotta, ennen kuin ollaan tasoissa.

Ja toinen seikka mikä pitää ottaa huomioon, on se, että mi

Kannattaa huomioida, että juuri kukaan ei käytä kaupan muovikassia kuin kaksi kertaa: 1. ostaessaan sen kaupasta ostoksille 2. roskapussina. En demonisoi muovikasseja sinänsä ja esim. viherpesupaperikassien valmistushan kuluttaa paljon enemmän luonnonvaroja, mutta kritisoin sitä, miksi muovikasseja pitää ostaa lisää? Miksi mitään kauppakasseja pitää ostaa lisää: paras kassi on se, joka kestää ahkerassa käytössä vuositolkulla. Silloin puhutaan oikeasta luonnon ja rahan säästämisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi hauska laskea kuinka monta kertaa käytän kaupan muovikassia. Minulla on kaksi niitä päällekkäin ja jos tulee viiltoja/reikiä, niin korjaan jeesusteipillä. Lopulta alennan ne johonkin muuhun käyttöön tai poltan takassa.

Grillaatko samalla kun polttelet muovia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on muovikassien heittäminen luontoon ja muovin päätyminen meriin. Suomessa se tosin ei liene suuri ongelma, mutta se on syy toimiin muovin käytön vähentämiseksi. Kierrätetty muovituote ei ole ympäristöhaitta, jos se ei käytön jälkeen päädy luontoon, vaan uudestaan kierrätykseen. Muovi on kevyt kuljettaa.

 

Keinokuituvaatteissa ongelma on pesussa veteen liukenevat muovikuidut. Muovipusseissa ei ole sitäkään ongelmaa.

Kierrättämisessäkin pitää ottaa huomioon se, että se kierrätettävä tavara ei itse kävele sinne tehtaaseen kierrätettäväksi eikä ilman energiaa muutu uudelleen käytettäväksi eikä myöskään uutena tuotteena kävele itse takaisin sinne kaupan tiskille.

 

Kuten mainittu, muovi on kevyttä kuljetettavaa.

Mutta vaatii silti sitä kuljettelua. Tämä fakta tahtoo kierrätyskiimaisilta unohtua.

Käytän samaa kortonkia 17 kertaa. Terveiset täältä Laihialta.

Vierailija kirjoitti:

Entä kestokassia? 

Kangaskassi on kestokassi.

Suosin kangaskasseja arjessa. Helppo pitää aina mukana, ovat siistejä, eivät hajoa ja saa kätevästi olalle. Mutta niitäkin kertyy välillä ihan liikaa ja osa on todella huonolaatuisia. Esimerkiksi messuilla jaettavat kestomainoskassit pitäisi kieltää.