IL: Uimahallikohu: Poliitikolla lippuongelma, kassatyöntekijälle potkut

Kauanko menee, että vallan sokaisema ihminen  tajuaa, mikä tilanne on nyt? 

Kokoomuksen kannattajat ei ole tyhmiä. Eivät hekään mitä vaan siedä. Lehdistön vapauteen puuttuminen oli paha juttu. Kannatus on tältä henkilöltä mennyttä.

Työssä lastensuojelun johtavana työntekijänä uskottavuus on poissa. Miten henkilö, joka riehuu jopa uimahallin kassalla, kykenisi kohtaamaan vaikeissa tilanteissa olevia lapsia ja perheitä ja tekemään taustoja ymmärtäviä ja kauaskantoisia päätöksiä, kun ei kykene hoitamaan edes omia asioitaan asiallisesti. Esimiehillä tulee huoli herätä.

Asenteet hänellä niin pielessä, että pelkkä sairasloma ei riitä. Kannattaa etsiä uusi työ toiselta alalta, ihan itsensäkin vuoksi.

Nyt on poistettu yksi ketju tästä aiheesta. Varmaan on Lindalle tullut paha mieli.  Koskakohan lähtee tämä ketju? 

Hatunnosto "Maritalle", että hän lähti oikeutta hakemaan! Tässä on kyse muidenkin pienten ihmisten oikeusturvasta. 

Monet eivät voi selvissäkään tilanteissa lähteä oikeuteen kuluriskien takia. Ja nyt näimme omin silmin, että kuluriskipelko on aiheellinen. Silloinkin, kun pitäisi oikeustapaus olla selvä, vastassa ovatkin Mulberryn käsiveskalla lahjotut "oikeuden"annostelijat!

Hyi että, sylettää! Tuo kyseinen syyttäjänlaitoksen juristi on häpeäksi ammattikunnalleen. Hän sopisi sinne lippukassalle paremmin!!

Kriisin vaiheet:

1. Sokkivaihe: Ihminen kieltää tapahtuneen.

2. Reaktiovaihe: Alkaa muodostaa käsitystä  tapahtuneesta ja sen seurauksista.

3. Käsittelyvaihe: Ei enää kiellä tapahtunutta ja tajuaa muuttuneen tilanteen.

4. Uudelleen suuntautuminen: Kykenee elämään tapahtuneen muutoksen kanssa ja suunnittelee tulevaisuutta.

Se, miten nopeasti näissä etenee riippuu persoonasta, itsetunnosta, psyykkisestä hyvinvoinnista, resilienssistä.

Läheisten on hyvä ohjata etenemään kieltämisvaiheesta eteenpäin askel kerrallaan. Se, että lähtee mukaan kieltämään tapahtunetta, vahingoittaa prosessin etenemistä ja on haitaksi henkilölle.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on poistettu yksi ketju tästä aiheesta. Varmaan on Lindalle tullut paha mieli.  Koskakohan lähtee tämä ketju? 

Ketjuja voidaan poistaa, mutta totuutta ei.

Vaikea uskoa, ettei puolue tekisi johtopäätöksiä. Isoja vaaleja tulossa, tällaista julkisuutta ei kaivata. Lehdistön vapauteen puuttuminen ja vallan väärinkäyttö ei voi kuulua puolueen linjaan, jota sen edustajat toteuttaa käytännössä.

Surullista, ettei hänen lähipiiriinsä kuulu ketään, joka tukisi häntä ymmärtämään tapahtuneen. Nuori ihminen, muita mahdollisuuksia työuralle löytyy, kun ymmärtää, että jotkut ovet ovat sulkeutuneet.

Vierailija kirjoitti:

Hatunnosto "Maritalle", että hän lähti oikeutta hakemaan! Tässä on kyse muidenkin pienten ihmisten oikeusturvasta. 

Monet eivät voi selvissäkään tilanteissa lähteä oikeuteen kuluriskien takia. Ja nyt näimme omin silmin, että kuluriskipelko on aiheellinen. Silloinkin, kun pitäisi oikeustapaus olla selvä, vastassa ovatkin Mulberryn käsiveskalla lahjotut "oikeuden"annostelijat!

Hyi että, sylettää! Tuo kyseinen syyttäjänlaitoksen juristi on häpeäksi ammattikunnalleen. Hän sopisi sinne lippukassalle paremmin!!

Vähävaraisella on oikeus julkiseen oikeusapuun. Ei tarvi ottaa julkista oikeusavustajaa, vaan voi valita lakimiehen. Maritan kannattaa selvittää tämä.

Joko Linda pn pyytänyt anteeksi huonoa käytöstään tältä Maritalta?

Vierailija kirjoitti:

Joko Linda pn pyytänyt anteeksi huonoa käytöstään tältä Maritalta?

Jos hän toteaa kuten Laura Räty aikanaan: "Asettelin sanani hieman huolimattomasti."

Vierailija kirjoitti:

Joko Linda pn pyytänyt anteeksi huonoa käytöstään tältä Maritalta?

Pelkkä anteeksipyyntö ei riitä. Koko tapahtumasarja pitää tutkia, ja selvittää, että onko tässä toimittu oikein ja asiallisesti, ja jos ei ole, niin anteeksipyyntö ko hlöiltä, kaupunki maksaa korvauksen, antaa Maritalle työpaikan takaisin, tai jostain muualta, jos ei enää halua olla tuolla töissä, ja ko hlöitä rangaistus asiaankuluvalla tavalla. Potkut tarvittaessa heille. Toki Linduliini on varmaan virkamies, joten ei saa potkija. Ja jos Kokoomuksella on yhtään munaa, niin poistavat tämän akan listoillaan. Tukevat nimittäin menettämään paaaaljon äänestäjiä ja tukijoita tämän takia, koska vanha sanonta pitää paikkansa:" Hyvä kello kuuluu kauaksi, paha kello vielä kauemmaksi!"

Eikös se yksi gigolo laulakin, että: Oi Linda, Linda, muistan sua ainiaan! Myös kuukauden päästä olevissa vaaleissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niin pientä valta-asemaa, ettei se kihahtaisi jollakin päähän?

Aika tarkkaan iltalehti koittaa vääntää tarinaa että syypää on kokoomuslainen tietty. Toisaalta jos jutun kuvailut pitää paikkansa niin miten tuollainen tärkeilevä säätäjä on kaikista maailman paikoista just lastensuojelussa.

Muuten en osaa sanoa mitä tuossa tapahtui, paitsi että hyvin kevyin perustein julkinen(kin) sektori purkaa koeajalla vakituisia työsopimuksia näemmä. Eli olisko aika tehdä tuolle jotain vai eikö liittoja kiinnosta muu kuin omat verovapaat osakemiljardinsa?

Tavoite alkaa olla saavutettu. Työsopimus voidaan purkaa, jos kokkarirouvaa ei päästetä ilmaiseksi sinne, mihin rouva haluaa mennä. Pitää hymyillä iloisesti ja kumartaen toivottaa tervetulleeksi. Heille Raha on ylivoimaisesti rakkain ja tärkein asia maailmassa. Sentistäkään ei luovuta ja kaikki pitää saada ilmaiseksi.

Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niin pientä valta-asemaa, ettei se kihahtaisi jollakin päähän?

Aika tarkkaan iltalehti koittaa vääntää tarinaa että syypää on kokoomuslainen tietty. Toisaalta jos jutun kuvailut pitää paikkansa niin miten tuollainen tärkeilevä säätäjä on kaikista maailman paikoista just lastensuojelussa.

Muuten en osaa sanoa mitä tuossa tapahtui, paitsi että hyvin kevyin perustein julkinen(kin) sektori purkaa koeajalla vakituisia työsopimuksia näemmä. Eli olisko aika tehdä tuolle jotain vai eikö liittoja kiinnosta muu kuin omat verovapaat osakemiljardinsa?

Tavoite alkaa olla saavutettu. Työsopimus voidaan purkaa, jos kokkarirouvaa ei päästetä ilmaiseksi sinne, mihin rouva haluaa mennä. Pitää hymyillä iloisesti ja kumartaen toivottaa tervetulleeksi. Heille Raha on ylivoimaisesti rakkain ja tärkein asia

Miksikö juuri lastensuojelussa? Lastensuojelu on kriisiytynyt.

Sinne ei saada henkilökuntaa ja osaavia ihmisiä siirtyy koko ajan muille aloille, koska moraali ei salli toimia, kuten siellä toimitaan. Jäljelle jäävät ne, jotka eivät välitä tai tajua tilannetta. Johtoportaaseen saadaan seteliselkärankaisia pyrkyreitä tai kiskotaan eläkeläisiä takaisin. He sitten selittelevät asiat hyvin päin. 

ylilaudal oli jossain vaihees se anova some juttu. kaupunki ei mielestäni voi toimia kuin gansterit ja savustaa ihmisiä pois työpaikalta ,kaikille osallistujille potkut ja poliisin selvitys asiasta. siis järkyttävää miten suomen kaupungit toimii. virkamiehen olisi syytä ymmärtää lakiasiat,oikeus ja kohtuus.muuten on virkavirhe.

Oliko Lindalla voimassaoleva lippu uimahalliin vaiko ei?

Jos ei ollut, miksi alkoi se nokkapokka? Jos oli, miksi alkoi se nokkapokka?

Liittyykö tähän mitenkään flinda, siis alkkomahoolijuomaa sisältävä, ja jopa yhdellä huikkendaalilla tyhjennetty? Sehän olisi looginen selitys miksi aletaan keulia kuten muutenkin kun poke ei päästä sisään.

Tästä tapauksesta saadaan uusi termi käyttöön. 

UIMAHALLIPOLIITIKKO = pyrkyri, joka on sokeutunut vallastaan, halveksii ihmisiä ja luulee verkostonsa avulla voivansa rikkoa lakiakin, työssä sotessa, ehdolla kaikissa vaaleissa, sotkuillaan häpeäksi puolueelleen.

Linda Brandt-Ahne boikottiin!

Tämä Marita ja esimiehensä saisivat tulla julkisuuteen. Mikä on irtisanomisen oikea perusta. Käyn oman paikkakunnan uimahallissa ja löysempää työtä yuskin on kuin istua lippukassalla tai istua uimavalvojan kopissa. Haloo!!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on poistettu yksi ketju tästä aiheesta. Varmaan on Lindalle tullut paha mieli.  Koskakohan lähtee tämä ketju? 

Ketjuja voidaan poistaa, mutta totuutta ei.

Vaikea uskoa, ettei puolue tekisi johtopäätöksiä. Isoja vaaleja tulossa, tällaista julkisuutta ei kaivata. Lehdistön vapauteen puuttuminen ja vallan väärinkäyttö ei voi kuulua puolueen linjaan, jota sen edustajat toteuttaa käytännössä.

Surullista, ettei hänen lähipiiriinsä kuulu ketään, joka tukisi häntä ymmärtämään tapahtuneen. Nuori ihminen, muita mahdollisuuksia työuralle löytyy, kun ymmärtää, että jotkut ovet ovat sulkeutuneet.

 

 

Kokoomuksella on myös ehdokas, joka simputti ja veti varusmiehen housut nilkkoihin pilkaten peniksen kokoa.

Vierailija kirjoitti:

Oliko Lindalla voimassaoleva lippu uimahalliin vaiko ei?

Jos ei ollut, miksi alkoi se nokkapokka? Jos oli, miksi alkoi se nokkapokka?

Oli kuulemma ollut mutta järjestelmäpäivityksen vuoksi ei näkynyt tai jotain sellaista. Pointti kuitenkin se, että maltti pitää säilyttää joka tilanteessa. Tuonkin olisi heti vain kiltisti maksanut ja seuraavana päivänä selvittänyt asian uimahallin kanssa uudestaan. Tuskin talous on kiinni 4 eurosta? Ymmärtäisin snadisti ehkä vielä jonkun tosi köyhän jonka tilillä oikeasti ei olisi sitä 4€ maksaa ja ei pääsisi siksi uimaan (ja kuitenkin se lippu oikeasti olisi), vaikka kyllä tilanteessa kuin tilanteessa pitäisi olla räyhäämättä ja varsinkaan syyllistää viatonta lippukassaa ja edesauttaa potkujen kanssa. Varmaan kaupungin (lähes) ylin johto haastatellut Lindaa tässä koeaikapurkuasiassa (kun kerran koko johdon delegaatio kellarissa oli irtisanomassa) niin tuskinpa Linda ollut vastustamassakaan potkuja.