Lue keskustelun säännöt.
IL: Uimahallikohu: Poliitikolla lippuongelma, kassatyöntekijälle potkut
12.03.2025 |
Etsätiedäkukamäoon-tilanne? Mä järjestän sulle vaikeuksii. Mä oon tärkee ihminen. Kokoomuksen nouseva tähti. Että pistäs vaan etsien sitä lippua. Onhan se 4€.
www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8a5105e-d3bf-4edc-b77a-1a14d085675e
Kommentit (839)
Vierailija kirjoitti:
"Vahva ja välittävä Suomi" T: Urpo ja kelluvat Kokkareet
"Sydän oikealla" = se on kokkareet teidän maksa vaan, joka siellä oikealla oireilee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti paikalliset pitää tästä meteliä niin ettei kyseinen narsistinen psykopaatti tule valituksi enää mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi mistään. Ja jos kerta muka olisi tehnyt niin pahoja virheitä töissään, että niistä työsuhde pitää lopettaa, niin outoa minusta on se, että niitä ei ole kertaakaan otettu puheeksi, käyty läpi tai kehotettu tekemään asiat toisin. Käsittääkseni edelleenkin ennen potkuja asia pitää antaa tiedoksi ja työntekijälle mahdollisuus korjata tekemisiään, vai joko Sekoomuksen ajama " potkut heti" -laki on tullut voimaan. Jos perusteluissa sanotaan, että ei ole tehnyt uimavalvojan töitä, niin niitä ei voi vaatia, jos niitä ei ole kirjattu työsopimukseen, ja niitä ei osaa, eikä ole niihin saanut perehdytystä. Itse olen akuuttihoitotyössä oleva sairaanhoitaja, ja kieltäytyisin ko tehtävistä, koska tiedän, että osaamiseni ei riittäisi ihmisen pelastamiseen vedestä.
Tässä on uimahallilla käynyt selvä virhe rekrytoinnissa kun on otettu tuohon työhön henkilö joka ei osaa kunnolla edes sukeltaa. Tämä takia on olemassa koeaika. Koeaikapurun voi tehdä myös siinä tapauksessa että rekrytoinnissa on tapahtunut työnantajan virhe. Lopputulos on ihan sama, työntekijä ei sovellu kyseiseen tehtävään niin hänet voidaan irtisanoa. Sillä ei siinä vaiheessa ole mitään väliä mitä työsopimuksessa sanotaan. Koeaikapurku on asiallinen myös silloin kun rekry on onnistunut, mutta työnantajan tilanne ja tarve muuttuu. Onhan näitäkin työnantajia jotka ilmoittaa vakipaikasta jotta he saisivat hakijoita, vaikka tietävät että hommaa ei ole kun puoleksi vuodeksi. Työntekijä sitten irtisanotaan pari päivää ennen koeajan päättymistä. Ei näihinkään pysty kukaan puuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KÄYTETTYJÄ käsilaukkuja KIRPPUTORILTA. Nyt en kestä!
Lindan tavoitteena on päästä ministeriksi, niin voi sitten nostaa veroja, omaa palkkaansa ja ostaa Birkinin.
Eipä muuten myydä Birkiniä, jos merkkilaukkuliikkeessä haistattelee myyjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota kannattajat puolustaa?
Taitaa olla Linda itse...
Niinpä. Oksettavaa, että löytyy puolustelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi mistään. Ja jos kerta muka olisi tehnyt niin pahoja virheitä töissään, että niistä työsuhde pitää lopettaa, niin outoa minusta on se, että niitä ei ole kertaakaan otettu puheeksi, käyty läpi tai kehotettu tekemään asiat toisin. Käsittääkseni edelleenkin ennen potkuja asia pitää antaa tiedoksi ja työntekijälle mahdollisuus korjata tekemisiään, vai joko Sekoomuksen ajama " potkut heti" -laki on tullut voimaan. Jos perusteluissa sanotaan, että ei ole tehnyt uimavalvojan töitä, niin niitä ei voi vaatia, jos niitä ei ole kirjattu työsopimukseen, ja niitä ei osaa, eikä ole niihin saanut perehdytystä. Itse olen akuuttihoitotyössä oleva sairaanhoitaja, ja kieltäytyisin ko tehtävistä, koska tiedän, että osaamiseni ei rii
Mistä lähtien uimahallin kassan on pitänyt osata sukeltaa? Myydäänkö ne liput siellä uima-altaan pohjalla?
Ehdottomasti potkut sille henkilölle, joka palkkaa uimahalliin valvojaksi ihmisen, joka ei kykene sukeltamaan 25 metriä kerralla. Tai joka päästelee kavereitaan sisään lippuluukulta ilman sisäänpääsymaksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KÄYTETTYJÄ käsilaukkuja KIRPPUTORILTA. Nyt en kestä!
Lindan tavoitteena on päästä ministeriksi, niin voi sitten nostaa veroja, omaa palkkaansa ja ostaa Birkinin.
Eipä muuten myydä Birkiniä, jos merkkilaukkuliikkeessä haistattelee myyjille.
Linda sanoisi, että olen MERKITTÄVÄ HENKILÖ. Ja vaatisi potkuja myyjä-jälle.
Kyllä pistää vihaksi, että joku lipunmyyntilortta alkaa ryppyilemään asiakkaille. Ihan oikein että sai potkut. Ei työtätekevillä ole aikaa lippujen voimassaoloja tarkistella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vahva ja välittävä Suomi" T: Urpo ja kelluvat Kokkareet
"Sydän oikealla" = se on kokkareet teidän maksa vaan, joka siellä oikealla oireilee...
Tämä oli hauska! Näyttää myös siltä, että joiltain kokkareilta puuttuu sydän kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"päätyönään lastensuojelun johtava sosiaalityöntekijä"
Tämä asiakas kuulostaa kovin tasapainoiselta sosiaalityöhön
Huom. Johtava sosiaalityöntekijä. Todennäköisesti - ja asiakkaiden onneksi - ei koskaan kohtaa asiakkaita henkilökohtaisesti, vaan hoidattaa kanssakäymisen alempisäätyisten kanssa alaisillaan.
Mutta asenteet siirtyy päätöksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tässä on uimahallilla käynyt selvä virhe rekrytoinnissa kun on otettu tuohon työhön henkilö joka ei osaa kunnolla edes sukeltaa. Tämä takia on olemassa koeaika. Koeaikapurun voi tehdä myös siinä tapauksessa että rekrytoinnissa on tapahtunut työnantajan virhe."
Oletetaan että olisi näin ja kyse olisi työantajan mokasta eli kassatyöntekijän sijaan olisikin pitänyt hakea uimavalvojaa. Saako silloin työnantaja työsuhteen purkaessaan ladella työtodistuksessa ja irtisanomisilmoituksessa kaikenlaista k*kkaa siitä miten työntekijä ei osaa työtehtäviään eikä sovellu työyhteisöön ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama minkä puolueen edustaja, mutta tuollaisia linda brandt-ahteita ei todellakaan tarvita tämän hetken maailmantilanteessa yhtään mihinkään päättävään asemaan. Oksettavaa luettavaa. Toivon, ettei kukaan anna ääntänsä tuolle wannabe-tuhruajalle.
Jutun mukaan kyseinen henkilö (Brandt-Ahde) on toiminut lastensuojelussa. Huh heijakkaa!
Valitettavasti ala vetää puoleensa pimeää porukkaa.
Eikös se Vilja-Eerikan isoäitikin ollut lastensuojelun sossu? Ja Joensuun "höyrymoppijutussakin" isoäideissä oli muistaakseni lastenhoitoalan ihmisiä.
Tiedän erään alaa opiskelleen, joka työharjoittelun jälkeen kertoi niin pahoista vinoumista, että päätyi vaihtamaan suunnitelmiaan ja suuntautumaan muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brandt toimi neljä vuotta keskustaopiskelijoissa, ja sai kiitosta energiapakkauksena. Alkoi kai haaveilemaan poliitikon urasta ja vaihtoi kokoomukseen 2018 muka Orpon työllisyysnäkemysten innostamana. Vanhemmat yrittäjiä. Itteään täynnä luultavimmin.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti paikalliset pitää tästä meteliä niin ettei kyseinen narsistinen psykopaatti tule valituksi enää mihinkään.
Melkoinen imagohaitta on puolueelleen.
Hyvä, että Marita ryhtyi taistelemaan asiassa. Kaikki eivät voi/pysty, sillä esim.kunnallisella puolella hyvä veli-verkosto pitää huolen siitä, ettei töitä enää löydy tuolle "hankalalla ryppyilijälle". Näin minulle kertoi eräs asiaa tunteva, kun asiasta keskustelumme.
Onneksi Marita on saanut töitä, mutta tuskinpa kaupungilta.
Oi Lappeenranta, mikä mainehaitta syntyikään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KÄYTETTYJÄ käsilaukkuja KIRPPUTORILTA. Nyt en kestä!
Lindan tavoitteena on päästä ministeriksi, niin voi sitten nostaa veroja, omaa palkkaansa ja ostaa Birkinin.
Eipä muuten myydä Birkiniä, jos merkkilaukkuliikkeessä haistattelee myyjille.
Linda sanoisi, että olen MERKITTÄVÄ HENKILÖ. Ja vaatisi potkuja myyjä-jälle.
Liikkeen myyjä sanoisi vaan koppavasti: Je ne comprends pas. Sécurité, s'il vous plaît !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon lähtökohtaisesti duunarin puolella tässä, valtaerosta johtuen, mutta silti ihmetyttää: Jos se asiakasneuvoja olisi oikeasti ollut hyvä työntekijä, niin miksi ne kaikki esimiehet sitten kirjasivat niitä moitteita siihen koeaikapurkupaperiin? Yksi tyyppi saattaisi olla vaan rotta, mutta että jokainen? Eikä edes yksikään kollega tue?
Eikä myöskään ole välttämättä aina niin, että jossain tilanteessa toinen osapuoli käyttäytyy ainoastaan hyvin ja toinen taas ainoastaan huonosti. Uimalippujen vanhenemisesta voi nimittäin sanoa joko vttumaisen sarkastisesti tai sitten ystävällisen ratkaisuhakuisesti.
T.kokenut aspa itsekin
Sitä voi jälkikäteen kirjata kaikenlaista.
Olihan siellä jotain sattunut mutta kyseinen aspan henkilö ei ollut sillä tavoin asioihin osallinen, ett
Onhan siinä avauksessa linkki IL:n juttuun. Kannattaa lukea se.
Lastensuojelussa on paljon vallankäyttöä. Valta sokaisee eikä kukaan valvo. Lopulta luulee voivansa muuallakin toimia yhtä ylimielisesti. Ei jatkoon.
Joku perähikiän sossu merkittävä henkilö. Anna mun kaikki kestää.