Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Taiteilijat ovat täysin erkaantuneita todellisuudesta
11.03.2025 |
Eksyin taas lähipiirissä olevan ihan tunnetun taitelijan juhliin, jossa tapasin muita taitelijoita. Ei ole toista ammattiryhmää, jota kohtaan tunnen samanlaista päänsärkyä. Keskustelut on aina about samanlaisia.
Yritin kertoa työstressistäni ja siitä, kuinka työ vie kaiken energiani. Modernia taidetta hemmetin oudolla tavalla tekevä - jopa apurahan saanut - taiteilija kertoi ylimielisesti kuinka hän taas pitää työelämästä, koska se tuo hänelle merkitystä elämään. Kysyin, mitä hän tarkoitti työelämällä. "Mä tykkään siitä, että mulla on oman kiinnostuksen mukainen projekti, jonka vaan mä saan itse luoda oman näkemyksen pohjalta."
Taidemaalarille tuli yllätyksenä se, että työpaikkaan vaaditaan työterveystarkastus. "Ai, mä luulin, että se tehdään vain lentäjille, tai poliiseille."
Näyttelijä taas kertoi, kuinka on yrittänyt luopua älypuhelimesta (ja kuinka muidenkin pitäisi), koska "taitelijana on tosi tärkeetä että se oma sisäinen kanava on niinku auki". Miten kerrot, että monessa työssä on pakko tuijottaa sitä ruutua monta tuntia päivässä?
Oman kutsumuksen mukaiset projektiluontoiset työt eivät ole verrattavissa siihen, että joutuu käyttämään viikossa 37 tuntia, vuodesta toiseen siihen, että yrityksen osakkeenomistajat saavat mahdollisimman paljon voittoa.
Sitten joku näistä valopäistä julkaisee teoksen, joka käsittelee sitä, kuinka nykyihminen on kadottanut sisäisen äänensä. Antakaa mun kaikki kestää!
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Taidetta tarvitaan kilpailukyvyn takia. Jotta me pärjäisimme maailmalla. Ajatusten ja ideoiden takia.
Jotta meillä olisi Suomesta jotain annettavaa maailmalle.
No en näe ihan näin, kuulostaa paineistavalta ja pakottavalta. Lisäksi tiedän että on myös mahdollista että ajatukset ja ideatkin loppuvat kuin seinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteilijan tulee hankkia itselleen työ tai ammatti peruselinkeinon hankkimiseen ja sen ohella vasta sitten toteuttaa taiteellisia ambitioita.
Jos tehty taide on niin hyvää, että se alkaa tuottaa riittävää tuloa, voi alkaa miettiä painopisteen muutosta tulovirrassa.
Niinpä. Ja insinöörinkin pitää kaivaa ojaa 8h päivässä ja sitten illalla voi opiskella tunteroisen matikkaa.
Kun puhutaan ammatista ja ammattitasoisesta kilpailusta, tämä ei riitä milläsäkään
Onhan tieteelliseen tutkimukseen myös apurahoja. Usein apurahan saajat tekevät työtä tai tutkimusta, joka hyödyttää yhteiskuntaa.
Ei oikein kukaan saa apurahaa pelkkään omaan taiteelliseen työskentelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidetta tarvitaan kilpailukyvyn takia. Jotta me pärjäisimme maailmalla. Ajatusten ja ideoiden takia.
Jotta meillä olisi Suomesta jotain annettavaa maailmalle.No en näe ihan näin, kuulostaa paineistavalta ja pakottavalta. Lisäksi tiedän että on myös mahdollista että ajatukset ja ideatkin loppuvat kuin seinään.
Kaikista hulluimmat ja absurdeimmat ideat tulevat taiteesta. Ihan puhtaasta taiteesta. Näitä ideoita hyödynnetään ja kopioidaan mainosmaailmassa lähes poikkeuksetta. Nykyään myös instan ja tiktokin maailmassa. Että sillä tavalla taide hyödyttää rahataloutta.
Kun ideat loppuvat, niin apurahoja ei tipu.
Kyllä nuorisokin tarvitsee taidetta. Esimerkiksi tämän vuoden Euroviisukappale. Mediassa kirjoitetaan, että Erika on voimaantunut. Voimaantunut, kun näyttää pakaraa?
Ihmisten sivistystaso laskee. Pitää ajatella enemmän.
Minusta tuo Pipilotin Ever is overallin nainen on voimaantunut.
Amerikka on hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun ihmiset lakkaavat ajattelemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainosmaailma ja kaupallinen maailma kopioi usein ideoita kuvataiteesta. Eihän se ole reilua, mutta minkäs teet. Ideat ja ajatukset virtaa.
Jokainen inspiroituu jostakin, olennaista on jokaisen intentio ja moraali sen jälkeen.
Taide toivottavasti saa ihmiset ajattelemaan syvemmin. Maailmassa olisi vähemmän sotia, jos olisi enemmän taidetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taiteilija on elämystuottaja, jonka pitää myydä tuottamansa elämys elääkseen. Jos näitä eri taiteen alan taiteilijoita ei olisi, niin ei olisi myöskään elämyksiä joiden avulla me tavalliset ihmiset voimme saada elämäämme nautintoa ja erkaantua edes hetkeksi onan elämämme tylsästä todellisuudesta. Taiteilijat ovat rohkeita ihmisiä, kun ovat uskaltaneet valita ammattinsa taiteen maailmasta vaikka se ei takaisi vakaata elämää ja turvattua toimeentuloa.
Välillä sinne juhliin eksyy joku kateellinen lähimmäinen, jonka ainoa syy olla juhlissa on ruokkia kateuttaan ja purskauttaa sitä uloskin päin juhlissa käytyään.
Toivottavasti sinua ei kutsuta, kun et kerran itse älyä olla menemättä, vaikka et selkeästi kuulu joukkoon. Pysy kaltaistesi joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taiteilija on elämystuottaja, jonka pitää myydä tuottamansa elämys elääkseen. Jos näitä eri taiteen alan taiteilijoita ei olisi, niin ei olisi myöskään elämyksiä joiden avulla me tavalliset ihmiset voimme saada elämäämme nautintoa ja erkaantua edes hetkeksi onan elämämme tylsästä todellisuudesta. Taiteilijat ovat rohkeita ihmisiä, kun ovat uskaltaneet valita ammattinsa taiteen maailmasta vaikka se ei takaisi vakaata elämää ja turvattua toimeentuloa.
Tuo on se ensimmäinen askel. Seuraava askel on ideoiden saattaminen kaupalliseen käyttöön.
Taitelija käyttää 80 % työajasta ajatteluun, 20 % tekemiseen. Ajattelu on tärkeää. Ja ajatusten jakaminen.
Niin moni panttaa tietoa. Istutaan siinä kuin kultamunan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen erään "kirjailijan" joka sai kirjaansa ideat muilta, käytti muiden ihmisten kertomia ajatuksia kirjassaan suoraan ominaan, elää "nuppivikaisuutensa" vuoksi eläkkeellä, koska "pappa betalar" kaiken-vanhempiensa sosiaalisten piirien avulla hän on päässyt kultalusikka per..ssään suoraan ns. taiteelliseen sisäpiiriin ja joskus eräissä teosten julkistamistilaisuuksissa käyneenä tunsin oksennuksen nousevan kurkkuuni katsellessani ja kuunnellessani sitä teennäistä tekotaiteellista pas..aa ja teeskenneltyä suitsutusta mitä nuo ihmiset toisilleen suoltavat. Minusta ei olisi taiteilijaksi, jos sellaiseksi ryhtyminen edellyttää narsismia ja sosiaalista pyrkyryyttä siinä mittakaavassa,mitä olen tuon henkilön kohdalla joutunut todistamaan.
Sinulle samat sanat. Pysy poissa juhlista, joihin et kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteilija on elämystuottaja, jonka pitää myydä tuottamansa elämys elääkseen. Jos näitä eri taiteen alan taiteilijoita ei olisi, niin ei olisi myöskään elämyksiä joiden avulla me tavalliset ihmiset voimme saada elämäämme nautintoa ja erkaantua edes hetkeksi onan elämämme tylsästä todellisuudesta. Taiteilijat ovat rohkeita ihmisiä, kun ovat uskaltaneet valita ammattinsa taiteen maailmasta vaikka se ei takaisi vakaata elämää ja turvattua toimeentuloa.
Tuo on se ensimmäinen askel. Seuraava askel on ideoiden saattaminen kaupalliseen käyttöön.
Taitelija käyttää 80 % työajasta ajatteluun, 20 % tekemiseen. Ajattelu on tärkeää. Ja ajatusten jakaminen.
Niin moni panttaa tietoa. Istutaan siinä kuin kultamunan päällä.
Loistava taide ei ole välttämättä kaupallista. Loistava taide voi esimerkiksi kritisoida kaupallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteilija on elämystuottaja, jonka pitää myydä tuottamansa elämys elääkseen. Jos näitä eri taiteen alan taiteilijoita ei olisi, niin ei olisi myöskään elämyksiä joiden avulla me tavalliset ihmiset voimme saada elämäämme nautintoa ja erkaantua edes hetkeksi onan elämämme tylsästä todellisuudesta. Taiteilijat ovat rohkeita ihmisiä, kun ovat uskaltaneet valita ammattinsa taiteen maailmasta vaikka se ei takaisi vakaata elämää ja turvattua toimeentuloa.
Tuo on se ensimmäinen askel. Seuraava askel on ideoiden saattaminen kaupalliseen käyttöön.
Taitelija käyttää 80 % työajasta ajatteluun, 20 % tekemiseen. Ajattelu on tärkeää. Ja ajatusten jakaminen.
Niin moni panttaa tietoa. Istutaan siinä kuin kultamunan päällä.
Loistava taide ei
Nyt et ihan ymmärtänyt pointtia. Kts. Pipilotti Ristin video yllä. Taide on parhaimmillaan täysin irrationaalista, irti tästä maailmasta. Siitä sitten kaupallinen maailma ammentaa ideoita itselleen. Tämä myös hyödyttää taloutta, koska ihmiset kuluttavat enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteilija on elämystuottaja, jonka pitää myydä tuottamansa elämys elääkseen. Jos näitä eri taiteen alan taiteilijoita ei olisi, niin ei olisi myöskään elämyksiä joiden avulla me tavalliset ihmiset voimme saada elämäämme nautintoa ja erkaantua edes hetkeksi onan elämämme tylsästä todellisuudesta. Taiteilijat ovat rohkeita ihmisiä, kun ovat uskaltaneet valita ammattinsa taiteen maailmasta vaikka se ei takaisi vakaata elämää ja turvattua toimeentuloa.
Tuo on se ensimmäinen askel. Seuraava askel on ideoiden saattaminen kaupalliseen käyttöön.
Taitelija käyttää 80 % työajasta ajatteluun, 20 % tekemiseen. Ajattelu on tärkeää. Ja ajatusten jakaminen.
Niin moni panttaa tietoa. Istutaan siinä kuin kultamunan päällä.
Loistava taide ei
Sen kaupallisuuden kritisoimisen voi myös kaupallistaa. Mainosmaailma etsii kokoajan uusia tuulia. Mitä epäkaupallisempaa, joku keksii kohta kaupallistaa sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidetta tarvitaan kilpailukyvyn takia. Jotta me pärjäisimme maailmalla. Ajatusten ja ideoiden takia.
Jotta meillä olisi Suomesta jotain annettavaa maailmalle.No en näe ihan näin, kuulostaa paineistavalta ja pakottavalta. Lisäksi tiedän että on myös mahdollista että ajatukset ja ideatkin loppuvat kuin seinään.
Kaikista hulluimmat ja absurdeimmat ideat tulevat taiteesta. Ihan puhtaasta taiteesta. Näitä ideoita hyödynnetään ja kopioidaan mainosmaailmassa lähes poikkeuksetta. Nykyään myös instan ja tiktokin maailmassa. Että sillä tavalla taide hyödyttää rahataloutta.
Kun ideat loppuvat, niin apurahoja ei tipu.
No sehän tässä juuri olikin, oli kyse mistä tahansa, ideat ja ajatukset voivat loppua kuin seinään. Moni pitää itseänsä ja elämäänsä täysin itsestäänselvyytenä. Vaikka kuinka siis pyrkisi vain kopioimaan himoissaan, ne omat kaikki ajatukset voivat loppua ja sitä myöten tulee ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuorisokin tarvitsee taidetta. Esimerkiksi tämän vuoden Euroviisukappale. Mediassa kirjoitetaan, että Erika on voimaantunut. Voimaantunut, kun näyttää pakaraa?
Ihmisten sivistystaso laskee. Pitää ajatella enemmän.
Minusta tuo Pipilotin Ever is overallin nainen on voimaantunut.
Amerikka on hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun ihmiset lakkaavat ajattelemasta.
Ennemmin sanoisin että Erika on omissa voimissaan. En lähtisi arvostelemaan häntä vaan ymmärtämään sen että taidetta on monenlaista eikä kaikki sovi kaikille tai kaikkeen. Kaikkea ei voi soveltaa kaikkeen eikä kaikkiin ajatuksiinkaan.
On täyttä typeryyttä arvostella Erikaa vetäen häntä nuorten ongelmiin tai niiden ratkomiseen kiinni. Hän tekee musiikkia ja esiintyy, ei hän ole nuorten ohjaaja tai valmentaja vaikka on mielestäni hienoa että hänkin osaa arvostaa sekä itseänsä, työtänsä että lapsia ja nuoria. Lapset ja nuoretkaan eivät voi hyvin jos heidät eristää koko maailmasta, ei sellainen ole edes tarpeellista. Aikuiset käyttävät lapsia ja nuoria pelinappuloina jotta pääsevät vain arvostelemaan ihmisiä, se on lapsellista
Todellakin. Yksi ystävistäni on kulttuurialalla. On yksi niitä harvoja joka tajuaa talouden realiteetteja. Ja silti ei meinaa kestää edes hänen juttujaan.
Koko alan asenne tuntuu olevan "antakaa meille loputtomasti fyrkkaa että me kännäämme"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainosmaailma ja kaupallinen maailma kopioi usein ideoita kuvataiteesta. Eihän se ole reilua, mutta minkäs teet. Ideat ja ajatukset virtaa.
Jokainen inspiroituu jostakin, olennaista on jokaisen intentio ja moraali sen jälkeen.
Taide toivottavasti saa ihmiset ajattelemaan syvemmin. Maailmassa olisi vähemmän sotia, jos olisi enemmän taidetta.
Nyt menee kyllä jo yli tämä teidän taidefanaattisuutenne, ihan kaikkea taiteella ei voi kuitenkaan kuitata.
Vierailija kirjoitti:
Mä teen työtä tavallisena palkansaajana, mutta intohimosta alaan. Tunnen paljon taiteilijoita ja ajattelen monista asioista samalla tavoin heidän kanssaan. Toki erona on, että taiteilijat ovat useimmiten yrittäjiä ja sikäli työ vaatii heiltä enemmän itsekuria ja oma-aloitteisuutta.
Eivät ne mitään yrittäjiä ole vaan elävät veronmaksajien rahoilla. Ei valtion tuilla eläminen ole yrittäjyyttä.
Alue: Aihe vapaa
Jokainen inspiroituu jostakin, olennaista on jokaisen intentio ja moraali sen jälkeen.