Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Taiteilijat ovat täysin erkaantuneita todellisuudesta
11.03.2025 |
Eksyin taas lähipiirissä olevan ihan tunnetun taitelijan juhliin, jossa tapasin muita taitelijoita. Ei ole toista ammattiryhmää, jota kohtaan tunnen samanlaista päänsärkyä. Keskustelut on aina about samanlaisia.
Yritin kertoa työstressistäni ja siitä, kuinka työ vie kaiken energiani. Modernia taidetta hemmetin oudolla tavalla tekevä - jopa apurahan saanut - taiteilija kertoi ylimielisesti kuinka hän taas pitää työelämästä, koska se tuo hänelle merkitystä elämään. Kysyin, mitä hän tarkoitti työelämällä. "Mä tykkään siitä, että mulla on oman kiinnostuksen mukainen projekti, jonka vaan mä saan itse luoda oman näkemyksen pohjalta."
Taidemaalarille tuli yllätyksenä se, että työpaikkaan vaaditaan työterveystarkastus. "Ai, mä luulin, että se tehdään vain lentäjille, tai poliiseille."
Näyttelijä taas kertoi, kuinka on yrittänyt luopua älypuhelimesta (ja kuinka muidenkin pitäisi), koska "taitelijana on tosi tärkeetä että se oma sisäinen kanava on niinku auki". Miten kerrot, että monessa työssä on pakko tuijottaa sitä ruutua monta tuntia päivässä?
Oman kutsumuksen mukaiset projektiluontoiset työt eivät ole verrattavissa siihen, että joutuu käyttämään viikossa 37 tuntia, vuodesta toiseen siihen, että yrityksen osakkeenomistajat saavat mahdollisimman paljon voittoa.
Sitten joku näistä valopäistä julkaisee teoksen, joka käsittelee sitä, kuinka nykyihminen on kadottanut sisäisen äänensä. Antakaa mun kaikki kestää!
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteen tarkoitus ei ole kaupallisuus.
Hieno lausahdus jonka harva ilmeisesti ymmärtää ihan täysin oikein.
Taiteen tarkoitus nimenomaan ON kaupallisuus. Hieno lausahdus jonka erittäin harva ymmärtää ollenkaan.
Kaupallisuus tappaa luovuuden. Sorry
Tuokaan ei pidä paikkaansa. On paljon luovia ihmisiä, jotka työskentelevät käyttötaiteen parissa. Siinä taiteella on selkeämmät reunaehdot valn.
Se olikin vain heitto. Lentävä lausahdus jota ei ehkä voi aina soveltaa ihan kaikkeen mutta pitää se silti ihan paikkansa sekin asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteen tarkoitus ei ole kaupallisuus
Sitten olette ilman fyrkkaa. Yksinkertaista.
En ole taiteilija enkä halua yhteiskuntaa ilman taidetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteen tarkoitus ei ole kaupallisuus
Sitten olette ilman fyrkkaa. Yksinkertaista.
En ole taiteilija enkä halua yhteiskuntaa ilman taidetta
Seuraava dilemma, mitä oikeastaan on taide? Tai se taide mitä ilman et halua elää? Vai arvostatko aidosti kaikkea taidetta?
Keskustelun sisältö kertoo paljon suomalaisuudesta ja siitä kuinka vähän täällä Suomessa arvostetaan kulttuuria. Jos verrataan vaikka naapuriimme Ruotsiin, jossa kulttuurin arvostus on jotain ihan toista. Sieltä ponnistaakin ihan eri tavalla uusia nimiä maailmalle mm. musiikin, kirjallisuuden ja kuvataiteen aloilta. Puhumattakaan keski-Euroopasta tai jostain Italiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteen tarkoitus ei ole kaupallisuus
Sitten olette ilman fyrkkaa. Yksinkertaista.
En ole taiteilija enkä halua yhteiskuntaa ilman taidetta
Seuraava dilemma, mitä oikeastaan on taide? Tai se taide mitä ilman et halua elää? Vai arvostatko aidosti kaikkea taidetta?
En arvosta kaikkea taidetta, mutta en koe olevani ylin auktoriteetti määrittämään taiteen arvoa sen mukaan mikä miellyttää minua
Vastaahan sinä muihin kysymyksiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteen tarkoitus ei ole kaupallisuus
Sitten olette ilman fyrkkaa. Yksinkertaista.
En ole taiteilija enkä halua yhteiskuntaa ilman taidetta
Seuraava dilemma, mitä oikeastaan on taide? Tai se taide mitä ilman et halua elää? Vai arvostatko aidosti kaikkea taidetta?
En arvosta kaikkea taidetta, mutta en koe olevani ylin auktoriteetti määrittämään taiteen arvoa sen mukaan mikä miellyttää minua
Vastaahan sinä muihin kysymyksiin
Asia kunnossa. Vastaan aina kuitenkin juuri siihen mihin haluan vastata ja kysyn aina juuri sen minkä haluan kysyä, koita totutella siihen että meitäkin on.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun sisältö kertoo paljon suomalaisuudesta ja siitä kuinka vähän täällä Suomessa arvostetaan kulttuuria. Jos verrataan vaikka naapuriimme Ruotsiin, jossa kulttuurin arvostus on jotain ihan toista. Sieltä ponnistaakin ihan eri tavalla uusia nimiä maailmalle mm. musiikin, kirjallisuuden ja kuvataiteen aloilta. Puhumattakaan keski-Euroopasta tai jostain Italiasta.
Ei välttämättä tai emme välttämättä näe asioita samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ite en kadehdi taiteilijoita. Köyhiä ne on suurin osa ja köyhästi elävät. Tekevät paskahommia taiteen ohella ja taidetta 24/7. Vain harva saa apurahoja. Ja tiedän ettei ne apurahat ole veronmaksajien rahoja, vaan erilaisilta säätiöiltä.
Enemmän kadehdin näitä someinfluenssereita. Elävät mukavaaa luxuselämää hienossa talossa hienossa kamppeissa jatkuvasti matkustellen. Kuvaavat vai sitä elämäänsä ja naamansa someen ja hirmu tulot siitä. Yritykset lähettelee ilmaiseksi niille kalliita tuotteita, joita ne sitten vähän testaa ja mainostaa.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun sisältö kertoo paljon suomalaisuudesta ja siitä kuinka vähän täällä Suomessa arvostetaan kulttuuria. Jos verrataan vaikka naapuriimme Ruotsiin, jossa kulttuurin arvostus on jotain ihan toista. Sieltä ponnistaakin ihan eri tavalla uusia nimiä maailmalle mm. musiikin, kirjallisuuden ja kuvataiteen aloilta. Puhumattakaan keski-Euroopasta tai jostain Italiasta.
Suomalaiset on erittäin kateellista kansaa. Toiseksi monet ei edes tiedä mitä kaikkea kulttuuri kattaa. Ei ne tiedä esim. että niiden Netflixin sisältö on kulttuuria. Eikä tiedä että joku muotoilija (eli niiden mielestä taiteilija) on suunnitellut vaikka niiden puhelimen ulkonäön tai käyttöliittymän tai niiden vaatteet tai kaikki kotona olevat tuotepakkaukset. Ne kai ajattelee että joku insinööri suunnittelee puhelimen ulkonäönkin ja elintarviketyöntekijä pakkaukset ja ompelija keksii vaatteen kaavat ommellessaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nekin taiteilijat, jotka joutuvat käymään paskatöissä, ovat oikeastaan aika vapaita. Jos teet paskaduunia fyrkan vuoksi, eikä ole tärkeää saada pitää työpaikkaa/ rakentaa uraa, on ihan sama mitä sen työpaikan suhteen lopulta käy.
Ole sitten alalla, joka vaatii jatkuvaa osaamisen kehittämistä, yt-neuvotteluiden läpikäymistä, kiristyvää tahtia yms
Kuka kieltää sua menemästä niihin vapaisiin paskatöihin. Voit lopettaa omat työt ja vaihtaa niihin heti kun haluat. Kukaan ei pakota sua olemaan alalla "joka vaatii jatkuvaa osaamisen kehittämistä, yt-neuvotteluiden läpikäymistä, kiristyvää tahtia yms "
Vierailija kirjoitti:
Asia kunnossa. Vastaan aina kuitenkin juuri siihen mihin haluan vastata ja kysyn aina juuri sen minkä haluan kysyä, koita totutella siihen et...
eli provoilet ja kun joku argumentoi suohon vaikenet ja poistut paikalta. Selkärankaista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia kunnossa. Vastaan aina kuitenkin juuri siihen mihin haluan vastata ja kysyn aina juuri sen minkä haluan kysyä, koita totutella siihen et...
eli provoilet ja kun joku argumentoi suohon vaikenet ja poistut paikalta. Selkärankaista toimintaa.
Minä vastasin ja hän pakeni koska ei pystynyt vastaamaan mutta tölväistä piti heikkouksissaan. Taisin kommentillani ampua sinutkin kuuhun samalla, koita kestää tätä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja. Sinä valitset oman työsi.
Valitsen kyllä, mutta jos rahallinen tilanne sallisi, valitsisin toisin.
ap
Moni taiteilija on myös taloudellisesti tiukilla. Siksi tekevät erilaisia hanttihommia, jotkut paria kolmeakin eri työtä, sirpaleisia tunteja sieltä täältä. Erikseen ovat Nanna Sudet, Kuutti Lavoset sun muut, joiden ei tarvitse tehdä mitään muuta työtä kuin taidettaan. Sitten on tosin pienempiäkin nimiä, jotka työskentelevät apurahan turvin tietyn jakson.
Mutta omassa tuttavapiirissäni on lähinnä noita ensinmainittuja, jotka ovat kyllä vakavissaan taidetyönsä kanssa, mutta tekevät myös muita hommia rahoittaakseen taidetyöskentelyn: materiaalit sekä mm. näyttelyvuokrat, mitkä ovat Suomessa huiman korkeita. Mutta tuokin elämäntyyli on valinta. Nämä tuntemani ihmiset elävät hyvin vaatimattomasti, eivät erityisemmin omista maallista mammonaa. Ovat kuitenkin melko vapaita, kun eivät ole esimerkiksi naimisissa työuran kanssa, mikä pakottaa tekemään nonstoppina tulosta sijoittajille - uhraten aikaansa ja omaa elämäänsä asialle mitä ei välttämättä edes tunne omakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos sä ap vaihtaisit taiteilijaksi, niin sulla ois todennäköisesti vielä enemmän stressiä kuin nykyään sun luonteella. Valvoisit yöt ja panikoisit miten rahat riittää ja masentuisit kun olisit joutunut vaihtamaan parinsadan neliön uuden omakotitalon vanhaan kerrostalokaksioon eikä ruokakaupastakaan enää vois ostaa sellaista ruokaa mitä tekee mieli. Toimeentulosta ja elämänlaadusta stressaaminen veis sitten sun kaiken energian.
Vierailija kirjoitti:
Ite en kadehdi taiteilijoita. Köyhiä ne on suurin osa ja köyhästi elävät. Tekevät paskahommia taiteen ohella ja taidetta 24/7. Vain harva saa apurahoja. Ja tiedän ettei ne apurahat ole veronmaksajien rahoja, vaan erilaisilta säätiöiltä.
Enemmän kadehdin näitä someinfluenssereita. Elävät mukavaaa luxuselämää hienossa talossa hienossa kamppeissa jatkuvasti matkustellen. Kuvaavat vai sitä elämäänsä ja naamansa someen ja hirmu tulot siitä. Yritykset lähettelee ilmaiseksi niille kalliita tuotteita, joita ne sitten vähän testaa ja mainostaa.
Ja eiks nää influensserit saa nykyään runokirjankin julkaistua halutessaan? Seuraajamäärät ratkaisee.
Tiedän yhden taiteilijan, joka työskentelee mainosalalla. Hän ei ehdi tehdä "oikeaa" taidetta, koska on palkkatyössä. Mulla on ajatuksia siitä, millaista taidetta toivon hänen vielä joskus tekevän, mutta ilmeisesti ei ainakaan nyt ehdi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia kunnossa. Vastaan aina kuitenkin juuri siihen mihin haluan vastata ja kysyn aina juuri sen minkä haluan kysyä, koita totutella siihen et...
eli provoilet ja kun joku argumentoi suohon vaikenet ja poistut paikalta. Selkärankaista toimintaa.
Minä vastasin ja hän pakeni koska ei pystynyt vastaamaan mutta tölväistä piti heikkouksissaan. Taisin kommentillani ampua sinutkin kuuhun samalla, koita kestää tätä elämää.
Hänhän vastasi ja esitti vastakysymyksen jonka jälkeen vaikenit ja kielsit mikä on pakoilua
Muistan tapauksen, kun tauluja maalaava naistaitelija oli töissä yhden päivän kotihoidossa. Oli ilmeisesti liikaa hänen luonnolleen.
Olen "piilotaiteilija".
Runoilija, joka ei koskaan saa näkyvyyttä (ainakaan elävänä) ja asia on ihan ok itselleni.
Introvertti olen toki, tykkään silti ihmiskontakteista.
Itselleni taide on harrastus, josta saan nautintoa sitä tehdessäni.
Baskeri kyllä löytyy. Kusta päästä taas ei.
Alue: Aihe vapaa
Miksi taiteen tarkoitus olisi kaupallisuus? Avaatko hieman