Lue keskustelun säännöt.
Lapsen lääkärikäynti maksoi yli 1000 euroa lääkärilaskujen summat pöyristyttävät
11.03.2025 |
Monet olivat yllättyneitä esimerkiksi lastensa lääkärikäyntien kuluista
50-vuotias espoolaismies kertoo vieneensä kuumeisen poikansa yksityislääkärin vastaanotolle.
Tehtiin kokeita, ja selvisi, että oli virustulehdus. Mitään lääkettä ei tarvittu. Kokeiden yhteislasku oli 1000 euroa.
Toisella kerralla sama IS:n lukija oli vastaanottanut lääkäriltä soiton. Puhelu kesti miehen mukaan 92 sekuntia, ja siitä laskutettiin 142 euroa.
Myös toinen espoolaismies kertoo kokemuksestaan lapsen käyttämisestä lääkärissä.
Kahden lapsen silmätulehduksen toteaminen ilman laboratoriotestejä maksoi 400 euroa. Aikaa tähän meni yhteensä 10 minuuttia.
Is 3.3
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja auton korjaaminenhan osien tilauksineen päivineen yhtä nopeaa kun yksityislääkärin 10min palvelu..
Ei se 10 minuutin käynti paljoa maksa. Tutkimukset maksaa ja päälle vielä.toimistokulut. Siellä eri ihminen eri palkalla. Julkiselle puolelle pitäisi laittaa hintoja näkyviin valistusmielessä. niin ihmiset alkaisi vähän ajattelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai julkiselle puolelle pääsee jos on oikeasti tarve. Mutta jos lapsella on vaikka 2 päivää ollut normaali kuume, niin ei tuo nyt vielä edellytä lääkärissä käyntiä, jos ei jotain poikkeuksellisia oireita ole.
Meidän perheessä ei ole päässyt julkiselle edes bakteerikeuhkokuumeessa, eikä aivoinfarktin alkaessa.
T. Hki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsella ei vakuutusta joka olisi korvannut?
Koska vanhemmat ovat maksaneet veroja, joista kuuluisi kattaa kaikkien suomalaisten tarpeellinen hoito. Eli valtio on jo vakuuttanut.
Oletko oikeasti noin pihalla?
En. Mutta perustele sinä, miksi julkinen terveydenhuolto kuuluu nyt korvata vakuutuksella, jonka turvin kuuluu mennä yksityiselle?
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on kuumetta, iskä vie lääkäriin, iskä vie yksityiselle kun siellä saa parempaa hoitoa. Iskä olisi halunnut antibiootti kuurin lapselle jolla oli kuumetta. Iskä ei mennyt julkisella eikä iskä edes tiennyt ettei tarvitse heti lääkäriin kiikuttaa kun on kuumetta tai lapsi vähän yskäisee. Iskä ei edes osannut soittaa numeroon jossa olisi kerrottu että voi hyvin katsella jonkun päivän sitä kuumetta
Kuumeinen lapsi pitää viedä AINA päivystykseen.
Minäkin vein poikani lääkäriin, mutta terveyskeskukseen. Sama tilanne ja sama lopputulos. Maksoi 0 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän isää joka vie lapsen yksityiselle sen sijaan, että istuisi sairaan lapsen kanssa 5- 8 h Jorvin päivystyksessä. Oli sitten vain virus tai sienitauti.
En menisi minäkään jollei pää olisi kirjaimellisesti irti.
Ei sinne päivystykseen oteta sen takia on kuumetta, eikä kukaan vähänkään täysjärkinen lähde lasta roudaamaan mihinkään kuumeen takia
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi kannattaa opiskella terveydenhuoltoalaa itse, jotta osaa diagnosoida itse esim. sen silmätulehduksen, kuvailla oireet nettilääkärille joka kirjoittaa reseptin. Ei maksa parhaimmillaan mitään muuta kuin kantamaksun, jonka perivät suoraan kelalta. Tällä mennään.
T. Sairaanhoitaja
Ei ole kuin muutamia vuosia, kun lääkärit joukolla kitisivät lehdissä, kun ihmiset tulevat vastaanotolle valmiin diagnoosin kanssa. Ilmeisesti lääkärit ovat laiskistuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on kuumetta, iskä vie lääkäriin, iskä vie yksityiselle kun siellä saa parempaa hoitoa. Iskä olisi halunnut antibiootti kuurin lapselle jolla oli kuumetta. Iskä ei mennyt julkisella eikä iskä edes tiennyt ettei tarvitse heti lääkäriin kiikuttaa kun on kuumetta tai lapsi vähän yskäisee. Iskä ei edes osannut soittaa numeroon jossa olisi kerrottu että voi hyvin katsella jonkun päivän sitä kuumetta
Kuumeinen lapsi pitää viedä AINA päivystykseen.
No huhhuh sentään, ei tarvitse pelkän kuumeen takia mennä lääkäriin.
Seuraavaksi ihmettelee miten taksimatka naapurikaupunkiin ei ollutkaan bussilipun hintainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin vein poikani lääkäriin, mutta terveyskeskukseen. Sama tilanne ja sama lopputulos. Maksoi 0 euroa.
Sinun lääkärikäynti maksoi myös 1000 €
Julkisen terveydenhuollon ansiosta me kaikki osallistutaan verojen maksamisen muodossa näihin kustannuksiin. Jokainen lapsi pääsee hoitoon. Jokainen pääsee syöpähoitoon ja sydänleikkaukseen tarpeen mukaan. Eikä niin, että ensin katsotaan pankkitilin saldo.
Minä olen rampannut lääkärillä jo vuoden. Aina samat testit, joissa ei näy mitään. Oireet vain eivät mene ohi.
Tarkemmin en kerro, mutta oireet ovat todetusti oikeita ja fyysisiä. Diaknisointi vain on hakusessa. Ei hoitoa ei mitään.
Sellaista se nyt vain on nykysuomessa. Ihan julkisella ja yksityiselläkin. Pitäkööt tunkkinsa, hiton vajakkilääkärit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On aivan ymmärrettävää, että vanhempi vie viikon ajan kuumeilleen tukkoisen ja kipeän lapsen yksityiselle tarkastettavaksi, kun julkiselle ei edes lapsen kanssa pääse. Siinä ei taas ole mitään ymmärrettävää, jos lääkäri ei osaa kuunnella keuhkoja, katsoa korviin ja kurkkuun vaan ryhtyy määräämään turhia verikokeita ja röntgenkuvia. Täysin moraalitonta touhua lääkäriltä, eikä siinä huolestunut vanhempi ala tohtorille sanomaan, että tunge nyt ne turhat kokees ahteriis. Ja lähetettä julkisen puolen kokeisiin (joita piti niin tarpeellisina) yksityinen lääkärimme ei luonnollisesti kirjoita.
Kyllä julkiselle pääsee, jos on lapsi ollut viikon kovassa flunssassa ja kuumeessa. Ja yksityisellä tehdään bisnestä, joten siellä on AINA riskinä turhat kokeet. Sen vuoksi en itse käy yksityisellä, vaikka varaa olisi - en vain luota yksityisiin terveysjätteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin vein poikani lääkäriin, mutta terveyskeskukseen. Sama tilanne ja sama lopputulos. Maksoi 0 euroa.
Sinun lääkärikäynti maksoi myös 1000 €
Julkisen terveydenhuollon ansiosta me kaikki osallistutaan verojen maksamisen muodossa näihin kustannuksiin. Jokainen lapsi pääsee hoitoon. Jokainen pääsee syöpähoitoon ja sydänleikkaukseen tarpeen mukaan. Eikä niin, että ensin katsotaan pankkitilin saldo.
Ei se ihan samaa maksanut. Pitää muistaa, että yksityisellä tehdään bisnestä ja voittoa, eli siellä ei vain kateta kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sietämätön ruku-köyhyys alkaa alle 300.000 taalan vuosituloilla. Semmoiset jenkkilässä. Sitä kohti mennään.
Nämä riistohinnat sitten nostaa vakuutusmaksut pilviin ja yhtäkkiä ei sitten tavallinen tallaaja niitä maksakaan, ei ole varaa.
Itse maksoin juuri 72€ chattilääkäristä ja silmätipoista.
Vakuutuksen pois laittaminen ei ole vaihtoehto. Nepsylapsi jota en aio roikottaa vuosia jonossa mielenterveyspalveluihin jos niitä sattuu tarvitsemaan.
Muut asiat uskon kyllä hoituvan julkisella
Keskiluokkasuuteen kuuluu, että perheenjäsenillä on yksityiset sairausvakuutukset. Itselläni on ollut 80-luvun alkupuolelta lähtien. Nyt olen 46v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöyristyttävät? Auton kun vie huoltoon niin se on hetkessä vähintään tonnin keikka, jos on yhtään mitään isompaa. Eikö lapsen terveyden pitäisi olla tärkeämpää?
^Niin, ja auton korjaaminenhan osien tilauksineen päivineen yhtä nopeaa kun yksityislääkärin 10min palvelu..
Jos se on lääkärin auto niin parasta olisi että aika pirun nopeesti : D Jos sijais autossa ei olis vaikka alcantaraa. Ettei luulla keskiluokaksi
Vierailija kirjoitti:
Minäkin vein poikani lääkäriin, mutta terveyskeskukseen. Sama tilanne ja sama lopputulos. Maksoi 0 euroa.
Sepä kiva.
Katsos täällä Helsingissä ei pääse terveyskeskukseen, eikä myöskään päivystykseen vakavastikaan sairaana. Sanotaan vain, että sori, ei ole aikoja / ei nyt pääse / mene kotiin
T. Se jonka perheestä ei ole päästy kumpaankaan bakteerikeuhkokuumeessa, eikä aivoinfarktin alkaessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin vein poikani lääkäriin, mutta terveyskeskukseen. Sama tilanne ja sama lopputulos. Maksoi 0 euroa.
Sepä kiva.
Katsos täällä Helsingissä ei pääse terveyskeskukseen, eikä myöskään päivystykseen vakavastikaan sairaana. Sanotaan vain, että sori, ei ole aikoja / ei nyt pääse / mene kotiin
T. Se jonka perheestä ei ole päästy kumpaankaan bakteerikeuhkokuumeessa, eikä aivoinfarktin alkaessa
Kuka ne ajat sitten saa?
Jokainen ovenavaus terveyskeskuksessa maksaa keskimäärin enemmän yhteiskunnalle kuin yksityisellä käyminen. Hinnat esiin, julkinen sektori! Eikö ole hyvä, että maksukykyiset menevät privaan. Eivät ole terveyskeskuksen tukkeena.